forum.opennet.ru - "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" (25)

"Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Июл-26, 15:57
Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.12.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD. Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром Сервер, Альт и ФСТЭК-версии Альт. На базе Angie развивается проприетарный коммерческий продукт Angie PRO, включённый в реестр российского ПО... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65908
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Текущая статистика веб-серверов - https www netcraft com blog june-2026-web-se, Аноним (1), 15:57 , 15-Июл-26, (1) –1

Скрыто модератором, Ултыргаш (?), 17:10 , 15-Июл-26, (12) +2

Скрыто модератором, Аноним (1), 18:31 , 15-Июл-26, (17) +1

Other, ожидаемо, самый популярный Оно и понятно, веб-серверы мертвы как техноло, Аноним (20), 19:14 , 15-Июл-26, (20) +1

Учитывая, что в репозиториях их нет Их дебовским пакетам можно доверять Или та, Аноним (2), 16:07 , 15-Июл-26, (2) –3

Да , Аноним (4), 16:30 , 15-Июл-26, (4) –1
Сюрпризы ожидаются после 20 сентября , Аноним (1), 16:46 , 15-Июл-26, (6)

Так у вас уже на еще полгода продлили, давно уж не сюрприз, ааа (??), 19:38 , 15-Июл-26, (22)

Что продлили Я про выборы в трёхдневный единый день голосования с 18 по 20 с, Аноним (1), 19:53 , 15-Июл-26, (24) –1

Родным дебиановским пакетам доверять нельзя https www opennet ru opennews art, Аноняша (?), 16:50 , 15-Июл-26, (7)

2016 год , Аноним (1), 16:53 , 15-Июл-26, (9)

Никого не же смущало, что до этого пакет был много лет с уязвимостью Так и сей, Аноняша (?), 18:00 , 15-Июл-26, (14)

Затем чтобы не пропускать косяки первых лиц типа protestware или просто захвата , Аноним (15), 18:22 , 15-Июл-26, (15)

А у этих, кто якобы должен не пропускать и которые при этом за ещё пару десятков, Аноняша (?), 20:44 , 15-Июл-26, (26)

Если у вас тёмная тема, то пятисотки на сайте тоже будут тёмные Реально XXII ве, Аноним (3), 16:12 , 15-Июл-26, (3) +1
Хм я-то, признаться, думал, что в ответе WB API HTTP 2 429 server Angie по, тоже Аноним (ok), 16:50 , 15-Июл-26, (8) –1
Может не стоит врать про 171 группу бывших разработчиков 187 Проект одного р, Энтомолог_русолог (ok), 16:56 , 15-Июл-26, (10) –5

Это кого выгнали за профнепригодность Где почитать об этом , Аноняша (?), 16:59 , 15-Июл-26, (11) +1
Если этот чел тянет проект в одно рыло, то F5 надо обливаться горькими слезами в, Аноним (23), 19:44 , 15-Июл-26, (23) +2

Пацаны, вы успели напилить на этом А то лавочка прикрывается, БоссАнонимов (?), 17:58 , 15-Июл-26, (13)

Скрыто модератором, Аноним (16), 18:23 , 15-Июл-26, (16)
Скрыто модератором, Аноним (18), 18:31 , 15-Июл-26, (18)

Вананисты народ плечистый , Аноним (19), 18:32 , 15-Июл-26, (19)
Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 19:14 , 15-Июл-26, (21)
Почему на caddy не переходят , Аноним (25), 19:56 , 15-Июл-26, (25)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 15:57

Текущая статистика веб-серверов:
- https://www.netcraft.com/blog/june-2026-web-server-survey
- https://w3techs.com/technologies/overview/web_server

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Ултыргаш (?), 15-Июл-26, 17:10

Если бы все российские компании перешли на него то думаю в пятерке бы увидели

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 18:31

>Если бы все российские компании перешли на него
А зачем им это надо ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 15-Июл-26, 19:14

Other, ожидаемо, самый популярный. Оно и понятно, веб-серверы мертвы как технология, все сервируют сразу из приложения через HAProxy/Envoy/Træfik/Ингресс клауд-провайдера. Последний большой оператор Nginx -- CloudFlare -- дропнул его. Следом и остальные дропнут. Останется только Апач HTTPd c mod_php для вордпресса, а остальные просто не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" –3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Июл-26, 16:07

Учитывая, что в репозиториях их нет. Их дебовским пакетам можно доверять? Или там можно ожидать какой-нибудь сюрприз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-26, 16:30

> в репозиториях их нет ... можно ожидать какой-нибудь сюрприз
Да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 16:46

>Или там можно ожидать какой-нибудь сюрприз?
"Сюрпризы" ожидаются после 20 сентября.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от ааа (??), 15-Июл-26, 19:38

Так у вас уже на еще полгода продлили, давно уж не сюрприз

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 19:53

Что продлили ?
Я про выборы в "трёхдневный" единый день голосования с 18 по 20 сентября.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 16:50

Родным дебиановским пакетам доверять нельзя: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45515

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 16:53

2016 год ... ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 18:00

Никого не же смущало, что до этого пакет был много лет с уязвимостью. Так и сейчас никого не смущает, что в пакете могут быть ещё нераскрытые уязвимости, которые внесли мейнтейнеры дибиана. Зачем в этом месте вообще нужны какие-то третьи лица со своими собственными косяками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (15), 15-Июл-26, 18:22

Затем чтобы не пропускать косяки первых лиц типа protestware или просто захвата репозитория.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 20:44

А у этих, кто якобы должен не пропускать и которые при этом за ещё пару десятков других пакетов отвечают, откуда столько времени и компетенций, чтобы что-то не пропускать, да ещё своих косяков не добавлять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 15-Июл-26, 16:12

Если у вас тёмная тема, то пятисотки на сайте тоже будут тёмные. Реально XXII век.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" –1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Июл-26, 16:50

Хм... я-то, признаться, думал, что в ответе WB API "HTTP/2 429 server: Angie" последнее слово - это хостнейм.
А выходит, это их сервера на аптечественном продукте шуршат. Интересно, под какой ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" –5 +/–

Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 15-Июл-26, 16:56

Может не стоит врать про «группу бывших разработчиков»?
Проект одного разработчика которого выгнали из F5 за проф.непригодность и нескольких бывших менеджеров всяких маил.ру и прочего неликвида

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +1 +/–

Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 16:59

Это кого выгнали за профнепригодность? Где почитать об этом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 15-Июл-26, 19:44

>Проект одного разработчика которого выгнали из F5 за проф.непригодность
Если этот чел тянет проект в одно рыло, то F5 надо обливаться горькими слезами в подушку за то, что они так ошиблись.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от БоссАнонимов (?), 15-Июл-26, 17:58

Пацаны, вы успели напилить на этом? А то лавочка прикрывается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Июл-26, 18:23

Вы отстали от буржуинов, ща попил на ИИшке идёт, баря слоп хавают за обе щёки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (18), 15-Июл-26, 18:31

В начале когда делали форк, для разработки был выделен целый лярд. Вроде рублей. Всё честно поделили.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (19), 15-Июл-26, 18:32

Вананисты народ плечистый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Июл-26, 19:14

А я тоже самое ещё в марте-апреле реализовал на своем реверс-прокси. А потом неизвестный чел интересовался, особенно стики-сешионс технологией. Ещё почта через anyip. Ну теперь ясно. А чего раньше это не прицепили все?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 19:56

Почему на caddy не переходят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 15:57
Текущая статистика веб-серверов: - https://www.netcraft.com/blog/june-2026-web-server-survey - https://w3techs.com/technologies/overview/web_server
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Ултыргаш (?), 15-Июл-26, 17:10
	Если бы все российские компании перешли на него то думаю в пятерке бы увидели
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 18:31
	>Если бы все российские компании перешли на него А зачем им это надо ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 15-Июл-26, 19:14
	Other, ожидаемо, самый популярный. Оно и понятно, веб-серверы мертвы как технология, все сервируют сразу из приложения через HAProxy/Envoy/Træfik/Ингресс клауд-провайдера. Последний большой оператор Nginx -- CloudFlare -- дропнул его. Следом и остальные дропнут. Останется только Апач HTTPd c mod_php для вордпресса, а остальные просто не нужны.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 15-Июл-26, 16:07
Учитывая, что в репозиториях их нет. Их дебовским пакетам можно доверять? Или там можно ожидать какой-нибудь сюрприз?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-26, 16:30
	> в репозиториях их нет ... можно ожидать какой-нибудь сюрприз Да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 16:46
	>Или там можно ожидать какой-нибудь сюрприз? "Сюрпризы" ожидаются после 20 сентября.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
	Сообщение от ааа (??), 15-Июл-26, 19:38
	Так у вас уже на еще полгода продлили, давно уж не сюрприз
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 19:53
	Что продлили ? Я про выборы в "трёхдневный" единый день голосования с 18 по 20 сентября.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
	Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 16:50
	Родным дебиановским пакетам доверять нельзя: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45515
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 16:53
	2016 год ... ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
	Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 18:00
	Никого не же смущало, что до этого пакет был много лет с уязвимостью. Так и сейчас никого не смущает, что в пакете могут быть ещё нераскрытые уязвимости, которые внесли мейнтейнеры дибиана. Зачем в этом месте вообще нужны какие-то третьи лица со своими собственными косяками?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Июл-26, 18:22
	Затем чтобы не пропускать косяки первых лиц типа protestware или просто захвата репозитория.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
	Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 20:44
	А у этих, кто якобы должен не пропускать и которые при этом за ещё пару десятков других пакетов отвечают, откуда столько времени и компетенций, чтобы что-то не пропускать, да ещё своих косяков не добавлять?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 15-Июл-26, 16:12
Если у вас тёмная тема, то пятисотки на сайте тоже будут тёмные. Реально XXII век.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	–1 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Июл-26, 16:50
Хм... я-то, признаться, думал, что в ответе WB API "HTTP/2 429 server: Angie" последнее слово - это хостнейм. А выходит, это их сервера на аптечественном продукте шуршат. Интересно, под какой ОС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	–5 +/–
Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 15-Июл-26, 16:56
Может не стоит врать про «группу бывших разработчиков»? Проект одного разработчика которого выгнали из F5 за проф.непригодность и нескольких бывших менеджеров всяких маил.ру и прочего неликвида
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+1 +/–
	Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 16:59
	Это кого выгнали за профнепригодность? Где почитать об этом?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 15-Июл-26, 19:44
	>Проект одного разработчика которого выгнали из F5 за проф.непригодность Если этот чел тянет проект в одно рыло, то F5 надо обливаться горькими слезами в подушку за то, что они так ошиблись.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
Сообщение от БоссАнонимов (?), 15-Июл-26, 17:58
Пацаны, вы успели напилить на этом? А то лавочка прикрывается
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Июл-26, 18:23
	Вы отстали от буржуинов, ща попил на ИИшке идёт, баря слоп хавают за обе щёки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 15-Июл-26, 18:31
	В начале когда делали форк, для разработки был выделен целый лярд. Вроде рублей. Всё честно поделили.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
Сообщение от Аноним (19), 15-Июл-26, 18:32
Вананисты народ плечистый.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Июл-26, 19:14
А я тоже самое ещё в марте-апреле реализовал на своем реверс-прокси. А потом неизвестный чел интересовался, особенно стики-сешионс технологией. Ещё почта через anyip. Ну теперь ясно. А чего раньше это не прицепили все?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"	+/–
Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 19:56
Почему на caddy не переходят?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору