forum.opennet.ru - "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" (36)

"Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Июл-26, 11:58
После шести месяцев разработки опубликован релиз системной библиотеки GNU C Library 2.44 (glibc), которая полностью следует требованиям стандартов ISO C23 и POSIX.1-2024... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65975
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

все таки хорошо что я асилила перейти на musl 129400 , мяв (?), 11:58 , 25-Июл-26, (1) –3

хотелось бы видеть поддержку tcb в glibc в мусле она, например, есть в бузибок, мяв (?), 12:01 , 25-Июл-26, (2) –1

tcp - это типа того, что поттеринг хотел в своем homed, со своим passwd для кажд, мяв (?), 12:02 , 25-Июл-26, (3)

А без Поттера у каждого юзера со своим passwd не свой homе , Аноним (18), 13:32 , 25-Июл-26, (18)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:52 , 25-Июл-26, (11)
IronBug ты ли это , Аноним (14), 13:08 , 25-Июл-26, (14)
Было бы что осиливать, а вот трейдоф производительности не подходит большинству , Аноним (19), 13:33 , 25-Июл-26, (19)
В Мюслях, типа, нет уязвимостей Или ещё ИИшечку не натравили , Аноним (18), 13:34 , 25-Июл-26, (20)

одну gethostbyaddr д0лбанную функцию никак не могут написать корректно , Аноним (4), 12:03 , 25-Июл-26, (4)

Как говорил классик Довольно пустой болтовни Покажите ваш код В ответе ожида, Аноним (5), 12:32 , 25-Июл-26, (5) +2

вот щас выну и покажу наивный какой, лопух , Аноним (4), 13:47 , 25-Июл-26, (23)

bruh, под этой функцией скрывается dns резолвер, Аноним (7), 12:36 , 25-Июл-26, (7) +1

Я не спросил, что за ней скрывается Я попросил ВАШУ реализацию gethostbyaddr, ко, Аноним (5), 12:46 , 25-Июл-26, (10)

Скрыто модератором, Аноним (15), 13:12 , 25-Июл-26, (15)
Скрыто модератором, Аноним (5), 13:16 , 25-Июл-26, (16)
спеку в студию и увидишь код , Аноним (4), 13:48 , 25-Июл-26, (24)

спека есть у этого dns резолвер -а , Аноним (4), 13:49 , 25-Июл-26, (26)

https datatracker ietf org doc html rfc1035 Раздел 8470 7 Ссылки на сопутст, llolik (ok), 14:11 , 25-Июл-26, (28)

Там ещё десятка два RFC сверху навалено, если не больше , Ivan_83 (ok), 14:27 , 25-Июл-26, (31)

Ну я про сопутствующие об этом и имел в виду , llolik (ok), 14:46 , 25-Июл-26, (36)

Это не спека Это рекомендации Там максимум спека самого протокола может бы, Аноним (4), 14:43 , 25-Июл-26, (34)

А ты имплементировать dns-резолвер будешь как-то отлично от протокола и рекоменд, llolik (ok), 14:49 , 25-Июл-26, (37)

Чувак, ты сам то осиль DNS хотя бы без рекурсера и кеша, потом поговорим , Ivan_83 (ok), 14:28 , 25-Июл-26, (32)

Чувак, если у тебя не получается - не парь пятую точку, зачем ты это продолжаешь, Аноним (4), 14:46 , 25-Июл-26, (35)

Зачем эти legacy кодировки нужны , openssh_user (ok), 12:33 , 25-Июл-26, (6)

Чтобы переводить их в UTF-8 , Аноним (7), 12:37 , 25-Июл-26, (8) +2

Эти IBM надо переводить в dev null, а не utf, Аноним (12), 12:53 , 25-Июл-26, (12) –1

Скрыто модератором, Аноним (30), 14:16 , 25-Июл-26, (30) –1

клoун, Аноним (30), 13:56 , 25-Июл-26, (27) +4

Это хорошо конечно что работают над улучшением базовой библиотеки, плохо когда у, Аноним (9), 12:45 , 25-Июл-26, (9)

И как то, Аноним случайно узнал что под Windows нет glibc Нет glibc - нет пробл, Аноним (9), 12:58 , 25-Июл-26, (13)

UCRT MSVCRT ранее куда-то подевался чтоли , llolik (ok), 13:27 , 25-Июл-26, (17) –1

Он ничего не говорил про либц, у тебя всё хорошо , Аноним (19), 13:36 , 25-Июл-26, (21) –1

Всё тоже самое, что написано в стартовом сообщении, характерно и для UCRT Да и , llolik (ok), 13:46 , 25-Июл-26, (22) –1

Да, всё ПО для венды собирали 15 летним вдк как раз чтобы была совместимость Но, Аноним (19), 14:14 , 25-Июл-26, (29)

Скрыто модератором, Аноним (30), 13:48 , 25-Июл-26, (25) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" –3 +/–

Сообщение от мяв (?), 25-Июл-26, 11:58

все таки хорошо что я асилила перейти на musl 🥸

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" –1 +/–

Сообщение от мяв (?), 25-Июл-26, 12:01

хотелось бы видеть поддержку tcb в glibc. в мусле она, например, есть. в бузибоксе пока нет, правда.
как и защиту аллокатора, как в мусле. у них оно mallocng называлется(или называлось). чтото между стандартным маллоком и hardened от графенос

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от мяв (?), 25-Июл-26, 12:02

tcp - это типа того, что поттеринг хотел в своем homed, со своим passwd для каждого юзера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Июл-26, 13:32

А без Поттера у каждого юзера со своим passwd не свой homе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-26, 12:52

Как жаль, что в musl нет простой возможности заменить аллокатор без пересборки musl.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-26, 13:08

IronBug ты ли это :)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Июл-26, 13:33

Было бы что осиливать, а вот трейдоф производительности не подходит большинству пользователей -- как ни крути. Ну и безопасность, в мусле вечно уязвимости уровня выполнение кода в printf. Из положительного разве что более компактные бинари, особенно, если встройка. Только вот совпадение, после перехода на мусл openwrt сразу перестал помещаться -- могли и на глибц мигрировать тогда уж.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Июл-26, 13:34

В Мюслях, типа, нет уязвимостей? Или ещё ИИшечку не натравили?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 12:03

одну gethostbyaddr д0лбанную функцию никак не могут написать корректно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-26, 12:32

Как говорил классик: "Довольно пустой болтовни! Покажите ваш код!"
В ответе ожидается ссылка на репозитории с вашими проектами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 13:47

> "Довольно пустой болтовни! Покажите ваш код!"
вот щас выну и покажу.
> В ответе ожидается ссылка на репозитории с вашими проектами.
наивный какой, лопух? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Июл-26, 12:36

bruh, под этой функцией скрывается dns резолвер

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-26, 12:46

Я не спросил, что за ней скрывается)
Я попросил ВАШУ реализацию gethostbyaddr, которую ВЫ смогли реализовать)
Чтобы оценить, что лично ВЫ можете и в какой форме)
Вдруг вы тот самый герой, кто напишет все и вся с первого раза без багов и ошибок)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Июл-26, 13:12

Хоть смотри какому из анонимов отвечаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-26, 13:16

Ахаха)
Прошу простить)
Стока анонимов набралось)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 13:48

> Я попросил ВАШУ реализацию gethostbyaddr, которую ВЫ смогли реализовать)
спеку в студию и увидишь код!

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 13:49

спека есть у этого "dns резолвер"-а?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 14:11

> спека есть у этого "dns резолвер"-а?
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1035 Раздел №7. Ссылки на сопутствующие RFC там же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Июл-26, 14:27

Там ещё десятка два RFC сверху навалено, если не больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 14:46

> Там ещё десятка два RFC сверху навалено, если не больше.
Ну я про сопутствующие об этом и имел в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 14:43

Это не спека!!! Это рекомендации!!! Там максимум спека самого протокола может быть, а спеки по имплементации нет, только рекомендации!!!

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 14:49

> Это не спека!!! Это рекомендации!!! Там максимум спека самого протокола может быть,
> а спеки по имплементации нет, только рекомендации!!!
А ты имплементировать dns-резолвер будешь как-то отлично от протокола и рекомендаций стандарта? Что он отрезолвит в таком случае?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Июл-26, 14:28

Чувак, ты сам то осиль DNS хотя бы без рекурсера и кеша, потом поговорим.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 14:46

> Чувак, ты сам то
Чувак, если у тебя не получается - не парь пятую точку, зачем ты это продолжаешь делать? Тебе посчитать, сколько в этой гр3банной функции найдено багов со времен придумывания протокола днс?
> потом поговорим.
Я тебе в каждой новости про баги в gethostbyaddr буду напоминать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от openssh_user (ok), 25-Июл-26, 12:33

> CVE-2026-4046 - аварийное завершение приложений, использующих функцию iconv(), при перекодировании специально оформленных данных в кодировках IBM1390 и IBM1399
Зачем эти legacy кодировки нужны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Июл-26, 12:37

Чтобы переводить их в UTF-8.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 25-Июл-26, 12:53

Эти IBM* надо переводить в /dev/null, а не utf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Июл-26, 14:16

лутшеб штоб твой батя тебя вытер оп штору

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +4 +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Июл-26, 13:56

клoун

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (9), 25-Июл-26, 12:45

Это хорошо конечно что работают над улучшением базовой библиотеки, плохо когда у тебя полностью настроенная среда разработки с собранными либами из исходников, специфичными инструментами которые требуют свежей glibc после обновления, а этот дистрибутив уже не обновляется. Приходится выкручиваться и решать вопросы с glibc.
Потом аноним все же разобрался с этими вот требованиями свежей glibc для рабочих инструментов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (9), 25-Июл-26, 12:58

И как то, Аноним случайно узнал что под Windows нет glibc.
Нет glibc - нет проблем.
Такая вот история со счастливым финалом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 13:27

> И как то, Аноним случайно узнал что под Windows нет glibc.
UCRT (MSVCRT ранее) куда-то подевался чтоли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Июл-26, 13:36

Он ничего не говорил про либц, у тебя всё хорошо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 13:46

> Он ничего не говорил про либц, у тебя всё хорошо?
Всё тоже самое, что написано в стартовом сообщении, характерно и для UCRT. Да и вообще для любого libc (не только glibc).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44" +/–

Сообщение от Аноним (19), 25-Июл-26, 14:14

Да, всё ПО для венды собирали 15 летним вдк как раз чтобы была совместимость. Но речь была о глибц, у неё нет такого готового дистрибутива для сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Июл-26, 13:48

лyтший лонoпс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	–3 +/–
Сообщение от мяв (?), 25-Июл-26, 11:58
все таки хорошо что я асилила перейти на musl 🥸
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	–1 +/–
	Сообщение от мяв (?), 25-Июл-26, 12:01
	хотелось бы видеть поддержку tcb в glibc. в мусле она, например, есть. в бузибоксе пока нет, правда. как и защиту аллокатора, как в мусле. у них оно mallocng называлется(или называлось). чтото между стандартным маллоком и hardened от графенос
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 25-Июл-26, 12:02
	tcp - это типа того, что поттеринг хотел в своем homed, со своим passwd для каждого юзера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Июл-26, 13:32
	А без Поттера у каждого юзера со своим passwd не свой homе?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-26, 12:52
	Как жаль, что в musl нет простой возможности заменить аллокатор без пересборки musl.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Июл-26, 13:08
	IronBug ты ли это :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Июл-26, 13:33
	Было бы что осиливать, а вот трейдоф производительности не подходит большинству пользователей -- как ни крути. Ну и безопасность, в мусле вечно уязвимости уровня выполнение кода в printf. Из положительного разве что более компактные бинари, особенно, если встройка. Только вот совпадение, после перехода на мусл openwrt сразу перестал помещаться -- могли и на глибц мигрировать тогда уж.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Июл-26, 13:34
	В Мюслях, типа, нет уязвимостей? Или ещё ИИшечку не натравили?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 12:03
одну gethostbyaddr д0лбанную функцию никак не могут написать корректно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-26, 12:32
	Как говорил классик: "Довольно пустой болтовни! Покажите ваш код!" В ответе ожидается ссылка на репозитории с вашими проектами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 13:47
	> "Довольно пустой болтовни! Покажите ваш код!" вот щас выну и покажу. > В ответе ожидается ссылка на репозитории с вашими проектами. наивный какой, лопух? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 25-Июл-26, 12:36
	bruh, под этой функцией скрывается dns резолвер
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-26, 12:46
	Я не спросил, что за ней скрывается) Я попросил ВАШУ реализацию gethostbyaddr, которую ВЫ смогли реализовать) Чтобы оценить, что лично ВЫ можете и в какой форме) Вдруг вы тот самый герой, кто напишет все и вся с первого раза без багов и ошибок)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Июл-26, 13:12
	Хоть смотри какому из анонимов отвечаешь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-26, 13:16
	Ахаха) Прошу простить) Стока анонимов набралось)
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 13:48
	> Я попросил ВАШУ реализацию gethostbyaddr, которую ВЫ смогли реализовать) спеку в студию и увидишь код!
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 13:49
	спека есть у этого "dns резолвер"-а?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 14:11
	> спека есть у этого "dns резолвер"-а? https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1035 Раздел №7. Ссылки на сопутствующие RFC там же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Июл-26, 14:27
	Там ещё десятка два RFC сверху навалено, если не больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 14:46
	> Там ещё десятка два RFC сверху навалено, если не больше. Ну я про сопутствующие об этом и имел в виду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 14:43
	Это не спека!!! Это рекомендации!!! Там максимум спека самого протокола может быть, а спеки по имплементации нет, только рекомендации!!!
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 25-Июл-26, 14:49
	> Это не спека!!! Это рекомендации!!! Там максимум спека самого протокола может быть, > а спеки по имплементации нет, только рекомендации!!! А ты имплементировать dns-резолвер будешь как-то отлично от протокола и рекомендаций стандарта? Что он отрезолвит в таком случае?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Июл-26, 14:28
	Чувак, ты сам то осиль DNS хотя бы без рекурсера и кеша, потом поговорим.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Июл-26, 14:46
	> Чувак, ты сам то Чувак, если у тебя не получается - не парь пятую точку, зачем ты это продолжаешь делать? Тебе посчитать, сколько в этой гр3банной функции найдено багов со времен придумывания протокола днс? > потом поговорим. Я тебе в каждой новости про баги в gethostbyaddr буду напоминать!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
Сообщение от openssh_user (ok), 25-Июл-26, 12:33
> CVE-2026-4046 - аварийное завершение приложений, использующих функцию iconv(), при перекодировании специально оформленных данных в кодировках IBM1390 и IBM1399 Зачем эти legacy кодировки нужны?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 25-Июл-26, 12:37
	Чтобы переводить их в UTF-8.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Июл-26, 12:53
	Эти IBM* надо переводить в /dev/null, а не utf
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 25-Июл-26, 14:16
	лутшеб штоб твой батя тебя вытер оп штору
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 25-Июл-26, 13:56
	клoун
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск стандартной Си-библиотеки Glibc 2.44"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 25-Июл-26, 12:45
Это хорошо конечно что работают над улучшением базовой библиотеки, плохо когда у тебя полностью настроенная среда разработки с собранными либами из исходников, специфичными инструментами которые требуют свежей glibc после обновления, а этот дистрибутив уже не обновляется. Приходится выкручиваться и решать вопросы с glibc. Потом аноним все же разобрался с этими вот требованиями свежей glibc для рабочих инструментов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору