Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	+/–
Сообщение от opennews (?), 18-Сен-26, 22:16
Представлен релиз библиотеки управления памятью jemalloc 5.4.0, предлагающей альтернативную реализацию функций malloc, оптимизированную для снижения фрагментации и работы на многопроцессорных системах. Для решения проблем с блокировками на многоядерных системах в jemalloc для каждого ядра CPU используется своя изолированная область распределения памяти, что позволяет добиться  линейной масштабируемости при росте числа потоков... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66304
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	–1 +/–
Сообщение от нах. (?), 18-Сен-26, 22:16
Фейсбук за все берется смело... боюсь получится как с memcache.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 18-Сен-26, 23:27
	я кудараст, как мне использовать сабж?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от жявамэн (ok), 18-Сен-26, 22:24
А луноxоды утверждают что бсд никому не нужен. А фейсбук решил допилить в опенсорсе основной аллокатор бсд. Луноxоды врут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Сен-26, 22:36
	Как поезд ушёл, так и зашевелились. Это называется вендорлок, им выгодно иметь карманные поделки и не зависеть от конкурирующих корпораций. Опенсорсность не имеет совершенно никакого значения, какой тут профит от закрытости?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Сен-26, 23:21
	Он хоть и под BSD-лицензией, но написан он был не в BSD и не для BSD.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 18-Сен-26, 22:33
Ни одной буквы о том как изменилась производительность. Подозреваю что там никаких улучшений нет уже лет 10, а автор перевёл его в архив потому что делать там больше нечего, всё и так прекрано работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Сен-26, 22:41
	Потому что mimalloc быстрее и эффективнее, конкурировать с ним пустое дело. Сабж позволяет решать специфические задачи специфического оборудования. В кластерах, да. Если рассматривать сабж на примере жырнолиса, можно ему зажать пиковую память, но тогда тормозит очень сильно. Почему каждые 3 секунды выделяет и удаляет по гигабайту памяти на твиче, никто так и не объяснил. Иногда просто начинает течь. Если поменять на mimalloc (требует перекомпиляция), не течёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Сен-26, 23:47
	> Потому что mimalloc быстрее и эффективнее Только память освобождать не умеет, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-26, 23:49
	Huge pages отключи, шkoлoтpoн.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 18-Сен-26, 23:33
Ненужно. Если требуется специальное управление памятью, то сам напишу. Функциями ос никто ещё пользоваться не запрещал, не все правда про них знают почему-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема