Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Сен-26, 12:16
Представлен легковесный Live-дистрибутив AntiX 26.1, построенный на пакетной базе Debian 13 и нацеленный на установку на устаревшее оборудование. Выпуск поставляется без системного менеджера systemd и с eudev вместо udev.  Для использования доступны 5 систем инициализации: runit (по умолчанию), sysVinit, dinit, s6-rc и s6-66. Базовое пользовательское окружение сформировано при помощи оконного менеджера  IceWM и файлового менеджера zzzFM, но дополнительно в поставку включены fluxbox, jwm и herbstluftwm. В полной сборке предложено ядро Linux 6.6.139, а в остальных сборках 5.10.256. Размер iso-образов: 2.5 ГБ (полный, включает LibreOffice и 4 оконных менеджера – IceWM, fluxbox, jwm и herbstluftwm) и 703 МБ (без графики). Сборки подготовлены для архитектур x86_64 и i386... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66373
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–36 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Сен-26, 12:16
Всё таки для Linux - суть которого дать 2 жизнь отработанному ПК... он тяжеловесный! Linux годится только для серверов и тосторов, на ПК ему делать нечего!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–4 +/–
	Сообщение от Bob (??), 30-Сен-26, 12:25
	вторая жизнь старому компу/ноуту - облегчённая винда...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 30-Сен-26, 12:32
	На ПК с видеокартой 4090 с 3 экранми в 8К HDR в 500гц ставить Linux? Вы смешной!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-26, 13:18
	Компания Sony еще в 2019 году выпустила экран в 16К, осталось подождать прирост гц и поддержку HDR в 10бит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 03:38
	ага, цены на 60дюймов+ + 60герц+ тихонько опустим. про прошивки вообще моветон говорить сейчас
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 30-Сен-26, 16:07
	Я готов забиться на сотку что винда это не потянет
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+5 +/–
	Сообщение от _ (??), 30-Сен-26, 16:52
	Долбоящеры, это железо "тянуть" должно! И соответственно при наличии драйверов - любая оЗь потянет. Грустно что _такое_ нужно обЪяснять "техническим экспертам опеннета" :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 03:37
	ну она точно заведётся на любой такой мультимед конфиге, даже без изысков и сбоить не будет. вот не знаю насчёт своего линя, если честно
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Сен-26, 21:23
	А что ставить, фряху?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Сен-26, 12:36
	Пробовал ставить облегченную Windows. Полноценно не работает. Да и смысл ставить облегченную, если все блага, например, той же Windows полностью отсутствуют. Тем более что открыв браузер, так или иначе забивается процессор и память. В итоге на старый ноут поставил Debian. База вся работает и не надо мучиться искать облегченные варианты ОС. Ну, вот правда. И по памяти стартует 500-700 мб ОЗУ. При этом сразу имею sftp, серверную базу(под штуки на три буквы) и прочее-прочее-прочее... и все на потенциально рабочем железе.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-26, 13:29
	Windows 11 IoT LTSC нормально работает, только замучаетесь MS Store на него устанавливать, лучше ставьте сразу Windows LTSC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 30-Сен-26, 16:04
	Не проще сразу сервак 25 поставить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 03:43
	проще всего взять текущий чирик, порезать, накатать. ну сорян что его по той же схеме перенакатывать придётся, потому что шпионка всяи мусор за собой онлай/оффлайн апдёт тащит. с другой стороны - норм роутер + не серфить сомнительное и ок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Eugene R (?), 01-Окт-26, 00:56
	А если ещё прогнать её через UUP Dump + W10UI + сгенерить на известном немецком сайте файл ответов + после установки пройтись скриптами от Криса Титуса, то ваще ракета получается! Так и пользую... 26100.9457 Windows 11 IoT Корпоративная LTSC. Линух линухом. У него своя дорога. А мне работать надо, а не красноглазить сутками напролёт. :)))
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 30-Сен-26, 16:05
	Какие в Windows блага? Телеметрия и реклама в меню "пуск", подобранная под контекст хранящихся на компьютере документов?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
	Сообщение от windows10 (ok), 30-Сен-26, 16:35
	> Какие в Windows блага? Телеметрия и реклама в меню "пуск", подобранная под контекст хранящихся на компьютере документов? Гарантированная доступность драйверов под что угодно и софта. Драйвер, напоминаю, это не просто .ko файл, а полная интеграция в систему, позволяющая работать железке. Вот например USB-WiFi модуль который по старту видится как флешка, а потом его нужно переключать в режим WiFi. Не, я понимаю что линксятники выбирают железо по непонятным, одним им известным критериям, но нормальному человеку надо свисток который пробивает до роутера через 4 стены. И нет, не стены пилить, не кабели проводить, не повторители ставить, как любят советовать линксятники, а просто свисток который пробивает до роутера через 4 стены. Или вот например звуковой адаптер. Ты думаешь что если у тебя в /lib/modules есть .ko-файлик для звукового чипсета - это автоматически гарантирует тебе звучание?) Ахрен. Кроме этого тебе в альсе надо будет прописать пути ввода, пути вывода, а если звуковуха содержит доп. фишки типа шумоподавления, предусиления, 5.1 и тд - то еще и их. Короче свой .asoundrc Да и энергосбережение, в которое пингвины до сих пор так и не смогли. ЛЮБОЙ из моих ноутов, под виндой живет на полчаса-час дольше, чем под линуксом. При том, под стандартным дистром и стандартной лицензионной виндой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Сен-26, 16:43
	> Ты думаешь что если у тебя в /lib/modules есть .ko-файлик для звукового чипсета - это автоматически гарантирует тебе звучание?) Ахрен. Кроме этого тебе в альсе надо будет прописать пути ввода, пути вывода, а если звуковуха содержит доп. фишки типа шумоподавления, предусиления, 5.1 и тд - то еще и их. Короче свой .asoundrc И по-твоему это всё драйвер должен делать? > Драйвер, напоминаю, это не просто .ko файл, а полная интеграция в систему, позволяющая работать железке. Драйвер это именно модуль ядра, позволяющий пользоваться чипом/устройством. В случае со звуковухой это iommap'инг регистров через BAR, инициализация, DAC и... собственно всё. Откуда драйвер должен знать что именно тебе нужно шумоподавление, предусиление и тд? Для этого тебе через ioctl'ы и файлы в /dev доступны "ручки-крутилки" всего этого, либо если ты не очень умный и способный, то для тебя сделали /sys
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 30-Сен-26, 20:31
	> И по-твоему это всё драйвер должен делать? По-моему мне все равно, кто это должен делать. Мне надо чтобы оно работало. > Драйвер это именно модуль ядра, позволяющий пользоваться чипом/устройством. В случае со > звуковухой это iommap'инг регистров через BAR, инициализация, DAC и... собственно всё. > Откуда драйвер должен знать что именно тебе нужно шумоподавление, предусиление и > тд? Для этого тебе через ioctl'ы и файлы в /dev доступны > "ручки-крутилки" всего этого, либо если ты не очень умный и способный, > то для тебя сделали /sys Драйвер - это программа, которая заставляет устройство работать. Остальное - фантазии твоего манямирка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от BeLord (ok), 30-Сен-26, 17:37
	Гарантированная доступность драйверов под что угодно и софта.(c) Не гарантированная, причем траблы с интеловскими чипсетами встречались, к примеру B560 и 10-ка, какое-то время назад был аттракцион, можно посмотреть забугорные треды про обуздания драйверов sata-))) Гарантия говорите, ню-ню. В тот же момент Linux ставился без проблем. Заметьте B560 это не экзотика, а ширпотреб, которым был завален рынок.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Сен-26, 17:43
	ну можно еще вспомнить старые принтеры и сканеры, на которые при переходе на 64-бита, внезано, кончились виндовые дрова...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Нил Нонэниевич (?), 30-Сен-26, 18:30
	Нет никакой гарантированной доступности. Зато есть гарантированная недоступность: под новое железо не делают драйвера на старые системы, под старое железо не делают для новых, а старые драйвера для старых систем УДАЛЯЮТ с сайтов вендоров потому что "срок поддержки прошел".
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
	Сообщение от котобот (?), 02-Окт-26, 00:18
	Видеокарта 2009 года (GTS 450) прекрасно работает на Win11. В линуксе её давно отломали. То, что под новое железо не делают драйверов для старых систем - это да, но вот поддержка старого оборудования в новых виндах - линуксу такое и не снилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-26, 03:03
	> В линуксе её давно отломали. Враки: nouveau держит всё начиная аж с Riva TNT и выкидывать не собирается. https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 09:30
	«И вы говорите» С GT220 nouveau виснет через несколько секунд после появления рабочего стола. Но формально поддержка есть, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-26, 15:06
	Ну так отправьте этот ваш GT220 разработчику драйвера, если очень надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (320), 03-Окт-26, 19:52
	Мне не надо. Я просто объяснил, как он «держит».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 30-Сен-26, 20:29
	> Гарантированная доступность драйверов под что угодно Поправка: под что угодно из магазина с новым железом для шиндовса. Старое железо, либо железо для отличных от PC архитектур ты, как правило, никак не заведёшь. Я сейчас пользуюсь принтером и звуковой картой двадцатилетней выдержки через переходники, и менять это не собираюсь. > и софта. Софта для шиндовса. Есть ещё огромное количество софта под UNIX-подобные системы, которые гораздо старше и разнообразнее. > свисток который пробивает до роутера через 4 стены Есть такая проблема: пока что из usb-свистков с поддержкой ax/be драйверы есть только на медиатек. https://wireless.docs.kernel.org/en/latest/en/users/drivers/... > Или вот например звуковой адаптер. Мне достаточно передачи несикажённого PCM-потока в настраиваемый на частоту дискретизации фонограммы DAC. Это вроде бы несложно, но в шиндовсе почему-то частота дискретизации вывода задаётся только статично. > энергосбережение Отключи композитный режим, в котором пиксели окна почём зря копируются в фреймбуфер каждую отрисовку. По человечески (без копирования) композитор сделали только в кедах на интеловских встройках, насколько я понял из новостей.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 30-Сен-26, 21:04
	> Поправка: под что угодно из магазина с новым железом для шиндовса. Да > Есть такая проблема: пока что из usb-свистков с поддержкой ax/be драйверы есть только на медиатек. Проблемы нет. Чипсет поддерживается. Даже переключать через usb_modeswitch. Но не автоматически. И не всегда. И уж явно это нездоровый образ жизни. > Мне достаточно передачи несикажённого PCM-потока в настраиваемый на частоту дискретизации фонограммы DAC. Это вроде бы несложно, но в шиндовсе почему-то частота дискретизации вывода задаётся только статично. Это вы далеко забежали. Хотите, я вам дам выхлоп lspci, а вы мне скажете какими командами запустить звук ?) > Отключи композитный режим, в котором пиксели окна почём зря копируются в фреймбуфер каждую отрисовку. По человечески (без копирования) композитор сделали только в кедах на интеловских встройках, насколько я понял из новостей. Я не хочу отключать композитный режим. Я хочу скачать дистр, нажать далее-далее-готово, и наслаждаться тем же, чем я наслаждаюсь под маком и виндовсом. Если я отключу композитный режим в винде (если это можно, к примеру для стандартного видеоадаптера) - то винда еще дольше проживет. Но мы ведь не об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 01-Окт-26, 00:04
	> Чипсет поддерживается. Реалтеки пока не поддерживаются. > не автоматически man 7 udev > Хотите, я вам дам выхлоп lspci Спасибо, у меня свой есть. > Я не хочу отключать композитный режим. Нахрена он нужен? Tearing'а нет и без него. Анимациям и прозрачностям я предпочитаю отзывчивость (легковесность) интерфейса. > Я хочу скачать дистр, нажать далее-далее-готово, и наслаждаться тем же, чем я наслаждаюсь под маком и виндовсом. Телеметрией и рекламой? С этим не подскажу, извините. Можете попробовать купить коммерческий дистр и сертифицированное для него железо. Не знаю, что из этого получится. https://catalog.redhat.com/en/hardware > Если я отключу композитный режим в винде Разве это ещё можно сделать? Там теперь даже разрешение монитора поменять нельзя, вместо этого включается масштабирование на GPU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 01-Окт-26, 03:55
	В смысле, разрешение нельзя поменять? Можно, в самых стандартных настройках. А масштабирование это отдельный пункт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 01-Окт-26, 12:41
	Ну вот я в этих самых стандартных настройках выставлял 1280x720, которые монитор держит по EDID, а по факту на мониторе оставалось 2560x1440, по инфе из его OSD. Возможно, это драйверы на GPU от AMD такие красивые. Никаких настроек на эту тему в их утилите конфигурации не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 23:13
	> Ну вот я в этих самых стандартных настройках выставлял 1280x720, которые монитор > держит по EDID, а по факту на мониторе оставалось 2560x1440, по > инфе из его OSD. Возможно, это драйверы на GPU от AMD > такие красивые. Никаких настроек на эту тему в их утилите конфигурации > не было. А что это вообще за бред? У матрицы физически конкретное количество точек, ее нативное. И наименее идиотский подход - именно в НЕМ и выдавать картинку. Тогда картинка наиболее качественная. Если вы хотели гаматься - конфиг надо брать сбалансированный, с видяхой которая это разрешение может еще и прокачать с непохабным рендером. А всякий апскейл монитором - он даже если и есть то для галочки и совместимости с всяким легаси как таковой. Итого: у сэра 2K монитор но из видяхи он хотит зачем-то - даже не Full HD? Это вообще что за прикол в 2026? И почему неумение в такую бредятину - "недостаток", даже если вдруг? Да и разрешение выставлять надо - в системе (e.g. настройках DE если "глобальное") или в гамесе/плеере (если для конкретной фулсрин программы) так то. И в винде вроде отродясь как-то наподобие тоже работало, сколько я себя помню. И если уж сравнивать: у амды виндовй каталист (да и линуксный тоже) вис раз в неделю две стабильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-26, 02:57
	> Это вообще что за прикол в 2026? Этот прикол позволяет заметно снизить input lag и нагрузку на GPU. В 2026, внезапно, тоже. Но в шиндовс 10 решили, что они лучше знают, и лишили пользователя такой возможности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (280), 03-Окт-26, 03:28
	>> Это вообще что за прикол в 2026? > Этот прикол позволяет заметно снизить input lag и нагрузку на GPU. Ну норм, денег на 2K мон просадить - чтоб потом даже FullHD не получить. И сбалансированость конфиги видно сразу - "телевизор" купил, видяху не купил, пытается цуко четверть картинки рендерить. Четверть, Карл! > В 2026, внезапно, тоже. Но в шиндовс 10 решили, что они лучше > знают, и лишили пользователя такой возможности. У меня в линухе вроде бы альтернативные разрешения - ставятся в игорях в фулскрин, и это даже переключает режим - НО - скалер у монитора оставляет желать, в плане качества, так что лучше всего картинка выглядит ессно в нативном разрешении моника. А видяху таки надо брать под стать остальной конфиге. Дабы тянула рендер в нативном разрешении с нормальным FPS и текстуры лезли б в RAM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-26, 06:04
	> Ну норм, денег на 2K мон просадить - чтоб потом даже FullHD не получить. Нахрена мне FullHD в спинномозговом шутере? 2K — это чтобы кино смотреть в HDR. > видяху не купил Видяха рисует 1000fps в 2K не напрягаясь. Но input lag с 720p ниже. > скалер у монитора оставляет желать Вообще насрать. Я бы предпочёл, чтобы его вообще не было, чтобы рисовались неразмытые квадраты по 4 пикселя.
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 11:24
	Вот в кино 2К точно не упёрлось, а в шутере детали таки важны. > Я бы предпочёл, чтобы его вообще не было, чтобы рисовались неразмытые квадраты по 4 пикселя. Утерянные технологии древних. У меня на 20" 1600×1200 ViewSonic такое было.
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (301), 03-Окт-26, 13:12
	> Нахрена мне FullHD в спинномозговом шутере? Чтоб красиво было, внезапно. Даже Xonotic опенсорсный - нехило выигрывает визуально от юзежа нативного разрешения. Все четенькое такое, симпатичное. А уж коммерческие движки - и подавно. Но они еще требовательнее по счету, текстуры еще жирнее, так то и видяху надо еще мощнее. А бонусом > 2K — это чтобы кино смотреть в HDR. Я вообще большой LCD брал чтоб при случае... 1) Комфортно девелопать. Когда все красивое и четкое, работается лучше. 2) Калиброваный с фабы IPS, чтоб и фоты отрихтовать, и с графикой поработать. 3) Ну и да - фильмы посмотреть и проч. Вот только не понятно почему отвалив сотни денег за 30" 4K IPS красавца я потом должен играть в шутер как будто времена 386 вернулись и вот вам дескать четвертинка вашего экрана с контентом. Это как-то не сбалансированно. Хотя линух и переключает видеорежим, но - нативное разрешение лучше всего. >> видяху не купил > Видяха рисует 1000fps в 2K не напрягаясь. Но input lag с 720p ниже. Типа, 1000fps - мало? Да блин, это ж 1 мс максимум, человек такими задержками не оперирует и если в такие цифры лезть - там еще мышь и клава потребуются специальные, usb high speed как минимум - у обычного usb full speed - лаг 1ms сам по себе, вот хоть как. И надо очень отдельно заморочиться таким "геймерским" сетапом. Таким и монитор на 500 FPS не помешает. >> скалер у монитора оставляет желать > Вообще насрать. Я бы предпочёл, чтобы его вообще не было, чтобы рисовались > неразмытые квадраты по 4 пикселя. Да ну вас нафиг, на квадраты я уже в Doom II насмотрелся :)
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	311. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-26, 15:04
	> Чтоб красиво было, внезапно. Чтобы красиво было, по демкам с соревнований потом делают мувики. На самих же соревнованиях красивости неуместны, игроки их отключают чтобы не мешали, в т.ч. снижают разрешение текстур, иногда до голых стен. > Комфортно девелопать. FHD достаточно. > почему отвалив сотни денег за 30" 4K IPS красавца я потом должен играть в шутер как будто времена 386 вернулись Это вопрос к наличию желания побеждать других игроков. > Типа, 1000fps - мало? Да блин, это ж 1 мс максимум Как это относится к задержке переноса фреймбуфера на экран при условии отключённого vsync'а? Никак. Смысл сказанного в том, что мощность GPU не является bottleneck'ом. По факту используется меньший fps из-за особенностей игры. > там еще мышь и клава потребуются специальные Это всё есть, не беспокойтесь.
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

	323. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (323), 03-Окт-26, 21:22
	> Чтобы красиво было, по демкам с соревнований потом делают мувики. На самих > же соревнованиях красивости неуместны, игроки их отключают чтобы не мешали, в > т.ч. снижают разрешение текстур, иногда до голых стен. Это нишевое развлечение. На опеннет стали зачем-то ходить совсем отбитые киберспортсмены, которых зачем-то потянуло на опенсорс? WTF, Холмс?! :D >> Комфортно девелопать. > FHD достаточно. Кому как. На 30" 4K у меня умещается и програмерский редактор и терминалка и еще что по мелочи типа там дебагера какого для мк и проч или околореалтайм логов всяких. Телепаться между ними всеми по очереди было бы менее эффективно. Или там SDR анализ эфира. Или сниферы протоколов. Там много места на экране не бывает. Если lcd такого размера Full HD - пикселы будут с кулак. Так что 4K самое то. А если он меньше - влезет меньше контролов и инфо. Снижает эффективность. И да, для меня качественный графоний был приоритетнее FPS. Но до кучи я совсем не против навесить кому-нибудь при случае хедшот. Но без ультра-фанатизма. > Это вопрос к наличию желания побеждать других игроков. Как по мне ближе к вопросу сбалансированной конфиги. Большому монику - приличная видяшка с объемистым VRAM, способная прокачать "телевизор". И остальное под стать. У лично меня все равно остальной обвес типа мышей и клав не хардкорно геймерский, так что нехай будет и красиво заодно. А побеждать можно не только задр... на микросекунды, но и хитростью, тактикой, умением. Впрочем одно из умений - low latency кернел старающийся быть таковым не в ущерб перфомансу. Через примерно 10 лет - до убунты доперло сделать примерно то же. Самое стебное что я базировался - на их же конфиге. Разница в том что я наслаждался low latency десктопом на 10 лет больше убунтуев :). Хардкорить как те задр... я не буду, но порой и мне не чуждо влепить кому-то быстрый и точный хедшот с разворота. > Как это относится к задержке переноса фреймбуфера на экран при условии отключённого > vsync'а? Никак. Там все определяется - FPS монитора. А счет картинки и вывод на экран два параллельных процесса, при отсутствии vsync они мало связаны - и это все ведет кроме всего прочего к жутому тирингу. > Смысл сказанного в том, что мощность GPU не является bottleneck'ом. По факту > используется меньший fps из-за особенностей игры. Насколько я вижу - является или нет GPU bottleneck зависит от настроек уровня графония. И чего б мне и не играть красиов - я не придумал. >> там еще мышь и клава потребуются специальные > Это всё есть, не беспокойтесь. Если реально high-speed с пониженной латенси - тогда уже да, видно серьезный настрой. Но будем честны, меня киберспорт с задр... шутеров на суб-миллисекундный уровень вообще мало интересует. А к low latency у меня интерес более прагматичный.
	Ответить | Правка | К родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 04-Окт-26, 00:20
	> Это нишевое развлечение. Сильно стрелять в шутеры? Не сказал бы. Скорее, многим хочется, но не у многих получается. > ближе к вопросу сбалансированной конфиги "Сбалансированность" — это вообще ерунда какая-то, подстройка под сферическую задачу в вакууме. Что-то про "два ядра — два гига", если на языке десятилетней давности. > У лично меня все равно остальной обвес типа мышей и клав не хардкорно геймерский Сейчас нонейм мыши на приличных сенсорах стоят копейки. > low latency кернел Само собой, с 2005 года такой готовлю. > Там все определяется - FPS монитора. Это откуда такие сведения? Взгляните, к примеру, вот сюда: https://docs.kernel.org/gpu/amdgpu/display/dcn-overview.html Первым изображением там идёт диаграмма дискретных преобразований видеосигнала. Дискретных — это значит, сигнал режется на части, и эти части отдельно обрабатываются, вызывая на каждом шаге задержки. Далее, четвёртым изображением идёт диаграмма, наглядно показывающая, как картинка с низким разрешением может оказаться в мониторе гораздо быстрее при той же частоте развёртки ("fps монитора"). В отличие от VGA, скорость передачи данных по DisplayPort определяется не частотой развёртки и разрешением, а версией протокола. Далее, в самом мониторе живут жидкие кристаллы, которые под воздействием электрического тока поворачиваются вовсе не моментально. > и это все ведет кроме всего прочего к жутому тирингу При частоте развёртки 144Гц и выше заметить тиринг практически невозможно. А когда картинка улетает в монитор за четверть фрейма или быстрее, его вообще обычно нет без всякого vsync'а. > чего б мне и не играть красиов - я не придумал. Ну каждый д-т как хочет, ничего не имею против. Я вот, когда играю в спинномозговые шутеры, хочу снижать разрешение видеовывода, и вроде бы доходчиво объяснил, почему и зачем. Вопросы остались ещё?
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 17:40
	> Сильно стрелять в шутеры? Не сказал бы. Скорее, многим хочется, но не > у многих получается. Играть в шутеры без текстур, на четвертинном разрешении - удел довольно узкой касты за...^W киберспортсменов. Большая часть пользователей предпочитает все же нормальный графоний. > "Сбалансированность" — это вообще ерунда какая-то, подстройка под сферическую задачу > в вакууме. Что-то про "два ядра — два гига", если на > языке десятилетней давности. Это лишь про постройку системы где железки более-менее соответствуют друг другу и не вощникает неоправданных глупых bottlenecks. >> У лично меня все равно остальной обвес типа мышей и клав не хардкорно геймерский > Сейчас нонейм мыши на приличных сенсорах стоят копейки. Тут дело не в приличном сенсоре - а в частоте опроса. Хардкорщикам надо проводную мышь и клаву с быстрым опросом (high-speed usb). А у меня крыс беспроводной, и usb у клавы и мыша low-speed обычный, т.к. лаг +1 мс что так что сяк у обоих, по частоте фреймов usb. Это не планировалось как именно ультимативный геймерский сетап, иначе я бы учел вон то и взял геймерских клаву и мыша. Но это воркстейшн - а не комп геймера. До кучи можно и хедшотов навесить, и даже довольно неплохо, но это - не основное. >> low latency кернел > Само собой, с 2005 года такой готовлю. Ну дык. Тех кто это делает правильно (1000 Hz + "tickless" + preempt_dynamic) почему-то по жизни было не сильно много. А убунта предпочитала несколько процентов в бенче с дефолтным 100Hz кернелом ценой похабной латенси, их не парило. Зато парило меня: мне не три процента в бенче охота, а хороший экспериенс. >> Там все определяется - FPS монитора. > Это откуда такие сведения? Взгляните, к примеру, вот сюда: https://docs.kernel.org Это оттуда что часть игровых движков делают все и вся - в привязке к очередному кадру. Обсчет физики и ввода тоже. И если кто первый выстрелил и попал тот и прав, ломовой FPS таки дает несколько миллисекунд форы. И заморочка чуть не 500 FPS на геймерских мониторах или вообще отключение vsync (и черт с ним с тирингом!) хардкорными геймерами проистекает - оттуда на самом деле. Минимизация input lag такая. И лысые текстуры и минимальные настройки - для повышения FPS опять же. С той же целью. > Первым изображением там идёт диаграмма дискретных преобразований видеосигнала. А при чем тут вообще это если я про общий лаг пайплайна процессинга в целом, в том числе и как ни странно input lag. Это не DCN в таком виноват - а игровые движки, авторов которых посетила идея считать в привязке к энному кадру вообще - все и вся. Получается что чем выше FPS - тем меньше input lag и проч. Это на самом деле тупняк графических движков но кто ж будет радикально то переделывать двигла с ...цатилетней историей?! > развёртки ("fps монитора"). В отличие от VGA, скорость передачи данных по > DisplayPort определяется не частотой развёртки и разрешением, а версией протокола. Однако в первом приближении то что идет в провод - это по сути то что шло в DAC до отправки в VGA провод. Особенно в HDMI/DVI. Display Port чуть сложнее но общая идея остается. Ну то-есть если у VGA оборвать DAC - получится "RGB Bus" применяемый сейчас порой как "прямой конект" LCD панели к процу или приемнику протокола. Но это минимум 24 провода (для 8 битов на R, G и B). Это не очень практично и сложно передать на большое расстояние. HDMI и DVI по сути лишь сериализуют ЭТО - и гонят по скоростным дифф парам уже. Так можно загнать сигнал дальше. И быстрее. DisplayPort чуть продвинутее - и таки еще и пакетизует это все. И на самом деле при всем этом еще появилось изменение: т.к. протокольный clock генерит master - на самом деле, этот клок можно и придержать. Особенно если приемник явно готов к такому обороту событий. Так появился FreeSync и проч. > Далее, в самом мониторе живут жидкие кристаллы, которые под воздействием электрического > тока поворачиваются вовсе не моментально. И как мерают время отклика это отдельный прикол. Но я больше про input lag по линии - игровых двигунов. У двуногих самое тормозное это их время реакции, автомобилист может 1-2 секунды одуплять при появлении препятствия. А менее чем сотня мс для человека почти не существует. Но этим недостатком снабжен и противник на другой стороне экрана, если он не бот. А если решение принято более-менее одновременно, наиболее замороченным становится обидно что подстреливают - их. По причине что вон тот - послал пакет на пару мс раньше и сервер засчитал - ему, при прочих равных. Это побуждает ультимативных геймеров гоняться за ломовым FPS. Это во многом артефакт (анти)паттерна дизайна игровых движков. Но в 2026 никто не будет переделывать двигуны с многолетней историей. Их годами выписывали, отлаживали и оптимизировали - вовсе не для того чтобы устроить багодром с статтером, лагами и глюками какими-то резкими радикальными изменениями. >> и это все ведет кроме всего прочего к жутому тирингу > При частоте развёртки 144Гц и выше заметить тиринг практически невозможно. Ну как бы если оно успевает прорисоваться и знаешь что искать - искажения заметны. Но если кому лысые текстуры ок - то уж пару небольших искажений и подавно. > А когда картинка улетает в монитор за четверть фрейма или быстрее, его вообще > обычно нет без всякого vsync'а. Простите но чудес не бывает: если часть фрейма старая а часть новая, "долбилке в провод" пофиг и пошлет уж как есть. Vsync как раз о выборе времянок чтобы запись в буфер и долбеж в провод - не пересекались. Иначе - в провод едет половина нового и половина старого фрейма. Заметность тиринга определяется в основном - отличиями между кадрами. Понятно что чем выше FPS тем меньше дельта. Но она в общем случае не ноль. >> чего б мне и не играть красиов - я не придумал. > Ну каждый д-т как хочет, ничего не имею против. Ага. На то оно и игоря... > Вопросы остались ещё? Да нет в принципе. Кроме того момента что у железа по факту нынче есть только 1 разрешение, а остальное в общем то - абстракция и фэйк разной степени кривизны.
	Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Сен-26, 21:26
	> Драйвер, напоминаю, это не просто .ko файл, а полная интеграция в систему, позволяющая работать железке. Вот например USB-WiFi модуль который по старту видится как флешка, а потом его нужно переключать в режим WiFi. Это всё отлично, но толку мне с интегрированного в систему железа, если система пригодна только для вордов и игрушек? Или сейчас в винде все только в WSL сидят?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-26, 00:32
	>Не, я понимаю что линксятники выбирают железо по непонятным, одним им известным критериям, но нормальному человеку надо свисток который пробивает до роутера через 4 стены. И нет, не стены пилить, не кабели проводить, не повторители ставить, как любят советовать линксятники, а просто свисток который пробивает до роутера через 4 стены. WiFi это канал с общей средой. Везде, где есть такая возможность - должен быть ethernet. Не заливай про "нормальных" людей, потому, что через одного среди них находится умник с torrserver на телевизоре или ещё какой дянью, спамящей сотнями ACK на каждый скачанный метр (!) наглухо забивающий эфир.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от windows10 (ok), 01-Окт-26, 01:40
	> WiFi это канал с общей средой. Везде, где есть такая возможность - должен быть ethernet. Не заливай про "нормальных" людей, потому, что через одного среди них находится умник с torrserver на телевизоре или ещё какой дянью, спамящей сотнями ACK на каждый скачанный метр (!) наглухо забивающий эфир. Ты что сказать-то хотел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 01-Окт-26, 03:57
	У меня телевизор через несколько комнат с бетонными стенами от мощного роутера стоит и там все возможные проги для просмотра фильмов)
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	150. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 01-Окт-26, 12:09
	Дома мощный роутер не нужен. Wi-Fi излучение вредно для здоровья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аныным (?), 01-Окт-26, 05:43
	Линукс в первую очередь сервачная ОС, поддержка устройств там не гарантируется самими производителями устройств - при капитализме живём, писать дрова под Линукс их можно заставить разве что только под угрозой оборотных штрафов от государства. Поэтому любой уважающий себя линуксоид в курсе, что если ему позарез нужен девайс XYZ под линуксом, то скорее всего придется засучить рукава и провести обратную разработку windows драйвера в IDA Pro/Ghidra, чтобы вычленить из него логику, моделирующую конечный автомат состояний интересующего девайса. А потом ещё эту логику на чистом Си реализовать как linux-драйвер. А кто говорил, что будет легко.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (266), 02-Окт-26, 20:11
	> Гарантированная доступность драйверов под что угодно и софта. Особенно заметно на ARM платформах - где только Qualcomm как-то работает. И более нифига. Теперь сравниваем с железяками андроидов и понимаем где дрова - "на что угодно", а где - маркетинговый булшит. > Драйвер, напоминаю, это не просто .ko файл, а полная интеграция в систему, > позволяющая работать железке. Вот например USB-WiFi модуль который по старту видится > как флешка, а потом его нужно переключать в режим WiFi. И чего? В Linux есть такая приблуда как usb-modeswitch, именно ЭТИМ и занимается - переключает такие железки в режим вайфай, и заодно сисиема не запускает черти что с этого типа-диска. Куда хитрая китайса могла зашить - мутной гадости. С полной, такскать интеграцией. > Не, я понимаю что линксятники выбирают железо по непонятным, одним им известным > критериям, но нормальному человеку надо свисток который пробивает до роутера через > 4 стены. И по какому критерию вы будете выбирать этот свисток? Озвучьте, посмотрим вашу экспертизу. И кстати в линухе они так то - как правило работают с меньше возни. Т.е. воткнул - заработало. Ставить что-то самому вообще не надо. А в винде дрова свистков это вообще - та еще лотерея. У них глюков бывает - и обращаться по поводу проблем проприетарных дров можно разве что в спортлото. И дрова гамно что у медиатека, что у реалтека, да и у квалком атероса глюки бывают. > до роутера через 4 стены. Вы наверное с BSD перепутали. Вот у этих с wi-fi плохо. Настолько что они линух в виртуалочке загружают дабы зацепить вафлю. А то ноут как раз не спортивно кабелем то стыковать. Мобильность утрачивается. > /lib/modules есть .ko-файлик для звукового чипсета - это автоматически гарантирует тебе > звучание?) Ахрен. В конечном итоге - звучат DAC/ADC и усилок. Это довольно простые предметы. > Кроме этого тебе в альсе надо будет прописать пути ввода, пути вывода, ...или поставить графическую приблуду и та сделает все это сама. И пульс какой поверх, и проч. А кто так не умеет - пусть вообще убунту какую берет и не выделывается. Там для самых маленьких все это уже сразу из коробки нарулено. > предусиления, 5.1 и тд - то еще и их. Короче свой .asoundrc Или поставить хрень типа pavucontrol, вместе с пульсом и забить на это все. Для особо криворуких в убунтах и проч - это все уже сделано из коробки. > Да и энергосбережение, в которое пингвины до сих пор так и не смогли. Надо рассказать моему ноуту который 7 часов с 1 заряда браузит на раз и почти холодный в простое. > ЛЮБОЙ из моих ноутов, под виндой живет на полчаса-час дольше, > чем под линуксом. При том, под стандартным дистром и стандартной лицензионной виндой. Вот что-что а "стандартные" винды на ноутах это полкило грабель. Гарантировано живет - то что с ноутом шло. Системы старее/новее? Вообще совсем без гарантий.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-26, 23:35
	> Особенно заметно на ARM платформах - где только Qualcomm как-то работает. И более нифига. Теперь сравниваем с железяками андроидов и понимаем где дрова - "на что угодно", а где - маркетинговый булшит. Что сказать-то хотели? > И чего? В Linux есть такая приблуда как usb-modeswitch Короче, куда мне нажать возле часиков в трее чтобы подключился вайфай? > И по какому критерию вы будете выбирать этот свисток? По критерию: ребята, продайте мне самую мощную ЮСБ-сетевуху! > Вы наверное с BSD перепутали. Вот у этих с wi-fi плохо. При чем тут ОС к требованию пробиваемости сигнала? > В конечном итоге - звучат DAC/ADC и усилок. Это довольно простые предметы. В конечном итоге звучать может хоть барабанная перепонка. Без знания точных путей альсы - звук воспроизводиться не будет. > ...или поставить графическую приблуду и та сделает все это сама. И пульс какой поверх, и проч. А кто так не умеет - пусть вообще убунту какую берет и не выделывается. Там для самых маленьких все это уже сразу из коробки нарулено. Такой приблуды не существует. Повторяю, если вы не поняли - у вас в компе ОДНА звуковая плата AC'97, в которой ДВА источника вывода - наушники и спикер. Но есть конфигурации, где источников вывода звука не один, и не два: https://ibb.co/chTynwVW Так вот в маппинге альсы нет понятия "Вывод" или "Speaker", поскольку нет автодетекции. Если маппинг не настроен - в пульсе вы увидите звуковую карту, но не увидите ни Динамиков, ни Наушников, а в лучшем случае "Dummy output". В винде само собой разумеется такого быть не может, потому что дрова от производителя. > Или поставить хрень типа pavucontrol, вместе с пульсом и забить на это все. Для особо криворуких в убунтах и проч - это все уже сделано из коробки. Это ты так пошутил? PA работает с альсой, если та звуковые выходы не видит, пульсе их взять неоткуда. > Надо рассказать моему ноуту который 7 часов с 1 заряда браузит на раз и почти холодный в простое. Ну а с виндой твой ноут 8 или 9 часов будет браузить, и что с того? > Вот что-что а "стандартные" винды на ноутах это полкило грабель. Гарантировано живет - то что с ноутом шло. Системы старее/новее? Вообще совсем без гарантий. Рыночек с тобой не согласен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (282), 03-Окт-26, 04:14
	> Что сказать-то хотели? То что у винды с дровами - поганее чем у линуха. Если сравнить в лоб, не подгоняя решение под ответ. А у вас - "если факты не подтверждают теорию от них надо избавиться!" Де факто - даже на x86-64 старые винды не работают на новом железе, новые - на старом. И хорошо работает - предустановленная версия, особенно на ноутах. Шаг в сторону - и начинается та же хрень. Только еще и не доорешься до проприетарщиков и их саппорта. Я проверял. Дескать, хотите новые винды - купите новый ноут. Производители ноутов одобряют :) А если захотеть ARM или RISCV - винда в ауте. Дрова разве что на квалкомм, и то со скрипом. Воткнете даже и в обычный usb что-то требующее драйвер - и в винде вон та пафосная внешняя звуковуха - НИКАК не заведется!! За отсутствием у блободрайвера ARM64 версии, например. А линух что, оно и на RISCV подцепится - usb сам по себе платформенно нейтральный и если драйвер в ядре в принципе был - он и там сбилдится. >> И чего? В Linux есть такая приблуда как usb-modeswitch > Короче, куда мне нажать возле часиков в трее чтобы подключился вайфай? На нетворк манагера, конечно! Предварительно поставив системой что-то типа убунты, для чайников! Не пафосно? Зато можно, вот, "у часиков" жать. Не парясь микродеталями и какой там еще "настройкой алсы". >> И по какому критерию вы будете выбирать этот свисток? > По критерию: ребята, продайте мне самую мощную ЮСБ-сетевуху! Гггг. Продаван и сольет самый дорогой и лежалый товар со склада такому покупану. А что ж еще?! Кстати даже если он и мощный - это ничерта не говорит о ПРИЕМЕ слабого сигнала роутера через 4 стены. А вы ж наверное качаете чаще чем аплоадите?! Но у продавана совесть чиста - вы ж про такое даже не спрашивали! >> Вы наверное с BSD перепутали. Вот у этих с wi-fi плохо. > При чем тут ОС к требованию пробиваемости сигнала? В *BSD большая часть продвинутых стандартов вафли не работает. А в линухе все попавшиеся под руку свистки - как раз таки заводились с полоборота. В щепетильных дистрах типа дебиана - пакет с фирмварой поставить надо бывает. В менее щепетильных типа убунт - сразу заводится, там пакеты предустановили. >> В конечном итоге - звучат DAC/ADC и усилок. Это довольно простые предметы. > В конечном итоге звучать может хоть барабанная перепонка. Без знания > точных путей альсы - звук воспроизводиться не будет. Это наверное шутка такая. Я например - вообще не в курсе какие пути у алсы. С ней вообще пульс в основном взаимодействует. Апя у алсы не сказать что удобные девам, а половина вещей типа микшера - опциональные! За это девы прог предпочитают - пульсовую апю. Чтоб не страдать гимором. А вот этот уже рулится pavucontrol гуйным на ура, или чем там. И там на ура есть и выбор дефолтной звуковухи, и параметры типа выбора 5.1 и чего еще. Т.е. ковырять все это руками - можно, но не обязательно. И если кто хочет сказать что пульс жрет проц и проч - простите, но его на ура тянула даже нокла n900 с ее 600 MHz ARMv7 32 бита и 256 метров оперативы на все. > Такой приблуды не существует. Повторяю, если вы не поняли - у вас > в компе ОДНА звуковая плата AC'97, в которой ДВА источника вывода > - наушники и спикер. У меня вот прям ща pavucontrol видит аж цуко ТРИ звуковые карты! Одна это моя основная - аудига креативовская. Ибо если уж мы про нормальный звук, так надо нормальные DAC/ADC, развязку питания и прочие усилки. Вторая - это как раз на мамке HDA-like нечто. Оно ессно похуже по параметрам. Потому оставлено "второй" звуковухой вытащенной на front panel на случай если мне захочется странного. Третья - это вообще - внезапно - AMDGPU :D. HDMI - котируется и как звуковуха. Ведь по HDMI можно гнать и звук! Да, выбор 5.1 и проч там, конечно, есть. И руление громкостью звука в каждой  программе отдельно. И чего там еще за выход на наушники. Собственно я в наушниках и слушаю музыку сейчас, пока это сообщение в "browser VM" печатаю. > Но есть конфигурации, А еще вы задвинули это все типу с ТРЕМЯ звуковыми картами в системе :D. Ну так, штрихи к портрету. И конечно видал я настраивать такой сетап - путями в алсе. > Так вот в маппинге альсы нет понятия "Вывод" или "Speaker", поскольку нет > автодетекции. Если маппинг не настроен - в пульсе вы увидите звуковую > карту, но не увидите ни Динамиков, ни Наушников, а в лучшем > случае "Dummy output". Зато в pavucontrol я почему-то вижу и наушники и 5.1 и даже какие там еще SPDIF. Как же так, Холмс? > В винде само собой разумеется такого быть не может, потому что дрова от производителя. При том это часто бывает кривая назойливая блоатварь с своими причудами. > Это ты так пошутил? PA работает с альсой, если та звуковые выходы > не видит, пульсе их взять неоткуда. У меня почему-то все видит - и на аудиге, и на аудио мамки, и даже AMDGPUшный HDMI. Наверное я что-то делаю не так. И никакие конфиги алсы я сам не ковырял ессно. Надо оно мне два раза. > Ну а с виндой твой ноут 8 или 9 часов будет браузить, и что с того? Да примерно столько же будет браузить - и даже более того - винды так то имеют свойство жрать проц - особенно с сотнями вендорского софта. Типичный ноут где мой линух за считанные секунды взлетает - в винде чуть не минуту после входа на десктоп еще тупит жестоко. Запуская какой-то левый вендорский крап который назойливый и нафиг нужен. Но расчищать эти авгиевы конющни в МОЕ время у меня нет никакого желания. Попутно гадая какие фичи в итоге отвалятся без этого крапа а какие нет. Де факто типовой ноут с виндой является рекламной помойкой вендоров напхавших туда все и вся чтоб порекламиться. А с недавних пор - и майкрософт с их рекламой и AI заодно. > Рыночек с тобой не согласен. Рыночек продает хомам - планшетки и смарты на андроиде миллиардами. Пока интел грезит своим таблет пк цатый год подряд. А PC это удел профи для которых винда это как раз грабель кусок. И вот тут девелоперс, девелоперс, драп, драп :). Приветы старине Баллмеру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 11:30
	> даже на x86-64 старые винды не работают на новом железе Машину времени до сих пор не изобрели, извини. > новые - на старом Аж в 2024 году дропнули поддержку самых первых 64-битных процессоров. Какой пласт пользователей отвалился!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 13:30
	>> даже на x86-64 старые винды не работают на новом железе > Машину времени до сих пор не изобрели, извини. Так вы уж определитесь - или уж "все работает" или уж как оказывается - нифига не все, не всегда, и не сразу. В линухе вон до сих пор худо-бедно заводится Radeon у которого GL 1.x только :)). Не то чтоб он полезен как 3D ускоритель - но "нативный" вывод графики в РАЗЫ быстрей. Винды видят сие как "стандартный адаптер", дров в новых виндах для такого тупо нет, и вот вам 5 FPS в ютубе на фулскрине. А ежели линух грузануть то почему-то 30 FPS на раз. Странно. Так что всякие сельпошники с древними компами как раз линух очень полюбили, оказалось что если не ставить новую винду то оно как казало ютуб так и будет казать :) >> новые - на старом > Аж в 2024 году дропнули поддержку самых первых 64-битных процессоров. Какой пласт > пользователей отвалился! Даже просто поставить более-менее новую винду на старый ноут - целый квест. То UEFI требуют в обязаловку, то TPM такой, не такой, то просто - с дровами что-то не то и хрен их где найдешь, половина не работает. А суммарно можно пару дней отношаться если наобум взять ноут и версию винды и не сильно мониторить тему. Да, если вот с таким заподвыподвертом, патчем ключей реестра, вот это все... но на фоне этого - линух не такой уж и плохой: в нем можно ливку качнуть, нашару, полнофичную, вплоть до офисного пакета и браузера, и посмотреть - а что взлетело, как правило - все :). Без этих заподвыподвертов, так что даже профаны смогли себе на старый ноут убунту вкатить. Что и есть заслуга Шатлворта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (320), 03-Окт-26, 19:56
	А теперь давайте обсудим установку Linux на ноутбук… а, нет, лучше не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (323), 03-Окт-26, 21:27
	> А теперь давайте обсудим установку Linux на ноутбук… а, нет, лучше не надо. Да в общем то какая там убунта - не сложно ставится. Ставилась бы она сложно - этот чат вообще не случился бы. Потому что у меня не было знакомых айтишников, родственников вхожих в кр00тые дц или что там. Все что я умею - я достиг сам. И самое сложное это сделать первые шаги. Шатлворт был крут, прислав мне сидюк с убунтой. И как видим я вполне справился с инсталлом. А потом да, мой скилл вырос и я теперь и сам на пантеон схожу, уж как мне там удобно, не нуждаясь в помощи "богов". И вы наверное догадались насколько мне нужны "ценные" услуги майкрософт и все их EULA с рекламами, AI в блокнотах и прочий враждебный неудобный булшит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 03-Окт-26, 18:30
	> То что у винды с дровами - поганее чем у линуха. У винды с дровами априори не может быть хуже, потому что а) на сайтах производителей драйверы под винду, а под линукс если и есть, то их мизер; б) под линукс почти не существует программ для работы железа. Как я уже говорил, в вашем узком понимании драйвер - это такой модуль для чипсета, но это не так. Толку нет от "драйвера", если сама ОС не в курсе как настроить и использовать то или иное устройство. > На нетворк манагера, конечно! Предварительно поставив системой что-то типа убунты, для чайников! Не пафосно? Зато можно, вот, "у часиков" жать. На нетворк манагере НЕТ УСТАНОВЛЕННЫХ АДАПТЕРОВ. > Не парясь микродеталями и какой там еще "настройкой алсы". Еще раз. Возле часиков есть регулятор громкости, но ЗВУКА НЕТ В ДИНАМИКАХ. Вообще нет. Совсем нет. А когда нажимаешь на микшер, то динамиков нет в устройствах вывода. > Гггг. Продаван и сольет самый дорогой и лежалый товар со склада такому покупану. Не сольет, потому что покупан в рыло даст, если что-то будет плохо работать. Практика-с. > В щепетильных дистрах типа дебиана - пакет с фирмварой поставить надо бывает. В менее щепетильных типа убунт - сразу заводится, там пакеты предустановили. Ты на приколе что ли? Я тебе еще раз повторяю, пока ты не включишь режим - система не знает что установлена сетевая карта. > Это наверное шутка такая. Я например - вообще не в курсе какие пути у алсы. Ты много о чем не в курсе. Но это не значит что этого нет. Я просто привел частный пример, что функциональность устройства не ограничена драйвером. Или вот еще личный пример с полки: монитор Samsung чото там. В нем одна кнопка, регуляторов нет. Все регулируется программно через драйвер. И еще раз обращаю внимание, не через гуглинг и прдлинг с гитхабами, а setup.exe->далее->далее. > Зато в pavucontrol я почему-то вижу и наушники и 5.1 и даже какие там еще SPDIF. Как же так, Холмс? Ты это видишь потому что за годы существования твоей архитектуры (нет, архитектура это не x86, а IBM-PC), сообщество более-менее выучило и прописало стандартные пути вводов и выводов наиболее популярных плат. Найти их ты можешь в /usr/share/alsa/ucm2. Если же устройство новое, или находится на нестандартных путях, к примеру чипсет на I2S, то звука не будет. И это касается не только звука, вот например на многих виндовых планшетах, вафля висит на SDIO, а не на PCIE\USB. Это значит что PnP нет, и все нужно прописывать вручную. Драйвер все это прописывает. Линукс в первый год существования устройства - нет, пока не отреверсят. > У меня почему-то все видит - и на аудиге, и на аудио мамки, и даже AMDGPUшный HDMI. Наверное я что-то делаю не так. И никакие конфиги алсы я сам не ковырял ессно. Надо оно мне два раза. Потому что у тебя комп за мамкины деньги, купленный в конторе "у Васяна". Ширпотреб короче говоря. А вот если конфигурация будет нестандартная, к примеру Mac, где звуковуха на FPGA - ничего не будет видеть. > Рыночек продает хомам - планшетки и смарты на андроиде миллиардами. Пока интел грезит своим таблет пк цатый год подряд. А PC это удел профи для которых винда это как раз грабель кусок. И вот тут девелоперс, девелоперс, драп, драп :). Приветы старине Баллмеру. Я ничего не понял, если честно. И не понял как оно отменяет сказанное мной.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	325. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (325), 03-Окт-26, 22:57
	> У винды с дровами априори не может быть хуже, потому что Потому что вам хочется подогнать решение под ответ? :D > а) на сайтах производителей драйверы под винду, Ну найдите мне у Allwinner или Rockchip 64-бит ARM дрова на винду? А линух - где комьюнити подсуетилось, где сам вендор, а в результате у меня вот маленький но гордый бизнесок на этом всем. C Linux ессно. А винда - разве что вот на квалкомских ноутах. Ну еще на распи что-то такое пытались изобразить, но вышло "не очень" и особого хождения в диком виде не имеет. Оно порой даже имеет наглость называться IoT, но - у майкрософтского маркетинга какое-то очень свое понятие что есть IoT. Не совпадающее с остальными. Поэтому IoT я видел много, а вот винды там - примерно нихрена. Т.е. адепты виндуса и технологий по сути оказались в локауте по этому направлению. Как и по ряду иных, от эмбедовки до суперкомпьютеров. Как таковое оно только для консьюмера на PC годится. Но консьюмеры в целом предпочли планшетки и смарты. > а под линукс если и есть, то их мизер; А это отдельный прикол! "Скачать с сайта вендора" - немного не plug and play, которым так козырял майкрософт :D. Что самое стебное - Linux сделал майкрософт прямо на их же поле. Да, представляете, в линухе ничего ни с каких левых сайтов качать как правило не надо :D. Так что его запустить бывает зело проще. Такой вот парадокс. > б) под линукс почти не существует программ для работы железа. Ваши знания протухли лет на эн. 1) Сервис тулсов под Linux уже - есть. 2) Я даже корябнул парочку себе сам. Just because I can. 3) В линухе так то устаканились апя для всяких i2c, spi, 1-wire, интеллектуальных чипов управления питанием, мониторинга статуса железа и проч. А в винде... каждый д... как он хочет, там по этим топикам - дикий запад. Майкрософт проспал все эти "смежные" направления как обычно. В чем прикол? Я могу EDID монитора по i2c его апями в "raw" виде утащить. А заодно можно и подпихать подсистеме DRM/KMS свой "firmware" с кастомным EDID. Актуально если у меня например не привычный вам монитор - а какая-то кастомная панелька на вон том интерфейсе, она вообще свои параметры не умеет сообщать системе - но с вот таким финтом и она "типа плагнплей" для системы. Или - позырить обороты вентилей проца, видюхи, сколько там PWM грузит здесь и сейчас, частоты-вольтажи, температуру, вот это все - через более-менее стандартные систеные интерфейсы. И вот уже ряд показометров в всяких коньках, gkrellm или что там кому по вкусу кажет - хоть там что. Я могу хоть голыми руками частоту видяхи или проца в данный момент зазырить. Без кучи монструозного нестандартного сброда специфичного для железки и - не экспортирующего данные из этой страшилы наружу другому софту. И в итоге я знаю что например вон тот одноплатник в idle видит 4.98V, 50mA ток. И могу вполне конкретно оценивать TDP системы в сборе и проч. И даже статистику набрать. Что с 1 юнита. Что с флота на 200 оных. Хоть за год, если оно мне надо. А вот удачи это все - в винде вообще такое. > Как я уже говорил, в вашем узком понимании драйвер - это такой > модуль для чипсета, но это не так. Толку нет от "драйвера", > если сама ОС не в курсе как настроить и использовать то > или иное устройство. Сама ОС внезапно - никогда не в курсе этого. Она вообще - ядро, всякие системные сервисы и проч. Относительно абстрактные. Может что-то знающее про какие-то стандартные классы, но даже это - таки - драйвера этих классов устройств обеспечивают. Так что всю магию обеспечивают именно драйвера - и юзермод софт. Не относящийся к ос как таковой, кроме может нескольких совсем устаканившихся стандартных классов. И вот тут можно поговорить, да. 1) Стандартные классы линух запустит на куда большем ассортименте железа. Все эти AHCI, EHCI, xHCI и проч - взлетят и на вон том 64 бит ARM на ура. И даже на 32 бит. Или там RISCV. Для винды даже с ЭТИМ будет тот еще факап. А уж нестандартный класс какой - с кастомным драйвером - теоретически NT то кроссплатформенная. Практически... ну вы поняли, да? :) 2) Линух заумел куда больше стандартных классов на данный момент - включая именно что работу с железками типа PWM, LED, GPIO, I2C, SPI, 1-Wire, "sensors" типа датчиков тока/напряжения/температур и проч. Если уж мы про работу с железом. Представляете, я могу голыми руками в лине помигать светодиодами клавы. Или даже вайфай свистка. Или ноута. Или воон того одноплатника. И все это будет как один стандартный интерфейс. У виндов такого просто нет насколько я понимаю. Эти абстракции идут настолько далеко что даже у здорового x86-64 воркстейшна, оказывается, есть "/dev/gpiochip0" и его дергание даже даст вполне осмысленный результат. Это он так FTDI на воооон той девборде видит. Так что я могу хоть башскриптом помахать лапками воон там на борде. До кучи. Прям с этого хоста! А в винде будет какой-то самопальный блободрайвер с уникальным для него апи для этого - и если чип вдруг уже не FTDI - упс - программный интерфейс совсем другой. И вон тот софт уже не сработает. В отличие от. Одна из причин по которым условный "IoT" (индустриаловка, эмбедовка, смежные вещи и проч) линух любят. > На нетворк манагере НЕТ УСТАНОВЛЕННЫХ АДАПТЕРОВ. Без пруфов и логов - мы говорим ни о чем. >> Не парясь микродеталями и какой там еще "настройкой алсы". > Еще раз. Возле часиков есть регулятор громкости, но ЗВУКА НЕТ В ДИНАМИКАХ. И чо? Вот я клацаю на этот регулятор. Запускается pavucontrol. И в нем этих самых контролов - аж на три звуковухи. Могу еще четвертую в usb зацепить, она там тоже прорежется. И там настраивается и кто из них дефолтный, и режим можно форсануть, скажем, "наушники", или "5.1", и что там еще, и мониторинг вывода звука, и даже - покрутить уровни звука "по приложухам". В андроиде что-то подобное в сильно обрубленом виде есть. В пульсе - "per app" честный и намного круче. > Вообще нет. Совсем нет. А когда нажимаешь на микшер, то динамиков > нет в устройствах вывода. У себя я на ура вижу все и вся, вплоть до SPDIF каких. Может у вас конечно какой-то особо глючный вариант который не рапортует доступное - вроде есть какой-то параметр на такие случаи, но мне сие не требовалось, и я не копал. Впрочем "копал" в современном мире это громко сказано. Спросить у гугл Gemini - не бог весть какая ракетная наука и тот даст ликбез по вообще любой теме и даже логи проанализирует, нахрен. При том в лине их можно скопипастить без гимора. А вот удачи так в винде вообще с адекватным гимором. > Не сольет, потому что покупан в рыло даст, если что-то будет плохо > работать. Практика-с. Регулярно сливают же. Ну или если совсем отчаялись - можно урвать это с уберскидкой, когда продавану надоело и он решает склад разгрузить. > Ты на приколе что ли? Я тебе еще раз повторяю, пока ты > не включишь режим - система не знает что установлена сетевая карта. Это вы там на приколе. В нормальных системах условный modeswitch на автомате вырубит всякие глупые исошки и что там еще - и переключит девайс в режим именно карты. Если вы там мануальщиной занимались думая что круто заварены и взяв дистр для гур - и забыли всю эту механику нарулить - значит вы не так уж и круто заварены. Берите в следующий раз убунту и не выпендривайтесь. >> Это наверное шутка такая. Я например - вообще не в курсе какие пути у алсы. > Ты много о чем не в курсе. Но это не значит что этого нет. Оно наверняка где-то есть. Просто в этом мире много знаний и приходится оперировать частичным знанием. Я не знаю ВСЕ о линухе. Он намного больше чем 1 голова уже. Ну и вот навороченную настройку звука я делегировал все ж графическому обвесу. > Я просто привел частный пример, что функциональность устройства не > ограничена драйвером. Пример получился категорически не иллюстративный, ибо я спокойно смотрю на все эти наушники и прочие 5.1 и SPDIF в pavucontrol. Пока мне рассказывают с умным видом что этого всего - якобы в линухе нет. > чото там. В нем одна кнопка, регуляторов нет. Все регулируется программно > через драйвер. Программно оно скорее всего регулируется либо через DDC обычный, либо через CEC (больше характерно для бытовухи). Представляете - да - мониторы можно рулить программно. Даже включать и выключать. И даже есть какие-никакие стандарты на это все. У меня - линух сам врубает монитор при старте - и вырубает при шатдауне. А чтоб мне самому кнопки не жать. Вот прям пинком DDC утилсы на старте и шатдауне. Это эквивалентно нажатию кнопки power на мониторе (DDC остается активен и так). Можно и в гуе. Запускаем gddcontrol. Крутим - тадам - яркость подсветки монитора. Вот прям там, программно, да. Для более бытовушного с конектом через HDMI - утилсы для CEC понадобятся. И все это конечно же - есть. В отличие от ваших рассказов. > И еще раз обращаю внимание, не через гуглинг и А в чем проблема с гуглингом? Спросить у gemini описав проблему будет > прдлинг с гитхабами, а setup.exe->далее->далее. Это уже наглость какая-то и двойные стандарты. Я якобы-должен знать про какие-то setup.exe взятые хрен знает где, и почему-то их скачка и запуск - не считово, а gddrcontrol поставить - сделав в 2 раза меньше кликов - из реп дистры прямо - ужас-ужас? На практике вот именно СОВСЕМ ЧАЙНИКИ - с этим просто облажаются что так что так. Не, они ниипут ни про какие setup.exe. Для этого уже надо определенный опыт иметь. > пути вводов и выводов наиболее популярных плат. Найти их ты можешь > в /usr/share/alsa/ucm2. У меня вообще такого файла нет. Блеск экспертизой опять не задался, да что ж такое? Может вы про alsa/cards/*.conf где есть описальник для в общем то большей части существующих звуковух? При том часть этого - стандартные классы. Например usb-audio - соответствует чертова куча usb свистков. И все это на ура отрастает в pavucontrol прям после включения этого добра в usb порт. Я проверил! :D Правда нахрен мне в системе аж 4 звуковухи я не придумал - это бралось для более специфичного случая - одноплатника с usb. Который - вот - дешево и сердито ($2) на ровном месте еще и ругаться в звуковуху ща научится - ибо - вот - класс таки стандартный и оно таки одно в системе и потому дефолтное устройство без шаманств. Собссно было б на той железке аудио я б и не покупал эту штуку. А так вот - за 2 бакса одноплатник теперь тоже поругаться в "писючные" колонки может на ура. И драйвер, вот, есть (класс стандартный). > Если же устройство новое, или находится на нестандартных путях, к примеру чипсет > на I2S, то звука не будет. Не, наверное можно найти какой-то сильно экхотичный конфиг. Но это по состоянию на сейчас весьма редко бывает. Большая часть вот именно что обычных компов, ноутов и проч - цепляются и работают. Да даже вот на одноплатнике - в спикер ругается без бубнов вообще, дешево и сердито. А на винде ... эээ ... где б вы вообще для 32-bit ARM дрова взяли б вообще, ммм... > И это касается не только звука, вот например на многих виндовых планшетах, > вафля висит на SDIO, а не на PCIE\USB. Внезапно, в линуховых дровах для кучи чипсетов есть поддержка SDIO. Просто потому что это довольно частый способ конекта в мобилках всяких. Да черт, они даже уже всякие MIPI DSI камеры заводить худо-бедно умеют уже. Хоть это и весьма странные зверушки из мира мобилок. > Это значит что PnP нет, и все нужно прописывать вручную. Драйвер все это прописывает. > Линукс в первый год существования устройства - нет, пока не отреверсят. Вот только я могу весь device tree в линухе скроить. И прописать там во какой кастом вон тому одноплатнику. И я посмотрю как вы что-то сравнимое вообще разопретесь в винде, указать что у меня вот тут на i2c датчик температуры, а вон там на spi - дисплей на характерном чипсете. Линуху сие можно прописать и оно даже заработает. В режиме типа-плагнплея, ибо device tree не епархия системы как таковой а "часть firmware". То что я научился быть этим и вообще этакой облегченной версией OEM - с линухом сие было проще и дешевле чем с виндой :) > Потому что у тебя комп за мамкины деньги, купленный в конторе "у > Васяна". Ширпотреб короче говоря. У меня комп свинченный лично мной - под мои задачи - за свои бабки. Воркстейшн в гламурном алюминиевом корпусе с тихими качественными вентилями, вот этим всем. Я кстати особо не загонялся именно "совместимостью с Linux". Меня интересовали некоторые вещи типа iommu, и еще прочего как продвинутого юзера виртуализации, но не более того. > А вот если конфигурация будет нестандартная, к примеру Mac, где звуковуха на > FPGA - ничего не будет видеть. Ну, э, потуги запустить линуха на вон тех ARMовых маках я даже вижу. А винды что там смогут вообще? А, примерно ничего? И оказывается что в эту игру могут играть и двое? :D > Я ничего не понял, если честно. И не понял как оно отменяет сказанное мной. Вы уткнулись в один довольно нишевой сегментик и почему-то решили что это полная картина. А это лишь один из сегментиков. Мелкий и неденежный на столько что майкрософт уже самому - пофиг. У них львиная доля профита это онлайн офис и абажур. И там и там навалом линуха, кстати, так что бывают даже супер-приколы когда MS может закомитить - открытый код - под GPL! :D. И на что только не пойдет бизнес ради прибыли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 03:45
	плюс там в том, что если на коробке написана архитектура и она ваш случай - 99,9% что заведётся и будет работать
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 01-Окт-26, 00:19
	>Пробовал ставить облегченную Windows. Полноценно не работает https://github.com/christitustech/winutil Вот хороший скрипт, особенно хорошо сочетание относительно-облегченная винда, но нормальная. Или Ltsc Iot, и скрипт. Вычищщает что выберешь, без багов и тд. Не помню, 10/11 Winda, жрала меньше чем Kde. 41 процесс, + небыло багов с драйверами.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (266), 02-Окт-26, 20:16
	> вторая жизнь старому компу/ноуту - облегчённая винда... Да вот фиг. На современных виндах - дров на половину железа нет. А смотреть в "стандартный VGA адаптер" вы врядли захотите - 5FPS в ютубе на полном экране врядли вам зайдут. А на старые винды - половина нового софта уже не ставится и/или не работает. Что так no win, что так.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 06-Окт-26, 18:25
	У меня есть диск с MicroXP на 80 МБ!!! На старый ноутбук, как раз, устанавливал.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Сен-26, 12:43
	Отработанный ПК это наверное про Windows. Как же кайфово, когда за просто так отдают двухядерный ноут и ты на него накатываешь Debian
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-26, 13:31
	>"Debian" Та самая ОС которая уже устарела до релиза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 03:40
	вы, наверно, про стейбл, который хоть на утюге заведётся? там дальше идут бэкпортс, тестинг, кастом установки...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 01-Окт-26, 00:24
	>Отработанный ПК это наверное про Windows Самое забавное, что с требованиями Win11, отработанный пк, это пк старше 2018 года, без tpm 2.0, и процессором ниже Intel Core 8.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 01-Окт-26, 09:56
	Это требования Microsoft, убирающиеся двумя ключами в реестре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 01-Окт-26, 12:08
	Может и убираются. Вот только тормоза и зависания после перехода ты не сможешь убрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 01-Окт-26, 14:04
	Очередная серия сезона 2026 года сериала «Рабинович напел».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (266), 02-Окт-26, 20:13
	> Это требования Microsoft, убирающиеся двумя ключами в реестре. И чем "два ключа в реестре" отличаюстя от Linux и ковыряния конфигов? А если уж этим заниматься - так линух сильно дружелюбнее.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 09:32
	Что, прям две строчки в конфигах наковырять? Заранее известных?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 13:37
	> Что, прям две строчки в конфигах наковырять? Заранее известных? По строчкам конфигов искать проще. Что поиском в фс, что в манах, что в гугле черт возьми. И потом можно - тадам! - просто скопипастить пример конфига. А вот с реестром все это вообще попробуйте и сравните трудозатраты на это все. Более того - в линухе я взял уровень OEM-lite и умею генерять себе системные образа "end to end" включая всякие кастомные задачи и интеграцию под необычные юзкейсы. Что как бы мой небольшой но гордый бизнесок. А в винде сколь-нибудь глубокая кастомизация системы это такая боль что я даже не пытался сие. Проприетарное решение крайне враждебно к подобным начинаниям. А условия лицензирования делают это еще и экономически бессмысленным занятием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (335), 06-Окт-26, 18:33
	Э.. но зачем? На нем будет тормозить все, от браузера до текстового редактора. Только если не ставить гуй и пыриться в консольку) > Как же кайфово, когда за просто так отдают двухядерный ноут Сорян, но это уже какой-то плюшкинизм))
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-26, 12:52
	> Linux - суть которого дать 2 жизнь отработанному ПК расскажи это пацанам из top500, а то они, видимо, не в курсе...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-26, 13:37
	В Top500 ни одного ПК не видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от _ (??), 30-Сен-26, 17:21
	Это потому что там 100% - линукс. Разный, но не линуксов - нетЪ :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-26, 19:14
	У вас очень своеобразное представление о слове "персональный" из словосочетания персональный компьютер .
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (266), 02-Окт-26, 20:17
	> У вас очень своеобразное представление о слове "персональный" из словосочетания > персональный компьютер . У майкрософт тоже очень интересные понятия. Когда "мой компьютер" превратился в "этот компьютер". Таки, уже, не ваш... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (261), 02-Окт-26, 17:49
	Ну вообще так и есть. Слышим линпус, подразумеваем старое железо типа коры дуба с 4 гигами.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–2 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 30-Сен-26, 14:04
	Linux просто работает, а суть Antix это становиться на какой-нибудь Pentium 4 с видеокартой вроде 8600 GS. Он собирает все нужное под старые видеокарты. А брехать про старое-новое в контексте производительности в играх Это вообще странно. Тем более вы не в курсе сколько всего для этого нужно. Точнее как мало нужно. Вот тот выхлоп по 775-й сокет на деле мало что дает. Я сам тестировал такой комп с RX 6500 XT в паре с четырехъядерным зеоном и работал он хорошо и тянул все игры на линуксе. Линукс вообще не обязан быть легковесным в виде классической операционной системы, хотя линукс это ядро и OpenWRT тоже прекрасно работает. А то что рабочие столы, которые сделаны для совсем зеленых начинающих пользователей потребляют память это нормально. Все выглядит как лютая попытка вброса с диким троллингом. И да, видеокарты от зеленых хуже работают в линуксе - претензии к производителю тут. AMD работает наоборот быстрее ввиду открытой разработки драйвера. Так что все возгласы мимо по смысловой нагрузке совершенно, если переходить от цели к смыслу, если не хотеть во что бы то ни стало заставить работать систему с упором на искусственный интеллект в играх как ни странно. А в линуксе полно своих особенностей, начиная с флагов загрузки ядра и параметрами запуска пользовательского окружения при входе пользователя и заканчивая конечно же тюнингом железа, но необязательно именно в таком порядке, после чего конечно же можно взять и использовать к примеру более короткие ключи запуска - то есть иметь на выбор подходы к настройке в том числе - это линукс. Скопировал файлы с настройками - получил настроенный линукс. А легкие композитные сервера на замену рабочим столам имеются. Только для этого надо тему изучать, потому что линукс годится быть основной игровой системой дома. Как пример, но это далеко не все. The Isle Evrima https://www.youtube.com/watch?v=NXiIKTFijzk Настройка линукс для игр. Причем не только базовая настройка с простой оптимизаций системы и графики, но и звук в реальном времени для соревновательных шутеров. https://www.youtube.com/watch?v=gboWb5FlVJo
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Alladin (?), 30-Сен-26, 16:04
	не понятно почему вашему тостеру нужно много оперативы с завода
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 30-Сен-26, 16:41
	>> Linux ... на ПК ему делать нечего! Настроенный Linux хорош. Проблема не здесь. Приложения с одном из моего Linux-компа не запустятся на других моих Linux-компах, а обновлюсь пару раз, то и у меня что то перестанет работать, возможно даже не перекомпилируется из исходников без правок. И приходится приложения запускать с контейнерах, chroot, виртуалках, wine... И возникат вопрос, а если всё в виртуалках, не все ли равно какая OS на хосте.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Сен-26, 17:38
	наверное это проблема в приложении, вернее в руках того, что его таким собрал... а так-то на новом линуксе старые приложения вполне себе работают, ну иногда какют библиотеку из старых просят - дык ты им ее подкинь и все...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 02-Окт-26, 10:49
	> наверное это проблема в приложении, вернее в руках того, что его таким собрал... Проблема комплексная. Автор приложения его делал в концепции экосистемы. > на новом линуксе старые приложения вполне себе работают Ага. В chroot, с предыдущей системой, библиотеками, возможно и компиляторм   Не вся предыдущая система, но прилично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Сен-26, 19:04
	Проблема в том что ты сидишь на ролинг дистрибутиве. Загибай пальцы 1) chroot с теми версиями либ что нужны под прогу (можно дистрибутив целиком там держать и не обновлять и это будет работать с любым дистрибутивом и любым ядром новым) 2) Докер/podman контейнер - считай то же самое но с изоляцией и без рута (для графической проги надо пробросить в контейнер сокеты иксов и пульсы) 3) appimage просто работает на почти любом линуксе 4) flatpak у них свой набор либ установи и пользуйся на любомм линуксе, мое внешнее хранилище флатпака пережило генту 3 убунты, 2 дебиана и Opensuse и везде работвло без переустановки прог. 5) Бинарники собранные статически, проги что тянут за собой все свои либы и грузят их через свой внутренний механизм или через LD_PRELOAD, многие программы способны работать на новых версиях либ, например wine собранный под старый дебиан работает практичесмки везде. 6) дистробокс.... поставь счебе пакеты из любых версий любых дистрибутивов, с оговорками но все-же
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 01-Окт-26, 09:59
	Appimage не работает сли версия glibc существенно отличается :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 03:53
	ёпт, а чё все современные-то ещё это сделать не могут? комментаторы, в смысле
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 02:38
	> Настроенный Linux хорош. До первого серьёзного обновления. Кстати, многие "линуксойды" вообще живут в вечной настройке и переустановке.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 01-Окт-26, 11:06
	>> хорош. > До первого серьёзного обновления. Именно так, я тоже писал, обновись и имеющееся перестанет работать. А настраивать заново, чинить, и так на каждый чих - не хочется. И совместимость ПО в рамках платформы это главнейшая проблема Linux, а не то что нет аналога какой то программы, или snap лагает. Эта проблема не только мешает появлению нативного ПО, без контейнеров и виртуалок, но и даже когда то выходившее для Linux ПО, хорошее на своё время, давно уже невозможно запустить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (282), 03-Окт-26, 04:23
	> До первого серьёзного обновления. Кстати, многие "линуксойды" вообще живут в вечной > настройке и переустановке. Поэтому в отличие от всяких хрычей - мы освоили такую вещь как снапшоты. И с нормальной фс не надо полчаса ждать снапшотирования или отката как сие в винде где можно подумать что все зависло нахрен.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	299. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 11:36
	> Настроенный Linux хорош. Проблема не здесь. Проблема именно здесь.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 30-Сен-26, 12:44
на старом макмини только линукс и заработал. и дал доступ ко всему современному интернету и медиаконтенту. ещё офис и прочее. винда и макоси (!) отказались работать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 02:37
	На старых интеловских маках даже линукс так себе работает. Вечные проблемы с периферией, вайфай и прочим. Кстати возможность сконпилять проприетарный маковский вайфай (b43 кажется) выпилили из ядра 7.х.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:01
	старый мак-мини работает норм на старом мак-ос. ну, чтобы вы понимали что вы называете устройстром, а что компьютером
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от limafresh (ok), 30-Сен-26, 12:49
Пользовался дистром по назначению - поставил на ультраслабый ноут с 1,8 ГБ ОЗУ и пользовался этим ноутом с ним около 2 года (потом ноут окончательно сдох). Вспоминаю как страшный сон - зависания (в том числе и намертво, сколько же я раз принудительно выключал ноут), различные баги в DE, невозможность установить Flatpak (вроде была неразрешённая зависимость в apt), странные баги при выделении иконок на рабочем столе, самопальный GUI-софт, написанный на... bash (например скриншоттер, он был просто bash-скриптом со вставленной туда XML-разметкой UI и обработанной какой-то bash-утилитой; в итоге установил себе Xfceшный скриншоттер).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 30-Сен-26, 13:34
	а зачем? у меня на роутере гиг озу, так он ничего кроме дхцп и вайфай не делает, можно конечно там всякого наворотить, но зачем, позапрошлый телефон с 4гб озу отлично тянет всякую кастомную автоматизацию, а прошлый телефон с 16гб озу, ну просто лежит по факту, раз в год чтото поставить на нем посмотреть ....1гб озу ноут, ну это сколько на авито стоит за 1000р там можно купить нормальный комп, как нужно себя не любить чтобы так вот издеваться, вы может быть еще пакетики стираете и стаканчики одноразовые отмываете, ну вам бы доктору
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от limafresh (ok), 30-Сен-26, 13:39
	Ну сёрфить можно было, или даже совершенно плавно играть в SuperTuxKart на том ноуте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–5 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 30-Сен-26, 15:33
	Не понимаешь ты дядя Фёдор эстутики пробовать насиловать то что надо просто открыть и почистить, чтобы троттлинг прошел, а тут просто берешь и вместо этого ставишь линукс, а потом можно еще байки годами травить. Это тебе не хвастовство роутером. Мне вот и 512 мегабайт ОЗУ на роутере хватает и там свободной памяти еще овер до фига с OpenWRT. А старое железо оно понятно обывателю - тогд его нужно было разогнать и проценты в плюс были, а сейчас поди ж ты - надо включать голову и втыкать, слушать разглагольствования блоггеров, чтобы понять как же комп на деле работает когда они уже сто раз это слышали, но в исполнении тупых идиотов. А тут им совет бесценный дают купить новое когда есть вечные зеоны с китаэкспресс. Просто линуксоиды могут столько выжать из железа что большинство обывателей у которых объем распаянной ОЗУ это цифра конечная будут объяснять что это вот мелочь, будто на роутере поиграешь. А тут картофельный ноутбук - даже работал без обслуживания! В общем когда на ИИ тратят безумное количество ресурсов многим это на фиг ненужно. Вон HoMM II, III, Disciples II и можно не париться что там нового навыпускают. Классика все равно будет лучше, так еще и дешевле.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 30-Сен-26, 16:46
	> а зачем? у меня на роутере гиг озу, так он ничего кроме дхцп и вайфай не делает, можно конечно там всякого наворотить, но зачем, позапрошлый телефон с 4гб озу отлично тянет всякую кастомную автоматизацию, а прошлый телефон с 16гб озу, ну просто лежит по факту, раз в год чтото поставить на нем посмотреть ....1гб озу ноут, ну это сколько на авито стоит за 1000р там можно купить нормальный комп, как нужно себя не любить чтобы так вот издеваться, вы может быть еще пакетики стираете и стаканчики одноразовые отмываете, ну вам бы доктору А затем, что старое железо - это не только ОЗУ и проц. У меня вот есть старенький Хромбук 2020 года, там 4гига, 16-тка флешка и селерон, но офигенные колонки с сабвуфером. Из современных ноутов подобная акустика есть на ноутах начиная с 1000 баксов, но я не готов покупать такой в сарай где я буду слушать музло пока паяю или че-нить крашу. Сестра работает в больнице, у них есть рентген-кабинет. Там большая установка на четверть комнаты. С нее выходит кабель, идет к ноутбуку, на ноутбуке вставляется в LPT порт. И знаешь что самое интересное? Что те кто с этим не сталкивались, сразу начинают нести чушь про переходники, и ты сразу понимаешь что они с этим никогда не сталкивались.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-26, 19:25
	И на том ноутбуке софт, прибитый гвоздями, и никакие антиксы там не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Сен-26, 21:30
	> нести чушь про переходники, и ты сразу понимаешь что они с этим никогда не сталкивались. Так есть переходники и с bit-banging'ом.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 01-Окт-26, 01:46
	> Так есть переходники и с bit-banging'ом. Да, примерно такую чушь и несут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:46
	так, давайте пруфы, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 03-Окт-26, 18:39
	> так, давайте пруфы, лол Да, эта фраза - один из самых функциональных детекторов неучей и бездарей. Пруф чего тебе дать? Гугли как работает step\dir, что такое джиттер пакетов, почему работает пропуск шагов и не тупи со своим генг-бенгом. А можешь загуглить почему дешман-переходники типа ELM327 можно выкинуть на мусорку, и почему они не работают с половиной машин планеты. Короче, ты нудный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (282), 03-Окт-26, 04:25
	>> Так есть переходники и с bit-banging'ом. > Да, примерно такую чушь и несут. Но некоторые, например, я - таки - прикалываются и реинженерят брутальный индустриал с ноля, вот тут - MCU вообще подопрем, с шикарным аналогом и жестким реалтаймом. Вот тут одноплатничек с линухом. И конечно - забудем этот ваш LPT как страшный сон. Зато сделаем еще например ремотное управление. Рентгеновской установке у доктора это не надо конечно, а всякой околоиндустриаловке - там телеметрия в ее правильном понимании мастхэвище полнейший.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от windows10 (ok), 03-Окт-26, 18:47
	> Но некоторые, например, я - таки - прикалываются и реинженерят брутальный индустриал > с ноля, вот тут - MCU вообще подопрем, с шикарным аналогом > и жестким реалтаймом. Вот тут одноплатничек с линухом. И конечно - > забудем этот ваш LPT как страшный сон. Зато сделаем еще например > ремотное управление. Рентгеновской установке у доктора это не надо конечно, а > всякой околоиндустриаловке - там телеметрия в ее правильном понимании мастхэвище полнейший. Можно. Но не всегда нужно, и не везде допустимо. Вот мой личный пример - автодиагностика. На многих автомобилях особенно старых, есть диагностический порт K-Line. Сложного ничего нет. Но ЭБУ категорически отказывается работать через USB-переходники из-за прибитых гвоздями сигналов квитирования. Здесь даже реинженерить ничего не нужно - частоты низкие, протоколы известные. Но знаю электриков в 30-ти СТОшках города, и никто не заморачивается с этой пайкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 23:17
	> Можно. Но не всегда нужно, и не везде допустимо. Ну я как бы использую голову при этом. И догадываюсь что вон тому рентгену - оно ни к чему. > Вот мой личный пример - автодиагностика. На многих автомобилях особенно старых, есть > диагностический порт K-Line. Сложного ничего нет. Но ЭБУ категорически отказывается работать > через USB-переходники из-за прибитых гвоздями сигналов квитирования. Это лечится довольно просто: на usb вывешивается - не "тупой переходник" а интерфейс к умному фирмвару. И тот конвертирует одно в другое. А вот фирмвар может "bit banging" и проч весьма быстро. Если я правильно помню, K-line - вообще чуть не диалект UART с отличием только в уровнях. Так что как я понимаю его можно вообще загнать на UART мк и по сути гонять байты. Квитировать может и фирмвар, не больно какая ракетная наука. > Здесь даже реинженерить ничего не нужно - частоты низкие, протоколы известные. > Но знаю электриков в 30-ти СТОшках города, и никто не заморачивается с этой пайкой. Как бы их проблемы. Станет зачем-то надо мне - и будет запилено за полдня скорее всего. Вопрос в том зачем мне на это время тратить. Вариантов как правило два - либо ломовой  личный интерес либо жирная оплата. Так просто и банально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-26, 13:53
	> зависания Это происходит когда у линукса кончается память. Добавить ОЗУ.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 30-Сен-26, 23:28
	Или когда нет свопа, хотя с ним IO немного замедляется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:47
	никому не интересны ваши проблемы - добавить озу. по планке на каждое приложение, не меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-26, 20:43
	>Вспоминаю как страшный сон - зависания (в том числе и намертво, сколько же я раз принудительно выключал ноут), Такая же штука была когда пытался юзать пк с 4гб озу, давно, сейчас меньше 8ми не ставить, Если комп прям совсем древний, любая плашка Озу +4gb какой нить ddr3, за 1000 продается, да и ddr, за 1200-1500 бу, если конечно дело не в процессоре. Но если всего 1,8 гб, то те +4gb сделают из ноута только хорошую печатную машинку. 8gb, не меньше сейчас надо, даже на легкие дистры, если вы конечно браузером пользуетесь.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от limafresh (ok), 01-Окт-26, 09:32
	> Такая же штука была когда пытался юзать пк с 4гб озу, давно Ну, в 2020-2021 пользовался этим же ноутом с 1,8 ГБ ОЗУ, совершенно комфортно было сидеть даже на Cinnamon и Плазме. antiX-ом пользовался в 2024-2026, и в эти времена уже даже такие огрызки, как он, еле ворочаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-26, 12:49
> поставляется без системного менеджера systemd Как-то базированно для антифы. Они как раз любят корпорации и ненавидят всё народное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от котобот (?), 02-Окт-26, 00:22
	Какое отношение к сабжу имеет антифа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-26, 12:50
Отличный дистрибутив! IceWM у них более менее нормально настроен, а то обычно из коробки IceWM народ пугает. i686 из дебиано-подобных последний у них остался. Их amd64 тоже отличный выбор если нужен дебиано-подобный на флешку (из-за не раздутого размера - у меня он как на диск установлен на старую флешку 4GB без свопа с браузером и ZOOM как запасное решение чтоб можно было на любом компьютере запуститься) или если ресурсы надо беречь (немногим более 200 метров со старта требует, остальное на ресурсоёмкие задачи).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Сен-26, 12:52
	К сожалению веб-браузер все перевешивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-26, 12:55
	Да, но опять же сабж vs win7 на древнем компе... таки сабж для этой задачи в итоге лучше подходит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Сен-26, 13:38
	Может, просто перестать насиловать этот древний комп?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Сен-26, 17:41
	как только его апгрейдят, так сразу перестану... а пока так...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 01-Окт-26, 07:33
	Ну можно и так переформулировать вопрос — может, всё-таки пришла пора тот четвёртый пентиум проапгрейдить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 20:18
	> Ну можно и так переформулировать вопрос — может, всё-таки пришла пора тот четвёртый > пентиум проапгрейдить? проапгрейдить его походу можно только диверсией - чинить такое никто не будет, выдадут другой хлам, может поновее что... но я ж не диверсант...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-26, 20:40
	Незнаю насколько дрвений у вас комп, я сравниваю со своим древним компом 2010-11 года, даже на нем 10ка лучше бы пошла.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-26, 21:00
	свежо питание запусти 10ку на 32х разрядном атоме 2011 г.в. с 1 гигом ОЗУ и потом рассказывать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 01-Окт-26, 07:32
	Эти устарели ещё в момент выхода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (140), 01-Окт-26, 09:20
	А чеш не на 386, сразу.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 19:43
	Ну атом комп 2010-2011 года? да. Достаточно массовый? да. Вот пусть и запускает Назвался груздем - полезай в кузов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:50
	окошки хомки вроде порезанные с завода, нет? и вообще - такси стоило дороже, хз кто такой комп покупает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 08:51
	> окошки хомки вроде порезанные с завода, нет? и вообще - такси стоило > дороже, хз кто такой комп покупает ну да, например, windows 7 starter не видел больше 2 гигов даже если на компьютере было 3 гига - порезанный с завода, по возможностям :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 19:43
	Ну атом комп 2010-2011 года? да. Достаточно массовый? да. Вот пусть и запускает Назвался груздем - полезай в кузов...
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	237. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:48
	а что ж, ля
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 16:46
	в чем смысл что-то просто запускать, если оно все равно непригодно для работы как не крути
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 19:45
	походная пишущая машинка если акб не издох. хоть в поезде, хоть в автобусе. упал, сломался - не жалко. и никто в здравом уме это не сопрет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Машка Ляжка (?), 01-Окт-26, 20:58
	> походная пишущая машинка Звучит как котоламповая история
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-26, 23:51
	предложи свой вариант под эту задачу и чтобы и на столе и на коленях сидя удобно. набивать на планшете? таскать клаву и какую-нибудь подставку? купить что-то за 50+ из современного 13"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 09:36
	Какому проценту людей нужна пишущая машинка? Сколько людей вообще набивает текст в сколь-нибудь значимых количествах? В походных условиях коммент сюда написать мне гораздо удобней (и быстрее) со смартфона со свайп-клавиатурой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 13:41
	> Какому проценту людей нужна пишущая машинка? Сколько людей вообще набивает текст в > сколь-нибудь значимых количествах? В походных условиях коммент сюда написать мне гораздо > удобней (и быстрее) со смартфона со свайп-клавиатурой. Точилки для пальцев, недорого! Только сегодня! При покупке трех - четвертую получаете в подарок! А при покупке комплекта из 10 для одновременной заточки всех пальцев - суперскидка!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:52
	мы сейчас про проц, или про оперативку?
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 16:49
	у меня десятка ltsc iot великолепно работает на am2 сокете и каком-то двухядерном атлоне с 4 гб памяти, в отличие от линуха, который не завел аппаратное ускорение встройки на материнке (из коробки, естественно, конпилять и пердолить я не хочу это дело)
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 19:51
	> у меня десятка а что 11ю не запихал то? а компилять и пердолить не надо - нужна просто не самая свежая веса - использовал бы дистр на базе 11 дебиана (в сабже, кстати старую весу пилили и на дистры на базе 12 и 13-го) и не пердолился бы сам. но ведь "дебан же устарел когда вышел", поэтому любители самого прогрессивного с дуру это самое "прогрессивное" пихают на всякую 20-летнюю древнось и потом еще удивляются, что это оно из коробки не заработало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 22:40
	11-я винда не пошла из-за отсутствия инструкций, так что ты хотя бы гугли что такое am2 socket, и только потом извергай свое "экспердное" мнение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-26, 23:37
	о чем и речь, винду значит ты под железо подобрал, а линукс нет, но виноват в этом, конечно линукс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 13:53
	> о чем и речь, винду значит ты под железо подобрал, а линукс > нет, но виноват в этом, конечно линукс А чего там подбирать то в линухе? На am2 сокете даже убунта обычная взлетит на раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:53
	да десятка кастрированная вообще огонь, клянусь, сам сижу
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 16:52
	десятка работает приемлемо даже на 4гб и железе 2006 года, любому более старому железу место на мусорке/в музее
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 19:52
	> десятка работает приемлемо даже на 4гб и железе 2006 года, любому более > старому железу место на мусорке/в музее 10-ка без поддержки - не считается %)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 22:38
	iot поддерживается до 2032 года
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Окт-26, 23:53
	тогда по факту у тебя пиратка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 02-Окт-26, 00:43
	по факту ты dol6ё6
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 08:41
	> по факту ты dol6ё6 аргументы виндузятников, как всегда, ярко показывают их интеллектуальный уровень
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:54
	майки скрипты с гитхаба снесли, потом вернули - значит норм
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	247. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 08:48
	> майки скрипты с гитхаба снесли, потом вернули - значит норм нет, ну я понял, если бы ты сказал типа: - Йо-Хо-Хо, а чо такова? но пытаться доказывать наличием или отсутствием скриптов легальность установки IoT на компьютер 2006 гв., когда физикам оно вааще не реализовалось и как коробка не распространялась, это сильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от limafresh (ok), 30-Сен-26, 12:55
	Ну Firefox по личным ощущениям был гораздо легковеснее, чем Opera (у которой UI, если не ошибаюсь, написан на веб стеке), или даже Chrome. Шустрость аж ощущалась. Сам пользовался этим дистром.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-26, 20:46
	Когда я пользовался ноутом, правда давно, года 4 назад с 4х Гб озу, спасала OperaGx. Все эти Chrome, Firefox вылетали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от limafresh (ok), 30-Сен-26, 21:07
	Ну, 4 ГБ ОЗУ это не 1,8 ГБ ОЗУ. Opera GX нагружена же всякими финтифлюшками, странно что она у вас работала лучше фокса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 01-Окт-26, 00:07
	>Ну, 4 ГБ ОЗУ это не 1,8 ГБ ОЗУ На 1,8 я вообще не знаю, я на 4Гб то намучался. Именно OperaGx, а не просто Opera, но пользовался я ей в 2020 недолго. Прощще купить озу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (282), 03-Окт-26, 04:26
	> К сожалению веб-браузер все перевешивает. В винде при прочих равных он кстати тормозит намного более жестоко, постоянно свопясь. В линухе с zram каким так вообще все намного культурнее получается.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 09:38
	На печальном нетбуке с 1 ГБ пробовал заменить винду на линукс. Эксперимент был признан неудачным, в плане производительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 13:55
	> На печальном нетбуке с 1 ГБ пробовал заменить винду на линукс. Эксперимент > был признан неудачным, в плане производительности. А таки - берем ноут с 2 гиг рамы. В винде - господи, капец какой! Фурифокс постоянно в своп уходит - и все жесточайше тупит. В линухе - если zram нарулить - можно даже вообще без свопа, нахрен, с умеренным количеством вкладок. А в винде - ну вот нет аналога zram хоть ты тресни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Сен-26, 13:51
	Зачем тебе зум на флешке?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Сен-26, 17:40
	ну так как наиболее часто пользуюсь именно им, а с левыми камерами и микрофоном у него попроще. браузер в этом плане и тяжелее и капризнее, хотя и универсальнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от warlock66613 (ok), 30-Сен-26, 12:51
Выглядит лучше чем Devuan, но непонятно что с firmware для Wi-Fi, доступны ли они при установке как у LMDE или нет как у стокового Debian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 30-Сен-26, 13:36
	что мешает их подгрузить, вытащим из любого другого дистра?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 30-Сен-26, 17:37
	Это вполне возможно, но слишком много возни. Проще тогда не связываться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:04
	согласен, вафля или юсбмодем через консоль - боль. надо под штекер везти сначала, ставить оболочку, потом уже на дачу норм
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (140), 01-Окт-26, 09:18
	Еще код винды можно подгрузить вытащщив его из Windows. А ну да, wifi заводится, пробовал на старом и новом ноуте.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (20), 30-Сен-26, 13:23
Всего 4 плеера, мало, нужно на каждый формат по плееру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:02
	может вам ещё автораспознование файлов с автоподключением приложения закодить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от Аноним (26), 30-Сен-26, 13:35
В чём заключается легковесность? В отсутствии браузера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–8 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 30-Сен-26, 14:15
	В том что настройки задаются статически, нет ненужнодэ, WM весит немного. При этом в общем-то можно и не лезть в консоль по каждому поводу. Это вполне годный арчедистр, просто по умолчанию всякую дичь не предлагает. Wayland все же побыстрее будет в отрисовке, поэтому вот так, хотя есть WM на вулкане под иксы и такое наверное круче будет вставить в Antix, если дарйвера есть под него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Greet (ok), 30-Сен-26, 18:32
	Чего это он вдруг стал арчедистр? У него под капотом Debian с системой инициализации Runit, вместо systemd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от черпало (?), 30-Сен-26, 19:43
	так это знать нужно, или, как минимум, читать, что в новости написано, бггг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–6 +/–
	Сообщение от Malnovsky (?), 01-Окт-26, 02:36
	Верно, под капотом он какбы Debian, хотя это лишь на словах, а по факту Devuan скорее и опять не то будет. Просто с Artix в голове наиболее близкий примешался, потому что он немножко такой же, но без драйверов под древние зеленые видеокарты. Степень протухшести драйверов там просто поменьше, а так почти то же самое. Вот и получается что его как ни обзови правильно будет, потому что у Artix тоже есть runit, потому что официальные заявления, потому что в оригинале там был MEPIS, который базировался на старом дебиане, который уже отошел от классической системы запуска. Поэтому на мой взгляд сейчас он ближе к арчедистрам, хотя и использует APT вместо pacman. Там похожий поход к минималстичности и готовности типа ставишь Manjaro и накатываешь Arch сверху методом перелезания на родственный дистр и получается настроенная система и ненужно ставить все вручную. В общем на мой взгляд вся трескотня насчет конкретного места не слишком важна. А то можно и xbps-src занести на него или вообще вкорячить emerge из Gentoo и превратится он во что угодно. Мне правда типовое мышление не слишком близко и все время тянет "выйти за рамки".
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-26, 20:39
	>Wayland все же побыстрее будет в отрисовке Да уж давно Wayland, может запускаться на любом чайнике, можно было бы и внедрять. На иксах, незнаю, ну можно сделать же сессию x11, Wayland.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Malnovsky (?), 01-Окт-26, 02:57
	Ну сессию можно сделать, вот только смысл сомнителен. можно и в вейланде запускать программы, используя GDK_BACKEND=x11 lowriter например. только чего ради, если офисный пакет и браузер ускоряется силами видеокарты, а ей важно OpenGL под капотом или Wayland. На иксах один WM для Vulkan. На вейланде все подходят для вулкана. Плюс отсутствие заеданий в виде "убедиться что окно отрисовалось" как в иксах делается. Сессии есть, а смысл сомнителен, если не считать plan9port с rio, чтобы сидеть в оригинальном интерфейсе с Acme или чего-то подобного. Сакральный смысл теряется, если не переделывать раскладки клавиатуры, что легко делается в иксах и никак в вейланде. Но это все же чаще надуманный вариант нужности. То есть да, можно, но большинству людей это ненужно. Окно Acme и так отобразится, если что, а стандартная раскладка клавиатуры многим подходит. Иксы да, гибкие, но скорость важна, а скорость работы сейчас это Wayland. Скорость - перекладывание рабочего стола на встройку, игори, ИИ и прочее на видеокарты отдельно эксклюзивно - вот такое я предпочитаю. Потому что когда видеокарта занята только исключительно одной единственной игрой она работает быстрее, нет фризов и статтеров из-аз видеокарты и плюс количество кадров сверху часто - это весьма приятный бонус, если явно идет от Wayland, потому что смысл в использовании всех приемов выжимания производительности. Тогда тут один сработает, там два, а где-то все приемы сразу - парная графика, Wayland, настройка ключей запуска с приоритетом, разгон оперативной памяти и ключи запуска системы. Даже если шанс 50% повысить производительность хоть от чего-то это можно использовать. Покажите лучше того кто откажется от повышенной производительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 01-Окт-26, 17:24
	>Сакральный смысл теряется, если не переделывать раскладки клавиатуры, что легко делается в иксах и никак в вейланде Короч сижу на Wayland, на старом ноуте поставил Lubutnu, Такие настройки Labwc. #/.config/labwc/environment # --- Раскладка клавиатуры --- XKB_DEFAULT_LAYOUT=us,ru XKB_DEFAULT_OPTIONS=grp:alt_shift_toggle # --- Нативный Wayland для графических движков --- # Принудительный запуск Qt-приложений (LXQt, VLC) в Wayland QT_QPA_PLATFORM=wayland # Отключение сторонних декораций (обязательно для labwc, чтобы не было двойных рамок) QT_WAYLAND_DISABLE_WINDOWDECORATION=1 # Нативный режим для GTK-приложений GDK_BACKEND=wayland # Нативный режим для Clutter (включает аппаратную отрисовку интерфейсов) CLUTTER_BACKEND=wayland # --- Аппаратное ускорение Intel non-free (Intel HD 610) --- # Активация современного non-free VA-API драйвера LIBVA_DRIVER_NAME=iHD Все летает лучше чем на X11. А ну да, по спекам комп не прям древний, Starcraft2 на нем запускал, на Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 01-Окт-26, 18:39
	Все верно в конфиге, вот только речь шла о переназначении клавиш. Например чтобы запятые расставлять без компромисса от шифта, то есть без смены раскладки. Я такого нахлебался в японском когда пользуешься их раскладками и там звонкий звук хочешь - жми шифт. маленькую букв хочешь - жми шифт. В итоге левый мизинец практически прирастает к шифту. Я считал - там и по 21 шифту за неполную строку попадается. Иероглифы все же, плюс те же запятые с точками и привет лютое шифтование на практике. Исправлять такое только переназначением. Например на правый Alt и кнопку вызова меню ставить запятую с точкой. В условиях острых компромиссов IME делает то же самое, но нужна именно английская раскладка, чтобы все работало. А еще тут не хватает WLR_RENDERER=vulkan для полноты картины, а еще я сменяю системные раскладки через ctrl+shift и включаю fcitx+Mozc через alt+shift. А вообще речь о настройках для игр шла - их там же можно задать. Чтобы нужные ключи были и синхронизация вроде NTSYNC. Это все равно делает немного короче общие ключи запуска, но обычно их почти ненужно менять. Так что что если комп не древний у него Vulkan должен быть. именно это отделяет технологии железа как иксы от вейланда, но iHD настораживает и выглядит немного лишним. С такими знаниями думаю Wayfire/Sway настроите запросто, хотя я Предпочитаю Wayfire.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 01-Окт-26, 23:27
	https://fishki.net/video/5109194-koreec-pechataet-grudyju-na... Ну ведь тут же иероглифы, и ниче).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 02-Окт-26, 12:46
	Кореец может делать что угодно, хоть грудью, хоть хреном на клавиатуре печатать. Это не позволить использовать метода Kana, позволяющий вводить слоги. Японский язык слоговый, но и одиночные буквы там имеются. Вот как пример слово やっぱり (ЯпПАРИ) - как видно тут одна из букв П вдруг изображена как маленькая ЦУ (っ), А чтобы ввести ПА нужно ввести слог ХА, а потом сделать ему оглушение кружочком. Ну то есть два нажатия на слог печатным образом, который нифига не фонетический. А у меня это будет нажатием букв ЯППР - этого достаточно, потому что не все слоги одинаково часто применяются. Второй слог, часто произносимый на ЛА стоит на букве Л соответственно. Слог ТИ как и ДИ на альтернативных слогах превращают иностранные слова верно напечатнными как слово медиа - メディア (тут вообще слог ДЭс маленький И обозначает именно ДИ альтернативной записью). Соответственно реализовывать разнообразные завихи мозга в японском для прямой печати на деле весьма непросто и как вариант закрывать слоги, завершая их ввод аналогично методу Romaji, но используя слоги, потому что в русском есть все те звуки, которые удобно раскладываю японский и полностью подчиняют его ввод. Буквы Ы это слог は (ХА или ВА) в зеркальном виде, причем место вполне удачное для расположения. Соединять две разнородные системы письменности, что получить удобный и прямой фонетический ввод это весьма непростой процесс. Наша письменность почти полностью заменяет и корейскую и японскую и английские слова мы писать можем достаточно точно. Полагаю если будет нужда на 108 клавишах можно все слоги разместить и тогда обе японские письменности останутся позади. Даже в разы более упрощенный метод Romaji это быыло 2 года работы японского профессора. Он так и не смог развить тему дальше - в этом главное отличие, хотя нововведения весьма яркие и бросаются в глаза в позитивном ключе. Японцы вот долбежкой будут к примеру вдвое больше нажатий делать, чтобы набирать текст. получится что неспешный набор моим способом будет десятипальцевым методом используя по паре пальцев. Это вполне себе достижение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:14
	давай я тебе за 100р киберпанк/фэллаут4 запущу до меню?
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 01-Окт-26, 00:47
	>Wayland все же побыстрее будет в отрисовке Это неправда
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–2 +/–
	Сообщение от Malnovsky (?), 01-Окт-26, 02:46
	Это Plasma работает по скорости почти также, а вот когда видишь браузер, который практически мгновенно отрабатывает на вейланде почти сразу иксы в долгий ящик отправляются. Проходил я этот этап, чтобы убедиться что лучше. Для начала система должна быть настроена как в данном видео. А потом вдруг я часто видел как игры работаю на вейланде быстрее. Вот тогда и получается что иксы устарели - потому что скорость работы тоже важна, а не только абсолютный минимум потребления памяти. https://www.youtube.com/watch?v=gboWb5FlVJo А вот тут про работу легких композитных серверов на вейланде вместо плазмы, которая на вулкане лишь чуть быстрее была, хотя уже могли и подправить, но пока это во все дистры доедет тоже неизвестно сколько лет пройдет. Так вот с вулканом и вейландом и плюшками тяжеленные сайты с видео открывают бодро, хотя там пачка доменов под капотом и нагрузка сразу в десяток раз выше чем должно было бы быть. При этом работает все быстро и на встройке как в моем случае. То есть любые придирки к современным встройкам вообще нелепы получаются. https://www.youtube.com/watch?v=DwhXFqtXSrw Это в свою очередь ведет к тому что можно эффективно использовать парную графику. Так что кто ищет производительность выжимает ее на пару с эффективностью вроде андервольта, так как много ядер бездумно грузятся множеством игр раз в 5 больше необходимого, если ядра в игре не выключать. Так что когда мозаика складывается это сдвинуть потом воплями про иксы очень сложно, потому что производительность важна. https://www.youtube.com/watch?v=5m6LWcSnRTQ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 01-Окт-26, 09:17
	Дэледно, расскажи это современным разиабам игр, которые делают игру 2010 года но пихают туда либы тяжелее игры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 01-Окт-26, 13:02
	Да я вообще всем говорю. А то что библиотеки кто-то пихает это обычное дело. Я видел игру, которая не хотела запускаться на 4 гигах видеопамяти в принципе, хотя графика там была простецкая. Я не стал такое проверять на встройке, отдав ей 32 гига например. Вообще гарантии особой нет что хоть что-то подействует как раз из-за особо кривых действий разработчиков. Сколько они там тупят с Unreal Engine 5 только успевай новости читать. В разработке нет защиты от дурака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 01-Окт-26, 17:27
	>Я видел игру, которая не хотела запускаться на 4 гигах видеопамяти в принципе, хотя графика там была простецкая Это из за сжатия текстур. В современных играх кидают текстуры 4k. В старых играх для разных настроек графики кидали разные текстуры. Тоесть 4 гига ему нужно чтобы подгрузить текстуры, которые потом оно ухудшает если выбрать минимальыне настройки графики (*в современных играх ), - но все равно чтобы ухудшить текстуры их нужно загрузить. Тк текстур низкого разрешения(*специально для настроек слабой графики) в современных играх нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 01-Окт-26, 18:48
	Это была какая-то простенькая игра, вроде про вампиров. Графика на уровне дна. Текстуры были простенькие, но я сомневаюсь что там 6 гигов видеопамяти хватило бы. А текстуры может и гонятся крупным вагоном, но radeontop отлично показывает когда видеопамяти нехватка. Бывают косяки еще по драйверам. У меня в Quake Champions одно время было около 2 гигабайт занятости памяти. Потом нормой стало 3.7 гб. Потом доросло почти до 4-х гигабайт при низких текстурах и затем прошло. Ставишь средние - его колыхает по стабильности кадров и порой видны задержки, которых вообще нет при низких текстурах. А та игра даже близко не была среднего уровня качества по текстурам. RX 6500 XT вытягивала квейк на высоких текстурах так то. Просто количество кадров падало раза в 3, но при этом можно разогнать количество кадров примерно в четыре-пять раз, так что страдания там нет и все просто люто отрабатывает пи 320-420 кадрах без разгона видеокарты под вопли неосиляторов какой же квейк лагучий, а играют в него одни звери. Ну то есть можно научиться стрелять, только у них ожидание что награды и похвалы будут просто так дофамин накручивать, даже если игрок этого недостоин был по результатам боя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 01-Окт-26, 23:25
	https://ru.wikipedia.org/wiki/.kkrieger Вообщем надо на kkrieger тестить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 01-Окт-26, 23:43
	У .kkrieger, надо заметить, требования были весьма неслабые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 02-Окт-26, 15:36
	Нафига? Игра 2004-го года что-то может противопоставить Quake Champions? Есть еще бродилка в стиле Thief, так как прикинь в одном ларьке затариваются террористы, а против них группа альфа по-пацански тоже закупается на ограниченную сумму. Ведь их никто не спонсирует, причем делают они это тоже в ларьке с гранатами, пулеметами там и всем прочим. Правда ассортимента несколько отличается, так что тут явно нужно лапшу с ушей учиться снимать. А то свидетели Геральта кругом считают игру за каст.. кхм, почти особь мужеского пола, неким интересным приключением, хотя книги изобилуют тошнотворной гнилью под видом жести, но хотеть выдать Геральта за крутого и сделать это вещи совершенно разные. Это типичный пример слабоумия у разработчиков, взявшихся за тупую франшизу про дегенерата, который прислуживает кто его каст.. в общем сделал особенности в развитии, во. Смотреть только при наличии нездорового взгляда на игры что делают их профессионалы с верой в то что играют в них тоже одни лишь гении. Ну гении контры это отдельная палата куда просто все не поместятся. И ни у кого не зашевелились волосы на заднице от того что им проталкивают. https://www.youtube.com/watch?v=nfpmKyP5fIE
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:21
	да правильно сказали - раздутые библы и текстуры, это движок такой. про фарш внутри, который там при ините и рецепты завтрака/всю современную повестку/да ещё и библию с многовековыми камментами заодно подгружает - вообще отдельная тема для дорогостоящих специалистов - напишите им в штат разрабов, не откажут
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 23:30
	> Да я вообще всем говорю. А то что библиотеки кто-то пихает это > обычное дело. Я видел игру, которая не хотела запускаться на 4 > гигах видеопамяти в принципе, хотя графика там была простецкая. Я не > стал такое проверять на встройке, отдав ей 32 гига например. В линухе что встройка, что дискретка смогут запустить такое - поюзав "виртуальную" память для текстур - GBM в основном как раз про это, он может подкачивать текстуры из системной памяти. В случае встройки это даже не требует особых трансферов по шинам - GPU и CPU могут шарить доступ к памяти в одни адреса. Это довольно эффективный трюк - но CPU и GPU будут конкурировать за бандвиз системной RAM как для кода x86-64 так и для счета GPU и перфоманс действа в целом все равно оставит желать, но по крайней мере не будет ломовой пеналти. В случае дискретки - это придется тасовать по PCIe, и хотя оно жирно подперто DMA с обеих сторон (свои движки DMA есть и у GPU) - суммарно FPS если не хватило VRAM для всех "горячих" (часто нужных) текстур - проваливается в позорные величины. Зато нет конкуренции с процом за бандвиз системной RAM - VRAM на совершенно отдельной шине. Более быстрой и широкой. Мораль сей басни такова: для нормального гейминга надо дискретку в VRAM которой влезут желаемые текстуры. Целиком. Чудес не бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 03-Окт-26, 07:10
	Я в курсе что может. Но игра перед запуском проверяет есть ли физически доступные гигабайты на самой видеокарте и отказывается запускаться, ссылаясь на недостаток видеопамяти. Доступ к памяти то есть у обоих, но CPU явно в приоритете. Это видно отчетливо при малом числе модулей памяти. Один-два модуля по ощущениям притормаживают и немного дерганые на плазме. А потому что там тчо ни делай а производительность уровня OpenGL даже на Vulkan-е. Соответственно надо ставить 4 модуля DDR5, чтобы встройка работая с процессором не бодалась за ресурсы так сильно. Количество модулей повышает производительность, особенно в Gear 1 для операций копирования и записи в память. В итоге используя Vulkan все работает весьма быстро и плавно на вейланде с вулканом. Просто большинство техноблоггеров умственно отсталые и думают что то что было более пяти лет назад еще быть может верно так и остается и сейчас. Для них встройка это аксиома в значении тормозов. Вот тут вообще странно и вроде бы верно, но опять же, я считаю нормой использование парной графики - и встройки и дискретки - одновременно. Для нормального гейминга нужна и встройка и дискретка, а причин гораздо больше чем названные. Например можно при желании снизить потребление видеокарты втрое, а значит и всей системы вдвое, даже если удалось проделать грамотный андервольт и игра все равно потребляет вдвое больше чем должна. И конфигурация железа все еще влияет, даже если не очевидно через масштабирование и генерацию кадров, если игра и движок совсем дно днищенское. Вот тут про парную графику подробно разжевано. Мне этот устаревший примитивный подход вообще безынтересен. Какой смысл брать видеокарту с потреблением в 600 ватт и орать что она тянет игру? очевидно что когда ресурсов в десять раз больше чем необходимо игра запустится. Тут важно не "Что?" происходит при этом, а "Как?" это происходит и почему можно в разы увеличить производительность, если игру оптимизировали адекватные люди. Вот тут и начинается все самое интересное. А просто тупо воткнуть кипятильник и орать что оно работает - это потому что кто-то напихал в видеокарту32 гигабайта видеопамяти например. Вот представь что ты кибер спортсменом решил стать и тебе нужна одна игра. У тебя есть выбор потратить там 500 000 рублей на видеокарту, собрать комп компенсатор на тредриппере, все разогнать в щи, чтобы потребление было хотя бы в полтора киловатта и орать что ты не просто можешь, а могёшь играть. Или же взять и собрать оптимальную сборку, которая крайне дешево обойдется и ты фактически выжмешь максимум из своего тела и реакции. Тут видишь ли не лужица, а офигеть глубина, которую большинство тупо боится разведывать.Аквалангисты это не игра. В общем буду продолжать думать что у них нет часов Амфибия от завода Восток. Они там официально на 200 метров водонепроницаемые, но на деле и на 700 метров нырнуть позволяют. А вы продолжайте верить надписям на циферблате, чему угодно, лишь бы самостоятельно ничего не проверять, а то вдруг там и правда глубина дальше имеется. Тут уж никакой подгузник не спасет и придется разбираться в деталях, если от страха запорами не станешь страдать. Тут супер бравых полно, да что-то не смогли они даже когда им объясняют хоть что-то осилить. Большинство проваливается на этом этапе. https://www.youtube.com/watch?v=5m6LWcSnRTQ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (308), 03-Окт-26, 14:31
	> Я в курсе что может. Но игра перед запуском проверяет есть ли > физически доступные гигабайты на самой видеокарте и отказывается запускаться, ссылаясь > на недостаток видеопамяти. Это по моему можно на...ть если сильно хочется. Но так то правильно посылает - тормозить будет что капец. > Доступ к памяти то есть у обоих, но CPU явно в приоритете. Ну как бы логично - без выполнения x86 кода все вообще встанет. Однако все же немедленно попереть GPU в середине какой-то операции не того, и сетап новых обращений по другим адресам не моментален. Так что CPU неизбежно подождет. И по его меркам - подождет очень даже. Нормальный проц может 1 или несколько команд за такт сжевать. А разница в скорости с DRAM настолько драматична что проц может сотни тактов - если не тысячи - груши околачивать потому что видите ли данные из DRAM еще не приехали. С GPU конкурирующим за ту же шину это усугубится. > Это видно отчетливо при малом числе модулей памяти. Один-два модуля по > ощущениям притормаживают и немного дерганые на плазме. В зависимости от проца и чего там еще - бывает interleaved доступ, когда у проца более 1 канала контроллера DRAM - и они могут параллельно работать. В этом случае правильно расставленные модули - чуть ли не удваивают доступный бандвиз RAM. Потому что проц параллельно в оба канала запросы раскидывает, если конфиг и поведение программ к тому благоволит. Называется по разному, ganged/unganged, interleaved, и что там еще - и требует более 1 модуля памяти. Желательно - одинаковых. > тчо ни делай а производительность уровня OpenGL даже на Vulkan-е. Ну так RAM и GPU быстрее работать не станут и совсем не факт что все в таком сетапе сильно упиралось - в оверхед от opengl. Упираться могло в шины памяти и проч. > Соответственно надо ставить 4 модуля DDR5, чтобы встройка работая с процессором не > бодалась за ресурсы так сильно. Все равно будут. Даже относительно старый GDDR не говоря про HBM всякий - здорово быстрее на линейном доступе по площадям - и это ОТДЕЛЬНАЯ широкая шина, выделенная GPU. Поэтому дискретки ессно куда шустрей... покуда текстуры или что там за данные для счета лезут в VRAM. Тасовать их по PCIe конечно куда печальнее уже. > Количество модулей повышает производительность, Как странно, контроллеры памяти оказываются бывают - многоканальные. И так уже хренадцать лет к ряду. Мануалы и FAQ нехило читать при самосборе конфиги :) > что было более пяти лет назад еще быть может верно так > и остается и сейчас. Для них встройка это аксиома в значении тормозов. Они просто догадываются, что жирная выделенная шина с VRAM - это хорошо для перфоманса именно графики. GDDR оптимизирован на иной доступ чем просто DDR так то :) А если HBM взять - там вообще идея доведена до абсолюта. Шина ультра-широкая, раскидано допустим 1024 линии - и за присест оно 1024 бита кантует сразу. Но т.к. это дофига "проводов" - на обычный FR4 столько впихнуть сложно и надо - вот - кремниевый interposer, где "провода" по IC'шным процессам сделаны а не PCBшным. Так их намного больше лезет - но это все и сильно дороже в результате - надо по сути почти-микросхему еще 1 огромную делать, interposer. И конечно это все заткнет интеграт туда где не светит солнце - покуда VRAM хватает. Просто потому что вся шина DRAM останется процу (ее и так вечно не хватало) а GPU будет вместо этого ПАРАЛЛЕЛЬНО гонять данные по СВОЕЙ выделенной шине. Оптимизированной к тому же на крупноблочные операции по площадям, в отличие от DRAM проца которому в приоритете именно "рандомный" доступ. > считаю нормой использование парной графики - и встройки и дискретки - > одновременно. ИМХО актуально разве что ноутам каким. Десктопникам интеграт нафиг не упал по большому счету. Если он конечно уже был нашару... но лучше его прибить чтоб не крал бандвиз шины у проца. Даже просто вывод картинки на 1 экран с норм разрешением - это поток до сотен мего в секунду, с сканированием DRAM и конверсией в протокол провода, на который будет отвлечена шина. Вместо передачи данных процу, ага. И какой-то процент перфоманса это все - сопрет. Потому что чудес не бывает! А если "display controller" сканил VRAM - системный проц это не затрагивает тупо никак. С ним за ресурс уже никто не конкурирует. > Для нормального гейминга нужна и встройка и дискретка, а причин гораздо больше > чем названные. Например можно при желании снизить потребление видеокарты втрое, КМК при _гейминге_ оптимизация потребления малоактуальна. А управление питанием у современного железа очень крутое. Современный CPU и GPU в простое - почти комнатной темепратуры. Если не нравится пиковое потребление - оно опять же рулится. И у проца и у видяхи можно порезать режимы, зарубив верхние рабочие точки/частоты. > и игра все равно потребляет вдвое больше чем должна. Она ж потребляет не просто так - а на бОльший объем счета и трансферов данных, значит картинка лучше будет. Есть довольно очевидное соотношение между доступностью ресурсов под вычисления и качеством картинки. Ну и экономия питания актуальна - разве что на ноуте. На компе - не такая уж и разница сколько он будет жрать во время игры. Главное чтоб в idle мало жрал как по мне. С этим у современных CPU и GPU - порядок. > безынтересен. Какой смысл брать видеокарту с потреблением в 600 ватт и > орать что она тянет игру? Так 600 ваттов - это ПИКОВОЕ потребление. А если оно нифига не делает то потреблять может какие-то крохи. Хотя 600 это конечно экстремально. Для себя я больше 150 ваттов стараюсь не брать ни процы ни GPU - дабы не связываться с водянками и не получать шумную систему. > увеличить производительность, если игру оптимизировали адекватные люди. Интеграт с точки зрения гейминга - адекватные люди поддерживают "на минималках", для галочки, чисто для увеличения числа кастомеров. Хорошо работать такая структура ессно не может - ибо CPU и GPU дерутся за общий ресурс. И все игроделы - в курсе, так что интеграт означает максимально урезанное качество графония для минимизации вычислений. Что ессно делает картинку менее гламурной. А порой и импактит юзабельность - скажем можно, вот, считать сцену на меньшее расстояние. И если так вам казали траву в деталях на условные 200 метров - то теперь на условные 50. И сразу вычислений сильно меньше. Но если знаешь что искать - видно что картинка - объективно хреновее. > оно работает - это потому что кто-то напихал в видеокарту32 гигабайта > видеопамяти например. Сейчас у железа с управлением питанием - вполне себе. Так что кипятить оно начнет лишь когда вот реально дофига посчитать свалилось. А до тех пор оно вообще - комнатной температуры почти. Что намекает на его потребление :) > Вот представь что ты кибер спортсменом решил стать Я не кибер спортсмен. Но вижу что у них - именно "ультимативные" сетапы по железу как правило. Чем ядренее гражданин этим занят - тем он замороченнее на латенси, перфомансе и чтоб все и сразу. У него и клава с мышом могут быть - не только проводные, но и usb high speed. Не то чтоб им надо 480 Мбит - но у usb full/low speed типичного для клав и мышей  - фреймы каждый 1 мс и чаще он просто не умеет. Для убер-монстров это недостаточно круто. И они берут "геймерские" клавы/мыши с usb high speed. Конечно 480 Мбит поток ни мышь ни клава не сгенерит, а вот микрофреймы каждые 125 микросекунд снижают латенси в 8 раз. Да, ну и конечно у них 500 FPS монитор - и FPS чем выше тем лучше так что видеокарты много не бывает, ибо часть двигла считает в привязке к КАДРАМ - даже и пользовательский ввод и прочие изменения сцен. Так что и тут - FPS волнует. И не, если его просадить интеграхой - тогда несколько миллисекунд лага все ж накинет. А если кто первым выстрелит тот и прав - это может иметь решающее значение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 03-Окт-26, 20:53
	Вовсе необязательно будут тормоза. Я же специально делал перегруз когда было минимальное потребление. Проблема при 4 гигабайтах видеопамяти начиналась когда общий объем видеопамяти становился размером в 11 гигабайт, то есть втрое превышал объем набортной памяти. И я в упор не поверю что это проблема. Ультра настройки качества при этом снижали количество кадров на 60%Ю но все равно это были цифры в районе 150 FPS при высоких текстурах. Я в упор не поверю что драной игре этого было недостаточно, потому что разрешение и качество текстур было никак не лучше. И качество текстур было выше чем в той игре. Да, поэтому я решил напрячься и сделать разгон, правда без разгона. Тормоза организовывает сопровождающий код OpenGL в первую очередь. Vulkan ведет себя быстро даже на старых зеонах 771-го сокета в 775-м. Enhanced memory Interleave это штука для другого вовсе. Я делал руководство по разгону DDR5 в Gear 1 и там оно служит тому, чтобы взять наивысшую частоту работы даже прир лютых ошибках при локальном перегреве в режиме самых низких задержек при параллельном самом быстром режиме работы памяти. Все это я проверял и не везде unganged лучше, потому что названия такого может и не быть. Это у Gigabyte такое было в биосе до уефи. Причем разгонял я все 4 модули разом. В обычном gear 2 режиме такой результат что есть получился бы наверное только с хорошими скоростными модулями. Я же могу по идее до частот где обычно включают Gear 4 дотянуть на Gear 1, но не проверял - нужна скоростная память, а люди старательно Фому неверующего включают. Я только угораю как ко мне на видео по разгону с kernel.org заходят. Оверхед был нормой в плазме. И когда я писал что Vulkan чуть побыстрее все же на глаз позже подтверждалось разработчиками с заявлением что больших отличий по скорости в старых версиях плазмы не было. Должны были поправить, но все же сам интерфейс плазмы тяжелый и Wayfire люто ускакивает вперед и это видно в браузере. Дискретка использует линии PCIE и у них скорость обмена данными ниже чем у памяти. Память запросто 100 гигабайт выдать может. И 150 гигабайт в секунду тоже может. А если это Gear 1 так и задержка минимальной может быть. Заточить можно и разогнать, а кто сказал что в видеокартах в биосе оптимальные настройки для памяти зашиты? Видеокарта это как второй ПК. там тоже все сложно, только недоступно. Фишка в том что именно чипу видеокарты быстро иметь доступ к памяти видеокарты, а с оперативной памятью общаться уже не так быстро - чтобы память видеокарт не использовали вместо оперативной памяти ,которая отстает. GDDR использовали китайцы в приставках и это работает в роли обычной DDR. G просто приставка пока она на видеокартах только. Обычная память отстает. Это лишь оболваненные массы будут думать что есть отличия. Разница лишь в инициализации и картельном сговоре. Уже давно могли бы выпустить DDR7. Вот только скорость шины PCI Express специально занижена, чтобы оправдать устаревший тип оперативной памяти в системах. А байки про дефицит памяти это когда память раскупают на видеокарты - вот первое время и было дорого. Сейчас вот снова сверх прибыли себе организовали. При такой цене уже давно пора на GDDR7 переходить, снимая ее с видеокарт. Вполне вероятно ИИ сможет написать код инициализации GDDR7 для Coreboot. Капец, даже мне непросто на это все ответ дать. Потом на остальное попробую может ответить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 05:30
	> Да, поэтому я решил напрячься и сделать разгон, правда без разгона. Тормоза > организовывает сопровождающий код OpenGL в первую очередь. Vulkan ведет себя быстро > даже на старых зеонах 771-го сокета в 775-м. Основное отличие GL от Vulkan - у Vulkan куда более "дешевые" и быстрые draw calls. И тут сильно зависит от того что во что уперлось. Если игра накидывает счет большими батчами и оно упирается в счет на GPU - от замены GL на Vulkan выигрыша мизер. А если игра сыпала мелкими draw calls оптом - вот тут выигрыш может быть драматичный за счет снижения оверхеда. Собссно проблема GL как апи - большая часть игровых движков хотели бы более простое и низкоуровневое апи, без здоровенного state и трекинга - с тормозами везде и всюду от этого - при том что движку это нафиг надо. Это немного упрощает програминг - чайникам. А проф движкам - нагибает все их продвинутые фичи. Из low level апей можно сделать high level нормально, Zink не даст соврать. А вот из high-level сделать low level - хреново работает, увы. > Enhanced memory Interleave это штука для другого вовсе. Как угодно но интерливинг каналов - разгоняет доступ к памяти за счет того что каналы работают параллельно. Так что в зависимости от того как сие сделано - дополнительные модули памяти могут и правда улучшить скорость. > взять наивысшую частоту работы даже прир лютых ошибках при локальном перегреве Мне это не интересно. Для понимания, я использую ECC RAM на воркстейшне. Я работы на компьюьтерах работаю а не фигней страдаю. Доступно объяснил? А немного поиграть до кучи или что там - именно "до кучи", именно в таком порядке приоритетов. > памяти. Все это я проверял и не везде unganged лучше, потому > что названия такого может и не быть. Это у Gigabyte такое > было в биосе до уефи. Просто по разному это все называют. И таки - ganged/interleaved обычно лучше. > Фому неверующего включают. Я только угораю как ко мне на видео > по разгону с kernel.org заходят. Возможно они спуфят реферер. Линуксоиды любят такие штуки. Но могу сказать что это точно не я. Меня весь ваш оверклок не интересует совсем, поэтому угорайте над кем-нибудь другим. > Оверхед был нормой в плазме. И когда я писал что Vulkan чуть > побыстрее все же на глаз позже подтверждалось разработчиками Оверхед - норма в OpenGL как апи. У него очень дорогие draw calls. Независимо от того кто их делает. Полторы-две тысячи draw calls в секунду могут положить GL на лопатки и все упрется в ядро проца выжираемое в полку на трекинг состояний GL и прочий оверхед. Искусственно зарубив скорость работы игр или чего там - и почтенно грея проц на ровном месте. В вулкане draw calls куда более дешевая и быстрая операция, т.к. оно более не занимается менеджментом огроменного state для приложений. > Дискретка использует линии PCIE и у них скорость обмена данными ниже чем у памяти. Да. Зато текстуры и проч - можно 1 раз вгрузить в VRAM - и далее реюзать оттуда и этот момент довольно пофиг. Покуда все это в VRAM влезает. А с другой стороны - когда дискретке понадобится тектура и проч она будет прогружать _свою_ отдельную шину. И свой _отдельный_ VRAM. И все это будет работать _параллельно_ с процом и его подсистемами никак не затормаживая их вообще. И VRAM оптимизирован на именно те характеры доступа и на широкой шине - поэтому бандвиз там очень даже. > Память запросто 100 гигабайт выдать может. И 150 гигабайт > в секунду тоже может. Просто для понимания: древний GCN 1.x, на скромной 256 бит шине, с GDDR5 - делал под 200 гиг/сек из того что я навскидку помню. И это отдельный бандвиз для конкретно его нужд. Новые GPU - и того круче. Особенно с HBM. Этот вообще с шириной и 1024 бита бывает, если не больше. Правда и стоит дороже - из-за такой штуки как interposer. > что в видеокартах в биосе оптимальные настройки для памяти зашиты? Абсолютно никто. И так то - там бывают самые разные варианты. От чрезмерно консервативных до - внезапно - вендоров которые переоценили свое охлаждение, питание и проч - и вывалили на рынок партию которая - тадам - дестабилизируется при работе! И потом такие красивые идут к AMD - мол, спасите, сделайте что-нибудь, пургу в VBIOS зашили! Ну те и делают - оверрайды в драйвере, который грузит свои таблицы DVFS в результате, перекрывая VBIOS. > Видеокарта это как второй ПК. там тоже все сложно, только недоступно. Как говорится, когда нельзя но очень хочется.... просто так можно железо реально - пожечь. Поэтому оно не сильно педалируется и юзерам вывешивается без фанатизма и с ограничениями. И порой приходится наоборот отыгрывать со знаком минус. Иначе это добро - локапаться изволит при крейсерской работе у юзерей. При том когда оно норм работает в винде но локапается в лине - юзеры удивляются. И если вычислить баг - амдшники хлопают себя по лбу - обана - вот тут в проприетари год назад мы видите ли вкатили фикс, а тут вот пробакланили и забыли, но сейчас мы его! И - хренакс - в следующем ядре уже не виснет. Хоть конечно и ценой потери перфоманса. Но это лучше чем внезапные GPU Lockup. > видеокарты, а с оперативной памятью общаться уже не так быстро - Поэтому в норме - текстуры прогружают в VRAM, от и до, и именно поэтому гамес и проч может интересовать чтобы они в VRAM таки - уместились. А если это не случится это заявка на хреновую производительность и полкило грабель сразу. А у интеграх хреновая производительность - всегда. Потому что GPU и CPU рубятся за _одну_ шину на двоих, обувая друг друга на доступ к ресурсу. И параллелизма работы CPU и GPU в результате - меньше. Прямо на уровне структуры железа. > чтобы память видеокарт не использовали вместо оперативной памяти ,которая отстает. GDDR > использовали китайцы в приставках и это работает в роли обычной DDR. GDDR оптимизирован - на именно крупноблочный доступ в том стиле который актуален - для процессинга графония "по площадям". В этом случае он показывает весьма почтенный бандвиз, даже древний GDDR5 на умеренной по ширине 256 бит шине даст мастеркласс. А есть более новые чипы и более широкие шины. GDDR бывает до 512 бит шины минимум, HBM и 1024 и по моему аж до 4096 - прикиньте, блок 4096 битов толкнуть за цикл шины? Куды системному DDR до такого? По этой причине некоторым специфичным чипам - HBM ставят рядом с кристаллом их проца - но это и дорого и объем памяти ограниченный и апгрейду в таком виде уже не подлежит. Так что для PC и ноутов сие не практикуется обычно. > G просто приставка пока она на видеокартах только. Эта приставка обозначает оптимизацию на другие паттерны доступа. Для обработки графония характерно - жевать большие площади, последовательно. GDDR оптимизирован на именно такой доступ, чтобы 1 раз зарядил адреса и далее оптом фигачил. А вот по рандомным доступам GDDR относительно неповоротливый. Да и сами видяхи с их массивом SIMD обладают непропорционально слабым exec flow control. Т.е. это не generic CPU и оптимизировано на иные сценарии. Когда надо оптом катать более-менее однотипные операции по площадям - с минимальными ветвлениями и условностями по возможности и желательно последовательными блоками. Тогда оно да - показывает весьма впечатляющие вещи. А в режиме обычного CPU - GPU вообще жалки, относительно низкочастотные и медленные в развороте в другую сторону. Не для этого они. Это и правда по сути компьютер в компьютере - но "респин" или "тюнинг" у этого всего - радикально другой. Под массовый SIMD-like счет по площадям. > Обычная память отстает. Она заточена на более рандомный доступ а не большими блоками по площадям. Разные диалекты технологий с разными оптимизациями под разные задачи. > Это лишь оболваненные массы будут думать что есть отличия. Отличия - есть. В оптимизации технологий под разные классы задач. Обычному DDR важно шустро вертеться для доступа в рандомные адреса дабы обычные программы работали резво. GDDR это сильно менее важно - обычно доступ последователный и крупноблочный и оптимизация идет на этот сценарий. В самые дешевые GPU когда-то ставили DDR который не GDDR но это 100% признак "затычки для слота" где перфоманс принесли в жертву цене. DDR дешевле GDDR как правило - но в задачах для GPU сливает с треском. > Разница лишь в инициализации и картельном сговоре. А также оптимизации на разные классы задач. Мелочи какие. > уже давно пора на GDDR7 переходить, снимая ее с видеокарт. Вполне > вероятно ИИ сможет написать код инициализации GDDR7 для Coreboot. Я думаю что если вы проинформируете себя как происходит DRAM training на допустим новых AMD вам очень не понравится... Прикиньте, там первым стартует - мелкий вспомогательный ARM (известный как PSP). Он делает DRAM training и когда все готово - запускает жирный x86-64. Если в настроении это делать, конечно. И разумеется это махровый пропертарный код. Подписанный ключом AMD и конечно же они не собираются пускать в ЭТО - всяких посторонних. Вот прям так! И интел с их ME - недалеко от этого ушел. Самый крутой ключ платформы для подписи кода ME тоже - немного не у вас. Совершенно случайно главное кольцо Саурон оставил - себе :). А гномам развесившим уши - всякие фуфлокольца с иллюзией контроля как максимум. Но owner'ом вы при этом - не являетесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 04-Окт-26, 09:02
	Игра может и сыпать и не сыпать. Игра на Direct3D 11 вообще близко не орудует подобными вещами и разложение на команды идет на ходу. Главная фишка в том что подобный описываемый эффект так просто не достается, а возможен лишь в правильно выстроенной системе, потому что теория и практика различаются и именно это отказываются воспринимать фанатики техноблоггеров, которые выросли на данных с сайтов вроде тридэнюс, которые сами даже андервольт не осилили на синей платформе. То есть там не просто доходяги, а вообще нули полные. Именно это и важно понимать при построении платформы, то есть ПК для игр. Quake Champions https://www.youtube.com/watch?v=D_0LwJTISrY Похожая производительность у Counter Strike 2 на первый взгляд, но на деле потолок по кадрам тут не достигается и даже снижения частоты кадров до 86 или 60 выдает более высоким потреблением что игра намного хуже оптимизирована, из-за чего нагревает видеокарту до того уровня что ей приходится шевелить вентиляторами. То есть на деле имеем разницу в допустим в 320 кадров в CS2, вот только для Quake Champions это нижняя граница по числу кадров с изъятым ограничением в новых версиях игры - там 500 FPS потолок и та же видеокарта выжимает уже 320-420 кадров в секунду. И это еще без разгона. RX 6500 XT, которая ставит на колени топы прошлого - вот это и есть настоящее что сходится по смыслу. А игры без такого эффекта по факту сделаны криво и совершенно не важно почему - у них примерно то же количество полигонов, текстур, а число кадров сильно падает, если это игровой матч. В QС разница есть только от собственной модели персонажа, потому что она все равно отрисовывается и может влиять на максимальное число кадров как правило незначительно. По крайней мере меньше чем в CS2. В оригинале  видеокарты менее 100 FPS должно быть - можете проверить в интернете ролики как Quake Champions идет на RX 6500 XT у других. https://www.youtube.com/watch?v=ildfswCYwZA Именно поэтому было видео про парную графику.Я ведь правда могу разобраться что к чему и забодать меня теорией не получится. Это конечно перегруз, но надеюсь этого достаточно, чтобы понять что даже если Vulkan якобы  не особо получает прирост его все равно стоит использовать, потому что разработчики понимают какой примерно уровень производительности должен быть. Они тоже могут ошибаться и даже я не претендую на истину в последней инстанции, но разница легко может быть в разы. Просто оптимизацией занимались совершенно разные люди. Я же не буду часами объяснять одно и то же по кругу. Vylkan и Wayland определенна дают преимущество как на десктопе, так и порой в играх. Остальное вообще не важно. Противники этих технологий просто жуткие вампиры мозгососы. Лично я не виду смысла менять видеокарту именно потому что ее достаточно для игр, которые мне нравится вроде квейка или The Isle Evrima. Не хардкорные игры издатели могут пытаться продать за счет графики сколько угодно - я лучше музыкальный диск куплю, чтобы лучшее качество звука получить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 16:27
	> Игра может и сыпать и не сыпать. Движки и их поведение и правда очень разные бывают. Некоторые и через OpenGL плотно прогружают видяху и с вулканом выигрывают - несколько процентов в результате. А если все упиралось в draw calls - в вулкане их можно сделать на том же железе где-то на порядок больше. И разница может стать - чуть не в разы. > Игра на Direct3D 11 вообще близко не орудует подобными вещами Я честно говоря не очень в курсе кишков DX и как оно сделано. Меня мало интересуют проприетарщики. А DX12 - по сути содран с вулкана, с отставанием. Будущее случилось без проприетарщиков, они в догоняющих теперь. > и разложение на команды идет на ходу. Какие команды? Draw calls если что - вызовы апей по части отрисовки. Разложение в команды именно GPU (команднго процессора или что там у кого) на уровне служебных процессоров и проч - драйвер делает, приложухи и апя сами по себе это не очень видят. Шейдеры скомпилит в нативные команды GPU компилятор шейдеров драйвера. И так далее. Так что трансляция сущностей API -> нативные термины GPU драйвероспецифична и не особо видна программам. > Главная фишка в том что подобный описываемый эффект так просто > не достается, а возможен лишь в правильно выстроенной системе, С моей точки зрения правильная система для навороченного гейминга это дискретный GPU с дофига VRAM и жирной шиной к нему. В который все и вся влезло. Далее игоря при старте или загрузке энной карты - грузят в VRAM все текстуры, etc - и вот как раз PCIe их не напрягает от слова совсем. Покуда нет того "swap" VRAM <-> DRAM прогружающего PCIe. Это то как их движки отродясь работали и то на что они заточены. И это причина по которой они парятся доступной VRAM, оценивая свои перспективы нормально работать в энной системе. Если все срослось - ломовые потоки данных уходят в шину GPU <-> VRAM и не мешают системному процу работать вообще никак. И суммарный перфоманс намного лучше т.к. две железки работают почти независимо и параллельно. И кстати операция разворота системного DRAM в другие адреса тоже не халявная - у обычного DRAM тоже есть блочные режимы, без отсылки адресов. Дергать его в разные направления тоже не бесплатно. > потому что теория и практика различаются и именно это отказываются > воспринимать фанатики техноблоггеров, Я не знаю как там у техноблоггеров а упомянутые эффекты я наблюдал пару раз сам, на своей тушке, после покупки новых мониторов. Когда текстуры перестают лезть в VRAM дискретки это очень характерно ощущается. А у интеграхи перфоманс чуть лучше чем тот провал перфоманса - крейсерское состояние дел вообще. Это просто разные уровни перфоманса и системный DRAM это даже не GDDR5 на mid-range видяхе, а если его еще поделить на несколько железок то и вообще. > андервольт не осилили на синей платформе. Это наверное комплексы какие-то, но я в этом не виноват. Я интел не жалую за общую политику где маркетинг впереди инженерии, выгорающее железо, и то что они ME аж в 2010-х еще заимплементили и прочие DRM-замашки типа искусственных ограничений параметров железа вплоть до потуг продавать разблокировку ядер проца (ну и наглость! и + враждебный убер-DRM в системе!). > построении платформы, то есть ПК для игр. Я так то вообще - не геймер. А в топике про легковесный дистр линуха искать вот именно геймеров вообще, как бы это, странная идея чтоли. ... > Именно поэтому было видео про парную графику.Я ведь правда могу разобраться что > к чему и забодать меня теорией не получится. Это конечно перегруз, > но надеюсь этого достаточно, чтобы понять что даже если Vulkan якобы >  не особо получает прирост его все равно стоит использовать, Кроме теории - я так то те идеи еще и практикой проверил. А вулкан стоит использовать потому что это будущее. Мало кто захочет связываться с GL если есть вулкан. Андроид вообще сделал его дефолтовым апи у себя. Так что теперь даже 50-баксовые мобилки будут уметь это апи. Это кстати хорошо - потому что вулкан достаточно низкоуровневый и потому можно его юзать вообще для сторонних задач типа compute shaders, где какой там ffmpeg допустим - ресурсоемкие фильтры видео считает на GPU. А на GL такое сделать - гемор на всю голову и работает неважно. > могут ошибаться и даже я не претендую на истину в последней > инстанции, но разница легко может быть в разы. Сильно зависит от паттернов работы конкретной игры/движка. Где-то и в разы. Где-то намного скромнее. В любом случае с GL как минимум не стоит связываться для новых проектов и лучше сразу vulkan таргетировать. > то же по кругу. Vylkan и Wayland определенна дают преимущество как > на десктопе, так и порой в играх. Остальное вообще не важно. Я с этим никогда не спорил. В свое время - когда меня покусали баги AMDGPU и я плотно зарубился по части их фикса - я початился с Airlied и его тусовочкой. На тему зачем они делают все вон то - вон так. И получил вполне понятное объяснение из первых рук. Технически аргументированное и понимаемое мной. Это внушает доверие и мой путь тоже лежит в этом направлении. Мне по пути с теми целями и идеями, в отличие от "мы так привыкли!!!111" как единственный аргумент "за". У Xorg есть масса проблем которые не особо лечатся. А вулкан вообще был первой апей которая делает - то что на самом деле хотели игроделы и их движки. Он сделан с их участием, вместо спуска на их головы "а теперь вы юзаете это" как практиковали некоторые другие. Vulkan как таковой это результат эволюции идей Mantle от AMD впервые сватавшихся под GCN 1.x - и вместо проприетарного апи от 1 вендора решили - сделать на его основе открытый апи для всех, с участием ключевых участников процессов. Как то игроделов, разработчиков GPU и проч. Получилось нормальное апи, отражающее то что на самом деле давно хотели игроделы с их движками. Это игроделам намного комфортнее чем когда всякие майкрософты, нвидии или кто там якобы-лучше якобы знает как им должно быть зашибись. Они поэтому к вулкану относятся весьма положительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:15
	это вы про юнити-адептов? ну так стандартный наброс - напишите своё шустрее
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 01-Окт-26, 22:10
	>А потом вдруг я часто видел как игры работаю на вейланде быстрее. Ещё один свидетель DE. >А вот тут про работу легких композитных серверов на вейланде вместо плазмы Да ещё и перекатившийся на WM с переходом на вяленд.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:25
	> Ещё один свидетель DE. мне один друг сказал, что у него есть друг который слышал что у некоторых линь грузит в консоль только, а потом они скриптом с подгрузкой из накатанного де уже фуллскрин приложухи запускают, без всяких обвязок аля почта всегда на связи чтоб репорт отправить. только тссс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 02-Окт-26, 12:58
	Свидетели это те кто без конкретики, а я такое наблюдал в раде случаев, включая The Isle Evrima. А там 20% кадров меньше это работа видеокарты на предыдущем поколении шины PCI Express, проверенное ради понимания влияет ли скорость шины на игру. И когда тот же эффект дает переход на Wayland и у тебя в районе 45 кадров. Я мог бы найти видео и показать это наглядно, но мне тут спор на деньги не предлагал никто. И достаточно одного примера чтобы доказать что подобный эффект существует. А раз тебе что-то не нравится в переходе на легковесные композитные сервера, название которых твоя память удержать никак не могла, если уж быть точным, то вот тебе подробное видео на эту тему. Там много мотивации имеется, включая решение проблемы разгона монитора, а то полно свидетелей маркетинга, будто бы мониторы разгонять глупо, страшно и вообще они не гонятся, потому что это будет нечестно по отношению к тем кого на деньги успешно развели. А то ходя тут всякие  мониторами 4К и играют на частоте в 86 герц когда у них этого нет в надписи. Знаешь хоть как называется то место которое хранит данные о режимах работы монитора? В общем просвещайся, а не гони тут волну без конкретики. И передо мной бесполезно нубам выпендриваться. У меня 64 гига и памяти за глаза хватает любое поделие запускать и если я не тащусь от DE значит оно мне ненужно. Мужчины видишь ли это те кто не ссытся ездить на мотоциклах и им не требуетсся быть изнеженными соплежуями, чтобы показать свою якобы продвинутость. https://www.youtube.com/watch?v=DwhXFqtXSrw
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (38), 30-Сен-26, 15:18
Легковесный, my ass! > Размер iso-образов: 2.5 ГБ (полный, включает LibreOffice и 4 оконных менеджера...) Релиз Ubuntu 12.04 еще умещался на cd (~700Mb). Это вместе с браузером, офисом, мультимедиа и всем остальным добром "из коробки". Где-то мы свернули не туда. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 30-Сен-26, 15:22
	С каждым днём мы всё дальше отдаляемся от Бога
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 30-Сен-26, 15:50
	А япомню ядро, сырец которого весил 80 мегабайт.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	214. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:27
	только с карантина снились что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 02-Окт-26, 11:01
	Салаги! linux-2.0.30.tar.gz                                08-Apr-1997 16:34      6M
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 14:45
	> Салаги! > linux-2.0.30.tar.gz             >             >          08-Apr-1997 16:34 >      6M Самый топчик... если у вас комп 1997 года, конечно, сохранился.  На более новом с ним будут какие-то нюансы. Например, из-за того что у Торвальдса не было машины времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Сен-26, 16:49
	> Релиз Ubuntu 12.04 еще умещался на cd (~700Mb). 32битный? И с каким ядром? Какое-нить 3.1 или вообще 2.6.32? Ну дак понятно тогда. Сейчас одна glibc весит "половину" того объема компашки.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 02:39
	Ядро 2.6 было лучшим, после пошла деградация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:27
	ага, и железо в последние годы дно пробило
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 14:52
	> Ядро 2.6 было лучшим, после пошла деградация. Да вообще раньше трава была зеленее - и солнце светило ярче. А ядро 3.х от 2.6 отличалось в основном - циферкой версии. В общем это старость, дед. Но никто тебе не запрещает юзать хоть 80286 и DOS :D. Я не спорю - это было романтично. Но почему-то желающих делать именно это, именно так - мизер.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 30-Сен-26, 17:47
	легковесность сабжа в том, что бы можешь взять тот компутер, на котором эта 12.04 работала и накатить туда его и пользоваться компутером дальше со всежим браузером, офисом и мультимедиа... в принципе, то что он займет на жестком диске больше места чем 12.04 для компьютеров даже тех лет - ни разу не проблема...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+5 +/–
	Сообщение от Шаула из резеро (?), 30-Сен-26, 21:23
	пока броузер не откроешь, которому пофиг насколько легковесный у тебя дистр
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-26, 21:42
	дык ты не открывать в браузре тяжелые сайты. вот опеннет не требует много ресурсов и свежих браузеров :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 01-Окт-26, 09:12
	Дык, вот бы все сайты были такие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 01-Окт-26, 23:42
	Но они не такие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:31
	не уверен что имплемент картинок и вариации .ксс дадут пинка вентилю в ящике недалеко. а вот пара модулей монетизации - легко
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Сен-26, 21:39
	> Релиз Ubuntu 12.04 еще умещался на cd (~700Mb). Это вместе с браузером, офисом, мультимедиа и всем остальным добром "из коробки". Ага, а DOS с лексиконом, арахной и спейс квестом на пачку дискет. > Где-то мы свернули не туда. :( Это точно, понимание технологий у некоторых опустилось с уровня хотя бы понимать что у тебя на компе установлено и зачем это нужно до уровня сравнить две чиселки. Сиди на 12.04 или DOS, если считаешь что ничего по сути не изменилось и в современных системах тебе просто энтропии лишней насыпали, чо.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 01-Окт-26, 00:49
	Сидел бы, но драйвера :( А так - да, одна энтропия лишняя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 04:32
	братан, дай ссылку где нокию олдскульную покупаешь, или ты не на принцип?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 02:31
	В современных системах появилось только "гендерно-нейтральное" скругление в рамках повесточки. Если не говорить про всякие там игры, графику и видосики (что серьёзным взрослым людям для работы нафиг не нужно).
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (140), 01-Окт-26, 09:09
	И дисковые телефоны круто.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 02:32
	Убунта 16.04 все еще поддерживается, только большая часть нового софта выглядит вырвиглазно из-за рамочек.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
Сообщение от жявамэн (ok), 30-Сен-26, 15:46
И давно отламывание дефолтного в 202х годах системд стало называться облегчением?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+4 +/–
	Сообщение от Alladin (?), 30-Сен-26, 16:06
	давно, системы без него на удивление в разы легче и быстрее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Сен-26, 16:50
	И стабильнее, предсказуемее. А еще загружаются быстрее и выключаются быстрее. Последнее особенно заметно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–4 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 30-Сен-26, 21:51
	Половину времени запуска отнимает журналди. Я не шучу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–3 +/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 01-Окт-26, 08:59
	> Половину времени запуска отнимает журналди. Я не шучу. ну если вместо работы вы целыми днями занимаетесь перезагрузками то да а так. я свою бубунту на ноуте перезагружаю только после обновлений ядра
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 08:39
	> ну если вместо работы вы целыми днями занимаетесь перезагрузками то да Подожди, подожди! Ну ведь раньше же фанбои даже соревнования по скорости загрузки устраивали, доказывая, что системдя нужна всем и каждому по две штуки на систему. так-то это был так-то аргумент пропив системды... а вот оно как обернулось через 10 лет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 02-Окт-26, 17:09
	>> Половину времени запуска отнимает журналди. Я не шучу. > ну если вместо работы вы целыми днями занимаетесь перезагрузками то да > а так. я свою бубунту на ноуте перезагружаю только после обновлений ядра Чел, смысл инита — ВНЕЗАПНО, в том, чтобы запускать службы. Если половину этого времени он проверяет сам себя, смысл в подобном ините несколько теряется.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 23:59
	> Чел, смысл инита — ВНЕЗАПНО, в том, чтобы запускать службы. Если половину > этого времени он проверяет сам себя, смысл в подобном ините несколько > теряется. Это зависит от пряморукости того кто систему делал. У меня почему-то ARM за 5 секунд с sd взлетает а выключается вообще почти мигом. А openwrt на той же конфиге полминуты одупляет с своей навороченной скриптотой. Функциональность конечно не 100% эквивалентная - до "гененрации конфигов" из "универсальной конфигураци" даже поттер не допер, чур меня, чур.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-26, 20:36
	Чет, немодный какой то дистр, а где все эти blur, ai-native, чет не катит.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (51), 30-Сен-26, 16:41
>runit (по умолчанию), sysVinit, dinit, s6-rc и s6-66 Вот же заняться нечем людям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от Аноним (68), 30-Сен-26, 18:10
А на скрине чья панель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-26, 20:56
	icewm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
Сообщение от Шаула из резеро (?), 30-Сен-26, 21:25
Без браузера оно и на 3 пентиуме с 512 памяти шустро работает (проверено лично), только какой смысл в десктопном дистре без браузера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-26, 22:39
	чой-то без браузера? очень даже с браузером на 3 пентиуме, вот на 2-ом сложнее https://www.antixforum.com/wp-content/uploads/2025/01/ff-128...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-26, 00:22
	Это запускается, а не работает. Могу показать Win 11, запущенную на 512 МБ, но понятно же, что практического смысла в ней нет. P.S.: Пентиум-2 отличается от Пентиум-3 только отсутствием SSE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
	Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 02:29
	Даже sse первой версии многое решает, и если его нет, то это даже для сервера на 1 юзера не годится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 01-Окт-26, 09:58
	Оно в очень ограниченной области что-то решает, ну и при 512 МБ точно ничего не решит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 02-Окт-26, 17:47
	Не гони, даже для браузера SSE даёт нехилый буст. Можешь сам сравнить сборки с SSE и без, если есть старое железо тех времен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 06:29
	3 fps на видео против пяти? Ок, надо попробовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 19:57
	> Это запускается, а не работает. Могу показать Win 11, запущенную на 512 > МБ, но понятно же, что практического смысла в ней нет. > P.S.: Пентиум-2 отличается от Пентиум-3 только отсутствием SSE. если хочешь меня удивить, то запускай свою сразу 11ю на реальной машине с 128 ОЗУ. ибо прошлый антикс на базе 12-дебиана с 5х ядром на 128 запускался... этот скриншот не для померится насчет памяти делался. в ту машину больше 512 не запихать - чипсет больше не видит. проверялась работа 128-фф на компьютерах без SSE2 сразу как он в репе появился
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 06:29
	> этот скриншот не для померится насчет памяти делался. Именно для этого он и делался. Потому что практическая польза от такой конфигурации недалеко от 11 на 512 МБ ушла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 01-Окт-26, 00:27
	Ну только сайты Antix-a то и откроет.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от mihael1ex (ok), 01-Окт-26, 06:00
	Да, да... сайты Antix-a или OpenNet или какие-то бложики на стареньком WordPress - это да, это работает... Но а всякую современную хрень, типа SPA на Angular / React / Vue, - уже нет... «Нам нужно еще больше жабаСкрипта!!!!1»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 01-Окт-26, 06:32
	Туда бы 1,5 Гб ОЗУ, и будет по производительности, как Raspberry Pi 1 или 2. Проц на Tualatin поменять - будет как Raspbery Pi 3. Ещё немаловажно, чтобы браузер работал в аппаратно ускоренном OpenGL, а не Software Rendering.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 01-Окт-26, 09:07
	И в умный дом встроить. Например такой 1,5Гб ноутбук может управлять дверью гаража где Ferrari.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-26, 20:06
	> а так да, целерон туалатин 1100 на 133 шине и все бы владельцы дорогих П4 плакали бы от обиды Очередной карго миф от местных экспертов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 03-Окт-26, 18:43
	вот тебе таблеточка для памяти https://www.ixbt.com/cpu/via-c3-1ghz-lowend.shtml пока массово не появился софт с sse/sse2 - Willamette на той-же частоте сливал при заметно большей суммарной цене компьютера
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 20:05
	> Туда бы 1,5 Гб ОЗУ, и будет по производительности, как Raspberry Pi > 1 или 2. Проц на Tualatin поменять - будет как Raspbery > Pi 3. Ещё немаловажно, чтобы браузер работал в аппаратно ускоренном OpenGL, > а не Software Rendering. i815 чипсет больше 512 не видит. а так да, целерон туалатин 1100 на 133 шине и все бы владельцы дорогих П4 плакали бы от обиды... 25 лет назад... :) Это компьютер из чулана на работе - бегать по авитам, менять МБ, искать редкие плашки сд-рам 512... не... пусть работает как есть...
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (183), 01-Окт-26, 23:41
	> i815 чипсет больше 512 не видит. Ну были и другие чипсеты, но это редкость. > а так да, целерон туалатин 1100 на 133 шине и все бы владельцы дорогих П4 плакали бы от обиды... Все эти сравнения туалатинов с P4 — это сравнения с Willamette, а Northwood им был уже не по зубам. И да, далеко не любой туалатин вставал на 133 шину, а если учесть, что и четвёртые пеньки неплохо гнались…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 00:17
	Willamette гнались хреново. т.е. вообще не гнались Northwoodы, да... но они и появились позднее... опять таки далеко не на всех МБ и далеко не всех моделей процессоров разгон возможен был. А туалатины 1000 и 1100 часто были "везучие" и даже не требовали напряжение задирать - можно было на дешевой офисной МБ развлекаться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Fyjy (?), 02-Окт-26, 00:37
	Я в своё время устал доказывать с пруфами, что четвертый пень prescott рвал tualatin в разы. Но карго культ жив, люди повторяют одно и то же годами не разобравшись в теме.
	Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 08:31
	Чувак, ты там это... не сильно перетрудился доказывать? Может тебе медаль какую за трудовую доблесть или две? Так-то между пресскотом и туалалином разница почти в 4 года, а тогда далеко не тот застой как сейчас, тогда эти 4 года это пропасть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 10:38
	Но противопоставляют-то туалатин и обобщённый P4, а не конкретные Willamette.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. Скрыто модератором	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 02-Окт-26, 13:28
	> Но противопоставляют-то туалатин и обобщённый P4, а не конкретные Willamette. так-то наверное противопоставляют CPU одних годов выпуска... не? а так можно i9 с 386 по производительности мерить и героически в неравной борьбе доказывать, что i9 оказывается немного быстрее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
	Сообщение от Fyjy (?), 02-Окт-26, 00:39
	> а так да, целерон туалатин 1100 на 133 шине и все бы владельцы дорогих П4 плакали бы от обиды Разве что самых ранних четвертых пней, которые были настолько редки, что их в глаза никто не видел в отличие от массовых prescott, которые рвали tualatin как тузик грелку.
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 08:35
	> настолько редки да, да... за 4 года интел ни одного П4 вааще не выпустил, стал только выпускать когда прескотт появился... > никто не видел никто, надо полагать, это Fyjy? ну так-бы сразу и сказал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 02-Окт-26, 17:45
	Чел выше прав во всём. Много у кого в СНГ ты видел 4 пентиумы до прескотта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 02-Окт-26, 18:14
	да в любом офисе любого замкадьевска начала века новые компы. этих виллметтов и нортвудов как г за баней было. в офисы атлоны/дюроны так-то не покупали... не, ну может в каком ауле и не было..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 03-Окт-26, 09:43
	На Willamette только селероны видел, P-4 встречал ровно один раз, раритет с RDRAM. Ну так в офисах рекордами производительности никому не надо было мериться. А нортвуды это уже другой уровень был.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 03-Окт-26, 18:09
	Ну МБ для вилламеттов же были и на обычном SDRAM, а на RDRAM, да - были дорогие и поэтому редкие. А вообще, все кто учился в школах РФ в начале века - все работали на нортвудах и кто то и на вилламеттах - в школы такого добра тысяч 300-400 компьютеров поставили в 2001-2003 годах для компьютерных классов. Если в первой партии были туалатины и чуток вилламеттов как учительские, то во второй только вилламетты и нортвуды... АМДшек почти в тех поставках не было...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 01-Окт-26, 06:27
	На 512 Мб ОЗУ - 128-й Firefox? Какое извращение!
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	171. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-26, 20:08
	> На 512 Мб ОЗУ - 128-й Firefox? Какое извращение! https://images.meme-arsenal.com/083431dc659b45d686e75f3a0336...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 02-Окт-26, 17:46
	Это не извращение, а неадекватность, учитывая, что оно всё в свопе наглухо.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (266), 02-Окт-26, 20:21
	> На 512 Мб ОЗУ - 128-й Firefox? Какое извращение! Нокия на 128 когда-то запускала - на интернет планшетах. Но тормозило оно уже тогда просто по черному и более 1-2 легких сайтов открыть было чревато свопом.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 03-Окт-26, 03:40
	На 128 Мб ОЗУ и я запускал, только это был не 128-й Firefox.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 04:33
	> На 128 Мб ОЗУ и я запускал, только это был не 128-й Firefox. И сайты не грузили по метру-другому мега-либ на JS "потому что это круто". При том вот этот момент - даже на старом файрфоксе спокойно спать не даст. Правда там есть шанс что оно вообще обломается с треском и "кина не будет".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от Аноним123 (?), 01-Окт-26, 02:15
Чё они там накладывают в дистр. на 2,5 гига, поменьше собрать никак нельзя? хотя бы на гиг, это же типа минималистичный дистрибутив :\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 01-Окт-26, 11:06
	Никто не заставляет же. Стяни core на 700 мег, тю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (179), 02-Окт-26, 19:03
	>Чё они там накладывают в дистр. на 2,5 гига Либы, ядро, драйвера чтобы премиальный wifi запустился на твоем пк.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-26, 20:18
	GUIшные утилиты на все случаи жизни (90% которых никогда не понадобятся)
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+3 +/–
Сообщение от Дед (??), 01-Окт-26, 02:27
Ничто не спасет старое железо, если там памяти меньше 8 гигов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+1 +/–
Сообщение от Алиса (??), 01-Окт-26, 22:43
как всегда сидящие на винде в комментариях рвут жьоппу за линпукс на четвертом пне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от zraz (?), 02-Окт-26, 00:18
Комменты почитаешь и можно подумать что все сидят не на старом, пальцы не поднимаются назвать то, о чем пишут старым, а на музейном железе. Ладно 20 лет назад аргументы про 1,8Гб оперативки звучали разумно, но сейчас это просто смешно. В каждом пылесосе копеечном уже 8Гб минимум стоит. Столько людей с хобби собирать некрохлам? Не верю. Старое это вот, лет 7 машинке: https://allwebs.ru/images/2026/10/01/0f4c240ae4ab9aaf14c5451... И да, винда. Было, конечно, прикольно когда-то качать месяц по диалапу ночами мандриву, заказывать диски с убунтой, писать какой убогий мастдай и всё такое, но удивительное дело, винда со времен 98 и me сделала огромный шаг вперёд и оказывается работает без каких-либо проблем и вообще если отбросить фанатизм, то без разницы на чем сидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (179), 02-Окт-26, 01:56
	Да, чел... Пора менять на i7. 63,9Гб оперативки маловато для 2026.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от Анонисимус (?), 03-Окт-26, 12:31
	Я свой Acer 5750G на сэнди бридже не брошу, потому что он хороший, и прожил уже 14 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

242. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 05:55
ок, протренделись. кто-нить пользуется сабжем в продакшене?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от котобот (?), 02-Окт-26, 09:56
Alpine или Tiny Core угорают в сторонке с этого гнутого жирдяя, который называет себя легковесным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (261), 02-Окт-26, 20:05
	> Alpine или Tiny Core угорают в сторонке с этого гнутого жирдяя, который > называет себя легковесным. Так это изкоробочный линпус для четвертых пней, а то что ты перечислил для серверов (десктопное окружение там только с пердолингом можно вкорячить).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от котобот (?), 03-Окт-26, 23:37
	Не ври, на Alpine всё поднимается тремя командами, а Tiny Cory идёт из коробки с десктопом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Шаула из резеро (?), 04-Окт-26, 17:55
	> всё поднимается тремя командами Сразу видно инторнетного эксперта, который в глаза alpine не видел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от Yeger (?), 03-Окт-26, 00:21
.. Он лучший. Ибо без системды. Ну Дебиан еще терпимо, туда-сюда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+2 +/–
Сообщение от нах. (?), 03-Окт-26, 13:37
кому эта легковесность нужна, если браузер всё помножит на ноль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-26, 15:11
	Внезапно, браузер можно закрыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 03-Окт-26, 17:29
	> Внезапно, браузер можно закрыть. что ты будешь делать с ДЕСКТОПНОЙ ОС без браузера?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	336. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (335), 06-Окт-26, 18:35
	А что еще остается делать красноглазику? Смотреть в консоль, естетсвенно) ps я думаю там будут тормозить не только браузер, но и всякие либрофисы, просмотрщики видео (хотя всегда можно фыфмпегом конвертнуть в привычные 640 × 480).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Опубликован легковесный дистрибутив antiX 26.1"	+/–
Сообщение от Аноним (338), 06-Окт-26, 20:06
Отличный дистрибутив! Просто спрашиваешь у соискателя, чем он пользуется и сразу понятно, перед тобой нормальный разумный человек или то ли нuщyk, то ли шuz который будет на помойках железки искать и пакеты из пятерочки стирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема