Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
OpenNET

[ новости /+++ | форум | теги |    ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход/выход
слежка
RSS


"Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарный продукт"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарный продукт"  +/–
Сообщение от opennews (??), 02-Окт-26, 12:00 
Компания Siemens объявила о прекращении разработки OpenRadioss в форме открытого проекта и преобразовала его в проприетарный продукт. Репозиторий OpenRadioss удалён с GitHub, а сайт  openradioss.org теперь перенаправляет пользователей на страницу c информацией о закрытии проекта. Предприятиям, заинтересованным в продолжении использования OpenRadioss, предлагается перейти на проприетарный продукт Simcenter Radioss, а для исследователей, учёных и индустриальных партнёров введена в строй программа Simcenter Radioss R&D Program (SCRDP), позволяющая по специальному соглашению получить доступ к коду платформы...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66379

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +31 +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Окт-26, 12:00 
Ахахах, всего хорошего и спасибо сообществу за рыбу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +48 +/–
Сообщение от Аноним (2), 02-Окт-26, 12:01 
"Всем спасибо, все свободны."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +3 +/–
Сообщение от КО (?), 02-Окт-26, 14:52 
Ай, хорош
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +2 +/–
Сообщение от WaspWyspWisp (ok), 02-Окт-26, 12:01 
AGPLv3 разве можно так скрыть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +4 +/–
Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 12:08 
Если права у компании, то она может делать что угодно (кроме отзыва уже выданной AGPL, разумеется). Если права разбросаны по разным контрибьюторам - без их разрешения нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +8 +/–
Сообщение от Аноним (10), 02-Окт-26, 12:31 
Но никто не запрещает принимать патчи от контрибуторов с передачей всех прав на принимаемый код. Итого имя автора (авторство) остается, но код принадлежит компании. Если автор патча не соглашается на явную передачу прав, можно его патч не принимать. И сделать по сути аналогичный разработчиком из компании. Но такую политику нельзя провести задним числом - надо чтобы она действовала с самого начала и без исключений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 02-Окт-26, 13:15 
они именно так и делали.
но енивей код который был все равно свободный и никуда не денется, пользуйтесь, форкайте, развивайте. А Сименс имеет полное право идти своей дорогой, может ещё и вернётся обратно ещё через 5 лет, их дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (74), 02-Окт-26, 21:41 
Сименс теперь должен и обязан переписать все с нуля, но это никто не может проверить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Алексей (??), 03-Окт-26, 02:23 
Вы что-то путаете. Если все сторонные авторы передавали авторские права на патчи, то Сименс сама по себе может использовать код как ему вздумается. Все остальные имеют возможность использовать этот код только под AGPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +3 +/–
Сообщение от _ (??), 03-Окт-26, 07:14 
Эпический(С) :)
Это ты - должен, а они - белые люди :)
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 19:01 
Причём тут то, что вы сказали, к моему ответу, и почему у него меньше апвоутов, чем у вас? Разве то, что контрибьюторы пишут код, противоречит тому, что он может принадлежать компании по CLA?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +3 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 02-Окт-26, 20:14 
>Но никто не запрещает принимать патчи от контрибуторов с передачей всех прав на принимаемый код.

Фонд фсф такое любит делать. Интересно почему.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +3 +/–
Сообщение от daemontux (?), 02-Окт-26, 13:01 
То что было выложено останится под agpl. Но никто не мешает удалить репу с гитхаба.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-26, 13:13 
>После удаления репозитория OpenRadioss в сети остаются форки и архивные копии

Если я найду архивную копию и продолжу разработку, Сименс ничего мне сделать не сможет потому-что та часть кода которая была до закрытия уже копилефта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +2 +/–
Сообщение от пох.. (?), 02-Окт-26, 18:48 
"Если!"

но на самом деле ты можешь только ждать ебилдов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (23), 02-Окт-26, 13:17 
к счастью git это распределённая система, то что удалено с гитхаба, осталось у тысяч разработчиков и на зеркалах.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –11 +/–
Сообщение от Аноним (31), 02-Окт-26, 13:48 
> к счастью git это распределённая система

Серьезно? :) толковый словарь открой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +8 +/–
Сообщение от qweqwe (?), 02-Окт-26, 15:19 
серьёзно. просто примерно никто ей не пользуется как распределенной, все делают pull/push на один сайтик, потому что так удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (31), 02-Окт-26, 16:30 
юморист как Задорнов, который придумывал этимологию "русских" слов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от qweqwe (?), 02-Окт-26, 20:54 
https://git-scm.com/

> Git is a free and open source distributed version control system

при чём тут какой то словарь и русский язык?

тем более каждый кто хоть немного пользовался гитом в курсе, что он именно "распределенный"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (69), 02-Окт-26, 21:08 
Дак тут не "распределённый", а в смысле "доставка". Слово "дистрибутив" - знаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от qweqwe (?), 02-Окт-26, 22:00 
distributed как действие в прошедшем времени - распространять

distributed как определение возле существительного - распределенный

Git - это бесплатная распределенная система контроля версий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (69), 03-Окт-26, 04:01 
Молодец, первое ты угадал! Второе - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от qweqwe (?), 04-Окт-26, 17:14 
я не угадывал, а проверил на всякий случай в словаре (ну вдруг местные анонимусы очень умные, а я всё забыл :))

> ... - распределённый (в компьютерах и технологиях)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Александр (??), 03-Окт-26, 16:04 
Терминологически думаю путанница возникает. "Распределённая" - имеется в виду "разбитая на части, но способная работать как единое целое". Т.е. если бы git хронил данные не на одной машине полностью, а мог бы хранить часть репы там, часть репы сям (как bitcoin), то он был бы распределённым. А то, что он не имеет одной точки хранения - это децентрализованный
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (50), 02-Окт-26, 18:04 
Серьёзно. Зеркалю свои дотфайлы на несколько разных git серверов, включая gh и gl. Прям вот реально распределённый бэкап, без обману. И все скрипты написаны так, чтобы перебирать зеркала пока не найдётся первое рабочее. Читал бы доку, знал бы тоже.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (69), 03-Окт-26, 04:10 
> скрипты написаны так, чтобы перебирать зеркала пока не найдётся первое рабочее

И где тут "распределённое"? У тебя просто несколько разных серверов, которые ты просто перебираешь "if ping AAA then goto sync-AAA else if ping BBB then goto sync-BBB"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 15:31 
>  AGPLv3 разве можно так скрыть?

Нет, конечно! Если у вас уже есть копия то отозвать уже даденые права - никак.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (53), 02-Окт-26, 18:31 
А что так можно было?
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (83), 03-Окт-26, 00:47 
Шёл 2026 год, а опеннетчики по-прежнему спорят о лицензиях и по-прежнему никто не может сказать что можно а что нельзя с какой лицензией. Смиритесь, лицензии это фикции. Любой суд в любой стране может стать на сторону кого-угодно и разрешить все что угодно. Нет даже смысла писать лицензию в проекте. Если код выложен (не важно закрытый или открытый или вообще утёк) кто-угодно может с ним делать что-угодно.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (95), 03-Окт-26, 07:45 
>Любой суд в любой стране может стать на сторону кого-угодно и разрешить все что угодно.

В любом случае, это лучше чем в России. В России судебная система под контролем ФСБ РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (99), 03-Окт-26, 08:36 
И что в этом плохого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Окт-26, 13:40 
Для cyдебнoй системы или ФCБ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Ckotctvo (?), 04-Окт-26, 16:43 
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (4), 02-Окт-26, 12:03 
Вот это поворот!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +6 +/–
Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 12:07 
Значит пора переименовывать в ClosedRadioss.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от котобот (?), 02-Окт-26, 12:09 
Не то, что эти проклятые пермиссивщики :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +8 +/–
Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 12:14 
А вот удалять репозиторий - это тупо. Можно было просто архивировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-26, 13:15 
Не тупо. Удалили чтобы вам не досталось. Но слава богу в других ресурсах есть копии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от limafresh (ok), 02-Окт-26, 13:36 
> Удалили чтобы вам не досталось

Ну да, ЦА таких проектов (люди, связанные с наукой) же настолько тупая (нет), что не может взять с другого ресурса. Это как жаба, которая хотела насолить, но этим только всех рассмешила, и лишь незначительно доставила неудобств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором  +2 +/–
Сообщение от Аноним (53), 02-Окт-26, 18:32 
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 12:24 
Падажжите, падажжите... Это штож такое деется-то - со свободными GPLщиками можно в итоге поступать так же, как и с BSD-рабами? Да какая же тогда это свобода, если можно вот так вот взять и закрыть?!

Мне тут десятилетиями рассказывали в каментах про мою рабскую сущность, про Sony, Apple и прочих, а оказалось, дело-то вовсе не в лицензии.

Ну и дела!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (11), 02-Окт-26, 12:32 
Что за чушь ты несёшь? Как лицензия связана с управлением репозитория? Просто координатор оказался умственно отсталый, ну бывает, главное что код под AGPL они не смогут его использовать так чтобы реализовать этот код и не отдать назад в сообщество, если какой-то программный продукт или сервис с ним будут выкладывать клиентам -- клиенты вправе затребовать код и вернуть в сообщество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +3 +/–
Сообщение от User (??), 02-Окт-26, 13:01 
Запомните этот твит!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от СименсЗаЩо (?), 02-Окт-26, 13:06 
Вопросец, а если все права у компании?
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-26, 13:22 
Код, которай был до закрытия имеет лицензию копилефта, со всеми вытекающими. Что касается репозитория, то компания имеет право удалить репозиорий, потому-что это её репозиторий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Алексей (??), 03-Окт-26, 02:25 
Это так не работает. Смотрите на Qt, автор имеет право использовать код под любой лицензией, если все участники передали ему авторские права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (96), 03-Окт-26, 07:49 
>Смотрите на Qt, автор имеет право использовать код под любой лицензией, если все участники передали ему авторские права.

Ещё раз, тем кто не понял. Та часть кода, которая была до закрытия имеет лецензию копилефта. Сименс не сможет предъявить ничего тем кто продолжит разработку имея ту часть кода, которая была до закрытия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +4 +/–
Сообщение от МИСАКА (?), 02-Окт-26, 13:07 
Осталось только найти достаточно компетентных в данном коде людей, готовых мейнтейнить и контрибьютить в него
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от morruth (?), 02-Окт-26, 13:19 
зависит от того, у кого права на код
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (36), 02-Окт-26, 14:44 
>они не смогут его использовать так чтобы реализовать этот код и не отдать назад в сообщество

Если кто-то коммитил им в репу с подписанием CLA (Contributor License Agreement), по которому права на код переходят сименсу, то еще как смогут. Никакая GPL не может защитить камунитю от "воровства кода" (поставил кавычки, поскольку у троцкисто-коммунистов буржуй всегда вор, даже если лично заработал или получил в подарок все свое имущество).

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (11), 02-Окт-26, 20:25 
А можешь показать где там у них CLA? Я бегло глянул не нашёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от _ (??), 04-Окт-26, 01:28 
Ну и где же ты "бегло смотрел" если репу - снесли? :)
опынетчеги ... бессмысленные и беспощадные!(С)

теперь - сносите! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 12:00 
Полно форков осталось. Тебе прям в новости написали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (102), 03-Окт-26, 09:25 
У коммунистов «буржуй всегда вор» не потому что владеет имуществом, а потому что использует эксплуатацию чужого труда и присваивает недоплаченную оплату труда в форме прибыли или ренты.

Если «буржуй» сам лично махает кайлом в забое/работает на станке/пишет код, имеет с этого свои необъятные богатства и не использует труд наёмных рабочих прямо или опосредованно — у коммунистов к нему претензий нет. Потому что это и не буржуй вовсе, по определению.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-26, 07:42 
    > У коммунистов «буржуй всегда вор» не потому что владеет имуществом, а потому что

    ... поехавшие на всю голову)
    То же маркс в своих письмах писал "В течение 8–10 дней семья питалась только хлебом и картофелем, и сегодня под вопросом, сможем ли мы достать хотя бы это", но при этом пойти найти себе работу так и не захотел.

> использует эксплуатацию чужого труда

если придумать страшную эксплуатацию, то можно оправдать всё: от массовых расстрелов до генoцuда.

> и присваивает недоплаченную оплату труда в форме прибыли или

кто определяет недоплаченность? и почему забывают про риски?
если фирма банкротится, то наемный рабочий просто идет на биржу труда, а вот "злой буржуй" остается с долгами.

> Если «буржуй» сам лично махает кайлом в забое/работает на станке/пишет код, имеет с этого свои необъятные богатства и не использует труд наёмных рабочих прямо или опосредованно

Вот только в современном мире добиться чего-то существенного без кооперации почти не возможно. А так как разделять риски хотят не все, то им удобнее быть наемным работником.

> у коммунистов к нему претензий нет. Потому что это и не буржуй вовсе, по определению.

То-то у крестьян отбирали коров и средства обработки земли и железным сапогом загоняли в колхозы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (36), 06-Окт-26, 00:18 
>потому что использует эксплуатацию чужого труда

Я - работодатель, ты - мой батрак. Ты пойдешь завтра в банк, положишь туда зарплату, которую я тебе выдал за твой труд, получишь с нее проценты. Какой я должен сделать вывод? Да единственно правильный - что ты, скотиняка, наживаешься на мне! Проценты-то мне отдавай обратно! Иначе ты меня эксплуатируешь!

>присваивает недоплаченную оплату труда в форме прибыли или ренты

Недоплаченную - это кто так сказал? Подразумевается, что я тебе должен платить больше? А кем подразумевается, тобой? Дедушками Марксом, Энгельсом, Лениным? Почему их мнение - единственно правильное? У меня вот есть другое мнение. Я вот считаю, что если ты, мой батрак, получаешь за свой труд _больше_, чем ты съешь за этот день, изотрешь своей одежды, работая на меня, потратишься на мазь от мозолей, заработанных трудом на меня, в сумме, то именно ты-то меня и обворовываешь! Твои основные потребности обеспечены, зачем тебе излишки-то? Это воровство моих денег - требовать у меня больше, чем нужно для закрытия основных потребностей!

>Если «буржуй» сам лично махает кайлом в забое/работает на станке/пишет код, имеет с этого
>свои необъятные богатства и не использует труд наёмных рабочих прямо или опосредованно — у
>коммунистов к нему претензий нет.

У коммунистов труд по организации труда других трудом-то и не считается, это я давно уже выяснил. И то, что в отличие от махания кайлом в шахте, этот очень сложный труд у одних дает эффект в тысячи, а то и в десятки тысяч раз больше, чем у других - коммунистам это неведомо. Ровно по этой причине (хотя и не только по этой) ни одна коммунистическая экономика и не может существовать в природе. Чем больше коммунизма - тем больше безалаберности, неэффективности, пофигизма, снимания с себя ответственности. И тем меньше здоровой экономики.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (41), 02-Окт-26, 15:20 
Да тише ты! Дай пермиссивщикам помечтать!
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Самсоныч (?), 02-Окт-26, 23:11 
Расскажи это Монти Видениусу, который распространял MySQL по двойной лицензии GPL/проприетарь, затем продал и форкнул, переименовав в MariaDB.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (103), 03-Окт-26, 09:59 
Чота ты врёшь. MySQL принадлежал какой-то там компани. Эта компания начала щемить программистов. Главный разработчик решил созать свой форк MariaDB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Самсоныч (?), 03-Окт-26, 19:51 
> Чота ты врёшь. MySQL принадлежал какой-то там компани. Эта компания начала щемить
> программистов. Главный разработчик решил созать свой форк MariaDB.

А кому компания принадлежала, как ты думаешь?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Окт-26, 13:55 
Именно! Все позы вокруг лицензий на деле оказались высасыванием фигни из пальца.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (47), 02-Окт-26, 16:00 
>Падажжите, падажжите... Это штож такое деется-то - со свободными GPLщиками можно в итоге поступать так же, как и с BSD-рабами? Да какая же тогда это свобода, если можно вот так вот взять и закрыть?!

Какой бред. Лицензия запрещает взять чужой код и закрыть его. Вам слово ЧУЖОЙ ни о чём не говорит?
>про Sony, Apple и прочих

Совершенно верно. Если огрызки хотят иметь ОС, то они должны либо раскошелится на своих разработчиков, либо отдать исходники, а не подвороывать код из bsd.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 02-Окт-26, 12:44 
Прежнее название несколько странноватое для механики сплошных сред. "А чтоб никто не догадался."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (13), 02-Окт-26, 12:54 
>Radioss предназначен для решения задач механики сплошных сред, таких как расчёт прочности инженерных конструкций

- https://www.youtube.com/watch?v=oSdIKnBjbrM
- https://www.youtube.com/watch?v=9cHMeBsvaBc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от anonymous (??), 02-Окт-26, 13:00 
> Код в основном написан на языке Fortran

Глоток свежего воздуха на фоне доминации си и раста. Правильный язык для хардкорных математических вычислений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (29), 02-Окт-26, 13:40 
Бытовавшее когда-то давно расхожее мнение о том, что Фортран для математических вычислений а Кобол для банкинга, давно устарело. В сишке есть заголовочный файл math.h, в котором сосредоточены математический функции. Есть тип double при помощи которого можно работать с числами любой точности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 15:04 
Ага, а в MSPaint есть кисти и заливка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +2 +/–
Сообщение от Инопланетянин (?), 02-Окт-26, 15:49 
> Есть тип double при помощи которого можно работать с числами любой точности.

0.30000000000000004

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (89), 03-Окт-26, 06:08 
Ну что ты сразу начинаешь!!
Подумаешь небольшая неточностьв N-ом (N>10) знаке больше запятой.
Ну подумаешь спутник где-то на орбите марса промахнется на пару сотен тысяч км мимо цели.

Для СИшников привыкших портить память и писать дырени это будет уже огого!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (96), 03-Окт-26, 07:56 
>спутник где-то на орбите марса промахнется на пару сотен тысяч км мимо цели.

Набрасывать ты мастак. А теперь объясни причём тут тип double.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (53), 02-Окт-26, 18:36 
Деды фортанщики и кобальтщики не осилили Си.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Dram (?), 02-Окт-26, 20:03 
нука-ну-ка как в Си ты будешь в функцию трехмерный массив призвольных размеров  передавать ??
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от sunjob (ok), 02-Окт-26, 22:05 
mass_func(void* ptr, int x, int y, int z)
размерность можно массивом/указателем передавать.
если нет, поясните в чем проблема/невозможность реализации "вашей задачи"?
спасибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 00:21 
> нука-ну-ка как в Си ты будешь в функцию трехмерный массив
> призвольных размеров  передавать ??

typedef struct my_3d { ... } my_3d;

Можно даже - только подумайте - .size_x, .size_y, .size_z - завести и передавать их, так что она будет "self describing".

И даже можно еще потом union'ом заалиасить несколько разных представлений друг на друга. Скажем вот так - как одномерный. А вот так - как 3-мерный.


Де факто - у компьютерной памяти нет никаких 3D и оно всяко линеаризуется в 1D адреса. С тем или иным уровнем маскировки этого. Если вы это сильно замаскируете - нагреете себя на возможные оптимизации и системные трюки. И не более того.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от _ (??), 03-Окт-26, 07:21 
> нука-ну-ка как в Си ты будешь в функцию трехмерный массив призвольных размеров  передавать ??

П.    П.     Ц.

Ыкспёртиза опе-нет :(


Ну реально нонешние прогеры против силиконовых мозгов - никак. Слабак(С) ВБИОС

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Dram (?), 02-Окт-26, 20:05 
после предыдущего упражнения, вопрос - как будет выглядеть в Си аналог coarrays ?1
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (98), 03-Окт-26, 08:06 
:) Фортранщики не меняются. Давным давно, адепты Фортрана спорили с адептам Алгола, чей язык круче. У фортранщиков был один убийственный аргумент: "Фортран лучше потому-что в нём в отличии от Алгола, есть 7-мерные массивы". Те кто тогда спорил уже состарились, а некоторые уже при смерти. Вот только методички с годами нисколечко не меняются.

Запомните чистая Сишка может заменить любые математические вычисления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Анонимemail (130), 05-Окт-26, 18:38 
> Запомните чистая Сишка может заменить любые математические вычисления.

...на такие велосипеды из костылей, что без слёз не взглянешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (125), 04-Окт-26, 22:26 
Правильный только для перемножения матриц и векторов и неправильный для чего угодно остального, в т.ч. из-за отсутствия специфичных либ, доступных в более популярных языках. Инициативная группа что-то делает, но для оживления языка в глазах массового пользователя этого мало.
При одинаковом компилерном бэкенде производительность буквально 1 в 1 как у C/C++. Но при этом у последних более привычный синтаксис, опять же либы, и возможность руками втащить векторные интринсики для ещё большей производительности.
Язык не живёт, а доживает в научно-инженерном легаси 50-летней давности.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (27), 02-Окт-26, 13:34 
В таких новостях главный вопрос - это не моральная оценка всяких Сименсов (да, господи, какая разница), а то, насколько коммунити было активным и насколько оно зависело от корпорации-разработчика.

Если в код коммитили куча разных людей, и это были важные изменения, то проект форкнут и он будет дальше жить. Может чуть хуже, но будет.

Если же большая часть основного кода была написана сотрудниками корпорации на работе, то тогда всё пропало, конечно. Просто некому будет форкать, максимум для починки сборки и всё, никакого развития.

А что было с этим проектом, кто знает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Метрика (?), 02-Окт-26, 14:12 
Свободка она такая... печальная участь любого жепеэльщика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от User (??), 02-Окт-26, 15:09 
> Свободка она такая... печальная участь любого жепеэльщика

А что, код писать тоже САМИМ НАДО БЫЛО!?! Мы так не договаривались!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 15:55 
> Свободка она такая... печальная участь любого жепеэльщика

Вообще-то если сторонние комитеры есть и без CLA - оно таки работает. А если с CLA - отправьте смску с текстом "не лох" ибо вас нагло развели.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (42), 02-Окт-26, 15:21 
Он нет! Как же они смогли закрыть продукт?!
Там же бажественный гну-pак, одобренный самим мо3олеедом, а не вот эти ваши пермиссивщины!
Как же так!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (43), 02-Окт-26, 15:24 
> Код OpenRadioss был открыт в 2022 году под лицензией AGPLv3

"Ну шо сынку, помог тебе твой АЖоПоЭль?"
Ждем FreeRadioss? Или LibreRadioss?
Что там следущее в сортах свободы после Open?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором  –2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 16:44 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  –1 +/–
Сообщение от Метрика (?), 03-Окт-26, 17:26 
Вера жэпеэльщиков в бредни пальцегрыза и компашки нерушима, как земная твердь
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от котобот (?), 02-Окт-26, 18:06 
Осталось совсем немного до того момента, когда святое ядро будет так же прикрыто, как вот это или андроид и ни один суд даже не пикнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от 000110 (?), 02-Окт-26, 18:28 
Убунта вон скоро станет MIT/Linux, переписанная на расте :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (53), 02-Окт-26, 18:48 
Ещё бы гном выкинули и переписали на что-нибудь приличное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (60), 02-Окт-26, 19:07 
> Ещё бы гном выкинули и переписали на что-нибудь приличное.

COSMIC же!
Он уже приличнее гнома, хотя еще сыроват. И написан на сами знаете на чем.
Лицензия конечно пососная, но разве есть вещи бе недостатков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-26, 19:29 
>  Убунта вон скоро станет MIT/Linux, переписанная на расте :)

И ядро возьми назло всем - на Rust сгенеренное AI. Такое есть. Всех обхитришь. А то что работает как ж...а полная - и никем не поддерживается - а вот с ам и будешь хреначить. Говорят что одиночество - обратная сторона свободы.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Халявщик не корпрорастemail (?), 02-Окт-26, 21:40 
- Говорят что одиночество - обратная сторона свободы

Не. Одиночество - это лишь часть свободы, но не обратная сторона. Смотря о чём речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 00:23 
> Не. Одиночество - это лишь часть свободы, но не обратная сторона. Смотря о чём речь.

Однако то офигеннное ядро на Rust - только его авторам и надо. Как научный курьез. Реально сие юзать никто ессно не собирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от _ (??), 03-Окт-26, 07:26 
systemd тоже никто не собирался применять, а потом начали голосовать до победного ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от _ (??), 03-Окт-26, 07:31 
> Реально сие юзать никто ессно не собирается.

Прямо напомнило Дебиан перед началом голосования по systemd ...

Вот я помню народ оху^W "ох и удивился народ" - говорю, после голосования то :)

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Окт-26, 21:23 
Скорее бы форк 6.18 без финна и линпус фонда.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (72), 02-Окт-26, 21:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-26, 03:19 
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (105), 03-Окт-26, 10:16 
> Осталось совсем немного до того момента, когда святое ядро будет так же прикрыто,
> как вот это или андроид и ни один суд даже не пикнет.

Есть NetBSD.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от котобот (?), 03-Окт-26, 23:43 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Метрика (?), 03-Окт-26, 17:24 
Это артефакт из 70-х годов мало кому нужен бесплатным, смысл его прикрывать чтобы продать?
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

122. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от котобот (?), 04-Окт-26, 12:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним324 (ok), 02-Окт-26, 19:36 
Компания Сименс создала, компания Сименс открыла, компания Сименс закрыла. Ну всё закономерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (102), 03-Окт-26, 07:10 
Не так.

— Altair Engineering Inc разработали Altair Radioss. Не на пустом месте, а на основе открытой (Public Domain) в 1978 году DYNA3D. Потому кодовая база и на фортране, собственно.

— Altair Engineering открыли код под AGPL в 2022.

— Siemens купили Altair со всеми потрохами за $10.6 млрд в 2025.

— Siemens удалили репозитарий с GitHub и закрыли код в 2026.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним324 (ok), 03-Окт-26, 18:30 
Ну раз сименс купил автора, значит сименс имеет право всё что угодно делать со своим имуществом, а гпл нытики могут сходить на три буквы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +2 +/–
Сообщение от inferrna (ok), 02-Окт-26, 20:47 
Го, посаны, я (не я) создал

<fork>
https://github.com/OpenCourant/OpenCourant
https://github.com/OpenCourant/OpenCourant
https://github.com/OpenCourant/OpenCourant
</fork>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (71), 02-Окт-26, 21:33 
если бы они архивировали бы репозитарий - можно было бы просто коммити перенести и сделать форк. А так, приходится восстанавливать из того, что осталось в интернете...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (74), 02-Окт-26, 21:43 
Самое главное они должны переписать все с нуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (78), 02-Окт-26, 22:33 
там, где их копирайты — не должны. Они как правообладатели себе перелицензируют как надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "-"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (80), 02-Окт-26, 23:50 
А как ты узнаешь, если оригинал уничтожен? (а частный архив предварительно сформировали)
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Метрика (?), 03-Окт-26, 17:28 
Siemens в очередной раз доказал, что неважно какая лицензия, важно у кого авторские права
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Аноним (120), 04-Окт-26, 07:50 
Не совсем так.
Весь код который был до преобразования остался под старой лицензией - бери и развивай.
Вон в комменте выше уже ссылки на форк выложили.

Так что важна не столько лицензия и не у кого авторские права, а то "кто умеет писать этот код" (зачастую это сам автор, так что твое предположение вполне логично).

Посмотрим смогут ли любители свободного софта потянуть проект или они просто пользовались добротой сименса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Компания Siemens трансформировала OpenRadioss в проприетарны..."  +/–
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 05-Окт-26, 07:09 
>Siemens в очередной раз доказал, что неважно какая лицензия, важно у кого авторские права

Вообще-то очень важно, просто с ГПЛ очевидно, когда цыгане пытаются "сойти за своих", а с остальными лицензиями даже надеяться не стоит, что продукт останется открытым...

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




XSQUARE
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хоcтинг: