Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются AI-слопом"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Окт-26, 11:12
Организация Linux Foundation подвела итоги опроса 234 сопровождающих и разработчиков открытых проектов, оценивающего влияние AI-инструментов  на разработку. 59% опрошенных сопровождающих отметили увеличение числа присылаемых изменений, но около 25% присылаемых pull-запросов признаны низкокачественным AI-слопом. Если рассматривать только крупные проекты, то рост числа изменений отметили 69% опрошенных, а доля AI-слопа среди pull-запросов оценена в 31%... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66517
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+1 +/–
Сообщение от aname (ok), 21-Окт-26, 11:12
Так Линус только за и активно защищает это. Ну, пусть наслаждаются, чтоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Окт-26, 11:32
	>Ну, пусть наслаждаются, чтоли. Прочитайте ещё раз: https://opennet.ru/66480-kernel А вы предлагаете закрыть глаза и не замечать AI, делать вид вид, что его не существует ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
	Сообщение от q (ok), 21-Окт-26, 12:25
	Линус активно защищает клавиатуру, несмотря на то, что при помощи клавиатуры можно писать низкокачественные комменты (вроде твоего).
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Окт-26, 11:15
ИИ, что с лицом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+1 +/–
Сообщение от жявамэн (ok), 21-Окт-26, 11:21
База. Уже штук 10 ПР запушил на гитхабе в проекты которыми пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Окт-26, 11:24
	Надеюсь отклонять как слоп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	–2 +/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 21-Окт-26, 11:29
	заплачь я хотя бы фикшу баги в опенсорсе, пока ты визжишь на опеннете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Окт-26, 11:38
	Опенсурсу не нужны твои слоп-фиксы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 21-Окт-26, 11:53
	> я хотя бы фикшу баги в опенсорсе, ссылочку на пулл реквесты или балабол. Ладно-ладно шучу, не надо ссылки, я и так верю что ты балабол.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-26, 11:43
Сказки всё это, нет никакого ЫЫ. ЫЫ может быть посредником между несколькими разработчиками, работающими над одной темой независимо друг от друга на разных континентах Земли. Одному пришла светлая мысль, ЫЫ немедленно передаёт её другому. Другого осенило и что сделает ЫЫ?.. сольёт инфу, выдав за своё - сгенерированное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Окт-26, 11:56
	>нет никакого ЫЫ "ЫЫ" нет, AI (ИИ) есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (12), 21-Окт-26, 11:52
Итого, если просто посчитать: > около 25% присылаемых pull-запросов признаны низкокачественным AI-слопом что конечно же плохо но при этом > AI позволил ускорить выполнение задач, связанных с написанием кода, у 52% опрошенных Т.е ценой 25% слопа в пулл-реквестах получили ускорение разработки больше чем у половины мейнтейнеров. при этом доля луdduтов не такая уже большая всего > 20% опрошенных не используют AI > 61% участников разработки заявили, что ... не всегда упоминают, что использовали AI. "Правила" луdduтов легко обходятся. Вывод: ИИшку оценили многие, кроме самых отбитых. ИИшку используют в разработке и для задач с ней не связанных. ИИшка с нами надолго, независимо от вашего отношения к ней. При этом речь про СПО проекты, которые зачастую пишутся и поддерживают нuщyками, которые сидят на бесплатных подписках. В проф. и коммерческой разработке думаю цифры совершенно другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
Сообщение от Аноним (11), 21-Окт-26, 11:52
25% это только те, которые понятны с первого взгляда. Другая часть требует более детального изучения, чтобы понять полезность изменений. Жаль, что для такого требуются высококлассные специалисты, а людям с курсами вайбкодера этого не понять. Впрочем, тут и некоторым экспертам таких вещей понять не дано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 21-Окт-26, 11:55
	>  25% это только те, которые понятны с первого взгляда. Фантазия не подкрепленная никакими доказательствами. Учись читать, а не выдумывать, мой дорогой Нед Лудд. И у тебя всё получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
Сообщение от Alexey Torgashin (?), 21-Окт-26, 12:02
Не, ну как... В моем текст редакторе cudatext я сам не могу юзать ИИ (z.ai не может выходить в инет, другие пока не могут хорошо делать патчи). Но мой гитхаб юзер badrelmers может как то юзать ИИ (тот-же z.ai или че) и натаскивает его на cudatext. И получается хорошо. Ну патчи. И крутые патчи были. Вот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Окт-26, 12:18
	OpenAI Codex Anthropic Claude Google Gemini Если по настоящему надо, то легко найдёте способы ими пользоваться. >В моем текст редакторе cudatext я сам не могу юзать ИИ https://code.visualstudio.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опрос сопровождающих показал, что 25% pull-запросов являются..."	+/–
Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-26, 12:58
> AI позволил ускорить выполнение задач, связанных с написанием кода, у 52% опрошенных, и обсуждением предложений у 19%. Но 21% респондентов заявили, что применение AI лишь замедлило решение очень сложных задач. Как ни странно - могут быть достоверны все утверждения. С простыми задачам - да ИИ легко справляется, но тогда ИИ выступает в качестве заменителя клавиатуры, хотя и тут накосячить может. Если задача оказалась чуть сложнее - все, пиши пропало. Будешь каждую пару строк вычитывать и писать задание - как исправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема