Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.5 и дистрибутив на его основе"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Янв-26, 12:03
После более трёх лет разработки состоялся релиз пакетного менеджера GNU Guix 1.5 и построенного на его основе дистрибутива GNU/Linux - Guix System. В дальнейшем новые релизы GNU Guix решено выпускать раз в год. Для загрузки сформированы образы  для установки на USB Flash (972 МБ) и использования в системах виртуализации (1.4 ГБ). Поддерживается работа на архитектурах i686, x86_64, Power9, armv7, riscv64 и aarch64... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64666
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Янв-26, 12:03	+/–
Кто-то использует его? как там с неочем открытым софтом и драйверами ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #21, #56

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Янв-26, 12:08	+2 +/–
для этого есть сторонний репозиторий nonguix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54

3. Сообщение от УткаНоНеДональд (?), 24-Янв-26, 12:17	+3 +/–
Хороший вопрос ! Интересно как он на ноутах, реальный пользователи отзовитесь ...  Особенно интересно мнение тех кто сидит на NixOS и уже  пробовал Guix ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #37

8. Сообщение от mos87 (ok), 24-Янв-26, 12:24	–5 +/–
Даже такое чудо как Nix должно обязательно иметь такую же но другую альтернативу (пох кто первый из них). На свЪтом Лишпе конечно. Т.е. юзеарбаза из 3.5 землекопов успешно делится ещё налопапам. Классический опенсурс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от mos87 (ok), 24-Янв-26, 12:27	–9 +/–
Вот же торкнуло людей Лишпом - мертворожденный проект искуйственного идиота дремучих годов, немощные лишп-машЫны, которых обогнали калькуляторы, монументальная клава спАйс-кадет.. Нынче даже ИИ уже нормальный придумали (не имеющий отношения к их потугам). Но до сих пор не отпускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

10. Сообщение от Фонтимос (?), 24-Янв-26, 12:28	–3 +/–
Какой-то маргинальный дистро. Языки использует очень не современные, да и ище релиз пилили полтора года. Наверно пользователи такие-же "мохнатые" диды-колдуны...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #20

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Янв-26, 12:44	–1 +/–
Недостатки Guix: - враждебен проприетари => не адаптирован под реальный мля мир (под объективную реальность, данную нам в ощущениях --- дистр обитает в идеальном мирке, который НЕ существует) - использует ((скобочное ((((овно)) вместо ((нормального (си-подобного))))) языка))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #30, #52, #82

13. Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 24-Янв-26, 12:44	+2 +/–
Привет! Отзываюсь!!! Использую его на планшете с чипом Intel N200. Всё отлично работает, даже (треклятая) аппаратная декодировка видео! Использовать, правда, приходится ядро с (ТРЕКЛЯТЫМИ) блобами из репозитория nonguix. Но его довольно легко подключить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (14), 24-Янв-26, 12:48	–2 +/–
Если бы ещё репозитории работали в нашей стране, а то даже с установкой возникали проблемы, когда пробовал дистрибутив в 2024 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #55

16. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Янв-26, 12:49	+2 +/–
в нашей стране всё отлично работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Янв-26, 12:50	+/–
диды-колдуны давно свалили на arch/gentoo и сидят тихонько ржут с вас, экспертов по маргиналам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #81

18. Сообщение от warlock (??), 24-Янв-26, 13:04	+/–
В вашем шуточном сообщении несбалансированные скобки, из-за чего пропадает соль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

20. Сообщение от Аноним (20), 24-Янв-26, 13:06	+/–
не полтора, а спустя три года разработки выпустили релиз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43

21. Сообщение от anonya (-), 24-Янв-26, 13:18	+1 +/–
За обсуждение неоткрытого софта в контексте guix сначала варн, потом бан. Хотя иногда и сразу бан. Без шуток. У них это считается офтопиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25, #40

25. Сообщение от kusb (?), 24-Янв-26, 13:56	–1 +/–
Парадокс свободы от которого грустно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #53

26. Сообщение от kusb (?), 24-Янв-26, 13:58	+/–
У лиспа есть интересные особенности не похожие на многие языки и это кажется крутым. Я слабо разбираюсь в программировании, но на таких языках как lisp, tcl и подобные наверное удобно экспериментировать, писать свои парсеры и т.п. из-за их представления как сам для себя xml и прямой связи со своим синтаксическим деревом, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #57

29. Сообщение от Аноним (29), 24-Янв-26, 14:14	+/–
Если им мало кто пользуется, то не будет как с телнетом? 🙄
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

30. Сообщение от mos87 (ok), 24-Янв-26, 14:16    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
> - враждебен проприетари => не адаптирован под реальный мля мир ну это Норма для фанатиков. И ладно бы они только проприетарь "изгоняли". Как мы знаем там всё хуже... > - использует ((скобочное ((((овно)) вместо ((нормального (си-подобного))))) языка)))) тогда бы был менее нетакусиковым, а это харам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

31. Сообщение от mltux (?), 24-Янв-26, 14:43	+/–
Я в подростковом возрасте считал что проблема разных пакетов под разные версии и "путаницы с зависимостями" это настолько серьёзная проблема, что именно она в одно рыло виновата в большой части в того, что Linux менее популярен. Я хотел создать свой пакетный менеджер (и дистрибутив), в котором всё работает не так, можно ставить все пакеты и т.п. И я лишь изобрёл упрощённый nix/guix, здорово, правда? Почему они не популярны? Усложнили своим функциональным конфигом и т.п, неправильно внедрили или никому не важно это на самом деле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #73

37. Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 15:14	+/–
Перешёл с никсоси на гикс года 4 назад. На ноутах работает нормально, но почти наверняка потребуется подключать доп репозиторий с блобами. Из минусов по сравнению с никсосью — количество пакетов (тут с никсом вообще мало что может сравниться) и количество готовых опций для системного/домашнего конфигов. Но разобраться как писать своё и в целом в тонкостях работы системы было намного проще. Ещё один минус — скорость обновления каналов. Она заметно ниже, чем на никсе, особенно если долго не обновляться. В остальном же меня всё устраивает. Отдельно могу ещё отметить весьма приятное комьюнити, как русско так и англоязычное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Янв-26, 15:16    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Потому что это свобода. Выгода в репозиторной привязке и завязывании на себя и диктат всем как должно быть. За это и деньги получают. Одно дело убунта где все будет как царь сказал и платная поддержка. Другое строить все самому без поддержки собственными силами. Если ты так и сделаешь и начнёшь делать для других тебе тоже захочется диктатовать им свои условия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 15:32	+1 +/–
Только в контексте основного репозитория проекта и только в официальных каналах коммуникации, с ним связанных. Есть, например, репозитории с несвободным ПО, поддерживаемые самими ментейнерами гикса. В основном это научный софт, так как работают ментейнеры в научной сфере. Ну и очевидно, что в контексте данных репозиториев обсуждать несвободное ПО никто не запрещает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

41. Сообщение от Аноним (41), 24-Янв-26, 15:36	+/–
В чем Guix System луше, или хуже NixOS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #75

42. Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Янв-26, 15:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
Подскажите, а кто железо под него делает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

43. Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 15:42	–2 +/–
Гикс — это роллинг дистрибутив. Так что, хоть последний номерной выпуск и был 3 года назад, обновления всё это время стабильно выходили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

44. Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 16:21	+/–
> Перешёл с никсоси на гикс года 4 назад. На ноутах работает нормально, > но почти наверняка потребуется подключать доп репозиторий с блобами. > Из минусов по сравнению с никсосью — количество пакетов (тут с никсом > вообще мало что может сравниться) и количество готовых опций для системного/домашнего > конфигов. Но разобраться как писать своё и в целом в тонкостях > работы системы было намного проще. > Ещё один минус — скорость обновления каналов. Она заметно ниже, чем на > никсе, особенно если долго не обновляться. > В остальном же меня всё устраивает. Отдельно могу ещё отметить весьма приятное > комьюнити, как русско так и англоязычное. Приветствую! Раз вы реальный пользователь и общаетесь в русско и англоязычных комьюнити, то дайте пожалуйста ссылки на площадки их общения! Очень интересен этот дистрибутив, вообще концепция как у nix, но говорят, что в Guix больше порядка и он более консервативен в изменениях, мне этого как раз не хватает в NixOS, хотел бы влиться, пока что в роли рядового пользователя, а там как пойдёт! ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #60, #62

46. Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:40	+2 +/–
Гиксеры не стали изобретать предметноспециализированный язык для описания сборки пакетов, непригодный больше не для чего, а использовали для этого универсальный готовый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

47. Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:48	+/–
ASUS, MSI, Gigabyte, да много их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:54	+/–
Есть желающие писать эксплойты на Guile? Потому, как там всё на нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #76

52. Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 16:59	+2 +/–
Объективная реальность неощущаема, она квантовая. А если вы реальность ощутили, то она уже не объектиная, а субъективная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #90

53. Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 17:04	+3 +/–
Ну почему же парадокс? Люди всецело за свободность софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #74, #83

54. Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 17:07    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Да и вообще, как будто, линуксоид неспособен сам ручками поставить ванильное ядро, чтоб фирмвари от видях загружались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

55. Сообщение от Аноним (54), 24-Янв-26, 17:14	–3 +/–
Видимо, в вашем регионе страны не знают про технологию из трёх буков в названии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #92

56. Сообщение от xPhoenix (ok), 24-Янв-26, 17:27	–2 +/–
Я хотел бы использовать, чтобы посмотреть, что это такое, но немецкий хостинг не даёт скачать установочные пакеты по причине Russian IP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #85

57. Сообщение от xPhoenix (ok), 24-Янв-26, 17:33    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Есть отличный пост на эту тему, но не могу найти в закладках. TL; DR: Если программист изучил какой-то язык программирования, он будет его защищать. Если ему показать более «слабый» язык программирования, то программист скажет: «Я илита, а вы быдло, ха-ха, ваш язык не может <что-то>». Если программисту показать более «мощный» язык программирования, то он скажет: «Я илита, а это всё говно, не нужно и не понятно. А раз я, илита, не понимаю, значит это точно что-то ненужное». Так вот, многие программисты не понимают сути языков семейства Lisp. Они видят только скобки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #69

60. Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 17:48	+/–
Насчёт консервативности в сравнении с никсом затрудняюсь что-либо ответить. Но про принятие решений можно почитать здесь: https://consensus.guix.gnu.org Официальные каналы для общения указаны на сайте: https://guix.gnu.org/contact Есть сторонние репозитории/проекты, у которых свои каналы, но тут я перечислять их не буду. Много активных контрибьютеров можно найти в федеверсе. А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #63, #70

62. Сообщение от Frestein (ok), 24-Янв-26, 18:14	–1 +/–
Тут можно сообщества найти и прочую актуальную инфу https://github.com/franzos/awesome-guix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #71

63. Сообщение от Frestein (ok), 24-Янв-26, 18:17	–1 +/–
> А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru Не рекомендую. Там тот еще шизофреник на овнере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #66

64. Сообщение от Валера (??), 24-Янв-26, 18:19	–2 +/–
Попробовал вчера установить,так он сходу начал ругаться на мою видеокарту-мол не кошерная.Не зря у них такой логотип!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

65. Сообщение от Аноним (65), 24-Янв-26, 18:36	+2 +/–
Приятно видеть, что проекты GNU продолжают развиваться. Надеюсь, что недавнее пожертвование пойдет им на пользу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 18:43	+1 +/–
Овнер там почти не общается и группу пристально не мониторит. Словить бан от него — крайне редкая ачивка. Я б даже сказал, что ты единственный на моей памяти, если ты тот, о ком я думаю. Но то, что тот бан был лишним, я согласен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

69. Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-26, 19:18    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> Так вот, многие программисты не понимают сути языков семейства Lisp. Они видят > только скобки. А зачем спрашивать программистов? Посмотрим на реальность: - лиспмашины сдохли - лисп используется только в древних проектах и у нетакусей, которые его когда-то выучили - вакансий по лиспу раз-два и все - от лиспа отказываются в обучении (напр. Scheme заменили в MIT на питон в курсе CS), потому что студни заинтереснованы в практических знаниях, а не в (древнем (бесполезном (йазычке))) Ну и как раз лисперы отлично подходят под вашу категорию «Я ылита» > Так вот, многие программисты не понимают сути языков семейства Lisp. Не сомневаютсь что именно вы ее понимаете и поведаете нам убогим всю ссуть лиспа))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

70. Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 19:57	+1 +/–
> Насчёт консервативности в сравнении с никсом затрудняюсь что-либо ответить. Но про принятие > решений можно почитать здесь: https://consensus.guix.gnu.org > Официальные каналы для общения указаны на сайте: https://guix.gnu.org/contact > Есть сторонние репозитории/проекты, у которых свои каналы, но тут я перечислять их > не буду. > Много активных контрибьютеров можно найти в федеверсе. > А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru Спасибо за ответ, буду иметь в виду! ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

71. Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 19:59	+1 +/–
> Тут можно сообщества найти и прочую актуальную инфу > https://github.com/franzos/awesome-guix Спасибо за ссылку, по ней внезапно для себя узнал, что у Guix оказывается есть два форка: RDE и PantherX. Что-нибудь можете о них сказать подробнее, может пробовали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #77

73. Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 20:12	+/–
> Я в подростковом возрасте считал что проблема разных пакетов под разные версии > и "путаницы с зависимостями" это настолько серьёзная проблема, что именно она > в одно рыло виновата в большой части в того, что Linux > менее популярен. Я хотел создать свой пакетный менеджер (и дистрибутив), в > котором всё работает не так, можно ставить все пакеты и т.п. Не знаю как у кого, но отвечу за себя. Я тоже думал о чём-то подобном, но я туповат и ленив, поэтому ничего подобного сам не изобретал, но когда обнаружил NixOS и его пакетник, то понял что это примерно то, что я хотел. > И я лишь изобрёл упрощённый nix/guix, здорово, правда? > Почему они не популярны? Усложнили своим функциональным конфигом и т.п, неправильно внедрили > или никому не важно это на самом деле? Но, сразу отвечу на вторую часть вопроса. Хоть я и считаю nix лучшим решением в рулении пакетами технически, но ответ почему это решение непопулярно в массах на самом деле лежит на поверхности. ОЧЕНЬ СИЛЬНО KPACHOГЛA3O, недружественно для широких масс, и ещё периодически передвигаются кровати от канала к каналу, чисто потому что каждый сам себе художник и он так видит" С возрастом начинаешь больше ценить своё время, которого в жизни остаётся всё меньше и меньше и начинаешь ценить более консервативные системы, которые возможно далеко не лучше спроектированы внутрях, зато меньше времени жрут на вкатунство и выученные трюки, которые знает старый пёс, которые были выученны им в щеночном возрасте и эти трюки до сих пор работают в более консерватиных системах, а не депрекейтятся от канала к каналу по желанию левой пятки очередного перекраивателя куска системы, который решил что вот теперь точно будет лучше. Как R&D-площадка NixOS хороший проект, но как комфортный инструмент, который не пожирает излишне твоё ценное время - не очень. А про Guix дистр я слышал, что в нём меньше что-то ломают и перекраивают, а технический подход к управлению пакетов остаётся подобным никсовому. Правда это или нет, я не знаю, поэтому пока что интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #80, #95

74. Сообщение от User (??), 24-Янв-26, 20:12	+/–
Задачи "работать" при этом не ставятся и, соответственно - не решаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

75. Сообщение от Аноним (44), 24-Янв-26, 20:19	+/–
> В чем Guix System луше, или хуже NixOS? Не пробовал пока Guix, так что наверное некорректно и невежливо было бы отвечать вместо тех, кто пробовал обе системы. Но среди Guix-водов встречал на просторах сети тех, кто использовал и NixOS, хвалили Guix за лучший подход к организации документации и в целом к более взвешенному подходу в принятии решений об изменениях. Не знаю насколько это соответствует действительности, но для меня это играет огромную роль. Ну и может кому-то нравится приверженность к GNU-дистрам, кому-то не нравится перспектива учить специальный ЯП никса, который за его пределами ненужен нигде. Лично для меня первое - это прикольное дополнение, особо умиляет неудобства в районе пониже спины всяких GNU-хейтеров, а на второе мне лично как-то всё равно. Что мне не нравится, так это организационный бардак в NixOS, я его люто, бешенно возненавидел, но кому-то всё равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

76. Сообщение от Аноним (29), 24-Янв-26, 20:42	+/–
В телнете была логическая ошибка. Она могла быть на любом языке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #84

77. Сообщение от Человечек (?), 24-Янв-26, 20:44	+1 +/–
Это не форки, а гиксовые каналы. То есть репозитории с кодом на guile scheme, который можно использовать в guix: определения пакетов и сервисов, различные конфиги, утилиты т.д. PantherX не пробовал, а вот RDE очень рекомендую — там много всего полезного. В частности там есть свой конфигурационный фреймворк, который кому-то может показаться удобнее, чем то, что используется в guix по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

78. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Янв-26, 21:15	+/–
возможно, консультант в магазине бытовой техники и электроники ввёл тебя в заблуждение и продал невидию под видом видеокарты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #93

80. Сообщение от Аноним (80), 24-Янв-26, 21:25	+/–
Почему ты говоришь про nixos, но описываешь Арч?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

81. Сообщение от User (??), 24-Янв-26, 21:32	–1 +/–
Как сидели на macos так и сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

82. Сообщение от User (??), 24-Янв-26, 21:34	+/–
"Нормальный" и "си-подобный" в одном предложении? Смешно получилось, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #91

83. Сообщение от Anone mus (?), 24-Янв-26, 21:35	+/–
Цензурируя обсуждение несвободного. Грустно, что свободу приходится защищать насилием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #86

84. Сообщение от Anone mus (?), 24-Янв-26, 21:38	+/–
Нужен язык с системой разделения полномочий и состояний. Тогда эта проблема "обманутого посредника" решилась бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

85. Сообщение от kusb (?), 24-Янв-26, 21:43	+/–
Между прочим это отвратительно. (Даже если иногда эмоционально понятно) Простите за мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #87

86. Сообщение от gnoix (?), 24-Янв-26, 21:56	+/–
Всё как у большевиков. Якобы подарили народу свободу. С помощью насилия. Потом оказалось, что это не свобода, а одно лишь насилие. А через двадцать лет после "подарка" оно и вообще превратилось в лютый звездец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

87. Сообщение от gnoix (?), 24-Янв-26, 22:03	+/–
Их понимание свободы отличается от вашего. Это же свобода машинного кода, а не человеческая свобода. А здесь их постоянно путают, несмотря на мощную солоноватую струю постоянно брызгающую на них откуда-то сверху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Аноним (88), 24-Янв-26, 22:04	+/–
отличный дистрибутив. долгих лет проекту и щедрых донатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Аноним (89), 24-Янв-26, 22:14	+/–
На каких ещё наработках проекта Nix?! Взята только концепция, а остальноё всё своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от gnoix (?), 24-Янв-26, 22:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вселенная не существует, если мы её не наблюдаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

91. Сообщение от gnoix (?), 24-Янв-26, 22:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Подавляющее количество софта написано на таких языках. Ну, в моей Вселенной, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

92. Сообщение от три буквы в названии (?), 24-Янв-26, 22:23    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Во как. Даже технологию боимся явно назвать. Это всё из-за Свободы, очевидно. Проклятые коопе.. корпорации!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

93. Сообщение от три буквы в названии (?), 24-Янв-26, 22:30    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Обманутые покупатели. Их сотни миллионов!.. Или больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

94. Сообщение от Аноним (95), 24-Янв-26, 23:16	+/–
>Сеанс GNOME обновлён до выпуска GNOME 46 (в прошлом релизе поставлялся GNOME 42) Ух ты. Интересно там отвязали systemd или написали слой совместимости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (95), 24-Янв-26, 23:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
>ОЧЕНЬ СИЛЬНО KPACHOГЛA3O, недружественно для широких масс Значит гента, альпайн, арч, склака, лфс, и куча других вещей не красноглазна, а ник красноглазен? Вы за кого меня держите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема