forum.opennet.ru - "Каталог GNOME Circle не будет принимать приложения, созданные с использованием AI" (66)

"Каталог GNOME Circle не будет принимать приложения, созданные с использованием AI"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Каталог GNOME Circle не будет принимать приложения, созданные с использованием AI"	+/–
Сообщение от opennews (?), 30-Май-26, 15:47
Комитет, управляющий каталогом GNOME Circle, утвердил новые правила, запрещающие публикацию приложений, сгенерированных при помощи AI-инструментов. GNOME Circle предоставляет площадку для размещения приложений и библиотек, созданных сторонними разработчиками с использованием технологий GNOME, для упрощения их вхождения в экосистему GNOME... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65583
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

надо принимать на код сгененированный ии, а набор промтов от автора, Аноним (2), 15:48 , 30-Май-26, (2) +1

и 200 за подписку пусть приложит А то непонятно, кто за него ее должен теперь , нах. (?), 16:00 , 30-Май-26, (6)

Термин воспроизводимые сборки начинает приобретать новый флер, ы (?), 18:20 , 30-Май-26, (36) +3

Да, ии - новый тип компилятора, промпты - исходники Исходники должны быть откры, Ык (?), 20:40 , 30-Май-26, (48) –2

Вот когда бесплатно начнут выкладывать БЯМ OpenAI и Anthropic то может быть, но , анонимс (?), 20:55 , 30-Май-26, (50)

Гном все Диверсия чтобы с виндой и маком не конкурировать , Аноним (3), 15:52 , 30-Май-26, (3) –9

Почему всё то Они каждую неделю публикуют отчёты https thisweek gnome org, Аноним (4), 15:57 , 30-Май-26, (4) +4

Можно каждую неделю копать лопатой, а можно экскаватором Будут ли в данном конт, Аноним (3), 16:02 , 30-Май-26, (8) +1

В 50-м релизе что ваш лично не хватает https opennet ru 65015-gnome, Аноним (4), 16:04 , 30-Май-26, (9)

Ну допустим, пофиксить мемлики в js, вынести плагины из рендер треда, починить р, Аноним (3), 16:16 , 30-Май-26, (11) –2
Ну например возможность сменить системный шрифт без левых твикеров Настройки гн, Аноним (66), 05:57 , 31-Май-26, (66)

А можно делать вид, что копаешь большой картонной дypилкой с изображением экскав, Аноним (44), 19:48 , 30-Май-26, (44) +1

Можно делать вид чего угодно, но по факту это хобби проекты соло девелоперов Вс, Аноним (3), 21:27 , 30-Май-26, (55) –1

Представьте лицо тех, кто без ИИ не умеет программировать от слова совсем И н, Аноним (5), 16:00 , 30-Май-26, (5)

как понимаю, вы намекаете на несколько поколений программистов, которых учили ис, dannyD (?), 16:05 , 30-Май-26, (10) –1

Не, я про всяких вкатунов в ойти, которые не умеют ни в алгоритмы, ни в математи, Аноним (12), 16:34 , 30-Май-26, (12) +1

20 лет назад один в один скрипткидисов вот так же описывали А они бум стартапов, Аноним (27), 18:01 , 30-Май-26, (27) –1

Забыл уже, кто это сказал и не помню, как точно звучит фраза Но там что-то, Аноним (63), 02:40 , 31-Май-26, (63) +1

И шо ты умеешь Где же тогда твой майбах , Комиссар (?), 18:21 , 30-Май-26, (37)

Математику и алгоритмыНету Но есть мерседес, стоит на парковке в Ларнаке , Аноним (12), 21:58 , 30-Май-26, (57)

Документы есть Селфи не считается , Аноним (63), 02:42 , 31-Май-26, (64)

еще ключ от квартиры, где деньги лежат , dannyD (?), 07:23 , 31-Май-26, (69)

А программисты какие-то особенные существа За 5 лет несколько поколений уже сме, Аноним (17), 17:11 , 30-Май-26, (17)

за каких 5 лет модели которые понимают разницу между put и get появились чуть б, dannyD (?), 19:40 , 30-Май-26, (43)

А какое у них должно быть лицо И почему в свете этой новости в частности , Аноним (35), 18:19 , 30-Май-26, (35) +1

А как запрет ускорит рецензирование, если теперь просто придется на ИИ проверять, Аноним10084 и 1008465039 (?), 16:46 , 30-Май-26, (14) –1
Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного, Аноним (15), 16:53 , 30-Май-26, (15) +2

Факт , Аноним (4), 16:54 , 30-Май-26, (16)
А да, сейчас кучка васянов-маинтайнеров этого GNOME Circle будут сидеть и оценив, Аноним (35), 18:08 , 30-Май-26, (29) +1

А хоть бы и смешно Вы кто сейчас Это наезд на отличное от Вашего мнение , Аноним (34), 18:19 , 30-Май-26, (34)

С ad hominem иди в детский сад - возможно, там проканает , Аноним (35), 18:27 , 30-Май-26, (41) –1

app developers should be able to justify google переводчик ИИ перевел как до, Аноним (34), 18:12 , 30-Май-26, (30) –1

Ну так а че ты этим мусором пользуешься Сейчас же не 2005 Qwen 171 Разработч, Комиссар (?), 18:17 , 30-Май-26, (33)

Особенность характера Кроме того - идеальный инструмент отучает от самостоятель, Аноним (34), 18:22 , 30-Май-26, (38)
Плохие переводы Должны быть способны Должны быть в состоянии вообще комично , Анон1110м (?), 10:57 , 31-Май-26, (72)
Забыли о https www bing com translator cc gb, Анон1110м (?), 10:59 , 31-Май-26, (73)

https translate google com, Аноним (4), 18:51 , 30-Май-26, (42)

Зачем Вы кинули эту ссылку Сейчас лично проверил - должны иметь возможность пе, Аноним (34), 20:09 , 30-Май-26, (46)

Переводить можно и в aimode https www google com search udm 50 aep 11, Аноним (4), 20:20 , 30-Май-26, (47)

В вами же процитированном тексте сказано, что запрещён любой заметный AI-генерир, Аноним (58), 23:26 , 30-Май-26, (58) +1

Переформулирую , Colorado_House_of_Representatives (?), 17:12 , 30-Май-26, (18) –2

Вы какую-то отсебятину придумываете Прочитайте хотя бы второй абзац , Аноним (4), 17:21 , 30-Май-26, (19) +1

И Это буквально ничего не меняет Разработчик должен, а мы проверять не будем , Colorado_House_of_Representatives (?), 17:44 , 30-Май-26, (22) –1

Так кто сказал, что не будут , Аноним (4), 17:49 , 30-Май-26, (25) –1

Я сказал Перечитайте сначала , Colorado_House_of_Representatives (?), 18:23 , 30-Май-26, (39) –1

Он сказал Какой он, посмотрите , Аноним (67), 06:16 , 31-Май-26, (67)

ИИ прекрасно справится с этой задачей Скормил ему письмо с вопросами и получил, pofigist (?), 23:58 , 30-Май-26, (59)

Проверять будут с помощью ИИ , Entertainer (ok), 17:23 , 30-Май-26, (20) –1

Естественно Или кто-то верит, что среди маинтайнеров GNOME Circle есть программ, Аноним (35), 18:17 , 30-Май-26, (32) –1

А с чего ты так уверен С головы взял Хорош , Аноним (67), 06:17 , 31-Май-26, (68)

Попроси AI проверить текст перед публикацией, trooper97 (?), 17:26 , 30-Май-26, (21) +1
Интересно, в коде тулкита GTK есть ИИ-код Вполне возможно Если да, то вы в курс, Аркагоблин (?), 17:57 , 30-Май-26, (26) –1
Вторая публикация на тему запрета ИИ Комментарии похожие объект защиты плох х, Аноним (34), 18:02 , 30-Май-26, (28) –1
Вот им делать нечего Небось сами проверяют код с помощью Ии И кудахтают , Нонон (?), 18:15 , 30-Май-26, (31) –1

Это их корова и они её доят, что не так-то Капитализм, имеют право К тому же в , Аноним (45), 20:07 , 30-Май-26, (45) –1

Люблю Gnome Отличное DE Успехов проекту , Аноним (52), 21:15 , 30-Май-26, (52) +1
Был такой каталог , Аноним (56), 21:29 , 30-Май-26, (56)
Если баг был найден с помощью ии, то это уже попадает под определение, Аноним (56), 00:02 , 31-Май-26, (60)
Учитывая качество приложении в Circle очень странный ход, там ведь реально больш, Аноним (61), 00:14 , 31-Май-26, (61)
Сначала ты не принимаешь код ИИ, а потом посыпаешь голову пеплом, ведь ИИ притес, Аноним (63), 02:35 , 31-Май-26, (62)
Сначала круги создаются для быстрого вхождения, потом круги ставят барьеры и пре, Аноним (70), 09:52 , 31-Май-26, (70)
Это обычная компания в попытке удержать открытые проекты от влияния сообщества п, psv (??), 09:54 , 31-Май-26, (71)

Скрыто модератором, Анон1110м (?), 11:05 , 31-Май-26, (74)

Со временем разрешат везде Время не стоит на месте, как и технологии , pic (??), 11:54 , 31-Май-26, (75)
Скрыто модератором, Аноним (76), 12:31 , 31-Май-26, (76)
Глупцы Проверять тоже должен ИИ , X86 (ok), 13:04 , 31-Май-26, (77)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Май-26, 15:48 +1 +/–

надо принимать на код сгененированный ии, а набор промтов от автора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #48

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 15:52 –9 +/–

Гном все. Диверсия чтобы с виндой и маком не конкурировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 15:57 +4 +/–

Почему всё то ?
Они каждую неделю публикуют отчёты:
https://thisweek.gnome.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 16:00 +/–

Представьте лицо тех, кто без ИИ не умеет "программировать" от слова совсем. И нет, я не про gnome, а вцелом про тендецию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #35

6. Сообщение от нах. (?), 30-Май-26, 16:00 +/–

и $200 за подписку пусть приложит! А то непонятно, кто за него ее должен теперь оплачивать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #36

8. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 16:02 +1 +/–

Можно каждую неделю копать лопатой, а можно экскаватором. Будут ли в данном контексте актуальны эти крафтовые ручные землекопы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9, #44

9. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 16:04 +/–

В 50-м релизе что ваш лично не хватает ?
https://opennet.ru/65015-gnome

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11, #66

10. Сообщение от dannyD (?), 30-Май-26, 16:05 –1 +/–

как понимаю, вы намекаете на несколько поколений программистов, которых учили использовать ИИ с младых ногтей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #17

11. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 16:16 –2 +/–

Ну допустим, пофиксить мемлики в js, вынести плагины из рендер треда, починить рестарт на вейланде, починить 1% low и статеры. С ИИ это возможно, без ИИ нет (в теории надо просто тиму соответствующего уровня, на практике это нереально).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Май-26, 16:34 +1 +/–

Не, я про всяких вкатунов в ойти, которые не умеют ни в алгоритмы, ни в математику, а умеют только про промты писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27, #37

14. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 30-Май-26, 16:46 –1 +/–

А как запрет ускорит рецензирование, если теперь просто придется на ИИ проверять? Ну и по сути вторая причина-то главная - если они на флэтхаб завязаны, то под их дудку вынуждены плясать, решение их комитета чисто формальное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 16:53 +2 +/–

Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного качества кода. Это очень важная и принципиальная разница.
Follow's Circle's AI policy: While it is not prohibited to use AI as a learning aid or a development tool (i.e. code completions), app developers should be able to justify and explain the code they submit, within reason. Submissions with large amounts of unnecessary code, inconsistent code style, imaginary API usage, comments serving as LLM prompts, or other indications of AI-generated output will be rejected.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #29, #30, #58

16. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 16:54 +/–

Факт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Май-26, 17:11 +/–

>вы намекаете на несколько поколений программистов, которых учили использовать ИИ с младых ногтей?
А программисты какие-то особенные существа? За 5 лет несколько поколений уже сменилось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43

18. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 17:12 –2 +/–

> Основной причиной запрета генерации кода через AI является попытка ускорить прохождение обязательного рецензирования проектов
Переформулирую:
> Нам лень анализировать код, будем принимать его на авось, не глядя. И повесим плашку "не ИИ". Гении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 17:21 +1 +/–

Вы какую-то отсебятину придумываете.
Прочитайте хотя бы второй абзац.
>В новых правилах также упоминается, что разработчики должны хорошо разбираться в присланном коде, быть способны обосновать используемые методы и ответить на связанные с кодом вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22, #59

20. Сообщение от Entertainer (ok), 30-Май-26, 17:23 –1 +/–

Проверять будут с помощью ИИ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

21. Сообщение от trooper97 (?), 30-Май-26, 17:26 +1 +/–

> Ни один из сопровождающий для признался...
Попроси AI проверить текст перед публикацией

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 17:44 –1 +/–

И? Это буквально ничего не меняет. "Разработчик должен, а мы проверять не будем".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 17:49 –1 +/–

Так кто сказал, что не будут ?
>Чтобы разобрать накопившиеся завалы приём любых новых заявок на рецензирование временно приостановлен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

26. Сообщение от Аркагоблин (?), 30-Май-26, 17:57 –1 +/–

Интересно, в коде тулкита GTK есть ИИ-код? Вполне возможно.
Если да, то вы в курсе, что это означает, что вместе с этим запретом в Circle теперь нельзя отправлять приложения на GTK? Бинго! Кричите дальше "гойда"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 30-Май-26, 18:01 –1 +/–

20 лет назад один в один скрипткидисов вот так же описывали. А они бум стартапов сделали и кучу ярдов заработали. Теперь промтописатели...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #63

28. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:02 –1 +/–

Вторая публикация на тему запрета ИИ. Комментарии похожие: объект защиты плох (ха-ха). Люди, Вы на самом деле люди или боты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 18:08 +1 +/–

> Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного качества кода.
А да, сейчас кучка васянов-маинтайнеров этого GNOME Circle будут сидеть и оценивать качество кодая лол. Прямо вот вдумчиво проводить аудит проектов на десятки и сотни тысяч строк кода на языках, которых они не знают и предметных областях, в которой они не шарят.
Самому не смешно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:12 –1 +/–

"app developers should be able to justify"
google переводчик (ИИ) перевел как "должны иметь возможность", хотя здесь "должны быть способны (быть в состояние)". Разница есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33, #42

31. Сообщение от Нонон (?), 30-Май-26, 18:15 –1 +/–

Вот им делать нечего. Небось сами проверяют код с помощью Ии. И кудахтают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

32. Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 18:17 –1 +/–

Естественно! Или кто-то верит, что среди маинтайнеров GNOME Circle есть программисты, которые имеют знание языка и предметной области для аудита условной апликухи на 100000 строк C++ кода? Не смешите...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #68

33. Сообщение от Комиссар (?), 30-Май-26, 18:17 +/–

Ну так а че ты этим мусором пользуешься? Сейчас же не 2005!
Qwen: «Разработчики приложений должны уметь обосновывать…»
Deepseek: «Разработчики приложений должны уметь обосновывать»
Yandex: "разработчики приложений должны быть в состоянии обосновать"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38, #72, #73

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:19 +/–

А хоть бы и смешно. Вы кто сейчас? Это "наезд" на отличное от Вашего мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 18:19 +1 +/–

> Представьте лицо тех, кто без ИИ не умеет "программировать" от слова совсем
А какое у них должно быть лицо? И почему в свете этой новости в частности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от ы (?), 30-Май-26, 18:20 +3 +/–

Термин "воспроизводимые сборки" начинает приобретать новый флер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

37. Сообщение от Комиссар (?), 30-Май-26, 18:21 +/–

И шо ты умеешь? Где же тогда твой майбах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #57

38. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:22 +/–

Особенность характера. Кроме того - идеальный инструмент отучает от самостоятельности. На него можно положиться во всём. Об этом и речь в статье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 18:23 –1 +/–

Я сказал. Перечитайте сначала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #67

41. Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 18:27 –1 +/–

> Вы кто сейчас?
С ad hominem иди в детский сад - возможно, там проканает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

42. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 18:51 +/–

https://translate.google.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #46

43. Сообщение от dannyD (?), 30-Май-26, 19:40 +/–

за каких 5 лет?
модели которые понимают разницу между put и get появились чуть более года назад и те такую чушь пишут.
еще меньше года назад можно было отдавать на правку не более двадцати строчек, а потом делать полную ревизию выхлопу.
иначе такой франкенштейн [рука/лицо]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от Аноним (44), 30-Май-26, 19:48 +1 +/–

А можно делать вид, что копаешь большой картонной дypилкой с изображением экскаватора. Правда, и ямы получаются тоже нарисованные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #55

45. Сообщение от Аноним (45), 30-Май-26, 20:07 –1 +/–

Это их корова и они её доят, что не так-то? Капитализм, имеют право.
К тому же в GNOME есть странные люди, делающие странные вещи... Вон одни только GTK4 и 50й GNOME не дадут соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

46. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 20:09 +/–

Зачем Вы кинули эту ссылку. Сейчас лично проверил - "должны иметь возможность переводит"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 20:20 +/–

Переводить можно и в "aimode":
https://www.google.com/search?udm=50&aep=11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от Ык (?), 30-Май-26, 20:40 –2 +/–

Да, ии - новый тип компилятора, промпты - исходники. Исходники должны быть открытые по настоящему!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #50

50. Сообщение от анонимс (?), 30-Май-26, 20:55 +/–

Вот когда бесплатно начнут выкладывать БЯМ OpenAI и Anthropic то может быть, но и тогда это воровство кода из открытых проектов с удалением упоминаний о лицензиях GPL например и авторстве вроде требования MIT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от Аноним (52), 30-Май-26, 21:15 +1 +/–

Люблю Gnome! Отличное DE. Успехов проекту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:27 –1 +/–

>А можно делать вид, что копаешь большой картонной дypилкой с изображением экскаватора. Правда, и ямы получаются тоже нарисованные.
Можно делать вид чего угодно, но по факту это хобби проекты соло девелоперов. Все кто имеет отношение к разработке понимают, что тянуть это без ии никто уже не будет. Либо с ИИ, либо никак.
Куда в гноме пропали старые терминал, редактор текса, просмотр картинок? Авторы свалили, а приложения тупо заменили, и не факт что без помощи ИИ. С остальными приложениями из кружка гномеров будет тоже самое, если запретят сами себе современные инструменты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

56. Сообщение от Аноним (56), 30-Май-26, 21:29 +/–

Был такой каталог?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (12), 30-Май-26, 21:58 +/–

> И шо ты умеешь?
Математику и алгоритмы
> Где же тогда твой майбах?
Нету :( Но есть мерседес, стоит на парковке в Ларнаке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #64

58. Сообщение от Аноним (58), 30-Май-26, 23:26 +1 +/–

> Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного качества кода
В вами же процитированном тексте сказано, что запрещён любой заметный AI-генерируемый код - "or other indications of AI-generated output will be rejected".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

59. Сообщение от pofigist (?), 30-Май-26, 23:58 +/–

> быть способны обосновать используемые методы и ответить на связанные с кодом вопросы.
ИИ прекрасно справится с этой задачей :)
Скормил ему письмо с вопросами и получил готовое письмо с ответами :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

60. Сообщение от Аноним (56), 31-Май-26, 00:02 +/–

Если баг был найден с помощью ии, то это уже попадает под определение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (61), 31-Май-26, 00:14 +/–

Учитывая качество приложении в Circle очень странный ход, там ведь реально большая часть одним промптом создается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (63), 31-Май-26, 02:35 +/–

Сначала ты не принимаешь код ИИ, а потом посыпаешь голову пеплом, ведь ИИ притесняют!
Это как в Гнуме какой-то бульменишный просмотрщик изображений заменили на какую-то невразумительную поделку, только потому что разраб какая-то не такая...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 31-Май-26, 02:40 +1 +/–

> А они бум стартапов сделали и кучу ярдов заработали.
Забыл уже, кто это сказал... и не помню, как точно звучит фраза... Но там что-то вроде "<кто-то_там> не мамонт, <кто-то_там> не вымрет".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

64. Сообщение от Аноним (63), 31-Май-26, 02:42 +/–

> Но есть мерседес, стоит на парковке в Ларнаке.
Документы есть? Селфи не считается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #69

66. Сообщение от Аноним (66), 31-Май-26, 05:57 +/–

Ну например возможность сменить системный шрифт без левых твикеров. Настройки гнома это шутка, за каждой второй опцией надо лазить в гном твикс либо ставить плагин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

67. Сообщение от Аноним (67), 31-Май-26, 06:16 +/–

Он сказал! Какой он, посмотрите!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

68. Сообщение от Аноним (67), 31-Май-26, 06:17 +/–

А с чего ты так уверен? С головы взял? Хорош...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

69. Сообщение от dannyD (?), 31-Май-26, 07:23 +/–

еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

70. Сообщение от Аноним (70), 31-Май-26, 09:52 +/–

Сначала круги создаются для быстрого вхождения, потом круги ставят барьеры и превращаются в платные структуры типа Google Play.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от psv (??), 31-Май-26, 09:54 +/–

Это обычная компания в попытке удержать открытые проекты от влияния сообщества пользователей. Корпорациями был воздвигнут "барьер сложности" (в основном иньекциями брольших порций "бойлерплате" кода в котором возится можно только командой "на полной ставке") и теперь попытка запретить инструмент который разрушает-размывает этот барьер.
Любой пользователь в одиночку может разобраться с изменениями кода которые помогают решить его задачи приложению. Сложность кода теперь посильна и сообщество начинает изменять приложение под свои желания.
Корпорации естественно не хотят получать конкурента с большой аудиторией потребителей, который открыт для правок и не подконтролен для них в виду своей свободной лицензии.
Основная цель открытых лицензий как известно весьма проста -- в каждой нише останется один продукт в котором закрепленны будут все "общеизвестные функции".
А коммерческий софт по сути это "постоянно разрабатываемый фронтир". Который по мере исчерпания патентной защиты опять будет выкристализован в опенсорсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

72. Сообщение от Анон1110м (?), 31-Май-26, 10:57 +/–

Плохие переводы. Должны быть способны. Должны быть в состоянии вообще комично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

73. Сообщение от Анон1110м (?), 31-Май-26, 10:59 +/–

Забыли о https://www.bing.com/translator?cc=gb

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

74. Сообщение от Анон1110м (?), 31-Май-26, 11:05 Скрыто ботом-модератором +/–

А вот и теории заговора и маленького человека обижают а ведь всего лишь хочет изменять приложение под свои желания. Считаю что это попытка хоть как–то защититься от ценителей GDD (Govno Driven Development). Было бы замечательно если бы они ещё и JavaScript выкинули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

75. Сообщение от pic (??), 31-Май-26, 11:54 +/–

Со временем разрешат везде.
Время не стоит на месте, как и технологии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Аноним (76), 31-Май-26, 12:31 Скрыто ботом-модератором +/–

Каталог GNOME Circle не будет принимать приложения, созданные россиянами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от X86 (ok), 31-Май-26, 13:04 +/–

> Очередь на проверку достигла значительного размера и некоторым приложениям приходится ждать годы до принятия решения по их включению в каталог.
Глупцы! Проверять тоже должен ИИ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Май-26, 15:48	+1 +/–
надо принимать на код сгененированный ии, а набор промтов от автора
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #48

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 15:52	–9 +/–
Гном все. Диверсия чтобы с виндой и маком не конкурировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 15:57	+4 +/–
Почему всё то ? Они каждую неделю публикуют отчёты: https://thisweek.gnome.org
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 16:00	+/–
Представьте лицо тех, кто без ИИ не умеет "программировать" от слова совсем. И нет, я не про gnome, а вцелом про тендецию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #35

6. Сообщение от нах. (?), 30-Май-26, 16:00	+/–
и $200 за подписку пусть приложит! А то непонятно, кто за него ее должен теперь оплачивать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #36

8. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 16:02	+1 +/–
Можно каждую неделю копать лопатой, а можно экскаватором. Будут ли в данном контексте актуальны эти крафтовые ручные землекопы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9, #44

9. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 16:04	+/–
В 50-м релизе что ваш лично не хватает ? https://opennet.ru/65015-gnome
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11, #66

10. Сообщение от dannyD (?), 30-Май-26, 16:05	–1 +/–
как понимаю, вы намекаете на несколько поколений программистов, которых учили использовать ИИ с младых ногтей?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #17

11. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 16:16	–2 +/–
Ну допустим, пофиксить мемлики в js, вынести плагины из рендер треда, починить рестарт на вейланде, починить 1% low и статеры. С ИИ это возможно, без ИИ нет (в теории надо просто тиму соответствующего уровня, на практике это нереально).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Май-26, 16:34	+1 +/–
Не, я про всяких вкатунов в ойти, которые не умеют ни в алгоритмы, ни в математику, а умеют только про промты писать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27, #37

14. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 30-Май-26, 16:46	–1 +/–
А как запрет ускорит рецензирование, если теперь просто придется на ИИ проверять? Ну и по сути вторая причина-то главная - если они на флэтхаб завязаны, то под их дудку вынуждены плясать, решение их комитета чисто формальное
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 16:53	+2 +/–
Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного качества кода. Это очень важная и принципиальная разница. Follow's Circle's AI policy: While it is not prohibited to use AI as a learning aid or a development tool (i.e. code completions), app developers should be able to justify and explain the code they submit, within reason. Submissions with large amounts of unnecessary code, inconsistent code style, imaginary API usage, comments serving as LLM prompts, or other indications of AI-generated output will be rejected.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #29, #30, #58

16. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 16:54	+/–
Факт!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Май-26, 17:11	+/–
>вы намекаете на несколько поколений программистов, которых учили использовать ИИ с младых ногтей? А программисты какие-то особенные существа? За 5 лет несколько поколений уже сменилось...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43

18. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 17:12	–2 +/–
> Основной причиной запрета генерации кода через AI является попытка ускорить прохождение обязательного рецензирования проектов Переформулирую: > Нам лень анализировать код, будем принимать его на авось, не глядя. И повесим плашку "не ИИ". Гении.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 17:21	+1 +/–
Вы какую-то отсебятину придумываете. Прочитайте хотя бы второй абзац. >В новых правилах также упоминается, что разработчики должны хорошо разбираться в присланном коде, быть способны обосновать используемые методы и ответить на связанные с кодом вопросы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22, #59

20. Сообщение от Entertainer (ok), 30-Май-26, 17:23	–1 +/–
Проверять будут с помощью ИИ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

21. Сообщение от trooper97 (?), 30-Май-26, 17:26	+1 +/–
> Ни один из сопровождающий для признался... Попроси AI проверить текст перед публикацией
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Май-26, 17:44	–1 +/–
И? Это буквально ничего не меняет. "Разработчик должен, а мы проверять не будем".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (4), 30-Май-26, 17:49	–1 +/–
Так кто сказал, что не будут ? >Чтобы разобрать накопившиеся завалы приём любых новых заявок на рецензирование временно приостановлен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

26. Сообщение от Аркагоблин (?), 30-Май-26, 17:57	–1 +/–
Интересно, в коде тулкита GTK есть ИИ-код? Вполне возможно. Если да, то вы в курсе, что это означает, что вместе с этим запретом в Circle теперь нельзя отправлять приложения на GTK? Бинго! Кричите дальше "гойда"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 30-Май-26, 18:01	–1 +/–
20 лет назад один в один скрипткидисов вот так же описывали. А они бум стартапов сделали и кучу ярдов заработали. Теперь промтописатели...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #63

28. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:02	–1 +/–
Вторая публикация на тему запрета ИИ. Комментарии похожие: объект защиты плох (ха-ха). Люди, Вы на самом деле люди или боты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 18:08	+1 +/–
> Важно, что речь не о запрете любого использования AI, а о требовании адекватного качества кода. А да, сейчас кучка васянов-маинтайнеров этого GNOME Circle будут сидеть и оценивать качество кодая лол. Прямо вот вдумчиво проводить аудит проектов на десятки и сотни тысяч строк кода на языках, которых они не знают и предметных областях, в которой они не шарят. Самому не смешно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:12	–1 +/–
"app developers should be able to justify" google переводчик (ИИ) перевел как "должны иметь возможность", хотя здесь "должны быть способны (быть в состояние)". Разница есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33, #42

31. Сообщение от Нонон (?), 30-Май-26, 18:15	–1 +/–
Вот им делать нечего. Небось сами проверяют код с помощью Ии. И кудахтают
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #45

32. Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 18:17	–1 +/–
Естественно! Или кто-то верит, что среди маинтайнеров GNOME Circle есть программисты, которые имеют знание языка и предметной области для аудита условной апликухи на 100000 строк C++ кода? Не смешите...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #68

33. Сообщение от Комиссар (?), 30-Май-26, 18:17	+/–
Ну так а че ты этим мусором пользуешься? Сейчас же не 2005! Qwen: «Разработчики приложений должны уметь обосновывать…» Deepseek: «Разработчики приложений должны уметь обосновывать» Yandex: "разработчики приложений должны быть в состоянии обосновать"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38, #72, #73

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Май-26, 18:19	+/–
А хоть бы и смешно. Вы кто сейчас? Это "наезд" на отличное от Вашего мнение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 18:19	+1 +/–
> Представьте лицо тех, кто без ИИ не умеет "программировать" от слова совсем А какое у них должно быть лицо? И почему в свете этой новости в частности?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5