forum.opennet.ru - "Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3" (53)

"Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована библиотека управления памятью jemalloc 5.3"	+/–
Сообщение от opennews (?), 18-Сен-26, 22:16
Представлен релиз библиотеки управления памятью jemalloc 5.4.0, предлагающей альтернативную реализацию функций malloc, оптимизированную для снижения фрагментации и работы на многопроцессорных системах. Для решения проблем с блокировками на многоядерных системах в jemalloc для каждого ядра CPU используется своя изолированная область распределения памяти, что позволяет добиться линейной масштабируемости при росте числа потоков... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66304
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Фейсбук за все берется смело боюсь получится как с memcache , нах. (?), 22:16 , 18-Сен-26, (1) –3

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 23:07 , 19-Сен-26, (59)

Ни одной буквы о том как изменилась производительность Подозреваю что там никаки, Ivan_83 (ok), 22:33 , 18-Сен-26, (3) +7

Потому что mimalloc быстрее и эффективнее, конкурировать с ним пустое дело Сабж, Аноним (5), 22:41 , 18-Сен-26, (5) +1

Только память освобождать не умеет, лол , Аноним (9), 23:47 , 18-Сен-26, (9) +2

Прям как у раста - ныне это естественное поведение , Аноним (42), 13:12 , 19-Сен-26, (42) –4

по части багов В одном только solvespace с ним постоянная возня и необходимо, вымя (?), 00:20 , 19-Сен-26, (12) +2

А им-то зачем нестандартный malloc, для wasm что ли Как тогда всё остальное emsc, Аноним (58), 19:13 , 19-Сен-26, (58)

Без понятия как там быстрее или нет mimalloc, я не замечал чтобы у меня что либо, Ivan_83 (ok), 00:24 , 19-Сен-26, (13) +3

Проблемы негров ширифа не волнуют или зачем в языке с гц думать об аллокациях В, Сладкая булочка (?), 01:53 , 19-Сен-26, (18) +3
Лиса же и так свой аллокатор использует Если память не изменяет, то это jemallo, timur.davletshin (ok), 07:26 , 19-Сен-26, (23) –2

Я как бы целом имел ввиду что аллокатору развиватся особо некуда Один раз выбрал, Ivan_83 (ok), 00:29 , 19-Сен-26, (14) +3

Все ускорения они ещё в 5 3 обещали Но смысла никакого верить красивым чиселкам, вымя (?), 00:31 , 19-Сен-26, (15)

Нужен адаптивный аллокатор с ЫЫ , Сладкая булочка (?), 01:51 , 19-Сен-26, (17) –2

Тухло с этим Пока самый лучший результат у Fable 5 1 с оценкой 7 при попытке н, Аноним (22), 05:55 , 19-Сен-26, (22) +1

Там просто нечего улучшать при всём желании, Аноним (22), 05:52 , 19-Сен-26, (21) +2

Ненужно Если требуется специальное управление памятью, то сам напишу Функциями, Аноним (8), 23:33 , 18-Сен-26, (8) –3

А после таких деятелей месяцами ловим случайные мютексы, потому что не научились, Абра (?), 04:51 , 19-Сен-26, (19) –1

Не надо брать кого не попадя , Аноним (35), 11:40 , 19-Сен-26, (35) +1

Это как, а главное зачем , Фембойчик (?), 12:31 , 19-Сен-26, (40) +2

Я понимаю что ты не настоящий сварщик, но почитай немного про кеш, выравнивание,, Аноним (41), 13:08 , 19-Сен-26, (41) –1

Не стоит оно того, ради убыстрения на 0 01 Лучше просто купить новое железо , Аноним (22), 13:17 , 19-Сен-26, (44)

Корпоrusta-потребителя видно издалека , yylloc (?), 14:21 , 19-Сен-26, (45)

Здесь дело не в консьюмеризме, а в разумном размене времени денег В реальности , Аноним (22), 23:19 , 19-Сен-26, (60)

Цифры у тебя конечно же высосаны , Аноним (47), 14:33 , 19-Сен-26, (47)

То ли дело цифры в насколько , ога Кстати, очередной к експерт не в курсе, , Аноним (49), 15:33 , 19-Сен-26, (49)

Дурачок ты, ии тебе ответ подсказал, но смысла ты не понимаешь того что написал , Аноним (8), 17:04 , 19-Сен-26, (52)

Теперь ясно, откуда взял свою к экспертизу 128580 Ну куда уж мне, велосипедив, Аноним (49), 17:30 , 19-Сен-26, (54)

Сабж - сферический NIH-синдром в вакууме, Аноним (22), 05:51 , 19-Сен-26, (20) +2
Смеялся C настолько крут, что ему нужна аж целая отдельная библиотека для выдел, DEF (?), 08:01 , 19-Сен-26, (24) –10

Любителя Rust видно из далека Вера в безопасную работу с памятью есть, а знаний, Аноним (29), 09:22 , 19-Сен-26, (29) –1

У тебя есть знания ОС Покажи свои коммиты в проект любой ОС , DEF (?), 16:28 , 19-Сен-26, (50)

Есть Не покажу, не хочу спойлерить , Аноним (29), 17:20 , 19-Сен-26, (53)

Скрыто модератором, DEF (?), 17:47 , 19-Сен-26, (56)

Да как бы можешь в виде h файла заинлайнить, тебя же никто не заставляет Но в ц, Ivan_83 (ok), 09:39 , 19-Сен-26, (31)

Ты смеешь спорить , Фембойчик (?), 12:14 , 19-Сен-26, (38) +4
Зачем я должен инлайнить лишний h файл какой-то либы, которая не делает ничего,, DEF (?), 16:37 , 19-Сен-26, (51) –1

Хотя бы нейронку спросили бы, чем писать такое ОС выделяет страницу памяти, с к, Аноним (29), 17:31 , 19-Сен-26, (55)

Скрыто модератором, Аноним (37), 11:48 , 19-Сен-26, (37) +1
которую используют в расте, Сладкая булочка (?), 18:49 , 19-Сен-26, (57) –1

Объясните мне простому зачем нужная такая библиотека, если такой механизм предос, Аноним (25), 09:06 , 19-Сен-26, (25)

Это функционал библиотеки Си, а ОС представляет только функционал POSIX по типу , Аноним (29), 09:20 , 19-Сен-26, (28)
То что предоставляет ОС вам очень не понравится , anonymousI (?), 09:28 , 19-Сен-26, (30)
И что же предоставляется самой ОС sbrk задепрекейтили, остался только mmap , ми, Ivan_83 (ok), 09:41 , 19-Сен-26, (32) +1

Скрыто модератором, Аноним (35), 11:41 , 19-Сен-26, (36) –3

Скрыто модератором, Аноним (49), 15:24 , 19-Сен-26, (48)

Тоже нефига не понял, зачем, если в стандартной библиотеке уже все есть Правда , Фембойчик (?), 12:18 , 19-Сен-26, (39) +2

Потому что ты не знаешь как это всё работает, поэтому и не понял , Аноним (47), 14:32 , 19-Сен-26, (46) –1

Не нашёл в новости информацию что хотят переписать на Раст, уже радует , Вася Пупкин (?), 09:13 , 19-Сен-26, (26)

Скрыто модератором, Аноним (27), 09:19 , 19-Сен-26, (27) +2
А не получится, там слишком низкоуровнево и слишком хаки местами , Ivan_83 (ok), 09:42 , 19-Сен-26, (33) +1

ну сделают через ансейф в лучших безопасных традицияха уж вылетать и падать как , Смузихеб забывший пароль (?), 10:29 , 19-Сен-26, (34) +1

Эх, как же программисту cuda-расту заиспользовать сабж , Аноним (42), 13:14 , 19-Сен-26, (43)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от нах. (?), 18-Сен-26, 22:16 –3 +/–

Фейсбук за все берется смело... боюсь получится как с memcache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

3. Сообщение от Ivan_83 (ok), 18-Сен-26, 22:33 +7 +/–

Ни одной буквы о том как изменилась производительность.
Подозреваю что там никаких улучшений нет уже лет 10, а автор перевёл его в архив потому что делать там больше нечего, всё и так прекрано работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #15, #21

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Сен-26, 22:41 +1 +/–

Потому что mimalloc быстрее и эффективнее, конкурировать с ним пустое дело. Сабж позволяет решать специфические задачи специфического оборудования. В кластерах, да. Если рассматривать сабж на примере жырнолиса, можно ему зажать пиковую память, но тогда тормозит очень сильно. Почему каждые 3 секунды выделяет и удаляет по гигабайту памяти на твиче, никто так и не объяснил. Иногда просто начинает течь. Если поменять на mimalloc (требует перекомпиляция), не течёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #12, #13, #14

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Сен-26, 23:33 –3 +/–

Ненужно. Если требуется специальное управление памятью, то сам напишу. Функциями ос никто ещё пользоваться не запрещал, не все правда про них знают почему-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #40

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Сен-26, 23:47 +2 +/–

> Потому что mimalloc быстрее и эффективнее
Только память освобождать не умеет, лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #42

12. Сообщение от вымя (?), 19-Сен-26, 00:20 +2 +/–

> mimalloc
> конкурировать с ним пустое дело
...по части багов. В одном только solvespace с ним постоянная возня и необходимость прибивать конкретные версии:
> Confirmed that going back to the vendored mimalloc fixes it
> This is fixed in v2.2.4, but we unfortunately can't use it due to another issue (microsoft/mimalloc#1124), so we have to downgrade for now until it is fixed.
> mimalloc has been the least reliable dependency

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #58

13. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 00:24 +3 +/–

Без понятия как там быстрее или нет mimalloc, я не замечал чтобы у меня что либо тормозило.
Нормально написанный софт аллокатор лишний раз не дёргает.
В случае браузера - возможно, там же джава внутри может какой угодно какакод запускать.
Лису я тоже память на уровне системы ограничил, но так чтобы он меня часто не беспокоил своим перееданием и тормозами.
Твич не юзал, вероятно какахокодеры на жабаскрипте там что то учудили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18, #23

14. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 00:29 +3 +/–

Я как бы целом имел ввиду что аллокатору развиватся особо некуда.
Один раз выбрали стратегию, выбрали свой баланс и всё.
За все годы разве что huge pages отрасли и ещё очень по мелочи всякие флаги для mmap(), и sbrk() выкинули. На этом всё развитие и кончается. Раз в 5 лет только поглядывать что по мелочи подкорректировать под текущие стандарты языка С, и специфики системы.
Если кто то там до сих пор каждую неделю или месяц релизит свой аллокатор - я бы от такого держался по дальше - люди явно эксперементируют и там процесс ради процесса а не для результата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от вымя (?), 19-Сен-26, 00:31 +/–

> Ни одной буквы о том как изменилась производительность.
> This release contains over 160 commits, focusing on the technical debts cleaning including refactorings, bug fixes, test coverage improvement, and option cleanups.
Все ускорения они ещё в 5.3 обещали. Но смысла никакого верить красивым чиселкам нет, надо тестировать каждое приложение отдельно, потому что паттерн выделения памяти у всех разный. Бывает даже так:
> Using jemalloc as Ruby’s default is a bit problematic. There was a heated discussion in the Ruby bug tracker about this, but in the end no decision was made. The main issue raised is the fact that memory usage only reduces when using jemalloc 3; memory usage is still high when using jemalloc 5. Nobody knows why, so that makes the choice of defaulting to jemalloc very dodgy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17

17. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Сен-26, 01:51 –2 +/–

> потому что паттерн выделения памяти у всех разный.
Нужен адаптивный аллокатор с ЫЫ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

18. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Сен-26, 01:53 +3 +/–

> вероятно какахокодеры на жабаскрипте там что то учудили
Проблемы негров ширифа не волнуют или зачем в языке с гц думать об аллокациях? Вот они и не думают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Абра (?), 19-Сен-26, 04:51 –1 +/–

А после таких деятелей месяцами ловим случайные мютексы, потому что не научились читать документацию до конца...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #35

20. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 05:51 +2 +/–

Сабж - сферический NIH-синдром в вакууме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 05:52 +2 +/–

> Ни одной буквы о том как изменилась производительность.
Там просто нечего улучшать при всём желании

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

22. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 05:55 +1 +/–

Тухло с этим. Пока самый лучший результат у Fable 5.1 с оценкой 7% при попытке написать бинарник в машинных кодах без посредника в виде языков программирования. Но начало положено, авось лет через 5 будет что-то внятное (если государства и корпорасты не придушат ИИ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от timur.davletshin (ok), 19-Сен-26, 07:26 –2 +/–

Лиса же и так свой аллокатор использует. Если память не изменяет, то это jemalloc и есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от DEF (?), 19-Сен-26, 08:01 –10 +/–

Смеялся. C настолько крут, что ему нужна аж целая отдельная библиотека для выделения памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #31, #37, #57

25. Сообщение от Аноним (25), 19-Сен-26, 09:06 +/–

Объясните мне простому зачем нужная такая библиотека, если такой механизм предоставляется самой ОС через системные вызовы? Он что типо в обход системных вызовов работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #30, #32, #39

26. Сообщение от Вася Пупкин (?), 19-Сен-26, 09:13 +/–

Не нашёл в новости информацию что хотят переписать на Раст, уже радует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #33, #43

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Сен-26, 09:19 Скрыто ботом-модератором +2 +/–

Просто в новости не написали. А так, каждый второй растоман мечтает об этом, но не может встать с дивана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (29), 19-Сен-26, 09:20 +/–

Это функционал библиотеки Си, а ОС представляет только функционал POSIX по типу mmap и munmap.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Аноним (29), 19-Сен-26, 09:22 –1 +/–

Любителя Rust видно из далека. Вера в безопасную работу с памятью есть, а знаний работы ОС нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #50

30. Сообщение от anonymousI (?), 19-Сен-26, 09:28 +/–

То что предоставляет ОС вам очень не понравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 09:39 +/–

Да как бы можешь в виде .h файла заинлайнить, тебя же никто не заставляет.
Но в целом, судя по коменту, вы похоже из тех кто думает что электричество из розетки берётся а память язык магическим образом у ОС забирает и программе отдаёт %)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38, #51

32. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 09:41 +1 +/–

И что же предоставляется самой ОС?
sbrk задепрекейтили, остался только mmap(), минимальная аллокация = PAGE_SIZE = 4кб на AMD64.
Без аллокатора на прямых mmap() мало того что память будет излишне расходоватся так ещё и в сисколы упрётесь в некоторых задачах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

33. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 09:42 +1 +/–

А не получится, там слишком низкоуровнево и слишком хаки местами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

34. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 19-Сен-26, 10:29 +1 +/–

ну сделают через ансейф в лучших безопасных традициях
а уж вылетать и падать как вдруг безопасно станет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (35), 19-Сен-26, 11:40 +1 +/–

Не надо брать кого не попадя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

36. Сообщение от Аноним (35), 19-Сен-26, 11:41 Скрыто ботом-модератором –3 +/–

Т.е по-твоему эта "чудная" библиотека работает в обход вызовов ОС. Эксперты опеннета они такие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #48

37. Сообщение от Аноним (37), 19-Сен-26, 11:48 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Ты же рофлишь, да? Ну ведь рофлишь же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

38. Сообщение от Фембойчик (?), 19-Сен-26, 12:14 +4 +/–

> электричество из розетки берётся
Ты смеешь спорить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

39. Сообщение от Фембойчик (?), 19-Сен-26, 12:18 +2 +/–

Тоже нефига не понял, зачем, если в стандартной библиотеке уже все есть. Правда я не сишник и вообще не погромист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #46

40. Сообщение от Фембойчик (?), 19-Сен-26, 12:31 +2 +/–

> специальное управление памятью
Это как, а главное зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 19-Сен-26, 13:08 –1 +/–

Я понимаю что ты не настоящий сварщик, но почитай немного про кеш, выравнивание, доступ к памяти и тп и удивись насколько можно убыстрить программу просто грамотно работая с памятью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #44

42. Сообщение от Аноним (42), 19-Сен-26, 13:12 –4 +/–

> память освобождать не умеет
Прям как у раста - ныне это естественное поведение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

43. Сообщение от Аноним (42), 19-Сен-26, 13:14 +/–

Эх, как же программисту cuda-расту заиспользовать сабж...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

44. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 13:17 +/–

> убыстрить программу
Не стоит оно того, ради "убыстрения" на 0.01%. Лучше просто купить новое железо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #45, #47

45. Сообщение от yylloc (?), 19-Сен-26, 14:21 +/–

Корпоrusta-потребителя видно издалека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #60

46. Сообщение от Аноним (47), 19-Сен-26, 14:32 –1 +/–

Потому что ты не знаешь как это всё работает, поэтому и не понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

47. Сообщение от Аноним (47), 19-Сен-26, 14:33 +/–

Цифры у тебя конечно же высосаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (49), 19-Сен-26, 15:24 +/–

> Эксперты опеннета они такие.
Особенно в чтении этим-самым-местом. Он тебе все правильно описал. В проектах чуть больше laba3.c ты будешь неизменно переизобретать вариации этой самой "чудной" библиотеки, причем со всеми граблями, грабельками и граблищами (многопоточность передает привет).
Но конечно, вариант что все вокруг д'Биллы и неосиляторы и лишь ты - непризнанный гений, нельзя совсем уж исключать, да 🙄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

49. Сообщение от Аноним (49), 19-Сен-26, 15:33 +/–

> Цифры у тебя конечно же высосаны.
То ли дело "цифры" в "насколько", ога. Кстати, очередной (к)експерт не в курсе, что malloc в современных либах обычно отдает уже выровненную память (а если нужно, то можно и запросить: valloc, posix_memalloc, aligned_alloc) ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #52

50. Сообщение от DEF (?), 19-Сен-26, 16:28 +/–

У тебя есть знания ОС? Покажи свои коммиты в проект любой ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #53

51. Сообщение от DEF (?), 19-Сен-26, 16:37 –1 +/–

Зачем я должен инлайнить лишний .h файл какой-то либы, которая не делает ничего, кроме как выделяет память? Выделение памяти - это стандартная, вшитая в язык операция. Если C не способен нормально выделить память своими собственными средствами без посторонних либ - его место на свалке истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (8), 19-Сен-26, 17:04 +/–

Дурачок ты, ии тебе ответ подсказал, но смысла ты не понимаешь того что написал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (29), 19-Сен-26, 17:20 +/–

>У тебя есть знания ОС?
Есть.
>Покажи свои коммиты в проект любой ОС.
Не покажу, не хочу спойлерить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #56

54. Сообщение от Аноним (49), 19-Сен-26, 17:30 +/–

> Дурачок ты, ии тебе ответ подсказал
Теперь ясно, откуда взял свою (к)экспертизу 🙄
> но смысла ты не понимаешь того что написал
Ну куда уж мне, велосипедившему в (м)асме, да с таблицей таймингов и интеловским 5-томником "IA-Software Developer's Manual" до очередного непризнанного опеннетного гения, который просто спросил ии 🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от Аноним (29), 19-Сен-26, 17:31 +/–

Хотя бы нейронку спросили бы, чем писать такое. ОС выделяет страницу памяти, с которой уже работает аллокатор стандартной библиотеки, когда программист вызывает malloc.
>Выделение памяти - это стандартная, вшитая в язык операция.
Попробуйте в Rust флаг no_std, вы будете в шоке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от DEF (?), 19-Сен-26, 17:47 Скрыто ботом-модератором +/–

>Не покажу, не хочу спойлерить.
Смеялся. Ты обычный мамкин эксперт, спойлерить тебе нечем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

57. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Сен-26, 18:49 –1 +/–

> C настолько крут, что ему нужна аж целая отдельная библиотека для выделения памяти.
...которую используют в расте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

58. Сообщение от Аноним (58), 19-Сен-26, 19:13 +/–

> В одном только solvespace с ним постоянная возня
А им-то зачем нестандартный malloc, для wasm что ли?
Как тогда всё остальное emscripten собирает, так же через жопу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

59. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Сен-26, 23:07 Скрыто ботом-модератором +/–

Туда куча ребят из Киева уехало. Вообще они не теряют времени и приглашают тех кто выигрывает на мировых олимпиадах, выигрывает конкурсы разные, которые проводятся. Методы определения лучших существуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

60. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 23:19 +/–

Здесь дело не в консьюмеризме, а в разумном размене времени/денег. В реальности ВСЕГДА выгоднее апгрейднуть железо, чтобы получить РЕАЛЬНЫЙ прирост производительности, чем заниматься экономией на спичках ради сомнительного прироста в бенчмарках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить новость, Поддержать

1. Сообщение от нах. (?), 18-Сен-26, 22:16	–3 +/–
Фейсбук за все берется смело... боюсь получится как с memcache.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #59

3. Сообщение от Ivan_83 (ok), 18-Сен-26, 22:33	+7 +/–
Ни одной буквы о том как изменилась производительность. Подозреваю что там никаких улучшений нет уже лет 10, а автор перевёл его в архив потому что делать там больше нечего, всё и так прекрано работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #15, #21

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Сен-26, 22:41	+1 +/–
Потому что mimalloc быстрее и эффективнее, конкурировать с ним пустое дело. Сабж позволяет решать специфические задачи специфического оборудования. В кластерах, да. Если рассматривать сабж на примере жырнолиса, можно ему зажать пиковую память, но тогда тормозит очень сильно. Почему каждые 3 секунды выделяет и удаляет по гигабайту памяти на твиче, никто так и не объяснил. Иногда просто начинает течь. Если поменять на mimalloc (требует перекомпиляция), не течёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #12, #13, #14

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Сен-26, 23:33	–3 +/–
Ненужно. Если требуется специальное управление памятью, то сам напишу. Функциями ос никто ещё пользоваться не запрещал, не все правда про них знают почему-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #40

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Сен-26, 23:47	+2 +/–
> Потому что mimalloc быстрее и эффективнее Только память освобождать не умеет, лол.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #42

12. Сообщение от вымя (?), 19-Сен-26, 00:20	+2 +/–
> mimalloc > конкурировать с ним пустое дело ...по части багов. В одном только solvespace с ним постоянная возня и необходимость прибивать конкретные версии: > Confirmed that going back to the vendored mimalloc fixes it > This is fixed in v2.2.4, but we unfortunately can't use it due to another issue (microsoft/mimalloc#1124), so we have to downgrade for now until it is fixed. > mimalloc has been the least reliable dependency
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #58

13. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 00:24	+3 +/–
Без понятия как там быстрее или нет mimalloc, я не замечал чтобы у меня что либо тормозило. Нормально написанный софт аллокатор лишний раз не дёргает. В случае браузера - возможно, там же джава внутри может какой угодно какакод запускать. Лису я тоже память на уровне системы ограничил, но так чтобы он меня часто не беспокоил своим перееданием и тормозами. Твич не юзал, вероятно какахокодеры на жабаскрипте там что то учудили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18, #23

14. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 00:29	+3 +/–
Я как бы целом имел ввиду что аллокатору развиватся особо некуда. Один раз выбрали стратегию, выбрали свой баланс и всё. За все годы разве что huge pages отрасли и ещё очень по мелочи всякие флаги для mmap(), и sbrk() выкинули. На этом всё развитие и кончается. Раз в 5 лет только поглядывать что по мелочи подкорректировать под текущие стандарты языка С, и специфики системы. Если кто то там до сих пор каждую неделю или месяц релизит свой аллокатор - я бы от такого держался по дальше - люди явно эксперементируют и там процесс ради процесса а не для результата.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от вымя (?), 19-Сен-26, 00:31	+/–
> Ни одной буквы о том как изменилась производительность. > This release contains over 160 commits, focusing on the technical debts cleaning including refactorings, bug fixes, test coverage improvement, and option cleanups. Все ускорения они ещё в 5.3 обещали. Но смысла никакого верить красивым чиселкам нет, надо тестировать каждое приложение отдельно, потому что паттерн выделения памяти у всех разный. Бывает даже так: > Using jemalloc as Ruby’s default is a bit problematic. There was a heated discussion in the Ruby bug tracker about this, but in the end no decision was made. The main issue raised is the fact that memory usage only reduces when using jemalloc 3; memory usage is still high when using jemalloc 5. Nobody knows why, so that makes the choice of defaulting to jemalloc very dodgy.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17

17. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Сен-26, 01:51	–2 +/–
> потому что паттерн выделения памяти у всех разный. Нужен адаптивный аллокатор с ЫЫ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

18. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Сен-26, 01:53	+3 +/–
> вероятно какахокодеры на жабаскрипте там что то учудили Проблемы негров ширифа не волнуют или зачем в языке с гц думать об аллокациях? Вот они и не думают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Абра (?), 19-Сен-26, 04:51	–1 +/–
А после таких деятелей месяцами ловим случайные мютексы, потому что не научились читать документацию до конца...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #35

20. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 05:51	+2 +/–
Сабж - сферический NIH-синдром в вакууме
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 05:52	+2 +/–
> Ни одной буквы о том как изменилась производительность. Там просто нечего улучшать при всём желании
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

22. Сообщение от Аноним (22), 19-Сен-26, 05:55	+1 +/–
Тухло с этим. Пока самый лучший результат у Fable 5.1 с оценкой 7% при попытке написать бинарник в машинных кодах без посредника в виде языков программирования. Но начало положено, авось лет через 5 будет что-то внятное (если государства и корпорасты не придушат ИИ).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от timur.davletshin (ok), 19-Сен-26, 07:26	–2 +/–
Лиса же и так свой аллокатор использует. Если память не изменяет, то это jemalloc и есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от DEF (?), 19-Сен-26, 08:01	–10 +/–
Смеялся. C настолько крут, что ему нужна аж целая отдельная библиотека для выделения памяти.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #31, #37, #57

25. Сообщение от Аноним (25), 19-Сен-26, 09:06	+/–
Объясните мне простому зачем нужная такая библиотека, если такой механизм предоставляется самой ОС через системные вызовы? Он что типо в обход системных вызовов работает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #30, #32, #39

26. Сообщение от Вася Пупкин (?), 19-Сен-26, 09:13	+/–
Не нашёл в новости информацию что хотят переписать на Раст, уже радует
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #33, #43

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Сен-26, 09:19 Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Просто в новости не написали. А так, каждый второй растоман мечтает об этом, но не может встать с дивана.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (29), 19-Сен-26, 09:20	+/–
Это функционал библиотеки Си, а ОС представляет только функционал POSIX по типу mmap и munmap.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Аноним (29), 19-Сен-26, 09:22	–1 +/–
Любителя Rust видно из далека. Вера в безопасную работу с памятью есть, а знаний работы ОС нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #50

30. Сообщение от anonymousI (?), 19-Сен-26, 09:28	+/–
То что предоставляет ОС вам очень не понравится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 09:39	+/–
Да как бы можешь в виде .h файла заинлайнить, тебя же никто не заставляет. Но в целом, судя по коменту, вы похоже из тех кто думает что электричество из розетки берётся а память язык магическим образом у ОС забирает и программе отдаёт %)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38, #51

32. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 09:41	+1 +/–
И что же предоставляется самой ОС? sbrk задепрекейтили, остался только mmap(), минимальная аллокация = PAGE_SIZE = 4кб на AMD64. Без аллокатора на прямых mmap() мало того что память будет излишне расходоватся так ещё и в сисколы упрётесь в некоторых задачах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

33. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Сен-26, 09:42	+1 +/–
А не получится, там слишком низкоуровнево и слишком хаки местами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

34. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 19-Сен-26, 10:29	+1 +/–
ну сделают через ансейф в лучших безопасных традициях а уж вылетать и падать как вдруг безопасно станет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (35), 19-Сен-26, 11:40	+1 +/–
Не надо брать кого не попадя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

36. Сообщение от Аноним (35), 19-Сен-26, 11:41 Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
Т.е по-твоему эта "чудная" библиотека работает в обход вызовов ОС. Эксперты опеннета они такие.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #48

37. Сообщение от Аноним (37), 19-Сен-26, 11:48 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Ты же рофлишь, да? Ну ведь рофлишь же?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24