The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..., opennews (ok), 07-Июл-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Июл-13, 15:15 
> Berkeley DB входит в числе базовых библиотек, от которых зависят многие пакеты.

несмотря на это, bdb мало где используется по факту и мало где является ключевым  незаменимым компонентом. Нефиг собирать пакеты со всеми ненужными зависимостями и тем самым делать их базовыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от Stax (ok), 07-Июл-13, 15:40 
Эээ "редко, но метко". rpm использует bdb, а это ключевой компонент многих дистрибутивов.

Также Berkeley DB нужен для pam (не уверен, может ли pam использовать что-то еще, но в разных дистрибутивах, где сейчас проверил, везде использует bdb). Без pam нынче нормально можно жить разве что в ембеддовке.

Ну и до кучи, iproute2 требует bdb. Тут вообще без комментариев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июл-13, 15:47 
>нужен для pam
>iproute2 требует bdb. Тут вообще без комментариев.

15.02.2006 12:42  Компания Oracle купила Sleepycat Software

Ай-яй-яй, за ними пришёл пушистый маленький оракел!??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +4 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Июл-13, 15:56 
> Эээ "редко, но метко". rpm использует bdb, а это ключевой компонент многих дистрибутивов.

с rpm'ом это проблема, но тем не менее не сложно переписать на других аналогах. Да и не дебиановская пичаль.

> Также Berkeley DB нужен для pam (не уверен, может ли pam использовать что-то еще, но в разных дистрибутивах, где сейчас проверил, везде использует bdb)

в PAM bdb используется для эзотерических фич и в большинстве практических кейсах никогда не юзается. Собирается оно опционально и есть в разных дистрибутивах только потому, что какой-то удак решил собирать PAM  с данной опцией.

> Ну и до кучи, iproute2 требует bdb.

аналогично, нафиг не нужен и прекрасно в % 99.9 кейсах работает без него. Собрали с ним ~ 'шоб было'

я же об этом именно и пишу выше, что почти везде в бинарных дистрибутивах приклеили bdb от нефиг делать. И само использование bdb является оверкилом в 9 из 10 пакетах, какого-нибудь gdbm вполне хватает для требуемой функциональности.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 00:49 
> Также Berkeley DB нужен для pam (не уверен, может ли pam использовать
> что-то еще, но в разных дистрибутивах, где сейчас проверил, везде использует
> bdb). Без pam нынче нормально можно жить разве что в ембеддовке.

Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 01:42 
> Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.

Да им не привыкать, там вся система - "...и удобства во дворе".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 15:31 
> "...и удобства во дворе"

Удобства не нужны же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 15:43 
> Удобства не нужны же.

Только зимой ж@па мерзнет, а так ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 17:53 
> Только зимой ж@па мерзнет, а так ничего.

Потому что ты идиoт. А я умный, у меня ничего не мерзнет. © arisu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к проб..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 12:28 
> Потому что ты идиoт. А я умный, у меня ничего не мерзнет. © arisu

Ага, можно конечно ставить костыли своему "скворечнику" и даже буржуйку для отопления поставить. Но нормальные люди ставят в доме унитаз а не занимаются извращениями с окультуриванием "скворечника" и воркэраундом проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 13:52 
угу. вот я и не занимаюсь борьбой с системой вместо нормального её использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 14:55 
> угу. вот я и не занимаюсь борьбой с системой вместо нормального её использования.

Вполне имеющий право на жизнь подход. Тебе так удобно - ну и ладушки. А мне ваш деревянный меч который "типа, пакетный менеджер" кажется забавным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 15:02 
> А мне ваш деревянный меч который «типа, пакетный менеджер» кажется забавным.

да на здоровье. вообще, в слаке штатно есть post-install скрипты, а зависимости опциональны, и для них написан slapt-get — как надстройка над стандартными пакетными утилитами. другое дело, что если человек выбрал слаку — то он, скорее всего, этим пользоваться всё равно не станет.

основной же посыл был в том, что «я сам не работал, но мне сосед рассказал, и я осуждаю» — не очень умная позиция. особенно в спорах с тем, кто использует слаку больше десяти лет, и явно знает систему сильно лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 20:03 
> да на здоровье. вообще, в слаке штатно есть post-install скрипты, а зависимости
> опциональны, и для них написан slapt-get — как надстройка над стандартными
> пакетными утилитами. другое дело, что если человек выбрал слаку — то
> он, скорее всего, этим пользоваться всё равно не станет.

Ну дык слаку пользуют обычно олдскульщики, которые удобствами не избалованы. Так, по наблюдениям. Осталось еще пробубнить что-то типа "да нафиг надо этот ваш JTAG, вот тумблеры на шине с кнопкой пошаговой отладки - это труЪ" :).

> основной же посыл был в том, что «я сам не работал, но
> мне сосед рассказал, и я осуждаю» — не очень умная позиция.

Оценить то или иное решение и его (не)соответствие пожеланиям к решениям такого класса можно и не становясь супер-гуру в конкретном решении которое все-равно будет отсеяно как неподходящее на самой ранней стадии.

> особенно в спорах с тем, кто использует слаку больше десяти лет,
> и явно знает систему сильно лучше.

Так я вроде и не пытаюсь тебя твоей слаке обучать :). Просто попытки бряцания тем что гольный тарбол без нишиша это лучший формат для пакетов вызывает у меня некоторое недоумение: технических аргументов "за" не приведено, а некоторые очевидные "против" я могу и сам придумать на лету, чисто на основании моих знаний форматов файлов и их сильных и слабых мест.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 20:10 
> Ну дык слаку пользуют обычно олдскульщики, которые удобствами не избалованы.

наоборот. как раз удобствами мы очень избалованы. а вот от свистелок и перделок нас тошнит.

> наблюдениям. Осталось еще пробубнить что-то типа «да нафиг надо этот ваш
> JTAG, вот тумблеры на шине с кнопкой пошаговой отладки — это
> труЪ» :).

ну, про jtag я промолчу, а вот у gdb, например, полезность с моей точки зрения очень небольшая. в том плане, что он хорошо подходит для ковыряния кородампов.

> Оценить то или иное решение и его (не)соответствие пожеланиям к решениям такого
> класса можно и не становясь супер-гуру в конкретном решении которое все-равно
> будет отсеяно как неподходящее на самой ранней стадии.

особенно если думаешь, что оно только вот такое, и никаких дополнительных фич нет вообще (и что их надо руками корячить с нуля).

> Так я вроде и не пытаюсь тебя твоей слаке обучать :)

тем не менее о слаковых пакетных менеджерах зачем-то высказываешься.

> попытки бряцания тем что гольный тарбол без нишиша это лучший формат
> для пакетов вызывает у меня некоторое недоумение

он *достаточный* в большинстве случаев. особенно если учесть, что техника сейчас весьма шустрая, и добыть метаданные из тарбола не особая проблема. впрочем, стандартные слакотулзы отлично понимают и случай, когда метаданные лежат рядом с пакетом в обычном текстовике: это для тех, кого не устраивает скорость «добычи».

> технических аргументов «за» не приведено

kiss. я, опять же, нигде не говорил, что тарбол — лучший формат. но, как уже сказал выше, он достаточен для большинства случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-13, 02:15 
> наоборот. как раз удобствами мы очень избалованы.

У вас там довольно специфичное понимание удобств :). "Зато я могу сходить в мой сортир независимо от выходок коммунальщиков!". Ну да, фиг оспоришь.

> а вот от свистелок и перделок нас тошнит.

Просто особо упертые олдскульщики считают свистелками и перделками почти все что выходит за пределы черно-зеленого терминала на RS232. Ну так, если утрировать немного :).

> ну, про jtag я промолчу,

Кстати раз уж ты про GDB - он умеет с ним работать, ага. Вот такие вот навороты - можно трэйсить состояние софта в некоем чипе по out of band интерфейсу :). Иногда может быть полезно.

> а вот у gdb, например, полезность с моей точки зрения очень небольшая.
> в том плане, что он хорошо подходит для ковыряния кородампов.

Не совсем понимаю как без дебагера понять где сложная программа факапнулась. Ну да, устранение багов класса "крах" и прочего веселья - совсем такая небольшая польза, чо :)

> особенно если думаешь, что оно только вот такое, и никаких дополнительных фич
> нет вообще (и что их надо руками корячить с нуля).

И что характерно, чаще всего как-то так и оказывается. Ну и кроме

>> Так я вроде и не пытаюсь тебя твоей слаке обучать :)
> тем не менее о слаковых пакетных менеджерах зачем-то высказываешься.

Затем что если некто полагает что трекинг зависимостей это опционально и чисто для галочки - мне с ними все понятно. Для меня это не просто mandatroy, для меня это ключевой момент в пакетном менеджере, очень сильно разгружающий меня от системной рутины. А у слакваристов как ты сам сказал - это побочный сценарий, до кучи. Ну а как работают побочные сценарии в софте - я в курсе: не первый год в индустрии разработки ПО :).

В таких случаях обычно обнаруживается что культурная комнатка с унитазом как бы есть, но питальник к насосу для откачки результатов - не подсоединен. Потому что все уже привыкли пользоваться милым сердцу скворечником во дворе :)

>> попытки бряцания тем что гольный тарбол без нишиша это лучший формат
>> для пакетов вызывает у меня некоторое недоумение
> он *достаточный* в большинстве случаев.

Весьма спорный тезис, имхо. Просто потому что формат тарбола не подразумевает быстрого извлечения из него частичных данных. Значит метаданные по быстрому вынуть будет не судьба. А это уже означает очень характерный набор проблем и соответствующую коррекцию сценариев использования.

> особенно если учесть, что техника сейчас весьма шустрая,

Это не повод делать себе крупную гадость на уровне базовой алгоритмики.

> и добыть метаданные из тарбола не особая проблема.

Угу, так и представляю себе парсинг 20К пакетов с чуть ли не полной распаковкой вообще всей этой кипы. Оптимальность такого подхода поражает воображение. Как раз в этом плане те же deb-пакеты смотрятся очень здраво: мелкий файлик с метаданными отдельно лежит и его адресно и быстро выцепить без распковки основного тарбола на 100500 Мб очень даже можно.

> впрочем, стандартные слакотулзы отлично понимают и случай, когда метаданные
> лежат рядом с пакетом в обычном текстовике: это для тех, кого не устраивает скорость «добычи».

Меня также совершенно не устраивает гадеж в файловую систему какими-то лишними файлами которые мне самому в 99.9% - нафиг не упали. Я нахожу чертовски логичным что все что надо - лежит в пакете, но при необходимости достается оттуда по быстрому. А для полной красоты - еще и индексится в базе чтобы ускорить некоторые операции.

>> технических аргументов «за» не приведено
> kiss.

Это уже звучит разумнее, однако почему-то почти никто не ходит пешком из питера в москву. Хотя идти пешком как бы вроде проще чем содержать целую железную дорогу с поездами и большой инфраструктурой. Наверное, кроме простоты есть еще параметры того что в результате получилось.

> я, опять же, нигде не говорил, что тарбол — лучший формат.

Ну вот на мое мнение, тарбол как формат пакетов - примерно как деревянный "костотряс" в роли велосипеда. Т.е. как-то и это поедет, конечно. Вопрос только в удобстве ездока.

> но, как уже сказал выше, он достаточен для большинства случаев.

Ну как бы у всех свои понятия о достаточности и большинстве. Мне вот например удобен трекинг зависимостей в 99.9% случаев и тулса с мощными средствами для всего этого. А в оставшихся 0.1% случаев - окей, 2 пакета из 2000 я так и быть вручную заоверрайдить могу. Если это реально потребуется.

Ответить | Правка | К родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 19:40 
> Хм. Слаководы вполне себе живут без PAMа, потому что им гуру запретил.

потому что оно нам нафиг не надо. но ты, конечно, продолжай рассказывать чушь про слаку: чем больше про слаку чуши расскажут, тем меньше дебилов к нам придёт. вот маркова бы ещё кто забрал…

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 19:52 
>вот маркова бы ещё кто забрал…

Покайсо, и избавит тебя Господь от наказания за грехи твоя... Либо терпи, ибо сказано в ман^W Писании - Господь не дает вам испытаний, кои не силам вашим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 21:25 
> потому что оно нам нафиг не надо.

Что вам надо, а что нет - решать не вам, а Патрику. Ибо воистину.

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-13, 21:27 
> Что вам надо, а что нет - решать не вам, а Патрику.
> Ибо воистину.

За кого-то решает Патрик, за кого-то Леннарт, за кого-то Марк.
Но все, сцуко, как один, кричат "Мы не хомячки, мы умеем думать своей головой, а ты просто идиoт!!111".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 12:32 
> Но все, сцуко, как один, кричат "Мы не хомячки, мы умеем думать
> своей головой, а ты просто идиoт!!111".

Ну так все правильно. Линух же не винда или макось где все гвоздями приколочено. Можно и дистр наиболее похожий на желаемое выбрать, и быстренько его довести до желаемого вида потом. И никакой Патрик, Леннарт или Марк не сможет оспорить например вынос некоего пакета пакетным менеджером. У них чисто технически такой возможности нет :)

Удобство оверрайда может варьироваться. Но право на оверрайд и рукоятки для оного есть. Кто ими сможет пользоваться и насколько это будет удобно - второй вопрос. Но - можно, если хочется. Да, придется поработать. Но это по любому придется - никто не знает что нужно вам и вероятность что лично под вас сделают софт устраивающий в 100% случаев - крайне низкая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 22:00 
>> потому что оно нам нафиг не надо.
> Что вам надо, а что нет — решать не вам, а Патрику.

меня не обещали зверски убить, если я сменю дистрибутив или пересоберу пакеты так, как мне понадобится. так что решать мне, просто мои предпочтения в основном совпадают с предпочтениями маинтайнеров слаки.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 01:36 
У тебя в основном нет предпочтений. За тебя предпочитают мейнтейнеры слаки :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 01:39 
как у тебя пердак-то жжот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 02:26 
> как у тебя пердак-то жжот.

У меня? С чего бы? Мои религиозные чувства не были оскорблены (да и нельзя их оскорбить, ввиду их отсутствия).
А вот с твоими чувствами обошлись весьма гадко, это да. И ты тут же с дымящимся хвостом побежал доказывать, что жжет вовсе не у тебя :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 02:35 
>> как у тебя пердак-то жжот.
> У меня? С чего бы?

а я откуда знаю? пердак-то у тебя дымится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 03:04 
> а я откуда знаю? пеpдак-то у тебя дымится.

Фу, как неуклюже. Напоминаешь упоpотого бздишника в соседнем треде - над ним уже в открытую стeбутся, а он все тыкает пальцем и визжит "у тебя батxерт! у тебя батxерт!!1". Походу, все остальные слова просто из головы вылетели. Под воздействием подогрева снизу :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 03:05 
>> а я откуда знаю? пеpдак-то у тебя дымится.
> Фу, как неуклюже.

я же не виноват, что ты дурак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 03:12 
> я же не виноват, что ты дурак.

То, что мне, дураку, удалось заставить тебя, такого умного, добровольно прыгнуть в помойку и покувыркаться там - уже неплохо. Смех действительно продлевает жизнь. А у тебя, к тому же, и так природная склонность, поэтому не такой уж я и злодей :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 03:16 
где я сказал «злодей»? я сказал «дурак». ты читать, что ли, не умеешь?
Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 03:25 
Вопрос о моем злодействе тебя не касается. Это так было, замечание на полях.
Успокойся уже, валокординчику попей. А то бессонница замучает, завтра будешь вялый и несмешной :)
Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 03:32 
больше заискивающих смайлов давай.
Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 12:04 
> где я сказал «злодей»? я сказал «дурак». ты читать, что ли, не
> умеешь?

Арису, ты знаешь, а дураком-то ты выглядишь.

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-13, 12:34 
> Арису, ты знаешь, а дураком-то ты выглядишь.

А вы еще тупее выглядите. У arisu хотя-бы аргументы просматриваются. А у вас только шакалье тявканье.

Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 13:36 
аргументы у меня есть всегда, просто большинство «оппонентов» показывают свой уровень буквально парой комментариев. после чего вести какую-то аргументированую дискуссию я смысла уже не вижу.
Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Июл-13, 13:34 
> Арису, ты знаешь, а дураком-то ты выглядишь.

мне можно, я и вправду дурак. хоть и гений.

Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Berkeley DB переведён на лицензию AGPLv3, что привело к..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Июл-13, 19:39 
LMDB: http://symas.com/mdb/

в частности: "Since the LMDB API is similar to BerkeleyDB, porting existing BDB-based code to LMDB is usually quite simple and fast."

ребята, собственно, и написали его как замену bdb для OpenLDAP.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру