The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..., opennews (?), 05-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


106. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +19 +/
Сообщение от kusb (?), 05-Май-20, 13:40 
Поток сознания, может не являться чистой истиной:
А я один рад тому, что у нас проектируют процессоры? Это же на самом деле офигенно! Пусть даже это пример распила, но это пример хорошего, годного распила, я считаю. В отличии от негодного распила, где просто все деньги уходят в карман странным людям, здесь не все деньги уходят и конечный результат действительно разработан в России и труда в него вложено очень много.
Проектировщики, программисты и ещё непонятно кто за скромные деньги и в небольшую толпу делают крутую штуку и сохраняют инженерную школу, наверное. Оно имеет хорошую производительность к частоте. Оно имеет как мне кажется неплохую однопоточную производительность, так что при повышении частоты он будет хавать и не слишком параллельные программы, наверное. Их компилятор - хтоническая штука и он в общем довольно совместим с разными кодами и его существование оправдано тем, что архитертура Эльбруса довольно странная. Их бинарный транслор из x86 впечатляет своей производительностью, кто-то говорил о равночастотном Интеле. Выходцы из Эльбруса породили транслятор Elteks (или как там его), чтобы программы на Arm запускать и он производительный!

Для военных и секретных применений наверняка очень желательны свои изделия, где не будет закладок от чужих, а только максимум свои, КГБшные.
И в принципе даже влив логичен, по моему скромному мнению у нас в России большинство отраслей в глубокой жопе (кроме например космоса и программирования), так что подход "простой чип + сложный компилятор" оправдан тем, что можно перенести работу в ту область, в которой что-то получается.

(Я немного еду крышей, простите за поехавший слог.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –4 +/
Сообщение от microsoft (?), 05-Май-20, 13:45 
Я не пойму и что в этом всем хорошего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +8 +/
Сообщение от kusb (?), 05-Май-20, 13:54 
Сохранение инженерной школы и производства - меньше шансов выродиться в Бантустан.
Избегание вражеских закладок.
Неплохой чип с потенциалом, после удешевления до нормальной цены и поднятия частоты у нас будут свои полноценные процессоры, которые не слизаны, как мне кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

238. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Май-20, 16:09 
> Ну как всегда, просто не воевать и не делать закладок мы не рассматриваем. Воротит от вас...

А зачем ты здесь про это пишешь? Напиши про это в эти ваши Интела, Амуде, Циски и прочие уважаемые компании, потому что они эти закладки ставят уже не первое десятилетие.
Поэтому "рассматривать" можно что угодно, но есть такая малоприятная штука, как объективная действительность, которую, вроде как, тоже "рассматривать" нужно.

Ответить | Правка | К родителю #525 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 05-Май-20, 17:46 
Почитай, что написано в «Национальной киберстратегии США» и «Киберстратегии Министерства обороны США» в целом, и про Россию и Китай в частности (ссылки в помощь: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/09/Nation... и https://media.defense.gov/2018/Sep/18/2002041658/-1/-1/1/CYB...).
А потом задавай свои вопросы Трампу и его администрации.
Ответить | Правка | К родителю #525 | Наверх | Cообщить модератору

459. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от vitalif (ok), 06-Май-20, 00:09 
> Избегание вражеских закладок.

Лично мне нужно, чтобы там ВООБЩЕ не было закладок, а не чтобы не было вражеских. А тут вон закрытое всё

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (149), 05-Май-20, 14:07 
Если что с подходом "простой чип + сложный компилятор" аж целый Intel не справился.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 14:09 
он справился - просто никому оказалось не надо. "и так сойдет!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Аноним (149), 05-Май-20, 14:35 
Именно что не справился, покойный Itanium подтвердит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 14:53 
то есть работающая (без эмуляции) серийно продаваемая винда - это недостаточно по вашему справились?

Технически все там было хорошо и могло бы жить дальше, понемногу улучшая компилятор вместо бесконечного улучшизма векторного трэша - если бы за это хоть одна сволочь готова была бы заплатить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от evkogan (?), 05-Май-20, 15:16 
За это заплатили.
Но только от той Винды там полтора сервиса работало.
Не я понимаю что подымать DC или еще что на Itanium это изврат, но по факту Винды там не было.
Винда хороша тем что там работает куча софта, а весь этот софт включая сервисы винды не работала.
И да я очень даже щупал HPUX на  Itanium с Oracle. Ничего особо хорошего, сервер x86 за сравнимую цену его обгонял, про всякие там Power даже не говорю.
Так что нет Intel не справился.
Я буду очень рад если МЦСТ справится, но пока не заметно. Хотя невозможность сделать поддержку в компиляторах это поход в никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

410. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 21:33 
> то есть работающая (без эмуляции) серийно продаваемая винда -
> это недостаточно по вашему справились?

Недостаточно.  Потому что попробуйте с той винды распечатать что-нить.
(да, это уже к "партнёрам", но юзеру-то не сиренево ли?)

Интел целился себе в предшественничков на 64-битном поле, зарвался и пропустил кинжальчик в спину от подсуетившихся AMD.  Некоторые знакомые до сих пор AMD ненавидят именно за amd64 вместо торжественных похорон x86, но мне кажется, что они сами тут оказались заложниками вот той самой серийно продаваемой (уже давно) винды.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

496. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от evkogan (?), 06-Май-20, 03:45 
Вау, Вы дошли до уровня распечатать.
Не то, что дров под принтеры не было это ясно.
Но что оттуда можно было печатать?
Там же кроме IIS и СУБД ничего не работало.
Причем кажется IIS тоже не всеподдерживал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

526. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 08:56 
> Некоторые знакомые до сих пор AMD ненавидят именно за amd64 вместо торжественных похорон x86, но мне кажется, что они сами тут оказались заложниками вот той самой серийно продаваемой (уже давно) винды.

Мне кажется, этим "знакомым" стоит немного ознакомиться с историей вопроса и понять, что никаких "похорон x86" не ожидалось и не могло быть. Архитектуры на "замену x86" интел делал еще в 80-х (см. i860/i960), но достаточно быстро стало понятно, что x86 при все своих минусах обладает убийственным преимуществом для самой Интел - это возможность контролировать рынок. С Merced (aka Itanium) тогда тоже заявления о "замене x86" делались крайне осторожно и даже не самим Интелом. Интелу просто был нужен процессор для конкурирования на рынке серверов и хайэндовых рабочих станций, потому что x86 на тот момент для этого объективно не годился. Только они очень сильно облажались с выпуском Itanium, буквально в каждом моменте, начиная от попыток пихать его на тот же рынок, что и x86, где хапнули огромного хейта за то, что процессор в режиме x86 оказался медленнее, чем собственные x86-процессоры Интела (и заодно на долгие годы породили мем, что 64-битные процессоры в принципе медленнее в 32-битном режиме, чем 32-битные), заканчивая тем, что процессор по сути был выпущен без компилятора для нативного режима работы и по-нормальному использовать его возможности первый год вообще было невозможно. Облажались они в итоге настолько сильно, что репутацию Itanium (несмотря на весьма крутые для того времени характеристики) так и не удалось поправить.
AMD же пошла наиболее логичным путём и сделала ровно то, что и требовалось на тот момент. У неё получился продукт, который всех устроил и всем подошел, потому что был ровно тем, что всем и требовалось - легкий и дешевый переход на 64 бита без особых проблем с уже работающим ПО. Ненавидеть её за это, по меньшей мере, странно.

Ответить | Правка | К родителю #410 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 21:30 
> Если что с подходом "простой чип + сложный компилятор"
> аж целый Intel не справился.

Даже украсть не смогли, да.  Вот только МЦСТ -- справились, я тому живой свидетель.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

574. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –1 +/
Сообщение от X5asd5 (?), 06-Май-20, 15:57 
> Вот только МЦСТ -- справились, я тому живой свидетель.

справились? ну ка сведетель ты наш расскажи-ка --

и почему же тогда в этом случае одно ядро Эльбруса работает медленее чем одно ядро Raspberry Pi ?

или ты даже не удосужился сравнить?

или что ты подразумевал под "справились"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

576. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-20, 16:01 
> и почему же тогда в этом случае одно ядро Эльбруса работает медленее
> чем одно ядро Raspberry Pi ?  или ты даже не удосужился сравнить?

Юноша, если захотиТЕ поумнеть -- занимайтесь не только написанием стратегий, а и чтением того, что уже умные люди написали; например, в #523.  И когда дураки Вам впаривают, что килограмм пуха легче килограмма железа -- гоните их в три шеи: они Вас считают тоже за дурака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Скрыто модератором  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 14:08 
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

160. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от kusb (?), 05-Май-20, 14:48 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 15:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Май-20, 15:27 
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

295. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 18:02 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Май-20, 18:41 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (119), 05-Май-20, 15:55 
Это «инженерная школа» совково-ящичного образца, в принципе не способная создать что-то, что будет широко использоваться. И какой смысл в ней? Ну варятся там эти спецы промеж собой, что-то там измышляют, а практический выхлоп близок к нулю. Да и деньги уходят далеко не в их карманы, а в основном бездарно просираются.

> Их компилятор - хтоническая штука и он в общем довольно совместим с разными кодами и его существование оправдано тем, что архитертура Эльбруса довольно странная.

Не более странная, чем, например, IA-64 которая, однако же, поддерживается и в GCC, и в LLVM. А *эти* даже не то чтобы не осилили, они просто не поняли, зачем это надо.

> Их бинарный транслор из x86 впечатляет своей производительностью, кто-то говорил о равночастотном Интеле.

Во-первых, называй вещи своими именами. Для этогог давно существует название «эмулятор». Во-вторых, брехня это про равночастотный интел (само по себе странное определение, интелы ведь очень разные бывают, но *это* даже с древним атомом не сравнится). Видел я, как оно работает. Лучше бы не видел…

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Май-20, 16:20 
> Во-первых, называй вещи своими именами. Для этогог давно существует название «эмулятор».

Для вышенаписанного существует лишь один термин - невежество.
Подсказка: погугли на досуге про Transmeta Crusoe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Аноним (149), 05-Май-20, 16:34 
Единственное что было хорошего в Transmeta Crusoe это низкое энергопотребление, все остальное было плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (119), 05-Май-20, 17:54 
Так и там был, по сути, эмулятор. Только они другой эвфемизм для его названия использовали.
Вот только в e2k реализация ещё более софтовая.
Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

412. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 21:43 
> А *эти* даже не то чтобы не осилили, они просто не поняли, зачем это надо.

"Эти" всё понимают и при этом про Вас будто не лгут.

> Во-первых, называй вещи своими именами.

Он и назвал.

> Для этогог давно существует название «эмулятор».

JIT -- эмулятор?  Вы не слишком сильно в тот раз башкой-то приложились?

> Во-вторых, брехня это про равночастотный интел (само по себе странное
> определение, интелы ведь очень разные бывают, но *это* даже с древним
> атомом не сравнится). Видел я, как оно работает. Лучше бы не видел…

А я вижу, как Вы на голубом глазу лжёте.  Вот прям здесь.
Горе родителям, у которых вот такое "воспиталося".

Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

458. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok), 06-Май-20, 00:08 
Вот вроде бы и да - но закрытый компилятор... Байкал у меня например негатива не вызывает.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

564. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (564), 06-Май-20, 14:56 
Ничего хорошего в этом нет. Архитектура закрытая, компилятор сплошные блобы...
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру