The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V , opennews (?), 29-Ноя-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


145. "Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V..."  +1 +/
Сообщение от кидала (?), 30-Ноя-17, 12:33 
> Тогда уже сразу напиши - "зелёные для лохов, чёрные для пацанов!"

черные тоже для лохов. А зеленые нынче посинели (старых "зеленых" уже не делают). для пацанов, во все времена, ценилась голда (не забудь потренироваться различать оттенки, потому что есть еще и просто жельтие - это перезрелые зильоные, не лоханись, бро).

показатели не "в десять раз", а просто ненормируемые - что, по сути, означает ровно то, что купив самосвал этих дисков и получив отличающиеся - ты не можешь подать в суд на обманувшую тебя рекламу - и больше ничего.

на практике разница только в неотключаемом tler у "серверных" и "рэйдовых" серий. Ни от чего не помогает, потому что вменяемые hw-raid уведут диск в оффлайн на первой же секундной задержке, и не будут ждать ни семь, ни два часа, пока он соизволит очухаться. С софтовыми, конечно, все сильно хуже, это чуть ли не единственное место, где они по сей день неадекватны.

> Я в своё время проклял эти их зелёные и синие диски и полностью перешёл на ссд.
> Серёзно. Незачем этих "кидал" кормить.

это правильно, надо же кому-то и тех кидал кормить. Главное, ни в коем случае не задумываться, сколько раз можно было поменять по кругу те диски, по цене этих ssd, особенно в пересчете на гигабайт.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 10:28 
> это правильно, надо же кому-то и тех кидал кормить. Главное, ни в
> коем случае не задумываться, сколько раз можно было поменять по кругу
> те диски, по цене этих ssd, особенно в пересчете на гигабайт.

А смысл пересчитывать на Гб? Я могу себе позволить потратить $300 на диск, чем менять их покругу. Особенно если он быстрый и бесшумный. Мне 250Гб для системы и игр нормально, терабайтный SSD - заглаза. Торрентами и фильмами не интересуюсь. Если очень хочется бэкапов, лучше уж тому же backblaze денег дать, чем сооружать рейд-1 из 3х дисков у себя, выйдет дешевле и надёжнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-17, 14:41 
Если надо быстро и бесшумно - это SSD. Но у него ограничение по объему записей. Терабайтный наверное осыпется циклов за 30, т.к. там скорее всего TLC NAND, чтобы в $300 уложиться. А это такая штука которая сыпется не только от записи, но даже блин от чтения. Хотя качать торенты сойдет, все-равно 1 раз посмотрел и стер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру