The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V , opennews (?), 29-Ноя-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


234. "Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-17, 06:30 
У конкретно BackBlaze отчеты довольно полезные и информативные. Более хорошую статистику найти просто проблематично. Это лучший публично доступный набор данных на планете.
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V..."  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Дек-17, 16:19 
И в чём же их польза, если, как я выше написал, указано использование EFRX? Значит и матринки у них такого же уровня. Следовательно, остальная экспертиза тоже такого уровня. Они намешали в кучу разнообразного оборудования, предназначенного для разных применений, и всё это обобщили. Ну, могут, чего уж. Но пользы я как-то не много вижу из отчёта. Цена обычного SATA-диска серии EFRX и цена серверного SAS-диска — вещи на практике слишком разные, когда дисков больше ноля. Очень легко прикинуть, насколько разные вещи они сводят в одной таблице (условно: «настоящий сервер», пусть даже не брендовый, за килотонны денег и «я собрал из десктопных железяк из ближайшего лабаза»), причём разница в совокупной стоимости сравниваемых систем будет весьма значительна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-17, 06:02 
> И в чём же их польза, если, как я выше написал, указано использование EFRX?

Во многом. Можно анализировать какие сочетания факторов на что влияют. Можно анализировать общий уровень халтуры, в том числе по производителям и проч.

И да, их бизнес подразумевает объемы. Поэтому цена для них важна. Она же важна и для много кого еще. Извини, но всякий пижонский энтерпрайс с архидорогим оборудованием это узкая маргинальщина. И даже более того: так не получится сделать компанию и инсталляции размером с гугл. У таких все опять же держится на заурядном дешевом оборудовании. А отказоустойчивость достигается другими способами. Просто юнитом в рамках которого работает-не работает становится не винч или что там еще. А сервак. По какой именно причине сервак в распределенной структуре дохнет - вообще до балды на самом деле. На уровне распределенного решения можно поймать абсолютно все, так что сервер или отдает корректные данные или признается сбойным.

> Значит и матринки у них такого же уровня.

Это вообще похрену применительно к кончине HDD.

> Следовательно, остальная экспертиза тоже такого уровня.

Следовательно, все это применимо к большинству инсталляций на планете. А то что какой-то там узкомаргинальный сегмент дорогих железок не охвачен - и фиг с ним, пусть банкиры и т.п. сами бодаются.

> Они намешали в кучу разнообразного оборудования, предназначенного для разных применений,
> и всё это обобщили.

И чего? Поинтересуйся чем они занимаются. Когда долбанул дефицит винчей, они вообще устравали охоту на HDD в стиле дисковой мафии, пуская курьеров колесить по половине страны, скупая партии дисков везде где они попадаются по вменяемой цене. Бизнес у них завязан на хранение данных и способность расширять дисковые емкости в темпе вальса "до бесконечности". Весьма забавный вид бизнеса с неординарными вызовами.

> брендовый, за килотонны денег и «я собрал из десктопных железяк из
> ближайшего лабаза»), причём разница в совокупной стоимости сравниваемых систем будет
> весьма значительна.

Ты не поверишь, но большие инсталляции вообще собирают железо совсем не так как ты думаешь. В большой распределенной структуре нахрен не уперлись сверхдорогие сверхнадежные серваки по дикой цене. Более того, этот элитный кретинизм решительно не масштабируется. Делают иначе: собирают железо как дешевле, но еще не дохнет крупным оптом. А надежность делают на уровне распределенной суперструктуры. И класть они там все хотели что сервер выгорит синим пламенем. Это твои банковские деграданты при этом на базу попадут и просрут все транзакции за 20 лет. А у гугла ты даже не заметишь что что-то произошло. Вот настолько их технологии отличаются от того к чему привык ты, супергуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру