The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Попытка скрыть от общественности прототип НПП и опровержение..., opennews (ok), 01-Фев-12, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


176. "Попытка скрыть от общественности прототип НПП и опровержение..."  +/
Сообщение от ach (ok), 03-Фев-12, 14:22 
> А что вы, собственно, опровергли этим дополнением?

А то, что якобы Red Hat сдалась на НацОС, а Koji как сборочная среда, и кроме этого ничего не было сдано.

> Или, может, в аналитических отчетах фигурируют какие-нибудь варианты полностью избежать
> зависимости от RedHat?

А Вы сами подумайте - это реально? Есть какой-нибудь дистрибутив Linux, который _полностью_ независим от Red Hat?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Попытка скрыть от общественности прототип НПП и опровержение..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Фев-12, 16:00 
Заявлены факты:
1. Работа предполагалась и декларировалась открытой, но таковой не является.
2. Национальную программную платформу предполагается создавать на базе, находящейся в значительной (полной?) зависимости от иностранных вендоров.
И что вы опровергаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Попытка скрыть от общественности прототип НПП и опровержение..."  +/
Сообщение от ach (ok), 03-Фев-12, 16:15 
> Заявлены факты:
> 1. Работа предполагалась и декларировалась открытой, но таковой не является.

Результаты работы были бы открыты, если бы не желание Заказчика. Но сейчас уже точно можно сказать, что результаты НПП *будут* показаны всем желающим на грядущей конференции ROSS-2012 12 апреля. Информация официальная. Вход туда будет свободным.

Еще раньше будет показано здесь - http://www.pingwinsoft.ru/pages/natsionalnaya-programmnaya-p... . Вход свободный по предварительной регистрации.

> 2. Национальную программную платформу предполагается создавать на базе, находящейся в
> значительной (полной?) зависимости от иностранных вендоров.

Вы сейчас про Linux вообще? Потому, что в противном случае, Вы по ссылкам не ходили и ничего не читали, что там написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Попытка скрыть от общественности прототип НПП и опровержение..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Фев-12, 16:29 
Вот когда РЕЗУЛЬТАТЫ работы будут показаны - это и будет опровержением. Очередные обещания и потрясание отчетами о работе им не являются, не так ли?

Я не про Линукс вообще, я про заявление РАСПО:
> Все вместе эти компоненты и образуют Национальную программную платформу, цель которой обеспечить российское государство и общество набором необходимого программного обеспечения, развитие и поддержка которого будут контролироваться внутри нашей страны.

Что вроде как опровергает истерику СиНьюс по поводу американского происхождения компонентов НПП.
Но практического смысла это опровержение не несет - очевидно, что стопроцентно контролировать развитие столь масштабного продукта здорово мешает зависимость от тех самых американцев.
Которую вы, насколько я понимаю, и сами признаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Попытка скрыть от общественности прототип НПП и опровержение..."  +/
Сообщение от ach (ok), 03-Фев-12, 16:45 
> Но практического смысла это опровержение не несет - очевидно, что стопроцентно контролировать
> развитие столь масштабного продукта здорово мешает зависимость от тех самых американцев.

Еще раз - хоть один дистрибутив Linux полностью независим от американцев, немцев, еще кого-нибудь? СПО не имеет национальности. И самим тянуть "в одно рыло" дистрибутив никому не удастся.

А технологическая независимость дистрибутива - это ради Бога. Дистрибутив можно развивать, сопровождать и проч. Если он будет удовлетворять стандартам, протоколам и т.д. и т.п. Задача РАСПО была как раз в том, что не был какой-то один вариант, а были конкурирующие между собой решения, потому что качество можно обеспечить только таким образом.

> Вот когда РЕЗУЛЬТАТЫ работы будут показаны - это и будет опровержением.

Они будут показаны.

> Очередные обещания и потрясание отчетами о работе им не являются, не так ли?

Естественно. Нам ли, россиянам, этого не знать :).

Основное желание было в том, чтоб показать неполноту информации, приведенной CNews, которая (неполнота) создает неверное понимание того, что было сделано в рамках НПП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Попытка скрыть от общественности прототип НПП и опровержение..."  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Фев-12, 16:56 
> А технологическая независимость дистрибутива - это ради Бога.

Только почему-то на "желтое" заявление о полностью американском продукте вы отвечаете столь же "желтым" заявлением о том, что все будет контролироваться в России. Прекрасно понимая, что все контролироваться не может в принципе.
Отвечать на полуправду полуправдой - это не опровержение, это демагогия.

> которая (неполнота) создает неверное понимание того, что было сделано в рамках НПП

А вот это еще требуется доказать, показав, что же там было сделано.
Сейчас это не более чем слова против слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "предлагаю проанализировать эти отчёты независимо"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Фев-12, 01:33 
> Вот когда РЕЗУЛЬТАТЫ работы будут показаны - это и будет опровержением.
> Очередные обещания и потрясание отчетами о работе им не являются, не так ли?

А у Вас часом не найдётся времени помочь с анализом этих отчётов?

По крайней мере некоторые уже охарактеризованы специалистом как составленные попросту технически неграмотно, не говоря уже про содержание по существу.  Т.е. даже в качестве формального отчёта не должны были пройти экспертизу.

Дополнил новость предложением собраться командой и произвести/опубликовать такой анализ.

> Которую вы, насколько я понимаю, и сами признаете.

Хуже то, что они заранее согласны на зависимость -- как и со школьным проектом, напрочь отвергают имеющийся успешный опыт.

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

230. "предлагаю проанализировать эти отчёты независимо"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 04-Фев-12, 10:47 
> А у Вас часом не найдётся времени помочь с анализом этих отчётов?

Насколько я понимаю, нужны люди "в теме", то есть специалисты-интеграторы, это совершенно не мой профиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "предлагаю проанализировать эти отчёты независимо"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Фев-12, 22:33 
>> А у Вас часом не найдётся времени помочь с анализом этих отчётов?
> Насколько я понимаю, нужны люди "в теме", то есть специалисты-интеграторы,
> это совершенно не мой профиль.

Нужны разные люди, уже найдены даже чисто формальные грубые ляпы.  Но не настаиваю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Попытка скрыть от общественности прототип НПП и..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 03-Фев-12, 20:32 
> Результаты работы были бы открыты, если бы не желание Заказчика.

(задумчиво) кстати, порядочность и репутация определяется в том числе и теми, с кем работаешь. по-моему, заказчик поступил непорядочно, и работать с ним — «западло» (уж извини за терминологию).

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру