Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..., opennews (??), 30-Ноя-12, (0) [смотреть все] Хорошо, когда есть кому выступить в ролях КО А то все смотрят и вроде как поним, Аноним (-), 21:38 , 30-Ноя-12, (2) +14 Спасибо Кэп, кто бы мог догадаться , Buy (ok), 21:47 , 30-Ноя-12, (3) +1 Поздно кулаками махать, Омский линуксоид (?), 21:58 , 30-Ноя-12, (6) +1 // Капитанить никогда не поздно Капитан , Аноним (-), 04:24 , 01-Дек-12, (38) Мне кажется ты не понял как минимум 2-3 важных момента 8230 , Lain_13 (ok), 22:12 , 30-Ноя-12, (10) +7 // Он переврал и нахамил, пусть результат отдохнёт в ведёрке PS это про автора уда, Michael Shigorin (ok), 01:37 , 03-Дек-12, (131) Когда в офис вламываются маски-шоу - вот это принуждение А FSF высказывает свое, Аноним (-), 22:24 , 30-Ноя-12, (13) +8 // В данном случае своё частное мнение высказала вообще не FSF, а её бывший CEO Кэп, Аноним (-), 23:15 , 30-Ноя-12, (19) +1 // кажется количество капитанов очевидностей в этой теме увеличивается , Xasd (ok), 03:31 , 01-Дек-12, (35) Обычно когда что-то не нравится FSF, на то есть вполне обоснованная и валидная п, Аноним (-), 23:02 , 30-Ноя-12, (18) +8 // Конкретно те юристы, которые указывают девелоперам, что им надо делать, работают, Аноним (-), 03:33 , 01-Дек-12, (36) +6 FSF Вся GPL об этом Мне, девелоперу, указывают, что мне делать с моим кодом И, nuclight (??), 12:54 , 04-Дек-12, (139) я так понимаю, ты перегрыз цепь, которой тебя приковали к батерее и сбежал након, arisu (ok), 13:10 , 04-Дек-12, (140) +3 Тебя тоже никто лбом стучать в церкви не заставляет, но ты против того, что твор, nuclight (ok), 01:18 , 08-Дек-12, (147) –1 это негодная аналогия как только церковь начнёт исправно платить налоги, попы п, arisu (ok), 01:23 , 08-Дек-12, (149) +1 Аналогия ценностно-идеологическая, а потому вполне годная - есть там налоги или , nuclight (ok), 01:35 , 08-Дек-12, (150) –2 Вы только что сами сказали прямую ложь Могу стереть, если хотите , Michael Shigorin (ok), 04:41 , 08-Дек-12, (151) попы не потеют O_O, arisu (ok), 04:46 , 08-Дек-12, (152) +1 Пот и дурно пахнуть -- вообще-то вещи разные По крайней мере если с соединения, Michael Shigorin (ok), 04:52 , 08-Дек-12, (155) не спорю, есть люди, которым запах пота нравится но таких всё-таки не большинст, arisu (ok), 05:14 , 08-Дек-12, (156) Миша, обвинения во лжи, которой не было а я ничего не искажал относительно мне , nuclight (ok), 00:20 , 11-Дек-12, (157) –1 негодная, ибо предполагает, что собеседник полностью разделяет точку зрения на п, arisu (ok), 04:47 , 08-Дек-12, (153) +1 Вполне годная Если уже ты продолжаешь не желать врубаться попытаться понять -, nuclight (ok), 00:39 , 11-Дек-12, (158) –1 конечно, это не ты привёл кривую аналогию это у меня телепатор плохой впрочем, , arisu (ok), 01:09 , 11-Дек-12, (160) Тю Если б ты был настроен конструктивно, ты бы мог попытаться понять, что имело, nuclight (ok), 02:01 , 11-Дек-12, (161) Люто, бешено плюсую Все делаем, как нюклайт и его друзья БСДешники В 1991 г , Andrey Mitrofanov (?), 14:28 , 04-Дек-12, (141) +2 Не льсти себе, Led (ok), 01:34 , 05-Дек-12, (142) +1 Вадим, часом не лихорадит Что с Вами , Michael Shigorin (ok), 01:53 , 05-Дек-12, (144) да ничего, он всегда такой ты просто замечать не хочешь , arisu (ok), 10:22 , 05-Дек-12, (145) +1 Вообще-то не первый год общаемся и однажды получилось встретиться в Томске -- по, Michael Shigorin (ok), 15:18 , 05-Дек-12, (146) Миша, ви таки хотите поговорить за этику Ну тогда можете ответить по существу, , nuclight (ok), 01:20 , 08-Дек-12, (148) В том-то и дело, что претензии или высосаны из пальца, или не пойму, к кому RMS , Michael Shigorin (ok), 04:50 , 08-Дек-12, (154) Ко всем, разделяющим идеологию GNU, а в особенности - по этическим соображениям , nuclight (ok), 00:56 , 11-Дек-12, (159) Утри нос - пузыри лопаются , Led (ok), 04:03 , 11-Дек-12, (163) Единственным аргументом, который серьёзно обсуждался в публичных дискуссиях - я, prokoudine (??), 22:11 , 30-Ноя-12, (9) +1   // А давайте все по-переводим оригинал Может и без якобы получится The only a, Andrey Mitrofanov (?), 22:24 , 30-Ноя-12, (12) +1   // Я к тому и веду , prokoudine (??), 21:37 , 01-Дек-12, (120)   Это артефакт перевода В оригинале написано 171 Единственным аргументом в поль, Аноним (-), 22:32 , 30-Ноя-12, (15)   Ну на самом деле, всё обстоит в точности наоборот Один из участников проекта Vi, svvord (ok), 02:48 , 01-Дек-12, (32) +1   // При том этот play fair исключительно для эппла Совершенно случайно А все остал, Аноним (-), 04:36 , 01-Дек-12, (47) +3   Ткните ссылкой, чтобы я начал посыпать голову пеплом, честно говоря история о at, Аноним (-), 14:17 , 01-Дек-12, (80) +1   https www google com search q ath5k bsd relicensingну или тут http lwn net A, Михрютка (ok), 14:50 , 01-Дек-12, (81) –1   таки да не надо удалять BSDL, можно просто прилепить под ней GPL 8212 и буде, arisu (ok), 17:00 , 01-Дек-12, (87) +3   поправочка, не _любители_BSDM HL, а _Тео_ Но мы его все равно любим гггИ еще по, Михрютка (ok), 17:40 , 01-Дек-12, (93) –1   ну так он же не один, он с кузнецом w компанией поддержки скандалил но ему можно, arisu (ok), 18:17 , 01-Дек-12, (101) +1   это, конечно, так, кто спорит откатывайся на версию без GPL и вперёд оно для в, arisu (ok), 18:18 , 01-Дек-12, (102) +1   так на новые файлы - лицензия GPL на старые BSDL И то - GNU GPL не может быть d, linux _RIP_ (?), 20:06 , 01-Дек-12, (107) –1   может BSD лицензия это никак не ограничивает , Михрютка (ok), 21:03 , 01-Дек-12, (117)   чушь BSDL не запрещает налагать дополнительные условия 8212 лишь бы они не п, arisu (ok), 23:53 , 01-Дек-12, (124) +1   кроме GPL чтобы GPL-derived код был под другой лицензией, никак, кроме специаль, Михрютка (ok), 20:55 , 01-Дек-12, (113) –1   я имел в виду 171 откатывайся на версию, где неудобной лицензии не было 187 , arisu (ok), 23:55 , 01-Дек-12, (125) +1   Тоже прошу обратить вминание на п 9 http wiki opennet ru ForumHelp -- кто-то х, Michael Shigorin (ok), 01:44 , 03-Дек-12, (133)   мне можно, я неграмотный неграмотность правилами не запрещена , arisu (ok), 02:17 , 03-Дек-12, (135) –1   Пускай не станет Но конечной целью в 99 является собранный софт Пользуются-то, Аноним (-), 20:42 , 01-Дек-12, (111) +1   прочтите вслух BSD лицензию Подчеркните те места, где лицензиат обязывается упо, Михрютка (ok), 21:00 , 01-Дек-12, (114) –1   Дак вот и получается, чтоне канает ни разу Вот и получается, что gpl с вкраплен, Аноним (-), 21:30 , 01-Дек-12, (118)   Фрагментарные куски кода под BSDL, Аноним (-), 21:33 , 01-Дек-12, (119)   Да а я о чём Конкретно про ath5k, ну не надо было нарушать BSDL, а то делопуты , Аноним (-), 17:15 , 01-Дек-12, (91)   Ах, FSF оказывается виноват в яблочном фашизме , Аноним (-), 04:28 , 01-Дек-12, (40) +2   // Да-да, когда FSF говорит правду ему верить никак нельзя , Аноним (-), 18:04 , 01-Дек-12, (96) +2   Полностью согласен , dimqua (ok), 22:44 , 30-Ноя-12, (16) +2 // Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, Аноним (-), 04:38 , 01-Дек-12, (48) +3 думаю, переход на LGPL связан с возможным появлением платной версии VLC в магази, Аноним (17), 22:55 , 30-Ноя-12, (17) как меня радуют юристы, объясняющие кодерам, под какой лицензией им надо писать , Михрютка (ok), 23:22 , 30-Ноя-12, (20) –9 // а кто же, если не юристы, простым кодерам объяснит про лицензирование , zero (??), 01:48 , 01-Дек-12, (29) +2 Кто ж виноват что кодеры обычно в юридических тонкостях вообще ни в зуб ногой В, Аноним (-), 04:30 , 01-Дек-12, (41) +1 // та канешна, кодеры же все дураки вроде Ларри Уолла, понапридумуют своих лицензий, Михрютка (ok), 10:05 , 01-Дек-12, (64) –1 // Ларри Уолл не кодер, а лингвист Учите матчасть , Аноним (-), 11:01 , 01-Дек-12, (65) +3 а еще есть Ларри Уолл химик Ларри Уолл музыкант Ларри Уолл семьянин Ларри Уолл м, Михрютка (ok), 11:18 , 01-Дек-12, (66) Кто-нибудь читал его одобрение смены лицензии у Qt, о чём там говорится Только , Zenitur (ok), 23:59 , 30-Ноя-12, (21) Ой ли, Mirraz (ok), 00:22 , 01-Дек-12, (25) +1 // Является является, под mac да, под винду тоже да, под linux и опять да Причем в, GentooBoy (ok), 01:29 , 01-Дек-12, (28) –2 // дададад, я видел, как мои друзья его инсталлируют VLC is most popular medi, Михрютка (ok), 11:21 , 01-Дек-12, (67) –1 // А существование атомов вы теми же аргументами опровергаете , прохожий (?), 16:34 , 01-Дек-12, (85) +2 try harder, Михрютка (ok), 17:46 , 01-Дек-12, (94) –2 а почему я тогда ни у одного знакомого его не видел установленым , arisu (ok), 17:08 , 01-Дек-12, (89) // На выбор 1 Потому что ни один твой знакомый не устанавливал VLC 2 Потому что о, Аноним (-), 18:16 , 01-Дек-12, (100) и это, наверное, потому, что VLC 8212 самый популярный , arisu (ok), 18:19 , 01-Дек-12, (103) Тебе видней, ты своих знакомых лучше знаешь , Аноним (-), 18:21 , 01-Дек-12, (104) Просто у тебя нет друзей - , Kibab (ok), 10:37 , 03-Дек-12, (137) +2 имхо переход на более фривольную лицензию был проплачен копирастами, ОнанВарвар (?), 02:33 , 01-Дек-12, (31) +2 // Ключевое слово здесь проплачено, Аноним (-), 20:52 , 01-Дек-12, (112) Нееее, не верю Настроек море, играет много чего, опять же видео с трубы пок, Аноним (-), 03:28 , 01-Дек-12, (34) –2 // А не затруднит ли тебя указать медиапроигрыватели, которые по твоему мнению попу, Аноним (-), 04:21 , 01-Дек-12, (37) +1 // Меня пожалуй что и затруднит, а вот тебя судя по твоим наездам, не затруднит Дав, Аноним (-), 04:56 , 01-Дек-12, (50) // Я так и думал Конечно, конечно, сейчас я назову стопятьсот плееров, которые попу, Аноним (-), 18:08 , 01-Дек-12, (97) +1 mplayer , Аноним (-), 07:22 , 01-Дек-12, (55) // Под виндой Без мыла же , Аноним (-), 18:09 , 01-Дек-12, (98) youtube, Михрютка (ok), 11:23 , 01-Дек-12, (68) // Это медиапроигрыватель такой , Аноним (-), 18:10 , 01-Дек-12, (99) нет, это такой медиапроигрыватель , Михрютка (ok), 20:39 , 01-Дек-12, (110) Я так и думал, что это не такой медиапроигрыватель , Аноним (-), 22:31 , 01-Дек-12, (121) Нажать на правую кнопку и выбрать воспроизвести дальше не сложно, либо через мен, GentooBoy (ok), 04:30 , 01-Дек-12, (42) –2 // ГентаПарень, и где там можно добавить подкасты Кажется ты чего-то путаешь , Аноним (-), 05:00 , 01-Дек-12, (51) –2 // это зависит от кого куда вы хотите добавить, и что вы хотите добавить, подкаст и, GentooBoy (ok), 05:49 , 01-Дек-12, (52) –3 Речь идёт именно про подкасты А добавляется они так - стартием VLC- окрываем пле, Аноним (-), 21:01 , 01-Дек-12, (115) Всё логично, чо Всем надо так же делать , Аноним (-), 02:17 , 02-Дек-12, (127) Я вас удивлю но это называется фид , GentooBoy (ok), 18:00 , 02-Дек-12, (130) Я тебя тоже удивлю, это иначе как подкаст никак по-другому во всём мире не назыв, Anonus (?), 01:37 , 03-Дек-12, (132) По твоему выходит делатели VLC лохи, раз они это подкастами называют , Аноним (-), 04:51 , 03-Дек-12, (136) –1 Всем, особенно разработчикам VLC, крайне интересно мнение Кун-а Разработчики VL, Аноним (-), 06:44 , 01-Дек-12, (54) –5 // Тоже так подумал Все должны у Куна спрашивать совета, иначе не труЪ , Аноним (-), 21:03 , 01-Дек-12, (116) –2 Какой то бредСразу видно что дело не в лицензииА то Qt когда переходит - все рад, Аноним (-), 13:14 , 01-Дек-12, (76) –2 // 1 не захотели, а перешли 2 Вы действительно не замечаете отличий между фреймво, Michael Shigorin (ok), 02:07 , 03-Дек-12, (134) +1 С другой стороны, нужно радоваться тому, что VideoLan вообще решила придерживать, C (?), 14:52 , 01-Дек-12, (82) // для тебя 8212 да зачем тебе дали свободный доступ к интернетам, а , arisu (ok), 17:10 , 01-Дек-12, (90) +2 при адаптации строго-копилефтного решения - убейте автора новости, Главные редактор (?), 10:14 , 04-Дек-12, (138) 2,3,6,9,16,17,20,21,25,31,34,54,76,82,138

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+1 +/–
Сообщение от prokoudine (??), 30-Ноя-12, 22:11
"Единственным аргументом, который серьёзно обсуждался в публичных дискуссиях - якобы существующая несовместимость копилефтного лицензирования с соглашением по размещению приложений в Apple AppStore." В каком смысле, якобы? VLC вышибли из аппстора из-за этого. http://www.engadget.com/2011/01/08/apple-pulls-vlc-from-the-.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Ноя-12, 22:24
	>якобы существующая несовместимость копилефтного лицензирования с соглашением по размещению приложений в Apple AppStore." > В каком смысле, якобы? А давайте все по-переводим оригинал. Может и без "якобы" получится? """The only argument that I've seen discussed heavily in public for relicensing is ostensibly to address the widely publicized incompatibility of copyleft licensing with various App Store agreements.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 01-Дек-12, 21:37
	> А давайте все по-переводим оригинал. Я к тому и веду :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-12, 22:32
	Это артефакт перевода. В оригинале написано: «Единственным аргументом в пользу изменения лицензионного договора, обсуждавшимся, как я наблюдал, интенсивно, была получившая широкую огласку несовместимость копилефтных лицензионных договоров с несколькими соглашениями, [предлагаемыми] „App Store“». (“The only argument that I've seen discussed heavily in public for relicensing is ostensibly to address the widely publicized incompatibility of copyleft licensing with various App Store agreements“).
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+1 +/–
	Сообщение от svvord (ok), 01-Дек-12, 02:48
	Ну на самом деле, всё обстоит в точности наоборот. Один из участников проекта VideoLAN Реми Дени-Кормонт, «заметил» (путём подачи иска в суд, если я правильно понял написанное по приведённой ссылке) что проприетарный модуль защиты цифрового контента Apple FairPlay не совместим с лицензией GPL. И он безусловно в этом прав. Получается что AppStore формально не запрещают свободные лицензии, просто есть нюанс... И Apple удалила VLC из AppStore что бы избежать суда со стороны участника свободного проекта. И тепрь, при LGPL лицензии, такой модуль формально возможно внедрить путём перелецензирования форка VLC. Который, как я полагаю, и собираются распространять через AppStore. P.S. Я вовсе не симпатизирую AppStore (у меня даже нет повода этим пользоваться), просто полагаю что надо расставить всё на свои места =)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 04:36
	> цифрового контента Apple FairPlay При том этот play fair исключительно для эппла. Совершенно случайно. А все остальные - в позе рака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	80. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 14:17
	Ткните ссылкой, чтобы я начал посыпать голову пеплом, честно говоря история о ath5k уже очень смутно вспоминается.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-12, 14:50
	> Ткните ссылкой, чтобы я начал посыпать голову пеплом, честно говоря история о > ath5k уже очень смутно вспоминается. https://www.google.com/search?q=ath5k+bsd+relicensing ну или тут http://lwn.net/Articles/247872/ б.м. внятное описание кластерфака, который имел место быть. посыпать голову это лишнее, достаточно понять, что а) изменять лицензию на код может только автор. и б) BSD лицензия не освобождает от выполнения ее требований. вот неплохой мануал про ЭТО http://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-co...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-12, 17:00
	> BSD-derived work, конечно, может быть под GPL таки да. не надо удалять BSDL, можно просто прилепить под ней GPL — и будет телемаркет. BSDL не нарушается, а по факту всё равно GPL получилось. правда, любители BSDL в таких случаях начинают визжать, как будто им тестикулы прищемили. технично забывая о том, что возможность так поступать они *сами* предоставили, добровольно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-12, 17:40
	>> BSD-derived work, конечно, может быть под GPL > таки да. не надо удалять BSDL, можно просто прилепить под ней GPL > — и будет телемаркет. BSDL не нарушается, а по факту всё > равно GPL получилось. > правда, любители BSDL в таких случаях начинают визжать, как будто им тестикулы > прищемили. технично забывая о том, что возможность так поступать они *сами* > предоставили, добровольно. поправочка, не _любители_BSDM^HL, а _Тео_. Но мы его все равно любим ггг И еще поправочка - сколько бы вы не лепили поверх BSD лицензии GPL - код под BSD лицензией от этого GPL не станет. Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-12, 18:17
	> поправочка, не _любители_BSDM^HL, а _Тео_ ну так он же не один, он с кузнецом^w компанией поддержки скандалил. > Но мы его все равно любим ггг но ему можно, да. он хороший.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-12, 18:18
	> И еще поправочка - сколько бы вы не лепили поверх BSD лицензии > GPL - код под BSD лицензией от этого GPL не станет. > Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он > ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. это, конечно, так, кто спорит: откатывайся на версию без GPL и вперёд. оно для всех лицензий так, тащемта.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	–1 +/–
	Сообщение от linux _RIP_ (?), 01-Дек-12, 20:06
	>> И еще поправочка - сколько бы вы не лепили поверх BSD лицензии >> GPL - код под BSD лицензией от этого GPL не станет. >> Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он >> ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. > это, конечно, так, кто спорит: откатывайся на версию без GPL и вперёд. > оно для всех лицензий так, тащемта. так на новые файлы - лицензия GPL. на старые BSDL. И то - GNU GPL не может быть derived work от BSDL. такое возможно только в случае двойного лицензирования - что было в случае ath5k. Когда решили сделать лучше - разрешили двойное лицензирование. Но как оказалось в GNU мире есть скоты - которые не захотели возвращать под двойное лицензией - хотя им подарили наработки которые они не делали. Такая вот история GNU скотсва.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-12, 21:03
	> И то - GNU GPL не может быть derived work от BSDL. > такое возможно только в случае двойного лицензирования - что было в может. BSD лицензия это никак не ограничивает.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-12, 23:53
	> это равносильно перелицензированию чушь. BSDL не запрещает налагать дополнительные условия — лишь бы они не противоречили самой BSDL. «докидывание» к BSDL GPL никак первой не противоречит — ни «старой», ни «новой». все четыре (или три) требования BSDL соблюдены. вот выкидывать саму BSDL нельзя — так никто об этом и не говорит: пусть себе висит, не мешает. и да: ты мне до сих пор не показал коммиты, которые я просил тут: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87545.html#88 таки покажешь, или ты просто обычный лжец и пустомеля?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-12, 20:55
	>> И еще поправочка - сколько бы вы не лепили поверх BSD лицензии >> GPL - код под BSD лицензией от этого GPL не станет. >> Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он >> ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. > это, конечно, так, кто спорит: откатывайся на версию без GPL и вперёд. > оно для всех лицензий так, тащемта. кроме GPL. чтобы GPL-derived код был под другой лицензией, никак, кроме специального разрешения автора (авторов), не получится. в этом же смысл GPL, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-12, 23:55
	я имел в виду «откатывайся на версию, где неудобной лицензии не было». в том смысле, что если что-то было опубликовано под некоей лицензией, то «распубликовать» его уже нельзя, любой имеет право использовать опубликованое в соответствии с лицензионными требованиями.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Дек-12, 01:44
	> оно для всех лицензий так [beep] Тоже прошу обратить вминание на п.9 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp -- кто-то хмыкнет, а кто-то не думая пример возьмёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Дек-12, 02:17
	мне можно, я неграмотный. неграмотность правилами не запрещена.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 20:42
	>код под BSD лицензией от этого GPL не станет Пускай не станет. Но конечной целью в 99% является собранный софт. Пользуются-то софтом, а не исходниками к нему. Дак вот derived-work (программа, содержащая код и под GPL), без этого самого куска gpl-кода всего скорей просто даже не соберётся. Дак кому она такая нужна? >Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. И если ещё порассуждать, обязана ли Apple по почте выслать именно те фрагменты кода под BSDL, который они используют. А то вон разработчик стрекобзди остался доволен лишь упоминанием о них. Право-то имеет узнать, что там из его работы используется конкретно?
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-12, 21:00
	>>код под BSD лицензией от этого GPL не станет > Пускай не станет. Но конечной целью в 99% является собранный софт. Пользуются-то > софтом, а не исходниками к нему. Дак вот derived-work (программа, содержащая > код и под GPL), без этого самого куска gpl-кода всего скорей > просто даже не соберётся. Дак кому она такая нужна? >>Тот derived кусочек, который вы прикрутили - будет, потому что он ваш, а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. > И если ещё порассуждать, обязана ли Apple по почте выслать именно те > фрагменты кода под BSDL, который они используют. А то вон разработчик > стрекобзди остался доволен лишь упоминанием о них. Право-то имеет узнать, что > там из его работы используется конкретно? прочтите вслух BSD лицензию. Подчеркните те места, где лицензиат обязывается упоминать об лицензиаре, красным, те места, где лицензиат обязывается рассылать код - черным, а те места, где лицензиар имеет право узнать - розовым в клеточку. Результат объясните.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 21:30
	Дак вот и получается, что >а остальное - по-прежнему BSD, бери да пользуйся. >бери да пользуйся не канает ни разу. Вот и получается, что gpl с вкраплениями bsdl для всех остальных - gpl. Фрагментарные куски кода от программы для большинства разработчиков особенного интереса не представляют. Для абсолютно всех пользователей (этим всё равно играть по правилам gpl) - тоже
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 21:33
	>Фрагментарные куски кода под BSDL Фрагментарные куски кода под BSDL
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 17:15
	Да а я о чём? Конкретно про ath5k, ну не надо было нарушать BSDL, а то делопуты поудаляли упоминания о ней
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 04:28
	> В каком смысле, якобы? VLC вышибли из аппстора из-за этого. Ах, FSF оказывается виноват в яблочном фашизме :)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	96. "Лидер Software Freedom Conservancy считает неоправданным пер..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-12, 18:04
	Да-да, когда FSF говорит правду ему верить никак нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема