>Весь ваш негатив просто от того что вы не пробовали писать десктоп ПО под линуксы сами.
>Поверьте на слово, снап это хорошо для плееров, браузеров, эдиторов всяких сторонних.

Не поверим, это хорошо для "тяп-ляп и в продакшон".
>Для прикладнухи которую не часто обновляют, или у которой специфические зависимости.

У нормальных людей, которые хотят, чтобы их программа работала в какой-то конкретной версии дистрибутива, не возмникает проблем в программировании с учётом определённых, заведомо известных с тестовых версий этих самых дистрибутивов, версий каких угодно хависимостей! Это нормальная сложившаяся практика, и только быдлокодерская хипстота постоянно недовольна тем, что таким образом их отвлекают от творческого процесса рутинной работой!
>Снап экономит труд и иногда весьма здорово.

Это да, но по факту это ещё больше позволяет расслабляться и писать и без того полнейший г***код "на отвали", быстрее, моднее, пока смузи свежий!

>Кому интересно почитайте комменты разработчика мертвой говядины, он в рунете часто отписывает.

Разработчик Deadbeef известный неадекват, с синдромом "все вокруг п****сы, один я рыцарь в белом!"
Люди, знакомые с его набросами, давно не принимают в расчёт то, что он извергает.
>Там вся наша боль.

Наша, это чья, хипстоты быдлокодиров смузихлёбов?!
Ох, божечьки, надо же как страдают они, ведь кроме того чтобы просто г**нокодить, надо ещё и чинить свои *овноподелия, оптимизировать, принимать патчи, а ещё тут какие-то буки просят, чтобы ты ещё и версии библиотек использовал такие, как в их релизной стабильной версии дистрибутива, чтобы твоё чудесное приложение там работало адекватно, и зависимости ты сам от фонаря не можешь выбирать, если хочешь чтобы твоё поделие в нужную релизную версию приняли, вот жеж изверги, не дают одарённому программисту разворота для творчества и полёта мысли!