The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Oracle представила универсальную виртуальную машину..., opennews (??), 20-Апр-18, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "Компания Oracle представила универсальную виртуальную машину..."  +3 +/
Сообщение от имя (?), 20-Апр-18, 22:05 
Ничего нового, до него уже была попытка сделать ParrotVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Oracle представила универсальную виртуальную машину..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-18, 09:30 
>Ничего нового, до него уже была попытка сделать ParrotVM.

Вот именно попытка. А Oracle которого все поносили, СДЕЛАЛ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Компания Oracle представила универсальную виртуальную машину..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-18, 21:57 
> Вот именно попытка. А Oracle которого все поносили, СДЕЛАЛ!

Вообще-то первый релиз со стабилизацией API был в далеком 2009 году. Последний стабильный релиз 8.1.0 появился 16 февраля 2016 года. Так что ParrotVM вовсе не попытка, а работоспособный. Если сравнивать их, то у ParrotVM заявлен более внушительный список поддерживаемых ЯП. Но как и с GraalVM, много чего пока поддерживается частично. Тут вообще говоря невозможно остановиться и сказать что XyzVM поддерживает конкретный ЯП до конца, т.к. ЯП тоже обрастают новыми возможностями.
Ладно, это не важно. Важно чтобы ты понял что пора переставать пустозвонить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Компания Oracle представила универсальную виртуальную машину..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-18, 08:15 
> Вообще-то первый релиз со стабилизацией API был в далеком 2009 году.

И чего с тех пор добились разработчики ParrotVM? Производительности выше, чем у JVM, PHP 7, v8? Изящного дизайна? Полной поддержки языков?

Под JVM тоже много лет пытались делать порты других языков. Некоторые оказались относительно успешными (см.  JRuby, Clojure), другие давно забыты. Во всех случаях, основным камнем преткновения был FFI, — без возможности грузить нативные библиотеки пользы от портирования Python или Node.js не так много. *Частичную* поддержку можно заявлять до бесконечности, но на ней всё и заканчивается. ParrotVM/pynie как начала с "частичной" поддержки Питона, так на ней и осталась.

Graal позволяет подключать библиотеки на C/C++ (через sulong/LLVM) и напрямую выполнять байткод поддерживаемых языков (вместо компиляции в свой байткод, как у ParrotVM). Это на порядок снижает затраты на поддержку и добавление новых возможностей языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Компания Oracle представила универсальную виртуальную машину..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-18, 11:23 
> ParrotVM/pynie как начала с "частичной" поддержки Питона, так на ней и осталась.
> Graal позволяет подключать библиотеки на C/C++ (через sulong/LLVM) и напрямую выполнять байткод поддерживаемых языков (вместо компиляции в свой байткод, как у ParrotVM). Это на порядок снижает затраты на поддержку и добавление новых возможностей языков.

Эм. И что, это и правда поможет загружать питоновские расширения, где есть C-шный код? Который, напомню, подразумевает ручное управление памятью и инструкции для GIL, специфичные для CPython реализации?

Не вижу разницы с ситуацией с ParrotVM, проблема вовсе не в FFI и невозможности подгрузки библиотек, а в том, что спецификация Python C API для расширений тесно связана с реализацией CPython.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру