The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..., opennews (??), 01-Фев-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +/
Сообщение от Maks (??), 01-Фев-16, 10:22 
А что,на системе без systemd эта операция невозможна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 10:32 
Возможна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  –3 +/
Сообщение от КО (?), 01-Фев-16, 10:38 
Ну, наверное, не на системД можно указать как монтировать ту или иную систему. А системД монтирует некоторые на свой вкус.

Другой вопрос - что это за системные утилиты, которые требуют кровь из носу доступ на запись в переменные UEFI, без которых загрузиться будет нельзя?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 10:43 
>А системД монтирует некоторые на свой вкус.

Системд монтирует efivarfs, так как указано в fstab.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +4 +/
Сообщение от Другой аноним (?), 01-Фев-16, 11:08 
Не совсем верно. Запись в fstab необязательная. Modprobe efivars при условии загрузки в режиме uefi - и мы имеем подпор типов Анны раздел в sysfs. А модуль то может загрузить кто угодно по сути... Т.е. как ни круто - Лёня тут получается не при делах. Ну и по сути он прав. Хотя ситуация конечно сборная и сложная... Я с этим только вчера плотно столкнулся и не думал, что там есть какие-то важные настройки, удаление которых может окирпичить комп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  –1 +/
Сообщение от Другой аноним (?), 01-Фев-16, 11:10 
> Не совсем верно. Запись в fstab необязательная. Modprobe efivars при условии загрузки
> в режиме uefi - и мы имеем подмонтированный раздел
> в sysfs. А модуль то может загрузить кто угодно по сути...
> Т.е. как ни круто - Лёня тут получается не при делах.
> Ну и по сути он прав. Хотя ситуация конечно сборная и
> сложная... Я с этим только вчера плотно столкнулся и не думал,
> что там есть какие-то важные настройки, удаление которых может окирпичить комп

Долбанный т9


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности..."  +9 +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Фев-16, 12:26 
> Долбанный т9

«подпор типов Анны» был круче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-16, 01:34 
>> Долбанный т9
> «подпор типов Анны» был круче.

А я уж было подумал, что это какой-то божественный сленг.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 11:29 
Возможно она необязательная, но учитывается — https://github.com/systemd/systemd/issues/2402 .
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Фев-16, 12:17 
Ни хрена он по сути не прав. Если ты можешь прикрыть пользователя малой кровью от проблемы, которую не он создаёт - надо прикрывать. Мата в адрес MSI это не отменяет, конечно. А то, что он несёт - это его обычная безответственность.
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 12:22 
Малой кровью здесь является монтирование в ро о чём должны позаботиться мейнтейнеры дистрибутива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Фев-16, 12:29 
вот не надо, в этот раз он таки нормально всё говорит. если уж ты залез в рута, и решил всё убить — не надо от этого «защищать». да, всё на свете файл. надо было это выучить, прежде чем в рута лазить и rm делать.

вот если бы обычный юзер без рутовых привилегий мог такое сотворить — тогда да, тогда был бы Ужос.

а если рута «защищать», то следующим логичным шагом будет сделать из него недорута, как сделали из администратора флагшток‐куна в виндах.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности..."  +1 +/
Сообщение от анонанонанонанино (?), 01-Фев-16, 13:26 
Поттер сказал: "рут может всё". В том-то и дело, рут может даже rm -rf, но где это видано чтобы rm -rf железо убивал? Вывод: поттер поломал rm -rf.

SYSTEMD ЛОМАЕТ RM -RF !!!1111адинадинадин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности..."  +/
Сообщение от Нимано (?), 01-Фев-16, 16:32 
> Поттер сказал: "рут может всё". В том-то и дело, рут может даже
> rm -rf, но где это видано чтобы rm -rf железо убивал?

Когда-то на форточках запуск "setup.exe" (вернее, зараженного экзешника) уже убивал железо (см. CIH).
Привело к "костылянию" на стороне производителей железа ("железная" защита от записи). Со временем, правда, забылось и все вернулось на круги своя.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности..."  –2 +/
Сообщение от Адекват (ok), 02-Фев-16, 08:06 
> (см. CIH).
> Привело к "костылянию" на стороне производителей железа ("железная" защита от записи).
> Со временем, правда, забылось и все вернулось на круги своя.

Смотрим....

https://ru.wikipedia.org/wiki/CIH

CIH, или «Чернобыль» (Virus.Win9x.CIH) — компьютерный вирус, написанный тайваньским студентом Чэнь Инхао (кит. трад. 陳盈豪, пиньинь: Chén Yíngháo, англ. ) в июне 1998 года. Представляет собой резидентный вирус, работающий только под операционной системой Windows 95/98/ME.


Угу....98ой год...виндовс98.
Я вас правильно понял ? Современный линукс, благодаря исключительно своей архитектуре страдает проблемами винды 98 года разлива ?
Конечного пользователя же не волнует кто виноват будет - производитель буков, или Линус или Леннарт - у конечного пользователя будет убит ноут.
И да, если конечный пользователь придет к мысли "в винде ТАК НИКОГДА НЕ БУДЕТ" - он будет прав.
Не быть линуксу более чем на 5% десктопов, никогда, увы.
Заметьте - человек не поленился что-то вроде баг-репорта написать, иначе вы бы не узанли бы об этой проблеме.
На его месте мог кто-то из вас оказаться или ваших родственников, или вы могли так угробить чей-то ноут и попасть на бабки :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 17:34 
Ты так и не понял что произошло.. Вместе с этой багой root получил права не только убить данные на носителях, но и само железо. Такое уже бывало многократно. И каждый раз в ядро или юзерспейс внедряли новую распорку, которая не давала root-у ломать железо. А тут по твоей логике какой-то особый случай. Странно слышать такое от тебя, arisu. Ты же в курсе насколько root в Linux ограничен в своих возможностях?

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 15:58 
> Ни хрена он по сути не прав. Если ты можешь прикрыть пользователя
> малой кровью от проблемы, которую не он создаёт - надо прикрывать.
> Мата в адрес MSI это не отменяет, конечно. А то, что
> он несёт - это его обычная безответственность.

Да! Ошибку в моей программе предлагаю исправить разработчикам glibc, пусть напишут workaround. Или даже разработчиков компиляторов напрячь. Им чо, сложно што ле?

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  –1 +/
Сообщение от Anonplus (?), 01-Фев-16, 10:51 
> Ну, наверное, не на системД можно указать как монтировать ту или иную
> систему. А системД монтирует некоторые на свой вкус.

ЕслИ бЫ вЫ внимательнО читалИ новостЬ, тО зналИ бЫ, чтО параметрЫ монтированиЯ определяюТ сборщикИ дистрибутивА.

Кстати, зачем вы делаете последнюю букву заглавной в тех словах, в которых она заглавной не предусмотрена?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  –1 +/
Сообщение от Джедай (?), 01-Фев-16, 12:02 
Потому что гладиолус
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +2 +/
Сообщение от ryokenemail (ok), 01-Фев-16, 12:09 
> Другой вопрос - что это за системные утилиты, которые требуют кровь из
> носу доступ на запись в переменные UEFI, без которых загрузиться будет
> нельзя?

Навскидку - efibootmgr? И все, кто загрузочные записи в EFI делает.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Фев-16, 14:40 
Ну вот пусть они и монтируют. И отмонтируют после работы. Не самая частая операция, как ни крути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 01-Фев-16, 13:13 
> Другой вопрос - что это за системные утилиты, которые требуют кровь из
> носу доступ на запись в переменные UEFI, без которых загрузиться будет
> нельзя?

efibootmgr(8)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEF..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 01-Фев-16, 17:39 
Для полноты картины стоит упомянуть еще grub-install на uefi (хотя почти наверняка он сводится к копированию файлов + вызову efibootmgr)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру