The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.19, opennews (??), 21-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


17. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.19"  +/
Сообщение от Аноним (17), 21-Июн-20, 18:02 
Если бы не С, матрица сотого порядка обращалась бы сутки, а не 0,0001 с.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.19"  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 21-Июн-20, 22:26 
> Если бы не С, матрица сотого порядка обращалась бы сутки, а не  0,0001 с.

У опеннетных фантазеров - несомненно 🙄
https://github.com/numpy/numpy/blob/8e6796e93b9f7d132a95e4bf...
>  n = (fortran_int)dimensions[0];
>    if (init_@lapack_func@(¶ms, n, n)) {

https://github.com/Reference-LAPACK/lapack/blob/master/SRC/d...
> DGETRI computes the inverse of a matrix using the LU factorization
>*> computed by DGETRF.

https://github.com/Reference-LAPACK/lapack
>  Fortran 78.1%      C 20.4%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.19"  –2 +/
Сообщение от Аноним (44), 22-Июн-20, 07:53 
К чему это ты написал? Доказал, что фортран быстр? Ну быстр. Но в ветке темы обсуждается Python и C.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.19"  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Июн-20, 11:18 
> К чему это ты написал? Доказал, что фортран быстр? Ну быстр.

К тому, что для обращаения матрицы в сабже используется код на фортране. И проценты - это (грубое) соотношение кода в библиотеке lapack.

> Но в ветке темы обсуждается Python и C.

В ветке темы, в очередной раз, фантаз^W "обсуждается"
>>> Это скорее C-библиотека с обёрткой в виде Python.

и
>>> Если бы не С, матрица сотого порядка обращалась бы сутки, а не 0,0001 с.

.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру