Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Минцифры РФ разработало открытую лицензию, opennews (?), 13-Окт-21, (0) [смотреть все] Лицензия презентовалась и обсуждалась на докладе 171 Восхода 187 на конфе OS, belonesox (ok), 19:05 , 13-Окт-21, (264) +10 Сейчас гпл-сектанты объяснят почему непаразитная лицензия это плохо, почему плох, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:35 , 13-Окт-21, (1) –38 // плохи не лицензии на русском языке , плохо если, ET (?), 07:39 , 13-Окт-21, (3) +14 // у вас в слове сране лишняя буква, рег55 (?), 14:25 , 13-Окт-21, (196) –8 Потому, что сложно использовать такой открытый код в международных проектах, nebularia (ok), 07:40 , 13-Окт-21, (4) // 1 Так она для внутреннего употребления И, как можно понять, пока еще в стади, Ag (ok), 07:54 , 13-Окт-21, (9) +8 // Плохие в нулевых были юристы А сегодняшние GPL-2 уже понимают , Аноним (16), 08:11 , 13-Окт-21, (16) +5 У ГПЛ нет официального перевода на русский язык А у нас он официальный и единст, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:42 , 13-Окт-21, (31) +16 А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык По описанию и по о, Константавр (ok), 09:25 , 13-Окт-21, (48) +15 Задайте этот вопрос здесь licensing fsf org, Анонус (?), 09:32 , 13-Окт-21, (50) +7 позиция FSF, например https www gnu org licenses translations htmlThe FSF does, Михрютка (ok), 09:38 , 13-Окт-21, (54) +4 Тоесть, проблема в нотариусах, которым нужно было бы заплатить Немного сложнее,, Константавр (ok), 11:41 , 13-Окт-21, (115) +3 проблема не в нотариусах, проблема в головах вернее, в их содержании нужен вам , Михрютка (ok), 13:20 , 13-Окт-21, (155) +6 Может потому что текст GPL прямо запрещает его переводить Как это официально , Аноним (214), 15:29 , 13-Окт-21, (214) Переводить запрета нет, просто это уже не будет рассматриваться, как оригинальна, Аноним (330), 03:54 , 14-Окт-21, (330) Откуда дровишки , YetAnotherOnanym (ok), 01:03 , 14-Окт-21, (319) А им это надо Это же фсф позиционирует лицензию, как универсальную Когда докуме, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:04 , 13-Окт-21, (60) +2 Так она переведена Только юридической силы этот перевод не имеет А перевод ус, Аноним (97), 11:16 , 13-Окт-21, (97) –1 Кем переведена Левым Васяном Если перевод не признаётся фондом фсф 8212 то , Тот_Самый_Анонимус (?), 12:05 , 13-Окт-21, (125) +1 А ежели перевод заверить нотариусом, то заимеет юр силу , Vladjmir (ok), 13:51 , 13-Окт-21, (173) Будет Но в конкретном случае, и фсф этот перевод не признает А ещё, пункты гпл, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:08 , 13-Окт-21, (184) Емнип, международные документы имеют на территории страны силу того документа, к, YetAnotherOnanym (ok), 02:43 , 14-Окт-21, (322) В том-то и дело, что этот документ работает в любой стране, которая имеет поняти, Аноним (275), 20:10 , 13-Окт-21, (275) ПРЯМОЙ запрет это делать в тексте GPL , pofigist (?), 11:36 , 13-Окт-21, (111) –2 нет там запрета российская федерация может вполне себе утвердить официальный юр, Я (??), 11:45 , 13-Окт-21, (118) +1 Прочитайте GPL пожалуйста - там четко и однозначно сказано про только английский, pofigist (?), 13:09 , 13-Окт-21, (147) –1 https opensource org licenses alphabeticalпускай сразу по всему списку утвержд, Михрютка (ok), 13:23 , 13-Окт-21, (158) –1 Есть там запрет, FSF четко, однозначно и неоднократно заявляла что единственно д, pofigist (?), 16:14 , 18-Окт-21, (493) Вы как вчера родились Паспорт, свидетельство о рождении, или диплом в РФ тоже до, Аноним (519), 19:59 , 13-Окт-22, (519) - чиновники, это троечники достигшие власти, MVK (??), 11:38 , 13-Окт-21, (112) А чем их нотариальной перевод не устроил Я вот езжу по разным странам с разными, anonymous (??), 10:15 , 13-Окт-21, (66) +6 Нотариальный перевод действует только для одной копии документа, для другой копи, Аноним (107), 11:28 , 13-Окт-21, (107) –2 Какая ещё копия Если уж хочется позаниматься бюрократией, то сделайте внутрен, anonymous (??), 11:43 , 14-Окт-21, (368) P S А даже если представить, что закон требует сотни копий, то тогда надо зани, anonymous (??), 11:44 , 14-Окт-21, (369) +1 ерунду не пишите заранее благодарен за нарушение GPL успешно нагибают в Европе, Михрютка (ok), 10:16 , 13-Окт-21, (67) и правильно делает глядишь, такими усилиями и из рашки когда-нибудь сделают цив, Аноним (127), 12:18 , 13-Окт-21, (127) –5 Ну какгбэ она уже Вот заставь вас из 171 варварской 187 России переехать к , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:35 , 13-Окт-21, (241) +6 Юриспруденция не принимает языков хозяев дальнего зарубежья и государств-потенци, Аноним (148), 13:10 , 13-Окт-21, (148) –1 все правильно, вас, кайнеменьшей, невозможно признать унтерменьшами, рег55 (?), 14:27 , 13-Окт-21, (200) Твои хозяева развалили всё, что было у свободных советских людей и всё что будет, Аноним (245), 18:07 , 13-Окт-21, (245) +1 Да не, это снова ТВОИ хозяева Или друзья твоих хозяев члены КПСС Горби, Ельцин, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:48 , 13-Окт-21, (266) –1 Как там в Светлой России Будущего , Ваня Говнов (?), 17:46 , 14-Окт-21, (415) Не сложнее использования англоязычной В спорных случаях юристы всегда в суд пе, Атон (?), 08:35 , 13-Окт-21, (27) –1 На самом деле это нужно только тем, кто хочет в эту англосаксонскую международно, jOKer (ok), 12:23 , 13-Окт-21, (131) Чем хуже использования английского текста С другой стороны она похоже несвободн, kusb (?), 21:15 , 13-Окт-21, (288) // GPL в своей США также обязан не противоречить законам страны Даже сама лицензия, ммнюмнюмус (?), 22:42 , 13-Окт-21, (305) Одно дело что законы не должны нарушаться, а другое законы это часть лицензии ,, kusb (?), 11:46 , 14-Окт-21, (370) –1 Фуясе логика у каргокультиста Наоборот закон нарушать не следует, а в те места, Тот_Самый_Анониму (?), 14:37 , 16-Окт-21, (475) +1 Скрыто модератором, kusb (?), 12:17 , 17-Окт-21, (483) +1 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:03 , 17-Окт-21, (485) –1 Скрыто модератором, Dnina (ok), 08:48 , 18-Окт-21, (489) Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:39 , 18-Окт-21, (490) Скрыто модератором, kusb (?), 21:49 , 18-Окт-21, (494) Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 23:10 , 19-Окт-21, (500) Скрыто модератором, kusb (?), 14:38 , 20-Окт-21, (503) Скрыто модератором, Dnina (ok), 19:26 , 21-Окт-21, (510) Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:38 , 21-Окт-21, (511) –1 Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 23:06 , 19-Окт-21, (499) Скрыто модератором, Dnina (ok), 19:19 , 21-Окт-21, (509) Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 23:04 , 19-Окт-21, (498) Скрыто модератором, kusb (?), 15:05 , 20-Окт-21, (504) С какого пандорского древа надо поскользнуться, чтоб такой вывод сделать Абсолют, ммнюмнюмус (?), 22:22 , 19-Окт-21, (496) То есть нарушил закон значит нарушил лицензию , kusb (?), 22:48 , 19-Окт-21, (497) Всё-таки, не всякий закон в стране А прямо по тексту - незаконным использованием, ммнюмнюмус (?), 23:31 , 19-Окт-21, (501) Ага, именно так Но она от этого не свободная, получается , kusb (?), 07:53 , 20-Окт-21, (502) Чисто формально, но в реальности этот пункт не добавляет ничего нового Взыскани, ммнюмнюмус (?), 16:24 , 20-Окт-21, (505) Кстати, ещё по поводу этого пункта Подразумевается, что владелец кода - граждани, ммнюмнюмус (?), 12:39 , 21-Окт-21, (507) Вот не знаю, не кажется что потеря лицензии вообще случится Она сама по себе Е, kusb (?), 23:08 , 23-Окт-21, (512) Лицензии тоже должны быть импортозамещёнными , Anonymous XE (?), 08:36 , 13-Окт-21, (28) +5 // Скорее приспособленными к стране, в которой GPL сбоит Раз GPL запрещает адаптир, ммнюмнюмус (?), 15:06 , 21-Окт-21, (508) Да нет, зачем ты так Честные люди для пользы граждан старались Ведь узаконить , Аноним (-), 08:47 , 13-Окт-21, (35) // Чебурнетная лицензия для чебурнета Вроде все правильно и я не иронизирую даже , Урри (ok), 11:17 , 13-Окт-21, (98) // Вот уже 10 лет истерички пугают нас Чебурнетом, вот уже прямо завтра его введут,, QwertyReg (ok), 11:27 , 13-Окт-21, (105) –6 Спокойствие, только спокойствие Путинет уже давно наступил В последние годы Ро, Аноним (120), 11:49 , 13-Окт-21, (120) +6 Ну да, это свободолюбивые сайты с солями, проститутками и казино Проклятая ценз, QwertyReg (ok), 12:18 , 13-Окт-21, (128) –3 Сайты с проститутками и бумажные газеты с объявлениями по найму проституток в кл, псевдонимус (?), 12:46 , 13-Окт-21, (140) После байденонета это не кажется таким страшным Там, после госпереворота гайки , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:48 , 13-Окт-21, (225) +1 Именно по этому демократиям нужно оставаться сияющими градами на холме Даже есл, kusb (?), 11:51 , 14-Окт-21, (372) Они никогда такими не были, и уже не станут Эта ваша вера не имеет отношения к , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:32 , 14-Окт-21, (425) Обратный карго культ в действии , kusb (?), 18:56 , 14-Окт-21, (428) Вы выучили новое понятие Теперь осталось научиться применять его правильно Ну , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:33 , 15-Окт-21, (446) Я применяю правильно, обратный карго-культ фигурально означает, что самолётов не, kusb (?), 08:45 , 15-Окт-21, (449) Нет, не правильно Я не отрицаю того, что они умеют Я не принимаю тезиса что люд, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:43 , 15-Окт-21, (459) Обратный карго-культ это метод пропаганды Вместо карго культа он утверждает, чт, kusb (?), 13:44 , 15-Окт-21, (460) Вы, видимо, ловите оргазмы, от самого карго-культа и везде его видите Когда я го, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:31 , 15-Окт-21, (463) Уже два года как отлито в граните Wзаконе https ru wikipedia org wiki D0 97 , Урри (ok), 11:59 , 13-Окт-21, (122) +1 Доказывать что-то в политических вопросах ссылками на википедию - это зашквар Е, Аноним (278), 20:43 , 13-Окт-21, (278) +1 Википедия - это энциклопедия, которая к тому же пытается в нейтральность Если э, kusb (?), 11:57 , 14-Окт-21, (375) По самые гланды тебе введут, если Рунет изолируют снаружи На этот счёт и провод, Аноним (278), 20:48 , 13-Окт-21, (280) Напоминаю, что под предлогом суверенизации старались избавиться от лишних связей, kusb (?), 12:00 , 14-Окт-21, (378) Есть , псевдонимус (?), 12:43 , 13-Окт-21, (139) –1 Если он есть - то он какой-то не страшный У меня вот всё работает что мне надо , Аноним (278), 20:50 , 13-Окт-21, (281) то есть изоляция рунета для тебя не есть чебурнетили ты опомнишься когда ОВИР во, рег55 (?), 14:45 , 13-Окт-21, (202) –1 Рунет изолировали Лол , QwertyReg (ok), 14:56 , 13-Окт-21, (206) –2 с подключением, график учений по изоляции Рунета , рег55 (?), 15:55 , 13-Окт-21, (219) По делу сказать нечего , Аноним (278), 20:41 , 13-Окт-21, (277) Про GPL ты не совсем прав Возьмем Linux и FreeBSD В развитии ядра Linux участв, AleksK (ok), 08:56 , 13-Окт-21, (39) +5 // Странно, что некоторые люди не понимают, что для разных вещей можно и нужно ис, flexagoon (ok), 09:11 , 13-Окт-21, (44) –1 // Ну да, можно работать бесплатно на благо общества, при этом общество будет работ, Урри (ok), 12:00 , 13-Окт-21, (123) +4 Ну вот не было бы лицензии BSD и не появились бы Sony Play Station и Juniper Бы, Аноним (346), 08:06 , 14-Окт-21, (346) Капиталист - тоже часть общества и нет ничего плохого в том, чтобы поработать и , kusb (?), 12:01 , 14-Окт-21, (380) Тут слово капиталист использовано в смысле хапуга и действительно, нет ничего хо, torvn77 (ok), 22:15 , 14-Окт-21, (435) Sony в развитии FreeBSD тоже участвует И, как Гугл или какой-нибудь Амазон, отд, Школьник (ok), 10:08 , 13-Окт-21, (62) +1 // И как она там участвует , AleksK (ok), 14:13 , 13-Окт-21, (187) Из того, что навскидку вспомнилось - поддержка AVX в ядре Но это было довольно , Школьник (ok), 22:04 , 15-Окт-21, (470) Ну да через два года после того это появилось в ядре линукса от самого интела Р, AleksK (ok), 21:05 , 16-Окт-21, (478) Самое главное, что от Sony в FreeBSD не попало то, что никому не надо А вот в л, BorichL (ok), 13:37 , 14-Окт-21, (397) +1 ты немного наивен относительно крупных компаний они передают в mainline linux ли, Минона (ok), 10:43 , 13-Окт-21, (85) –1 // Гугл пилит ядро для мобилок и почти все их наработки попали в майнлайн Наработк, AleksK (ok), 11:10 , 13-Окт-21, (93) +1 Хоть что-то от Sony попало в основную ветку FreeBSD --а должно было вобщем-то ес, aa (?), 13:40 , 13-Окт-21, (167) –2 У андроида только ядро по GPL2, остальное все под такой же пермиссивной Apache , AleksK (ok), 14:06 , 13-Окт-21, (182) еще раз перечитай мой пост и поймешь что одно не противоречит другому нафига у н, Минона (ok), 14:01 , 13-Окт-21, (176) –1 Чего чему противоречит У сони начиная с PS4 обычный комп на x86 процессоре тольк, AleksK (ok), 14:10 , 13-Окт-21, (185) facepalm jpgдавно в обычные компы HSA завезли ps я дурак старый, про intel hd , Михрютка (ok), 15:22 , 13-Окт-21, (213) –2 Почитай про SteamDeck Она по мощности как раз примерно как PS4 , AleksK (ok), 17:19 , 13-Окт-21, (238) –1 Я же все понятно написал Если нет -- разжёвывать не буду ОМГ 8230 Ты чего так, Минона (ok), 21:13 , 13-Окт-21, (287) +1 А на фряхе уже все хорошо с играми Киберпанк нормально работает , AleksK (ok), 00:22 , 14-Окт-21, (316) –1 ты реально дурак или троллишь 1 для запуска игр есть специальная прошивка, назы, Минона (ok), 07:20 , 14-Окт-21, (340) +1 1 Уже больше года не использую винду для запуска игр1 1 Большая часть игр из с, AleksK (ok), 08:05 , 14-Окт-21, (345) –1 да кого волнует что ты там используешь, это твои проблемы 99 игроков юзают Wind, Минона (ok), 08:41 , 14-Окт-21, (348) +1 Больше миллиона игроков в Стиме используют Линукс Выходит steam deck на линуксе , AleksK (ok), 08:52 , 14-Окт-21, (349) –1 это сколько процентов от общего количества игроков стима, 1 а от всего игроков, Минона (ok), 10:27 , 14-Окт-21, (361) Миллион с лишним человек это дохрена как ты ни считай CDPR тестировали киберпанк, AleksK (ok), 23:43 , 14-Окт-21, (438) –1 не работать тебе экономистом, и даже не пробуй 128515 129318 8205 9794 , Минона (ok), 08:44 , 15-Окт-21, (448) +1 Сразу видно что это бесполезная лицензия которую только сами же госструетуры и б, Аноним (100), 11:17 , 13-Окт-21, (100) +2 // придет другой чиновник со своими родственниками 128521 , Минона (ok), 14:06 , 13-Окт-21, (181) –1 поздравляю с уловом, коллега , mos87 (ok), 06:46 , 14-Окт-21, (338) То есть вы за любых незнакомых вам людей самостоятельно додумали, что они якобы , Timoteo Cirkla (ok), 21:36 , 17-Окт-21, (486) // Это выза меня додумали Я НЕ сказал что ВСЕ гпл-сектанты что-то нам объяснят Но, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:41 , 18-Окт-21, (491) Если Вы лично окучиваете интересы условного IBM -- то Вам, разумеется, копилефт , Michael Shigorin (ok), 14:07 , 01-Июн-22, (517) // Ты давно стал в стиле либерды нашей глаголить Давай доказательства окучивания и, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:26 , 09-Июн-22, (518) Скрыто модератором, Алексей (??), 07:38 , 13-Окт-21, (2) –8 // Скрыто модератором, ET (?), 07:58 , 13-Окт-21, (10) –1 Скрыто модератором, iCat (ok), 07:59 , 13-Окт-21, (11) –5 // Скрыто модератором, Прохожий (??), 08:07 , 13-Окт-21, (13) –8 // Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:45 , 13-Окт-21, (34) +5 Скрыто модератором, ыы (?), 09:33 , 13-Окт-21, (51) –1 Скрыто модератором, Аноним (47), 09:22 , 13-Окт-21, (47) +1 Скрыто модератором, Аноним (53), 09:38 , 13-Окт-21, (53) +1 Скрыто модератором, Аноним (15), 08:10 , 13-Окт-21, (15) // Скрыто модератором, Аноним (24), 08:28 , 13-Окт-21, (24) +1 // Скрыто модератором, Аноним (26), 08:35 , 13-Окт-21, (26) –2 Скрыто модератором, sql (?), 08:41 , 13-Окт-21, (30) +2 Скрыто модератором, ryoken (ok), 09:38 , 13-Окт-21, (55) +2 Скрыто модератором, Аноним (37), 08:55 , 13-Окт-21, (37) –1 Такая нам не нужна , Аноним (16), 07:40 , 13-Окт-21, (5) +4 // В идеале лицензия должна защищать права автора и пользователя Хорошая лицензия, , Аноним (16), 07:46 , 13-Окт-21, (6) +2 // Это ты напиши соне и аппле, они прям не нарадуются лицензиям BSD и, Аноним (107), 08:01 , 13-Окт-21, (12) +1 // Лицензию BSD в пример не ставил , Аноним (16), 08:08 , 13-Окт-21, (14) А зря, лицензии бзды позволяют воровать код не хуже, Аноним (107), 08:52 , 13-Окт-21, (36) +2 Тут есть один такой момент Одни идиотизмы никак не оправдываются другими идиоти, Timoteo Cirkla (ok), 21:38 , 17-Окт-21, (487) EULA, Аноним (152), 13:15 , 13-Окт-21, (152) А можно пруфчики, как эта лицензия защищает ваших воображаемых воров Или вы тол, Alucard (??), 15:30 , 13-Окт-21, (215) // Новую конституцию РФ почитай , biomassa (?), 02:01 , 14-Окт-21, (321) В Конституции есть статья про лицензию от Минцифры А номер не назовёшь , YetAnotherOnanym (ok), 02:50 , 14-Окт-21, (323) +1 Легко Все статьи с новыми изменениями , biomassa (?), 19:34 , 15-Окт-21, (467) Ну она ж на гитхабе Не можете отревьювить , Аноним (344), 07:53 , 14-Окт-21, (344) Не споря с вами, прошу привести цитаты из лицензии из которых вы сделали такой в, abu (?), 09:23 , 14-Окт-21, (351) Тебе всюду воры мерещатся, ты только забыл что все судят по своему маленькому, о, feudor (ok), 03:42 , 15-Окт-21, (442) // Государственные органы где деньги берут Не у налогоплательщиков то есть пользо, Аноним (-), 20:36 , 15-Окт-21, (468) gt оверквотинг удален я просто не знал что приступы истерики в вашем кругу наз, feudor (ok), 02:39 , 17-Окт-21, (479) Ты похоже прав, это какая-то грязь , Аноним (8), 07:52 , 13-Окт-21, (8) +1 Кроме Вас есть еще люди Лицензии типа BSD и MIT нужны, в первую очередь, для то, ptr128 (?), 09:45 , 13-Окт-21, (56) +1 // Чем плох код под GPL для обучения Что мешает работодателям, пользователям платит, Аноним (68), 10:18 , 13-Окт-21, (68) // Мешать может очень многое Начиная от нежелания разрабатывать открытый программн, ptr128 (?), 10:31 , 13-Окт-21, (76) –5 При модификации копилефтного ПО использование проприетарного кода не представляе, Аноним (97), 11:23 , 13-Окт-21, (102) +1 Когда и если выйдете из детского возраста, но дойдет, что нет хороших и плохи, ptr128 (?), 11:41 , 13-Окт-21, (114) –2 Я так понимаю, что оба сразу не рассматривается , Тот_Самый_Анонимус (?), 09:15 , 16-Окт-21, (473) Потому что иначе надо следить за кучей студеоусов-разгильдяев, которые будут исп, Аноним (104), 11:27 , 13-Окт-21, (104) ВУЗы должны обучать студентов, как соблюдать лицензии и уважать интеллектуальную, Аноним (113), 11:39 , 13-Окт-21, (113) –3 С каких пор законное использование того, что общедоступно называется воровстовом, ptr128 (?), 11:49 , 13-Окт-21, (119) +2 Да Если государство примет закон, разрешающий патенты на уравнения и модернизир, Аноним (153), 13:19 , 13-Окт-21, (153) –2 Я же не зря писал У Вас проблемы со зрением , ptr (ok), 15:03 , 13-Окт-21, (208) –2 Вузы должны учить что копирование это не воровство как бы не хотелось копирастам, Аноним (100), 23:37 , 13-Окт-21, (313) –1 Вузы вообще должны учить Я лично считаю, что в вузе многие предметы оказались б, Аноним (324), 03:04 , 14-Окт-21, (324) С каких это пор копирование является воровством , 007 (??), 03:55 , 14-Окт-21, (331) С изобретением патентного права , Аноним (346), 08:10 , 14-Окт-21, (347) +2 Скрыто модератором, pashev.me (?), 07:47 , 13-Окт-21, (7) +25 // Скрыто модератором, Аноним (23), 08:28 , 13-Окт-21, (23) +3 Забыли добавить - случайно ну всё пацаны, теперь уже точно заживём , An (??), 08:11 , 13-Окт-21, (17) –1 Отсутствие лицензии лучше всего , Аноним (15), 08:11 , 13-Окт-21, (18) –5 // Отсутствие лицензии хуже всего, потому что означает, что у тебя вообще никаких п, Аноним (97), 11:25 , 13-Окт-21, (103) +7 // Это неверно Все права на произведение по умолчанию принадлежат автору произведе, Аноним (310), 23:12 , 13-Окт-21, (310) +1 Скрыто модератором, mos87 (ok), 08:15 , 13-Окт-21, (19) +5 // Скрыто модератором, Аноним (80), 10:38 , 13-Окт-21, (80) +1 // Скрыто модератором, n00by (ok), 13:28 , 13-Окт-21, (162) +1 Скрыто модератором, Михрютка (ok), 13:35 , 13-Окт-21, (163) +1 у них это называется в ритме вальса с цытата какого-то айти ночальнега с ма, mos87 (ok), 08:17 , 13-Окт-21, (20) Витрина данных НУДиСы, anonenka (?), 08:26 , 13-Окт-21, (22) // Aha, kusb (?), 15:42 , 15-Окт-21, (462) https g info gov ru datamart nsud-datamarts - blob master D0 94 D0 B8 D1 81 D, Аноним (25), 08:32 , 13-Окт-21, (25) –1 Ясно Она территориально ограничена В топку , Аноним (29), 08:39 , 13-Окт-21, (29) +12 // Какой идиот минус влепил Нет, тут моё возмущение не из-за него, а из-за осознан, Аноним (29), 09:01 , 13-Окт-21, (41) +1 // В космосе лицензия уже работать не будет В Антарктиде не будет Для наших бюрок, Аноним (69), 10:18 , 13-Окт-21, (69) // Они же про российский сегмент МКС не подумали , Аноним (29), 10:54 , 13-Окт-21, (91) В любой кооперации стран может получиться, что код будет использоваться за преде, Аноним (275), 17:13 , 13-Окт-21, (234) 1 Рабская у вас психология В России для лицензий язык 8212 русский, всё ост, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:14 , 13-Окт-21, (250) –5 // Международным языком де-факто для всех стран является английский При чём тут GPL, Аноним (267), 19:50 , 13-Окт-21, (267) +3 По первому пункту стало быть возражений нет , Аноним (278), 20:55 , 13-Окт-21, (282) Внимательней читайте, сударь , Ричард Столлман (?), 21:15 , 13-Окт-21, (289) Чо, правда Межгосударственные соглашения между Россией и Китаем на каком языке , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:55 , 14-Окт-21, (336) –1 Да, правда А ты подменяешь понятия Я о международности, а ты о какой-то межгос, Аноним (398), 13:37 , 14-Окт-21, (398) Это и есть международность И если вас смущает русский язык, то бородач написал , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:25 , 14-Окт-21, (421) А можно поконкретнее, какие пункты в GPL были написаны под сшашку , Аноним (311), 23:19 , 13-Окт-21, (311) Всё, что связано с патентами на ПО п 11, например В цивилизованных странах ПО, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:37 , 14-Окт-21, (333) –1 Просто хочу для себя fact checking сделать что вы называние цивилизованной стра, anonymous (??), 11:50 , 14-Окт-21, (371) Это была попытка использовать антиклише взять приём наших 171 либералов 187 , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:34 , 14-Окт-21, (426) –1 Я -- вероятно, либерал, в вашем понимании, но меня как-то интересует конкретика , anonymous (??), 02:10 , 15-Окт-21, (440) В чём конкретика Это был сарказм , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:25 , 15-Окт-21, (444) –1 Ну так вы вообще читали, что написано в пункте 11, или дальше заголовка не продв, Аноним (410), 16:09 , 14-Окт-21, (410) Вы мои слова прочли, или просмотрели по диагонали 1 Ещё раз В НОРМАЛЬНЫХ СТРАН, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:09 , 14-Окт-21, (417) Абсолютная чушь Лицензия в этом случае аналогична лицензионному договору, а он , Аноним (311), 00:18 , 14-Окт-21, (315) Вы слишком узко трактуете законы Ознакомьтесь с ФЗ 8470 53 171 О государстве, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:44 , 14-Окт-21, (334) –1 Разве он сказал, что не будет нужен нотариальной перевод Вот лично я когда читал, anonymous (??), 11:56 , 14-Окт-21, (374) +1 Ну тогда гпл не является универсальной для всех, не Если каждый раз нужен такой, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:31 , 14-Окт-21, (423) Не, пользуюсь GPL больше половины своей жизни Не понимаю про какой геморрой реч, anonymous (??), 03:19 , 15-Окт-21, (441) Ну и как дела с защитой своей собственности в судах Были прецеденты, или вы про, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:24 , 15-Окт-21, (443) Не совсем Была необходимость отбиваться от форсируемого ANSYS в одном из проект, anonymous (??), 11:40 , 15-Окт-21, (455) Т е перевод нужен, хотя авторы сего творения категорически против Правильно , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:40 , 15-Окт-21, (465) объясните, как относится процессуальный вопрос, допустимо ли предъявлять в суде , Михрютка (ok), 14:12 , 14-Окт-21, (399) +1 Этот Михрютка порвался, несите нового Пустырника попейте, чтоли В том виде, н, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:23 , 14-Окт-21, (420) дяденька, вам с вашей дислексией сюда https ualinux com ru gnu-gpllawвы им сго, Михрютка (ok), 19:05 , 14-Окт-21, (430) расскажите им про Creative Commons лицензии, имхо, гос-во должно выкупать за св, Аноним (32), 08:44 , 13-Окт-21, (32) +2 // Умные и мыслящие заезжими штампами пользуются только в целях пропаганды Вы же и, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:08 , 13-Окт-21, (63) –3 // Это не штамп Это реалии крайнего века нашей истории , Аноним (80), 10:39 , 13-Окт-21, (82) // Ну так и я о том же вы эти штампы копируете и распространяете, считая что вещае, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:47 , 13-Окт-21, (87) –3 Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, пане, Аноним (120), 11:29 , 13-Окт-21, (108) +1 они вещают ложь монополия на истину только у лахтянских , рег55 (?), 16:27 , 13-Окт-21, (224) +1 Припиши оппоненту слова, которых он не говорил, и разгроми его в пух и прах, буд, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:16 , 13-Окт-21, (236) –1 Можно подумать, в другие века было иначе , Аноним (97), 11:28 , 13-Окт-21, (106) Крайней бывает плоть и север, Аноним (152), 13:23 , 13-Окт-21, (159) +2 А ты за свои выкупи и приведи , Аноним (152), 13:22 , 13-Окт-21, (157) +1 // т е гос-во с ЗП не снимает налоги почему и поставлено в кавычки за свои день, Аноним (32), 20:07 , 13-Окт-21, (274) –2 // Государство и так тратит налоги на такое количество ненужного, что расширять это, Аноним (-), 21:15 , 13-Окт-21, (290) +1 т е в первом сообщении качественный контент тобой проигнорирован и тебе лично, Аноним (32), 21:45 , 13-Окт-21, (295) +1 Качественный контент не имеет никакого отношения к опенсорсному Скорее одно иск, Аноним (152), 07:27 , 14-Окт-21, (341) –2 Можно начать хотя бы с того, что всё ПО разработанное по заказу государства и на, Аноним (278), 21:00 , 13-Окт-21, (285) +1 // И при попытке зайти к ментам, пенсионникам, налоговикам или ещё кому с визгом с, Аноним (-), 21:21 , 13-Окт-21, (293) // Для них а не для тебя Так вообще можно все на этой территории описать , комарики (?), 22:03 , 13-Окт-21, (297) +1 Расскажешь зачем тебе на домашней машине такие вещи как АКСИОК или Центр КС Х, Аноним (-), 05:06 , 14-Окт-21, (332) –1 Поясню за Центр-КС это специализированный программный комплекс для автоматиза, Аноним (152), 07:32 , 14-Окт-21, (342) –1 Вы так говорите, как будто так и надо , anonymous (??), 11:58 , 14-Окт-21, (376) Ну а на кой простому смертному сорцы государственного софта Я серьезно У меня , Аноним (152), 10:25 , 15-Окт-21, (452) Причин много, но общая идея, что если сделано на народные деньги, то и принадлеж, anonymous (??), 11:33 , 15-Окт-21, (454) Обалдеть Ну выложу я или еще кто сорцы нашего глюкалова в общий доступ И как э, Аноним (466), 19:27 , 15-Окт-21, (466) Под public domain, как в некоторых а надо - во всех случаях в США , Аноним (324), 03:19 , 14-Окт-21, (327) div null, пять (?), 08:44 , 13-Окт-21, (33) +1 Единицы интересуют лицензии, Остальные программируют в себе и отслеживают измене, Попандопала (?), 08:56 , 13-Окт-21, (38) –2 У JSLint от Дугласа Крокфорда до этого года в лицензии типа MIT был пункт The, arzeth (ok), 09:05 , 13-Окт-21, (42) +4 // а чё там с казахами , GrayRats (ok), 10:15 , 13-Окт-21, (65) // вспомнился КВН - кто там против нас ТАК, КАЗАХИ , Аноним (263), 18:53 , 13-Окт-21, (263) –1 Лицензия разрешает использование только в России и ЕАЭС ЕАЭС Армения, Белорус, arzeth (ok), 22:12 , 13-Окт-21, (299) корабли считаются территорией того государства, под чьим флагом они плавают росс, Аноним (324), 03:09 , 14-Окт-21, (325) –1 // На территории американского сегмента с кодом уже нельзя работать , Аноним (275), 11:29 , 14-Окт-21, (365) +1 Так на марсе и авторские права не действуют, по идее , kusb (?), 12:07 , 14-Окт-21, (381) +1 На самом деле корабли и российский сегмент мкс считаются территорией страны, где, gogo (?), 12:12 , 15-Окт-21, (456) Министерство цифрового рЫзвития , Аноним (-), 09:06 , 13-Окт-21, (43) +5 // Государственная открытая перспективная социально-техническая операционная платфо, pashev.me (?), 10:24 , 13-Окт-21, (73) +2 Кхехехе Как это Это магия, Гарри , uis (ok), 09:31 , 13-Окт-21, (49) +5 // И за использование текста лицензии нужно будет платить , ыы (?), 09:55 , 13-Окт-21, (58) +3 // Если они её во ФСТЭК сертифицируют А они это сделают , Аноним (53), 10:04 , 13-Окт-21, (59) +2 Интересно под каким лицензионным соглашением выставляется текст данной лицензии , Аноним (72), 10:23 , 13-Окт-21, (72) // нарушишь, Аноним (127), 12:40 , 13-Окт-21, (137) Точно так же, как права на текст GPL принадлежат FSF, а на текст WTFPL 8212 С, Аноним (97), 11:31 , 13-Окт-21, (109) // кстати, тож перевести надо, а то непорядок, такая зачотная лицензия, а на террит, Михрютка (ok), 14:58 , 13-Окт-21, (207) // Охлади свое трахание, углепластик , Аноним (324), 03:16 , 14-Окт-21, (326) +3 Публичная лицензия на творение любой йухни, uis (ok), 11:56 , 23-Дек-21, (515) Выскажу диванное мнение это плохо Во-первых, текст на русском языке, что затруд, Аноним (57), 09:49 , 13-Окт-21, (57) –3 // Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:11 , 13-Окт-21, (64) –4 // Скрыто модератором, Аноним (120), 10:26 , 13-Окт-21, (74) // Скрыто модератором, Аноним (69), 10:35 , 13-Окт-21, (79) –1 Скрыто модератором, Аноним (120), 11:15 , 13-Окт-21, (96) Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:48 , 13-Окт-21, (88) –1 Скрыто модератором, Аноним (120), 11:11 , 13-Окт-21, (94) Скрыто модератором, Аноним (69), 10:29 , 13-Окт-21, (75) +3 // Скрыто модератором, Михрютка (ok), 10:38 , 13-Окт-21, (81) +4 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:49 , 13-Окт-21, (89) –4 Nobody cares, Аноним (152), 13:25 , 13-Окт-21, (161) теперь у меня вопрос - с какого будуна эта лицензия называется открытой , и как, Михрютка (ok), 10:35 , 13-Окт-21, (78) +11 Лицензии - это все одно Мне интересно на что эти лицензии применять собираются У, Аноним (80), 10:42 , 13-Окт-21, (83) // для болгенос, 123123 (?), 11:43 , 13-Окт-21, (116) +3 // Послушать бы Шигорина Альт планирует переходить али как , Аноним (80), 13:12 , 13-Окт-21, (149) Почему ООО НТЦ ИТ Роса нанимает в качестве работников ртом столь глупых персон, n00by (ok), 13:40 , 13-Окт-21, (165) // Как сегодня Ваше самочувствие Что-то беспокоит Что там с реестром Вижу снова в, Врач (??), 13:51 , 13-Окт-21, (172) Применяться будут под строгим надзором товарища майора и aнaльного зонда , Аноним (-), 18:31 , 13-Окт-21, (257) Почему-то никто не заметил, что центральная часть текста лицензии --- это 4 своб, Аноним (84), 10:43 , 13-Окт-21, (84) –1 // Бочка дёгтя с ложкой мёда , Аноним (29), 10:52 , 13-Окт-21, (90) +1 // с четырьмя ложками меда с посыпкой из мазолей девственниц, Аноним (32), 13:12 , 13-Окт-21, (150) +1 Скрыто модератором, хейтер (?), 11:08 , 13-Окт-21, (92) –2 // Скрыто модератором, Аноним (120), 11:17 , 13-Окт-21, (99) +6 // Скрыто модератором, 123123 (?), 11:44 , 13-Окт-21, (117) +1 Скрыто модератором, Аноним (32), 13:20 , 13-Окт-21, (154) Карго-культ во всем У белых тоже самолёты из соломы, просто они это скрывают , Аноним (104), 11:33 , 13-Окт-21, (110) +11 // многоэтот карго культ отлично монетизируют из бюджетных денег , mos87 (ok), 12:50 , 13-Окт-21, (144) Карго-культ в чём У нас программируют, а не бряцают по клавиатуре, изображая про, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:04 , 13-Окт-21, (180)   // Везет Вам Но ничего, придет и на нашу улицу праздник Закат всегда сменяется рас, Аноним (80), 14:11 , 13-Окт-21, (186)   Что сказать-то хотел в итоге Можешь свою мысль яснее выразить, не коверкая слова, Аноним (104), 14:19 , 13-Окт-21, (192)   ну как минимум ваша уверенность в том, что ежели GPL перевести на русский - она, Михрютка (ok), 14:27 , 13-Окт-21, (199)   // Где я такое утверждал Я в комменте к этой же новости говорил прямо обратное Пе, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:54 , 13-Окт-21, (226) –3   не употребляйте выражовываний, смысла которых вам неясно перевод текста gpl лице, Михрютка (ok), 20:47 , 13-Окт-21, (279) +4   Я вам, любителям смотреть в ГК в отрыве от остального законодательства, оветил в, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:58 , 14-Окт-21, (337) –1   С какого бодуна вы решили, что это открытая в смысле OpenSource лицензия С огр, Аноним (221), 16:24 , 13-Окт-21, (221) +1   // С какого бодуна вы решили что мне есть дела до чьих-то определений опенсорса А с, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:58 , 13-Окт-21, (228) +1   Оглянись вокруг ты тут такой один особенный , Аноним (267), 19:53 , 13-Окт-21, (269) +1   Говори за себя, Аноним (278), 21:13 , 13-Окт-21, (286)   ТоСА, залогинься , Аноним (296), 21:56 , 13-Окт-21, (296)   Если вы что-то называете открытым, значит используете понятие открытости, которо, Аноним (275), 19:53 , 13-Окт-21, (270) +1   Я исхожу из значений слов русского языка Код, который я могу посмотреть и оценит, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:51 , 14-Окт-21, (335) +1   Утечки проприетарных кодов из компаний - тоже по-вашему открытый код , Аноним (275), 11:31 , 14-Окт-21, (366)   Нет Я же не юридическое определение давал Имелось в виду, посмотреть код, кото, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:36 , 14-Окт-21, (367) –1   Вы по-моему вообще не понимаете, что такое лицензия на код Например, у вас може, Аноним (275), 15:31 , 14-Окт-21, (404) +1   Даже если код открыт, но вы не имеете права собирать его по лицензии 8212 он, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:14 , 14-Окт-21, (419)   Вы путаете clear text и open source https en wikipedia org wiki Open-sourc, Аноним (275), 01:22 , 15-Окт-21, (439)   Нет, не путаю, ибо использую русский язык, а что там англосаксы определили для с, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:28 , 15-Окт-21, (445)   По тому же принципу можете отказаться от второго закона Ньютона и далее по списк, Аноним (275), 11:30 , 15-Окт-21, (453)   Вы будете мешать в одну кучу законы природы и гуманитарную составляющую общества, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:29 , 15-Окт-21, (457)   Как бы, научная методология - это не гуманитарная сфера Система терминов в нее , Аноним (275), 14:38 , 15-Окт-21, (461)   И что В науке и в жизни большинство слов имеют одно и то же значение Почему В, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:34 , 15-Окт-21, (464)   Кстати, потому тот же Ньютон и _открыл_ закон тяготения, а не придумал или из, n00by (ok), 12:48 , 16-Окт-21, (474)   Он и не должен, ладно Пусть словарь определяет Но она всё равно не открытая и, kusb (?), 12:10 , 14-Окт-21, (382)   Если код открыт, то и лицензия открытая Придумайте новое слово, чтобы свою 17, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:27 , 14-Окт-21, (422)   Открыт не всем с возможностью закрыть кому угодно в зависимости от желания отк, kusb (?), 18:31 , 14-Окт-21, (424)   Как я могу закрыть код опенофиса Никак Я могу не открыть производный код Но э, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:35 , 15-Окт-21, (447)   Да Но эта лицензия из-за оговорки про законы не такая Тут можно закрыть именно, kusb (?), 08:53 , 15-Окт-21, (450)   Это везде так работает Примут в сшашке закон против бредней бороды и гпл пойдёт, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:34 , 15-Окт-21, (458)   Нужно обязать всех российских разработчиков использовать только эту лицензию До, Владимир Детородный (?), 11:58 , 13-Окт-21, (121) +3 // а все остальные лицензии- признать недействительными , ыы (?), 12:39 , 13-Окт-21, (136) +1 // А они и так недействительны - не на русском Каждому, кто хочет действительности, Аноним (153), 13:42 , 13-Окт-21, (168) –1 // Кончай чушь гнать Это с подачи каких-то придурков к сожадению довольно распрост, Аноним (221), 15:32 , 13-Окт-21, (216) +3 Пару примеров из этой кучи будьте добры , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:58 , 13-Окт-21, (229) А действительными стали Или доят лохов А законы доить лохов, т е заниматься п, Аноним (242), 17:52 , 13-Окт-21, (242) По моему действительны И наоборот тоже, ну или мне так кажется Я не знаю точно,, kusb (?), 08:55 , 15-Окт-21, (451) И каждому по ошейнику и плетке И чтоб сам себя хлестал по пятницам на камеру ,, Аноним (-), 18:52 , 13-Окт-21, (262) // В России граждан пытают швабрами в задний проход За плётку ещё нужно заплатить , Аноним (296), 22:35 , 13-Окт-21, (303) // Ещё клюшка Бутылки В тюрьме и не таким пытают в задний проход , kusb (?), 15:55 , 14-Окт-21, (409) +1 В России всё делается для каких-то конкретных людей Каким юр лицам понадобилас, Аноним (-), 12:38 , 13-Окт-21, (135) +4 // на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономиче, ыы (?), 12:43 , 13-Окт-21, (138) +4 // Ага, Жирные Буржуины из Калифорнии, Сиднея и Франкфурта прям спят и видят как св, ми1 (?), 22:11 , 13-Окт-21, (298) +2 // Nginx купили, Parallels, Abbyy, Rar, 7zip, Jetbrains, OnlyOffice, много что ещё , kusb (?), 15:45 , 14-Окт-21, (407) +1 какая разница, бабло попилено и ладно, Аноним (127), 12:46 , 13-Окт-21, (141) +3 Сразу в топку Хотелось бы копилефтную лицензию с легитимным русским текстом, а , Аноним (145), 12:56 , 13-Окт-21, (145) // В правовом поле РФ вполне успешно работают с MIT, BSD, GPL Наверняка есть перев, Аноним (275), 17:18 , 13-Окт-21, (237) // В каком-каком поле Как там с исключительными правами на линукс в реестре отече, Аноним (242), 18:00 , 13-Окт-21, (244) Кстати ладно, относительно неплохо Такая территориально ограниченная полуоткры, kusb (?), 12:12 , 14-Окт-21, (383) +1 // Не только территориально ограниченная, но и с возможностью отзыва у тех, чья дея, Аноним (275), 13:15 , 14-Окт-21, (395) +1 Минцифры разработало велосипед , Аноним (146), 13:06 , 13-Окт-21, (146) +1 // Так вот на что уходят наши налоги , Аноним (-), 18:41 , 13-Окт-21, (261) +1 // Детка, наши с тобой налоги уходят на такой треш, угар и содомию, что этим разра, myhand (ok), 09:41 , 14-Окт-21, (354) Велосипед, на котором можно ездить только в определённых странах и в целях, разр, Аноним (265), 19:19 , 13-Окт-21, (265) Так и запишем - НЕсвободная лицензия Несовместима с Библиотеки под этой лицензи, Аноним (153), 13:14 , 13-Окт-21, (151) –2 // всякие питонисты и прочие скриптисты - даже не подумают скажут а вот, у меня,, пять (?), 13:24 , 13-Окт-21, (160) +4 // Это уже BDSM какое-то , Аноним (153), 13:37 , 13-Окт-21, (164) +1 Это гениально Лицензия, текст которой распространяется под лицензией, объясняющ, Аноним (156), 13:20 , 13-Окт-21, (156) +5 // В филькиной грамоте можно писать что угодно Тут вопрос в другом что будут дела, Аноним (242), 22:33 , 13-Окт-21, (302) +1 А кстати да, можно ли деклоративно писать лицензии или не прокатит Данная лицен, kusb (?), 15:53 , 14-Окт-21, (408) Есть какие-то другие лицензии не переводы на русском , n00by (ok), 13:44 , 13-Окт-21, (169) –1 Сколько срача из ничегоПравительство РФ наваяло свою лицензию для распространени, Аноним (198), 14:27 , 13-Окт-21, (198) +1 // Лицензия с ограничением на цели и на территорию распространения - проприетарная,, Аноним (221), 15:14 , 13-Окт-21, (212) +4 Так её ещё даже не опубликовали нигде официально, она всё ещё в разработке А ср, Аноним (278), 21:17 , 13-Окт-21, (291) +1 // Правильно Когда убьют - тогда и приходите А сейчас все маааалчать , ми1 (?), 22:14 , 13-Окт-21, (300) +1 Государственная и открытая в одном предложении Отказываться нельзя Кровн, Какаянахренразница (ok), 14:47 , 13-Окт-21, (203) +1 // Тогда, по вашей, логике весь софт на территории рф станет бесплатнымРадоваться н, Аноним (198), 15:05 , 13-Окт-21, (210) –2 // Когда тогда На чем основано твоё утверждение и почему ты приписал его мне Я н, Какаянахренразница (ok), 03:38 , 14-Окт-21, (329) Интересно это ФСТЭК и ФСБ видели Уровень доверия и сертификация вообще как по , Аноним (-), 15:05 , 13-Окт-21, (209) ЭТО НЕ СВОБОДНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ Ограничения на цели не свободная Тем более в Р, Аноним (221), 15:13 , 13-Окт-21, (211) +5 ОТБ-1 1 Разве не , Аноним (233), 17:06 , 13-Окт-21, (233) Когда будет принято первое судебное решение на основании этой лицензии, тогда по, Аноним (242), 18:09 , 13-Окт-21, (248) // В американском суде , Аноним (153), 19:52 , 13-Окт-21, (268) А что законы разрешают навешивать копирайт на государственные документы , Аноним (242), 18:19 , 13-Окт-21, (251) +2 // Госкапитализм, сэр , Аноним (275), 19:54 , 13-Окт-21, (271) +1 // Конституционныйлорд , Аноним (242), 22:57 , 13-Окт-21, (307) Дискриминация совершенно недопустима в свободных лицензиях Спасибо, но и без это, Аноним (245), 18:20 , 13-Окт-21, (252) +5 // Жаль вот только что всем вашим советским братьям ваше братство не нужно Так, Аноним (301), 22:18 , 13-Окт-21, (301) +1 // Советский - от слов народные советы , прежде всего То есть советский, это когд, Аноним (275), 13:11 , 14-Окт-21, (394) +1 // 171 Советский 187 8212 это прежде всего красный террор, когда большевики , Аноним (120), 15:07 , 14-Окт-21, (401) –2 Во-первых, получается, что разрешается использовать программу и производные на т, Аноним (253), 18:20 , 13-Окт-21, (253) +1 // Не совсем Тут хуже Законы РФ лица, находящиеся вне достигаемости РФ в Солсбер, Аноним (153), 19:58 , 13-Окт-21, (272) –1 // Вот это фантазия, Аноним (278), 21:19 , 13-Окт-21, (292) Это очень удобно Берёшь и пишешь, скажем, какой-нибудь подбиратель паролей А к, Ordu (ok), 20:04 , 13-Окт-21, (273) +4 // Можно безответственно нарушать законы, условия лицензий, и даже законы природы , Аноним (242), 23:01 , 13-Окт-21, (308) +1 Спасибо но не нужно и в мусорку Останусь на gpl , нах.. (?), 20:16 , 13-Окт-21, (276) Интересно что за по под этой лицензией существует , Msgod (?), 21:42 , 13-Окт-21, (294) // Я знаю что точно не под этой лицензией - реализация шифра Кузнечик , Аноним (353), 09:38 , 14-Окт-21, (353) +1 Скрыто модератором, Аноним (80), 22:38 , 13-Окт-21, (304) // Скрыто модератором, Аноним (100), 23:31 , 13-Окт-21, (312) // Скрыто модератором, Аноним (80), 23:48 , 13-Окт-21, (314) Скрыто модератором, myhand (ok), 09:38 , 14-Окт-21, (352) Интересно, сколько лямов потратили из бюджета на разработку лицензии, Аноним (320), 01:31 , 14-Окт-21, (320) Это прям какая-то болезнь российская Как навернут сложноподчиненные, сложносочин, Аноним (362), 10:52 , 14-Окт-21, (362) +1 // Ктож в России законы для людей сочинаяет Абсурд , Аноним (389), 12:51 , 14-Окт-21, (389) Эта лицензия лучше жепеэль Она не заставляет обслуживать клиентов с нетрадиционн, Аноним (80), 11:13 , 14-Окт-21, (363) // Спорно Например законы о торговле явно заставляют запрещают просто так отказыв, kusb (?), 11:19 , 14-Окт-21, (364) // Санкции Не, не слышал И вертели они эти законы на одном месте , Аноним (24), 12:01 , 14-Окт-21, (379) // Санкции скорее не в розничной торговле И это по определению нарушение свободы т, kusb (?), 12:20 , 14-Окт-21, (384) Слишком много ограничений Не думаю что обычные разработчики будут её использова, Ornlo (ok), 11:55 , 14-Окт-21, (373) +1 // Возможно это для не обычных разработчиков, а государственных органов, с желанием, kusb (?), 12:22 , 14-Окт-21, (385) // Скорее всего всё так и есть , Ornlo (ok), 21:27 , 15-Окт-21, (469) Лодырям вечно всё не нравится, сами-то ничего делать не умеют , Аноним (24), 11:59 , 14-Окт-21, (377) Придумал лицензию, это может работать Стороны соглашения Правообладатели право, kusb (?), 12:45 , 14-Окт-21, (386) // Реально я бы хотел наоборот - что-то простое, простым языком и в духе 1 Закон пе, kusb (?), 12:48 , 14-Окт-21, (387) Сам не ожидал от себя такой лютейшей путаности , kusb (?), 13:04 , 14-Окт-21, (391) Кстати было бы круто в рамках особого пути разработать кому-нибудь ещё и полност, kusb (?), 12:51 , 14-Окт-21, (388) // В рамках догнать и перегнать запад Написали программу и решили лицензировать с, Аноним (275), 13:03 , 14-Окт-21, (390) +1 // В том числе да Я вот выше попытался - какая-то дичь вышла , kusb (?), 13:05 , 14-Окт-21, (392) // Надо идти от потребности Сначала ответить на вопрос, в чем проблема использоват, Аноним (275), 13:22 , 14-Окт-21, (396) Ну так то да Можно много лицензий и даже доморощенную И наверное действительно, kusb (?), 15:39 , 14-Окт-21, (406) ИМХО хорошее начало Понятное дело эту лицензию никакой разраб себе не выберет , Аноним (403), 15:30 , 14-Окт-21, (403) // Она не совсем открытая Троянский пункт про законодательство и территориальные о, kusb (?), 15:37 , 14-Окт-21, (405) +1 // Вот по этому обычный разраб такую лицензию сам не выберет, я точно не выберу, но, Аноним (403), 16:18 , 14-Окт-21, (411) +1 ГПЛ ещё хуже, т к версии гпл не совместимы друг с другом, то придумали формулу , Тот_Самый_Анониму (?), 14:43 , 16-Окт-21, (476) // Вы не понимаете это другое Если примут закон, то уже выданные лицензии могут , kusb (?), 11:58 , 17-Окт-21, (480) А про саму идею - как вообще сделать нормально Новые вызовы тепо тивоизации, не, kusb (?), 12:00 , 17-Окт-21, (481) Типа , kusb (?), 12:00 , 17-Окт-21, (482) Он уже подписался под будущей лицензией, отвертеться не получится Линух потому н, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:56 , 17-Окт-21, (484) Ну вот, теперь мы узнали, что означает открытое ПО в понятии этих червячков , Аноньимъ (ok), 23:35 , 14-Окт-21, (437) –1 Никакой отвественности, никаких гарантий но софт разработан по госзаказу за б, Аноним (471), 23:58 , 15-Окт-21, (471) –1 // Мы, гхусские, не обманываем дгхуг дгхуга , Аноноша (?), 00:41 , 16-Окт-21, (472) Это ты ещё EULA от Микрософта не читал , Аноним (24), 15:22 , 16-Окт-21, (477) +1 Народ Самое время писать жалобы в РКН, какого фига распространяют этот чудесный, Anonka (?), 00:16 , 18-Окт-21, (488) –1 Запрещает использовать софт в незаконных целях 8658 несвободно , РЭЮЭШЬ (?), 15:36 , 18-Окт-21, (492) А ты не путай свою личную шерсть с государственной , Аноним (495), 11:27 , 19-Окт-21, (495) +1 Надо читать, прежде чем критиковать С таким положением это открытая лицензия , Аноним (516), 12:11 , 28-Фев-22, (516) 264,1,5,17,18,20,22,25,29,32,33,38,42,43,49,57,78,83,84,110,121,135,145,146,151,156,169,198,203,209,211,233,248,251,252,253,276,294,320,362,363,373,377,386,388,403,437,471,488,492,495,516

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	180. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 14:04
	Карго-культ в чём? У нас программируют, а не бряцают по клавиатуре, изображая программирование. Юридическая система работает. Лицензия нужна, ибо открытых лицензий, попадающих под нашу юрисдикцию (переведённых на русский язык) нет. Майкрософт не считает зазорным переводить лицензию своих продуктов на русский язык, а гпл нишмагла :(
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Окт-21, 14:11
	Везет Вам! Но ничего, придет и на нашу улицу праздник! Закат всегда сменяется рассветом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 13-Окт-21, 14:19
	Что сказать-то хотел в итоге? Можешь свою мысль яснее выразить, не коверкая слова?
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 14:27
	>>>Карго-культ в чём? ну как минимум ваша уверенность в том, что "ежели GPL перевести на русский - она сразу попадет под юриспруденцию" - карго-культ чистой воды. вы, очевидно, не совсем представляете, что такое лицензионный договор и чем он отличается от гражданского кодекса РФ.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 16:54
	Где я такое утверждал? Я в комменте к этой же новости говорил прямо обратное. Перевод даёт лишь частичную легитимность в тех пунктах, которые не противоречат нашим законам. >не совсем представляете, что такое лицензионный договор и чем он отличается от гражданского кодекса РФ. Вы сравнили опу с пальцем. Лицензии на иностранных языках не имеют прямой юридической силы, хотя бы потому, что государственный язык у нас один.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+4 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 20:47
	>>>частичную легитимность не употребляйте выражовываний, смысла которых вам неясно. перевод текста gpl лицензии с английского на русский даст вам ничего. ну кроме текста на русском, который сам по себе никакого юридического значения иметь не будет. а вот когда вы начнете использовать по, предоставляемое по gpl, так тут же, согласно законодательству РФ, между вами и автором программы возникнет "лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке", как это называется в гк рф, ст. 1286 п.5 и вот этот договор, внезапно, никакими нормами гражданского права рф не запрещен, хотя его условия существуют только на английском.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Окт-21, 05:58
	Я вам, любителям смотреть в ГК в отрыве от остального законодательства, оветил в комментарии №5.344
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (221), 13-Окт-21, 16:24
	> Юридическая система работает. > Лицензия нужна, ибо открытых лицензий, попадающих под нашу юрисдикцию (переведённых на > русский язык) нет. С какого бодуна вы решили, что это открытая в смысле OpenSource лицензия?! С ограничением на цели и на территорию - открытая, да это упороться надо. > Майкрософт не считает зазорным переводить лицензию своих продуктов на русский язык, а > гпл нишмагла :( Сабж не перевод и даже не адаптация. Это попытка прихватизации понятия открытости.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 16:58
	>С какого бодуна вы решили, что это открытая в смысле OpenSource лицензия?! С какого бодуна вы решили что мне есть дела до чьих-то определений опенсорса? >Это попытка прихватизации понятия открытости. А с чего вы решили что именно столман и его последователи должны определять это понятие? Кто такой этот чудак, чтобы решать за других?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (267), 13-Окт-21, 19:53
	>до чьих-то Оглянись вокруг: ты тут такой один особенный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (278), 13-Окт-21, 21:13
	Говори за себя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 13-Окт-21, 21:56
	ТоСА, залогинься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (275), 13-Окт-21, 19:53
	Если вы что-то называете открытым, значит используете понятие открытости, которое существовало до этого, а не придумываете его сами. Много на себя берете. То есть, это своего рода стандарт - в советской России все наоборот. Если пишут свободная лицензия, значит она как бы свободная, но на самом деле нет. Бесплатное в результате дороже платного и так далее.
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Окт-21, 05:51
	> Если вы что-то называете открытым, значит используете понятие открытости, которое существовало  до этого, а не придумываете его сами. Много на себя берете. Я исхожу из значений слов русского языка. Код, который я могу посмотреть и оценить ПОД ЛЮБОЙ ЛИЦЕНЗИЕЙ является открытым. Что там думают придумывальщики определений — их проблемы. > То есть, это своего рода стандарт - в советской России все наоборот. Почему наоборот? Мне достаточно слов русского языка, а что там за меня кто-то трактует — не важно. > Если пишут свободная лицензия, значит она как бы свободная, но на самом деле нет. Бесплатное в результате дороже платного и так далее. Понятие свободы — слишком расплывчато, его не существует в юридической плоскости, оно гуманитарно. Но слово слишком хорошее, потому всякие политиканы пытаются его приватизировать. Вот бородатый пастор решил, что он в праве определять свободу по своему. Определил левые критерии и организовал секту. А то, что есть более свободные, по смыслу, но не по его логике, лицензии, его паству не волнует. Почему я должен признавать его трактовку общепринятого слова? Назовите это не свободным ПО, а столлманутым, и к вам не будет претензий. А свобода у каждого своя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (275), 14-Окт-21, 11:31
	> Код, который я могу посмотреть и оценить ПОД ЛЮБОЙ ЛИЦЕНЗИЕЙ является открытым. Утечки проприетарных кодов из компаний - тоже по-вашему открытый код?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	367. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Окт-21, 11:36
	Нет. Я же не юридическое определение давал. Имелось в виду, посмотреть код, который правообладатель открыл для публичного просмотра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	404. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (275), 14-Окт-21, 15:31
	Вы по-моему вообще не понимаете, что такое лицензия на код. Например, у вас может быть код, который является закрытым, под проприетарной лицензией. Вы можете его скомпилировать и запустить (потому что у вас есть лицензия на это). Вы можете его посмотреть. Но это не делает его открытым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	419. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Окт-21, 18:14
	Даже если код открыт, но вы не имеете права собирать его по лицензии —· он не становится закрытым, ибо опубликован. Просто по факту его открытия. Потому и используется слово «открытый». Если вы хотите вложить в это слово другой смысл, так и используйте другое слово, которое будет отображать то, чего вам хочется. Например: «столманутый код» — код, устраивающий столлмана и его адептов. Зачем вы пытаетесь изменить слово языка, которое не обозначает то, чего вам хочется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	439. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (275), 15-Окт-21, 01:22
	Вы путаете "clear text" и "open source". https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_software >Open-source software (OSS) is computer software that is released under a license in which the copyright holder grants users the rights to use, study, change, and distribute the software and its source code to anyone and for any purpose. Что в этих словах вам непонятно? Если вообще всё, прогоните через гугл транслейт. Столлман дает свое определение free software. Но определение open source он не трогает. Оставьте его в покое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	445. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Окт-21, 07:28
	>Вы путаете "clear text" и "open source". Нет, не путаю, ибо использую русский язык, а что там англосаксы определили для себя — мне не интересно. Если перевод западных терминов на русский язык меняет смысл русских слов — переводите иначе. Не надо каверкать язык, ради трактовки чужого смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	453. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (275), 15-Окт-21, 11:30
	> что там англосаксы определили для себя — мне не интересно. По тому же принципу можете отказаться от второго закона Ньютона и далее по списку. Нравится вам это или нет, Тьюринг был англосаксом. Ада Лавлейс была. Компутер сайенс целиком был создан в Беркли и МИТ. Развитие происходит в основном за деньги западных инвесторов, внутри американских компаний. Откажитесь от всего, что они сделали. Слабо? >перевод западных терминов на русский язык меняет смысл русских слов Вы берете уже принятую терминологию (загуглите, что такое термин и терминология, не придумывайте собственных определений) и начинаете ее переосмысливать наивным способом - по буквальному значению слов. Это на уровне Задорнова. Остановитесь, выдохните, попуститесь от патриотического угара.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	457. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Окт-21, 12:29
	>По тому же принципу можете отказаться от второго закона Ньютона и далее по списку. Вы будете мешать в одну кучу законы природы и гуманитарную составляющую общества? Законы природы неплохо сформулированны и на русском языке, в русских учебниках и именно в той трактовке, которая не меняет смысл слов. >Нравится вам это или нет, Тьюринг был англосаксом. Ада Лавлейс была. Компутер сайенс целиком был создан в Беркли и МИТ. Развитие происходит в основном за деньги западных инвесторов, внутри американских компаний. Откажитесь от всего, что они сделали. Слабо? После того как все эти англосаксы вернут ресурсы колониям и просто ограбленным странам. Слабо такое организовать? >Вы берете уже принятую терминологию (загуглите, что такое термин и терминология, не придумывайте собственных определений) и начинаете ее переосмысливать наивным способом - по буквальному значению слов. Это на уровне Задорнова. Принятую кем? Бородой и его сектантами? Вот когда эти определения станут юридическими терминами у нас, тогда и поговорим. А пока вы натягиваете сову на глобус. Ещё раз: у этих слов есть исконный смысл, а вы, и другие сектанты бороды пытаетесь дать им иное значение. >Остановитесь, выдохните, попуститесь от патриотического угара. А это моё любимое: закончилось что сказать, используй штамп из методички, чтобы выглядить для себя убедительнее. Но только для себя.
	Ответить | Правка | К родителю #453 | Наверх | Cообщить модератору

	461. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (275), 15-Окт-21, 14:38
	Как бы, научная методология - это не гуманитарная сфера. Система терминов в нее входит. Это стандартизация коммуникации, без нее никуда. Вы просто не можете заниматься наукой, если у вас нет общей понятийной базы. Вы не в курсе, что такое научный метод, в общем. У вас высшее-то есть хотя бы? Хотя бы физкультурное? Столлман, чтобы вы знали, не затрагивал понятие OSS. Его фетиш - это Free Software, в частности трактовка Free as Freedom и определенная систематизация, что же такое Freedom. Отстаньте от Столлмана. Мы сейчас про открытое, а не про свободное. На деньги колоний или на ваши, но уже разработан понятийный аппарат, в котором опенсорс - это не просто какой-то доступный вам в исходниках код, неважно кем опубликованный, а совершенно конкретным образом лицензированный код. Вы обязаны считаться с этим. Какие у вас цели с этой псевдооткрытой лицензией? Сделать так, чтобы код, вышедший под эгидой вашей минцифры был лицензионно несовместим с проектами во всем остальном мире? Чтобы в минцифры шли на поклон за проприетарной лицензией? Вы можете сказать, зачем нужно ограничение по территории и юрисдикции? Прекратите вилять задницей и ответьте на конкретно заданные вопросы.
	Ответить | Правка | К родителю #457 | Наверх | Cообщить модератору

	464. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Окт-21, 18:34
	> Как бы, научная методология - это не гуманитарная сфера. Система терминов в нее входит. Это стандартизация коммуникации, без нее никуда. Вы просто не можете заниматься наукой, если у вас нет общей понятийной базы. И что? В науке и в жизни большинство слов имеют одно и то же значение. Почему? В этом главная функция языка — понятность на уровне интуиции. Почему бы вам не назвать opensource закрытым ПО, если вам нет разницы до значений слов в языке? Или всё-таки разница есть? >Вы не в курсе, что такое научный метод, в общем. У вас высшее-то есть хотя бы? Хотя бы физкультурное? Воу-воу, полегче. Куда не до вашего детсадовского образования, если приходится объяснять вам элементарные вещи? > Мы сейчас про открытое, а не про свободное. Ок, вы сейчас не про открытое, а про то, что хотите называть открытым. Будьте точны с терминами. > На деньги колоний или на ваши, но уже разработан понятийный аппарат, в котором опенсорс - это не просто какой-то доступный вам в исходниках код, неважно кем опубликованный, а совершенно конкретным образом лицензированный код. Вы обязаны считаться с этим. Кому и что я обязан? Покажите мне наш закон. Вашим хозяевам я не обязан ничего. Как они обошлись с языком, при придумывании и переводе терминов, так и я обхожусь с их хотелками, пока они не являются нормой наших законов. > Какие у вас цели с этой псевдооткрытой лицензией? Сделать так, чтобы код, вышедший под эгидой вашей минцифры был лицензионно несовместим с проектами во всем остальном мире? Чтобы в минцифры шли на поклон за проприетарной лицензией? Вы можете сказать, зачем нужно ограничение по территории и юрисдикции? > Прекратите вилять задницей и ответьте на конкретно заданные вопросы. Ваша мама задницей виляла, к ней такие требования и предъявляйте. > Какие у вас цели с этой псевдооткрытой лицензией? Мне пока эта лицензия не нужна. Но псевдооткрытая гпл тоже, как лицемерная. Ведь фсф предпочитает права на код, а не код под лицензией которую навязывает другим.
	Ответить | Правка | К родителю #461 | Наверх | Cообщить модератору

	474. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Окт-21, 12:48
	>> Как бы, научная методология - это не гуманитарная сфера. Система терминов в нее входит. Это стандартизация коммуникации, без нее никуда. Вы просто не можете заниматься наукой, если у вас нет общей понятийной базы. > И что? В науке и в жизни большинство слов имеют одно и > то же значение. Почему? В этом главная функция языка — понятность > на уровне интуиции. Кстати, потому тот же Ньютон и _открыл_ закон тяготения, а не "придумал" или "изобрёл". Закон существовал всегда, Ньютон опубликовал его в доступной для понимания форме.
	Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 14-Окт-21, 12:10
	Он и не должен, ладно. Пусть словарь определяет... Но она всё равно не открытая из-за пунктов про законы РФ и территорию.
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	422. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Окт-21, 18:27
	>Но она всё равно не открытая из-за пунктов про законы РФ и территорию. Если код открыт, то и лицензия открытая. Придумайте новое слово, чтобы свою «открытость» хоть как-то отличать от той, что по значению слова. Я уже предлагал вариант «столманутая лицензия». Сразу понятно о чём речь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 14-Окт-21, 18:31
	Открыт не всем с возможностью закрыть кому угодно в зависимости от желания = открытая? Тогда доведя эту логику до завершения. Если лицензия открывает код одному человеку в мире - она открытая? А если 50%? Открытость - количественное определение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	447. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Окт-21, 07:35
	>Открыт не всем с возможностью закрыть кому угодно в зависимости от желания = открытая? Как я могу закрыть код опенофиса? Никак. Я могу не открыть производный код. Но это не равно закрытию. >Если лицензия открывает код одному человеку в мире - она открытая? А если 50%? Открытость - количественное определение? Нет. Открытая для частного аудита любым человеком — это открытая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	450. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 15-Окт-21, 08:53
	>>Открыт не всем с возможностью закрыть кому угодно в зависимости от желания = открытая? > Как я могу закрыть код опенофиса? Никак. Я могу не открыть производный > код. Но это не равно закрытию. Да. Но эта лицензия из-за оговорки про законы не такая. Тут можно закрыть именно не производный, а оригинальный продукт к примеру. Или вообще сделать всё что угодно приняв закон. >>Если лицензия открывает код одному человеку в мире - она открытая? А если 50%? Открытость - количественное определение? > Нет. Открытая для частного аудита любым человеком — это открытая. В таком случае собственнические лицензии разрешающие аудит, но запрещающие компиляцию или ведущие себя как EULA - открытые?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	458. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Окт-21, 12:34
	>Да. Но эта лицензия из-за оговорки про законы не такая. Тут можно закрыть именно не производный, а оригинальный продукт к примеру. Или вообще сделать всё что угодно приняв закон. Это везде так работает. Примут в сшашке закон против бредней бороды и гпл пойдёт в жёппу. Давайте рассмотрим вариант без принятия такого закона. Как мне закрыть код опенофиса? Он же под апачем. >В таком случае собственнические лицензии разрешающие аудит, но запрещающие компиляцию или ведущие себя как EULA - открытые? В принципе да, они же ОТКРЫЛИ код. Мы же об отркытом, а не о свободном для использования и изменения говорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема