The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз ядра Linux 5.7, opennews (??), 01-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Релиз ядра Linux 5.7"  –11 +/
Сообщение от инцел (?), 01-Июн-20, 12:49 
зачем это нужно ? Вы хотите чтобы ядро весило 10ТБ и поддерживало все в мире девайсы?
2.6 kernel - темный лес. Куда все так гонят? Линус обезумел.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз ядра Linux 5.7"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Июн-20, 15:07 
Кто платит Линусу, тот его и танцует. А платят ему те самые корпорации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ядра Linux 5.7"  +4 +/
Сообщение от инцел (?), 01-Июн-20, 15:18 
я думал он бодрячком в гараже тюнит ядро в свое удовольствие бесплатно. а жена работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз ядра Linux 5.7"  +2 +/
Сообщение от Аноним (218), 02-Июн-20, 02:02 
> я думал он бодрячком в гараже тюнит ядро в свое удовольствие бесплатно.
> а жена работает.

Вообще-то гораздо прикольнее когда ты делаешь что тебе нравится, а тебе за это еще и денег платят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз ядра Linux 5.7"  –5 +/
Сообщение от Аноним (71), 01-Июн-20, 15:39 
Ну это общие соображения и догадки.

Конечно, все возможно, но есть хотя бы косвенные доказательства того, что он что-то делает что-то конкретное по заказу корпораций?

Если есть какие-то, так сказать, техзадания - не может быть, чтобы ни одно из них не всплыло.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз ядра Linux 5.7"  +4 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Июн-20, 17:06 
Ещё один опоздавший родиться? Дети, вас даже гуглить уже не учат? :)

http://www.linfo.org/linus.html


Torvalds' financial situation changed dramatically in 1999. Red Hat and VA Linux (now VA Software), both leading developers of Linux-based software packages for large enterprises, had presented him with stock options in gratitude for his creation. Torvalds suddenly became a millionaire when Red Hat went public, and his net worth temporarily soared to roughly $20 million when VA Linux went public later that year.

Про «внезапность», конечно, в статье привирают. Никакой внезапности не было, поскольку на IPO не выходят каждый день и кто попало, а готовятся загодя. Деньги IBM случились тоже вовсе не случайно. Как, впрочем, и другие чудесные события первых лет существования пингвинария.


Не хотел ранить ваши нежные души, но там же чуть выше есть ещё один интересный абзац:


Thus, in 1997 he moved to sunny Santa Clara in California's fabled Silicon Valley to accept a position with Transmeta Corporation. His job there was to help develop commercial software to facilitate communication between operating systems and that company's microprocessors. Linux devotees were initially concerned not only about his move to a for-profit business but also about the fact that it was funded in part by Microsoft co-founder Paul Allen.


Ничегошеньки не знаете про свою религию и её апостолов и проповеднгиков. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз ядра Linux 5.7"  –5 +/
Сообщение от Аноним (71), 01-Июн-20, 17:30 
>Ещё один опоздавший родиться? Дети, вас даже гуглить уже не учат? :)
>Не хотел ранить ваши нежные души, но там же чуть выше есть ещё один интересный абзац:
>Ничегошеньки не знаете про свою религию и её апостолов и проповеднгиков. :)

Многовато пафоса.

>http://www.linfo.org/linus.html

В материале по ссылке ничего не сказано о техзаданиях Торвальдсу от корпораций: мол, сделайте это так, а не иначе.
Еще раз: я не говорю, что таких техзаданий не может быть.
Но это должно быть как-то более предметно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз ядра Linux 5.7"  +9 +/
Сообщение от Школьник (ok), 02-Июн-20, 00:14 
Он недавно соблаговолил по поводу ZFS пройтись бетонным катком. Гугли точные его фразы сам, мне лень. Если перевести на русский, что именно он сказал, то получается следующее: мол, оракел владеет ZFS, и до тех пор, пока я лично не получу письменные гарантии от Ларри, что он не против, я и дальше буду вставлять палки в колеса ZFS.

Казалось бы, какое ему дело до того, что кто-то у себя на локалхосте собирает модуль ядра ZFS? Или кто-то подключает репу типа archzfs и ставит оттуда? Никто не просит идти навстречу, просто дай возможность людям пользоваться ZoL. Но нет, благодушному пожизненному диктатору очень даже есть до этого дело.

А дело вот какое: за спиной ZoL стоит LLNL и Canonical. И если ZoL пойдет в массы, то на btrfs и на stratis можно будет ставить крест (на первом его можно было ставить еще лет десять назад, и с той поры мало что изменилось). А это в свою очередь приведет к тому, что те компании, кто больше всех делает взносы в Linux Foundation (не будем показывать пальцем), лишатся потенциальных покупателей их энтерпрайзного Линукса и контрактов на техподдержку. Эти покупатели могут уйти к Canonical. Что естественно авторам stratis не нравится, да и оракелу тоже, поскольку тот свой правильный ZFS придерживает для потребителей соляры, а для линукса у них btrfs. Поэтому и только поэтому под прошлый новый год в ядре кое-что сломали, и в ZoL отвалилось быстрое вычисление чексумм. А потом уже и сам Торвальдс выступил - ну чтобы те, кто думал, что доступ к SSE сломали случайно, всё поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз ядра Linux 5.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (206), 02-Июн-20, 00:47 
> Он недавно соблаговолил по поводу ZFS пройтись бетонным катком.

Такова участь муравейников когда есть катки.

> А дело вот какое: за спиной ZoL стоит LLNL и Canonical. И
> если ZoL пойдет в массы, то на btrfs и на stratis
> можно будет ставить крест

А что, zfs хотя-бы reflinks научился уже? И в каком месте мистер Торвальдс что-то имеет с btrfs или теряет с ZFS? Все проще, он водитель катка - и ему црать на муравейники. Нет, кусать зад водителя не помогает: он лишь раздавит и спихнет с сидения.

> да и оракелу тоже, поскольку тот свой правильный ZFS придерживает для потребителей соляры,

Оракел в последнее время видите ли свой Unbreakable Linux активно впаривает. И btrfs в нем, подтролливая шапку до кучи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз ядра Linux 5.7"  +5 +/
Сообщение от Школьник (ok), 02-Июн-20, 01:29 
> А что, zfs хотя-бы reflinks научился уже?

Не научился. А дальше-то что? Лично я от отсутствия reflinks не страдаю. Какая еще в Linux есть ФС с подобным функционалом, используя которую на файловом сервере не будешь просыпаться каждую ночь в холодном поту от кошмаров? Да нет ее, и в ближайшем будущем не будет. Сратис и прочие обертки над LVM - это несерьезно.

> Все проще, он водитель катка - и ему црать на муравейники. Нет, кусать
> зад водителя не помогает: он лишь раздавит и спихнет с сидения.

В том-то и проблема, что вовсе не "црать" - если просто оставить ZoL в покое, то спонсоры мистера Торвальдса останутся без кое-каких денег. А этого они допустить, разумеется, не могут.

Взять, например, тот же Astra Linux Special Edition. Торвальдс, если и знает о его существовании, то ему по всей видимости по барабану, что там жутко патченое на предмет безопасности ядро. Не слышал что-то я его заявлений по поводу "не допустим, не простим", и GKH вот молчит, хотя про ZFS он прям рубанул серпом по мошне "My tolerance for ZFS is pretty non-existant". Почему же они молчат? Почему не ломают специально эти патчи? Не потому ведь, что не могут? :-)))

Да потому что те, кому по долгу службы положено покупать или пользоваться Astra Linux, никогда не купят RHEL и контракт на поддержку. Потому вот Astra Linux или любая другая поделка, которая живет сама по себе отдельно от ядра, на включение в его состав не претендует, и при этом _не затрагивает_ бизнес спонсоров Linux Foundation, находится вне зоны интересов мистера Торвальдса, GKH и прочих.

> Оракел в последнее время видите ли свой Unbreakable Linux активно впаривает. И
> btrfs в нем, подтролливая шапку до кучи.

А ZFS оставляет для правильных пацанов, которые готовы и Солярку прикупить, и сервачки, на которых ее сподобно запускать. Отличная бизнес-модель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (221), 02-Июн-20, 02:50 
> Не научился. А дальше-то что? Лично я от отсутствия reflinks не страдаю.

Так ты небось и виртуалками и контейнерами не пользуешься. И даже не задумывался о том чтобы слепить lightweight "копию" вон той разлапистой иерархии с чем-нибудь (например сорцами, но не суть). В момент. Даже если там дофига данных. А потом поэкспериментировать с ней. И если не понравится то стереть. Без всей прелести копирования гигабайта. Или терабайта. С рефлинками пофиг сколько там. Важен только размер дельты.

> Какая еще в Linux есть ФС с подобным функционалом,

XFS. Ппостепенно видимо и другие будут, если их устройство позволяет.

> используя которую на файловом сервере не будешь просыпаться каждую ночь в холодном поту от кошмаров?

Как тут пох выдал, "покойник еще потел". Это походу про ваши сервера?!

> Да нет ее, и в ближайшем будущем не будет. Сратис и прочие обертки над LVM - это несерьезно.

Ну вот конкретно reflinks все же там в самой ФС, а не этом нечто. А так то зелен виноград, но миллиарду хомяков в фэйсбуке норм. И synology'овским nas тоже ничо.

> В том-то и проблема, что вовсе не "црать" - если просто оставить ZoL в покое,

Так его никто и не трогал. Ядерщики меняли интерфейсы в ядре, а то что у кого-то вне ядра что-то отъехало они вообще не в курсе. Потому что это вне ядра.

> то спонсоры мистера Торвальдса останутся без кое-каких денег.

Каким образом? LLNL отожмет у RH энтерпрайзных клиентов? Чего лаба будет с энтерпрайзными клиентами делать?

> А этого они допустить, разумеется, не могут.

Если бы шапка парилась ФС всерьез, они бы для начала не профакали большинство разработчиков гуглам, фэйсбукам, зюзе, и кому еще, оставив каких-то нонеймов кодить пыхтонрасию, можно подумать оно от этого сможет в управление как у btrfs.

> там жутко патченое на предмет безопасности ядро. Не слышал что-то я
> его заявлений по поводу "не допустим, не простим",

А водитель катка не поедет в лес давить муравейники. Он дорогу строит.

> и GKH вот молчит, хотя про ZFS он прям рубанул серпом по мошне "My
> tolerance for ZFS is pretty non-existant".

Он небось и не знает про этот астралинукс. Если астралинуксу вдруг что-то понадобится от майнлайна, вероятно им тоже популярно донесут. Если водилу катка тяпнуть за окорок он таки придушит и выкинет. Прокладку шоссе это не остановит.

> Почему же они молчат? Почему не ломают специально эти патчи?

Почему водитель катка не давит муравейники в стороне от шоссе?

> Astra Linux, никогда не купят RHEL и контракт на поддержку.

Водитель катка тоже не знает что за тем кустом есть еще один муравейник. Этот куст не на пути его шоссе.

> и при этом _не затрагивает_ бизнес спонсоров Linux Foundation, находится вне
> зоны интересов мистера Торвальдса, GKH и прочих.

Теория заговора конечно забавная, но хлипкая.

> А ZFS оставляет для правильных пацанов, которые готовы и Солярку прикупить, и
> сервачки, на которых ее сподобно запускать. Отличная бизнес-модель.

Они это продают видимо только если клиенты сами настаивают. А по умолчанию норовят unbreakable всучить. Им вообще будет удобнее всего слить и солярис и zfs. Там видите ли самим все надо, а тут кучу всего другие делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Релиз ядра Linux 5.7"  +3 +/
Сообщение от CopyleftHater (?), 02-Июн-20, 07:55 
> И даже не задумывался о том чтобы слепить lightweight "копию" вон той разлапистой иерархии с чем-нибудь (например сорцами, но не суть). В момент. Даже если там дофига данных. А потом поэкспериментировать с ней. И если не понравится то стереть. Без всей прелести копирования гигабайта.

Для этого в ZFS есть снапшоты. Как в любой нормальной CoW-файлухе, они мгновенные и легковесные (размер определяется только дельтой).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-20, 01:06 
> Для этого в ZFS есть снапшоты.

Reflinks менеджится как часть текущей иерархии. Чтобы снести ненужную диру или файл я просто жму F8 в миднайте - и забываю про них. Без экскурсии в тулкит ФС. Это удобно. С неких пор на самом деле и снапшоты так можно сносить.

На самом деле есть даже офлайн дедупы которые сканят файлы и делают дубли или их части рефлинками на чьи-то еще блоки. А в zfs - довольно издевательски уметь только онлайн дедуп с конскими требованиями - а офлайн уже упс (если не упс - в чем проблемы сделать рефлинки?).

> Как в любой нормальной CoW-файлухе, они мгновенные и легковесные (размер
> определяется только дельтой).

Однако их менеджмент все же отдельные операции. Прелесть рефлинков в том что вообще какое-то отклонение от обычных воркфлоу только при создании и там оно себя оправдывает экономией времени на копировании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Релиз ядра Linux 5.7"  +3 +/
Сообщение от Школьник (ok), 02-Июн-20, 12:43 
> Так ты небось и виртуалками и контейнерами не пользуешься. И даже не
> задумывался о том чтобы слепить lightweight "копию" вон той разлапистой иерархии
> с чем-нибудь (например сорцами, но не суть). В момент. Даже если
> там дофига данных. А потом поэкспериментировать с ней. И если не
> понравится то стереть. Без всей прелести копирования гигабайта. Или терабайта. С
> рефлинками пофиг сколько там. Важен только размер дельты.

Мне не надо объяснять, что такое reflinks, как оно работает и для чего применяется, Марь Иванна на уроке информатики уже рассказала всему классу про это. Как справедливо написали ниже, в ZFS для этого есть snapshots. Да, это не совсем тоже самое, но _для меня_ этого с головой хватает.

> XFS. Ппостепенно видимо и другие будут, если их устройство позволяет.

Там есть мгновенные zero-cost снапшоты? Я могу их посылать через сеть, в том числе инкрементально? Я могу в онлайне там новые диски в пул типа RAID6 добавить? Могу в онлайне заменить вышедший из строя диск? Там есть возможность вынести intent log или кэш на какой-нибудь оптан? Ко всему этому есть единый человеческий хорошо документированный интерфейс командной строки? И всё это есть в одном не размазанном по пакетам решении на базе XFS - я правильно понял? Хорошо, пошел гуглить. Но если окажется, что чего-то из этого нет, или оно, как это нередко в линуксе бывает, работает только у разработчика на локалхосте, и только когда луна входит ровно на полшишечки в созвездие Задницы Скорпиона, то я вернусь сюда и назову тебя болваном и треплом. По рукам?

> Как тут пох выдал, "покойник еще потел". Это походу про ваши сервера?!

У меня только на одном файловом сервере один и тот же пул RAIDZ2 живет то ли с 2008го, то ли с 2009го. Диски, естественно, в пуле заменялись по мере выхода из строя.

Ты лично знаешь примеры, чтобы у кого-то пул btrfs RAID6 прожил больше года? Я вот не знаю.

> А так то зелен виноград, но миллиарду хомяков в
> фэйсбуке норм.

Если бы у меня было столько серверов, сколько у фейсбука, я бы тоже сказал, что мне норм.

> Так его никто и не трогал. Ядерщики меняли интерфейсы в ядре, а
> то что у кого-то вне ядра что-то отъехало они вообще не
> в курсе. Потому что это вне ядра.

^^^ Чистый образец лицемерия - здесь.

Меняли они интерфейсы, ага. Изменение заключалось _ровно_ в том, чтобы убрать возможность дергать kernel_fpu_begin и kernel_fpu_end из модулей не с лицензией GPL. Ну так вот случайно получилось, да. И еще в старые поддерживаемые ядра этот коммит тоже попал чисто случайно, ага.

> Каким образом? LLNL отожмет у RH энтерпрайзных клиентов? Чего лаба будет с
> энтерпрайзными клиентами делать?

Во первых, лаба сама очень лакомый энтерпрайзный клиент, и не будь у них ZFS, им пришлось бы идти на поклон к RH. Во вторых, я уже писал про Canonical, который ZFS из коробки поставляет уже года эдак два, но ты тактично не стал это комментировать.

> А водитель катка не поедет в лес давить муравейники. Он дорогу строит.

Дядя, мы вот недавно именно это и наблюдали. Сломать экспорт kernel_fpu_begin/end для не-GPL модулей - это именно оно и было, заехать в лес.

> Он небось и не знает про этот астралинукс.

Да ему и про ZFS-то по долгу службы не положено знать. Однако же, знает. Откуда? :-)

> Если астралинуксу вдруг что-то
> понадобится от майнлайна, вероятно им тоже популярно донесут.

Им это стало быть не очень-то надо. Им, как и ZoL, достаточно, чтобы хотя бы палки в колеса не ставили.

> Почему водитель катка не давит муравейники в стороне от шоссе?

Потому что экспедитор катка велел именно тот муравейник прижать.

>> и при этом _не затрагивает_ бизнес спонсоров Linux Foundation, находится вне
>> зоны интересов мистера Торвальдса, GKH и прочих.
> Теория заговора конечно забавная, но хлипкая.

Хлипкая она, если не ставить себя на их место.

Ты вот не задумывался, почему с той же nVidia такой трюк они не проворачивают? Уже и факью им
показывали, и костерили Хуанга на все лады, и толпы хомячков на форониксе чуть ли не петиции на change.org пишут: "ЗАПРЕТИТЬ НЕНАВИДИЮ! НИЗАБУДИМ, НИПРАСТИМ!" - Хуанг, поди, от икоты не отдыхает. А все никак.

Давай я тебе объясню, в чем тут проблема. Проблема тут в том, что в списке топ-500 суперкомпьютеров, где стоят почти исключительно линуксы, почти в каждом таком суперкомпьютере стоят числодробилки nVidia. Ну вот как-то так получается, что многие задачи на них решать и быстрее, и дешевле, чем на ксеонах. А у AMD схожих по энергоэффективности решений как бы до сих пор нет. Да и драйвера они писать так и не научились.

Давай теперь представим, что будет, если Торвальдс или кто-то из его лейтенантов сломает нвидии её драйвера. Ну, возьмет и еще какую-нибудь функцию вынесет из экспортного списка для не-GPL модулей. Ну а чо, stable api nonsense, все такое, да и ваще - вам никто ничего не обещал, проприерасты проклятые!

А дальше происходит следующее. Линукс резко становится неинтересен практически всем в HPC. А нвидия берет и выпускает CUDA для FreeBSD, им там совсем чуть-чуть по их меркам надо допилить их драйвер (/dev/nvidia-uvm, ЕВПОЧЯ). В результате кто потеряет много-много-много бабла? Правильно, красная шапка/IBM и SuSE. То есть те самые спонсоры мистера Торвальдса.

Вот потому-то мистер Торвальдс и не ставит нвидии палки в колеса, хотя и не стесняется в выражениях. И никакой теории заговора тут и близко нет, просто бизнес эз южуал.

>> А ZFS оставляет для правильных пацанов, которые готовы и Солярку прикупить, и
>> сервачки, на которых ее сподобно запускать. Отличная бизнес-модель.
> Они это продают видимо только если клиенты сами настаивают.

Ах, дурные какие клиенты нонче пошли! Нет бы XFS взять, или ext4+LVM - а им все ZFS подавай! Вот дураки ведь!

> А по умолчанию
> норовят unbreakable всучить. Им вообще будет удобнее всего слить и солярис
> и zfs.

А чего Оракел еще не выкинул это все на свалку? Поди, потому, что тебя там в совете директоров нету, некому Ларри вразумить, да научить его считать свои деньги :-)

> Там видите ли самим все надо, а тут кучу
> всего другие делают.

Делать-то делают, только делают так, что мало-мальски важные данные им доверять или хлопотно, или страшно.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Июн-20, 21:06 
Растолковал всё как Б-женька. А не лень было? 294-й всё равно про дела большого бизнеса не поймёт. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Школьник (ok), 03-Июн-20, 10:27 
Да не, ради него - не лень. Он мой старый виртуальный кореш, мы уже лет 12 тут на опеннете друг друга уму-разуму учим (у меня тут до 10го года были другие ники). Какие-то вещи он для меня открыл, к каким-то вещам побудил присмотреться повнимательнее. Надеюсь, и я заставлю его в чем-то если не поменять мнение, то хотя бы лишний раз задуматься. Не выйдет - ну и ладно :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Релиз ядра Linux 5.7"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-20, 01:14 
Нифига, Школьник повзрослел и дело говорит. Не каждый день такое увидишь. И таки да - меня вполне реально заставить задуматься, а иногда и сменить мнение. Однако и мое мнение обычно возникает не на пустом месте - и поэтому я готов его отстаивать. И разумеется всегда возможен вариант что не угадал я и именно я был не прав.

Однако есть пара вещей которые неизменны:
1) Я не брезгую проверять на себе и своих данных технологии о рассуждаю.
2) Все мои воркфлоу завязаны на технологии о которых я рассуждаю. Без подъюзывания какой-то проприетарной фигни держащей меня за дурака в дуалбуте под рассказы что <нечто> зашибись.
3) Я таки реально думаю что "зашибись" все же должно держать меня на плаву. Иначе это не такое уж и "зашибись" а вовсе даже и underdeveloped.

Ответить | Правка | К родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (323), 05-Июн-20, 00:36 
> Да, это не совсем тоже самое, но _для меня_ этого с головой хватает.

Можно что-то сравнимое обыграть, но управлять канительнее: сказать cp -r --reflink dir1 dir2 как-то быстрее. А в ZFS кстати можно стереть снапшоты из иерархии ФС? В btrfs прикольно сделали. Снапшоты всегда были чем-то типа "супер-дир" на вид, с неких пор сие можно стирать как диры стало. Это эквивалентно удалению утилсой.

>> XFS. Ппостепенно видимо и другие будут, если их устройство позволяет.
> Там есть мгновенные zero-cost снапшоты? Я могу их посылать через сеть, в
> том числе инкрементально? Я могу в онлайне там новые диски в
> пул типа RAID6 добавить? Могу в онлайне заменить вышедший из строя диск?

Чудес не бывает: это относительно классическая ФС. И я сомневаюсь что вебмакаки с пыхтонрасом имеют шансы относительно случая когда это начиная с структур и алгоритмов ФС. То-есть даже если и сделают, как zfs или btrfs оно от этого не станет.

Инженерная поговорка гласит "with enough thrust pigs fly just fine". Но есть уточнение - "still not a good idea". Это именно тот случай!

> есть возможность вынести intent log или кэш на какой-нибудь оптан?

Там log только метаданных изначально, так что какая разница. Правда cow на какой-то скотч там "экспериментально" приделали - не знаю что у них на уме по этой части и насколько они в состоянии ту сову на тот глобус.

> Ко всему этому есть единый человеческий хорошо документированный интерфейс командной строки?

Какой-то сратис на пыхтонрасте. Вебмакаки дешевле чем кодеры ФС %)

> и только когда луна входит ровно на полшишечки в созвездие Задницы
> Скорпиона, то я вернусь сюда и назову тебя болваном и треплом. По рукам?

Ненене! За это хайпанутое месиво от редхата? Я? Обтекать? Ни за что! К поху с этим попробуй обратиться, вдруг он рискнет? Это он там unconditional фанат шляпы, а я не вижу чего такого годного в этом. Кучей пыхтонрасии поверх lvm и проч пусть сам пох менеджит, а мне так стремно.

> Ты лично знаешь примеры, чтобы у кого-то пул btrfs RAID6 прожил больше года? Я вот не знаю.

У меня его тоже нет. Если фич указан экспериментальным - я учитываю. Но вообще есть соблазн погонять умеренный RAID/6 более серьезно. В последних кернелах самое очевидное починили, но все-равно.

> Если бы у меня было столько серверов, сколько у фейсбука, я бы тоже сказал, что мне норм.

Они интенсивно протестили множество codepaths и странных ситуаций в итоге. Это хорошо для качества кода.

> ^^^ Чистый образец лицемерия - здесь.

Если так кажется, лучше почитать Торвальдса в оригинале. На мое частное мнение я б там *все* сделал GPL_ONLY :P

> дергать kernel_fpu_begin и kernel_fpu_end из модулей не с лицензией GPL. Ну
> так вот случайно получилось, да.

Лицензию ядра все знают. Если кто захотел на кривой козе - мне его не жалко.

> И еще в старые поддерживаемые ядра этот коммит тоже попал чисто случайно, ага.

Вообще, ядерщики не прутся от потуг объезда их лицензии. Торвальдс это понятно объяснил.

> Во первых, лаба сама очень лакомый энтерпрайзный клиент, и не будь у
> них ZFS, им пришлось бы идти на поклон к RH.

Лаба не очень лакомый клиент, потому что денег у лаб обычно ограничено и подотчетно, это не жирные энтерпрайзы и stock exchange всякие.

> Во вторых, я уже писал про Canonical, который ZFS из коробки поставляет
> уже года эдак два, но ты тактично не стал это комментировать.

1) Я не считаю canonical существенной ядерной силой, тем более в ФС. Реально они могут по мелочи запатчить и завернуть в пакет.
2) Пох уже спалил testimonials как сие работает, когда вы остаетесь без вашей кульной ФС после апгрейда кернела.
3) Прикол в том что я предсказал такой расклад.

> Дядя, мы вот недавно именно это и наблюдали. Сломать экспорт kernel_fpu_begin/end для
> не-GPL модулей - это именно оно и было, заехать в лес.

Карту шоссе вывесили в COPYING много лет назад. Если кто на этом маршруте не попал под каток, это вообще случайность и везение. Странно жаловаться если оно закончилось.

> Да ему и про ZFS-то по долгу службы не положено знать. Однако же, знает. Откуда? :-)

Элементарно, Ватсон: какие-то ZFS зилоты приперли и попробовали прав скачать. Ну и скачали себе по сусалам популярное объяснение принципов разработки кернела.

> Им это стало быть не очень-то надо. Им, как и ZoL, достаточно,
> чтобы хотя бы палки в колеса не ставили.

Вот это 100% без гарантий. Ядро разрабатывается так как сочтут нужным господа в ядре. Кто не часть процесса - не имеет слова в процессе. Обещания интерфейсов касается только юзермода. Это не про ядерные компоненты.

И да, между нами, тем кто кооперативен и контрибутит в майнлайн помогают с их траблами намного охотнее, вплоть до отката изменений или помощи в портировании на новые рельсы. Покуда они играют по правилам.

> Потому что экспедитор катка велел именно тот муравейник прижать.

Только на том основании что его карта указывала что шоссе идет тут. Карта висела много лет. Если кто-то читать не умел, чтож, не повезло ему. Плохо быть неразумной козявкой.

> Ты вот не задумывался, почему с той же nVidia такой трюк они не проворачивают?

Они именно это и сделали! Нвидия с тех пор таскает в блобе почти всю кастомную реализацию kms, потому что кроме фака в камеру им еще в ядре GPL_ONLY на половину KMS навесили, чтобы не скучали, донеся свою точку зрения еще и чисто технически.

> А все никак.

Нвидия себе большую часть kms с нуля кодила в результате. И поскольку его активно развивают, у нвидии как раз периодически что-нибудь отваливается в глюкоблобе. Они там уже от такой дозы дуста немного трепыхаются - мол, а давайте mem management с нашим участием? А им в ответ - "а нам и с TTM неплохо". ИЧСХ всем кроме нвидии имнено так. А те что-то сами делают.

> Да и драйвера они писать так и не научились.

Вообще-то научились, во всяком случае ядерная часть у них отличная. В отличие от.

> Давай теперь представим, что будет, если Торвальдс или кто-то из его лейтенантов
> сломает нвидии её драйвера.

Нвидия и ее кастомеры пойдут выяснять отношения. Это, вероятно, часть пойнта с GPL_ONLY - поднажать на галимую компанию, посыпав паразита дустом. Если эти господа не хотят контрибутить в кернел и хотят только паразитировать, не вижу поводов заботиться об их комфорте.

> Ну а чо, stable api nonsense, все такое, да и ваще - вам никто ничего не
> обещал, проприерасты проклятые!

А ты думал почему нвидия теперь тупит с релизами или выкатывает глюкало? А как перетряхнут DRM/KMS посильнее - так нвидия и пыхтит в своем уголке в очередной раз. Им полезно! ;)

> результате кто потеряет много-много-много бабла? Правильно, красная шапка/IBM и SuSE.
> То есть те самые спонсоры мистера Торвальдса.

Насколько я вижу - там никто ничего напрямую не имеет и поэтому нвидию без обиняков трахнули от души и продолжают это делать.

> - а им все ZFS подавай! Вот дураки ведь!

Это не клиенты разработчиков Linux. Вообще совсем.

> А чего Оракел еще не выкинул это все на свалку?

Наверное жаба поддушивает - эвона сколько за это отвалили.

> Поди, потому, что тебя там в совете директоров нету, некому Ларри вразумить, да
> научить его считать свои деньги :-)

Так они сами вразумились - положили пациента в состояние глубокого майнтенанса, денег его криокамера много не требует, так и лежит. Большинство разработчиков ессно уволили(сь), имеющие глаза да найдут на thelayoff или где.

> Делать-то делают, только делают так, что мало-мальски важные данные им доверять или
> хлопотно, или страшно.

Мне применительно к btrfs нормально. Я его в довольно дурных ситуациях потестил и был приятно удивлен.

Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Релиз ядра Linux 5.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (71), 02-Июн-20, 12:34 
Спасибо за конкретный ответ.
Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (71), 02-Июн-20, 14:45 
Но при этом политика Red Hat и Canonical по отношению к Systemd вроде совпадает.
Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 02-Июн-20, 23:20 
> А дело вот какое: за спиной ZoL стоит LLNL и Canonical. И

ливерморская лаборатория - госконтора со всеми вытекающими. она закупает или контрактит то, что нужно ее руководителям в данный момент времени. и это обычно не то, что нужно всему остальному безъядерному негосударственному бизносу.

так-то ливермор и кластеры на итаниуме покупал. не вижу, чтобы это спасло этот процессор.

кончится бюджет, сменится айти начальство, и привет люстра поверх зетэфэс поверх шестой рейд на нетаппе, здравствуй новая модная штука про которую новое начальство читало на хакер ньюс.

што касаемо аноникала, то он прям как путин - все проекты, за спиной у которых он становится, как показывает история, живут плохо и недолго.

> если ZoL пойдет в массы,

нет

> то на btrfs и на stratis
> можно будет ставить крест (на первом его можно было ставить еще
> лет десять назад, и с той поры мало что изменилось). А

да

> это в свою очередь приведет к тому, что те компании, кто
> больше всех делает взносы в Linux Foundation (не будем показывать пальцем),
> лишатся потенциальных покупателей их энтерпрайзного Линукса и контрактов на техподдержку.
> Эти покупатели могут уйти к Canonical.

ахаха, школьник, что ты делаешь, прекрати. каноникал не может в поддержку, ему некем поддерживать. кто девелоперам платит, тот кернел и танцует.


> нравится, да и оракелу тоже, поскольку тот свой правильный ZFS придерживает
> для потребителей соляры, а для линукса у них btrfs. Поэтому и

ораклу пофиг как на потребителей соляриса, так и на потребителей линукса. ораклу не пофиг на продажи систем и поддержки. правильный zfs (вместе с соляркой) у них уже года как два в мейтнанс моде, только вслух это сказать стесняются, а вместо этого ласковыми голосами мочатся в уши кастомерам про коммитмент. btrfs это тож касается, кстати.

> только поэтому под прошлый новый год в ядре кое-что сломали, и
> в ZoL отвалилось быстрое вычисление чексумм. А потом уже и сам
> Торвальдс выступил - ну чтобы те, кто думал, что доступ к
> SSE сломали случайно, всё поняли.

еще раз - ораклу пофиг. так-то zol уже лет 15? (лом гуглить) и как-то оракл она особо не беспокоила.

а то, что тараканы в голове у грега влехкую надают звездюлей тараканам в голове у линуса, так это давно было известно.

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Школьник (ok), 03-Июн-20, 10:56 
> ахаха, школьник, что ты делаешь, прекрати. каноникал не может в поддержку, ему
> некем поддерживать. кто девелоперам платит, тот кернел и танцует.

Поддержка - это не только разработка. Если они смогут по телефону или ватсаппу объяснять всяким школьникам, работающим в IT, как поставить Убунту поверх ZFS-пула, и что делать, если случилась какая-то ошибка - они свой гешефт поимеют. Ну и никто им не мешает нанимать контракторов под определенные точечные задачи, связанные с ZoL. Понятно, что в ядро никакие такие патчи не пустят, но оно и несильно-то им надо, главное - чтобы ядерщики саботажем, как с kernel_fpu_begin/end, не занимались.

> ораклу пофиг как на потребителей соляриса, так и на потребителей линукса. ораклу
> не пофиг на продажи систем и поддержки. правильный zfs (вместе с
> соляркой) у них уже года как два в мейтнанс моде, только
> вслух это сказать стесняются, а вместо этого ласковыми голосами мочатся в
> уши кастомерам про коммитмент. btrfs это тож касается, кстати.

Про btrfs у них недавно прогон новый был вроде - мол, мы торжественно клянемся жениться и не разводиться. Что, конечно, ничего не означает, но все-таки эту тему они сливать пока боятся.

> еще раз - ораклу пофиг. так-то zol уже лет 15? (лом гуглить)
> и как-то оракл она особо не беспокоила.

Не беспокоила она в первую очередь потому, что на ZoL до 18го года, когда Убунта ее из коробки стала предоставлять, никто не пытался заработать. "Здесь вообще всё просто так, кроме денег" (с)

> а то, что тараканы в голове у грега влехкую надают звездюлей тараканам
> в голове у линуса, так это давно было известно.

В данном случае это интересы бизнеса, мимикрирующие под тараканов. Как я уже писал выше: пусть-ка Грег и Линус попробуют энвидии ее блоб-загрузчик сломать со словами типа "my tolerance for nvidia blob is pretty non-existant". Им патроны сразу же наглядно объяснят - и про свободу, и про GPLv2, и про stable api nonsense, и про всё-всё-всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (342), 07-Июн-20, 18:29 
> гешефт поимеют. Ну и никто им не мешает нанимать контракторов под
> определенные точечные задачи, связанные с ZoL.

У сапопикала и так то ядерный саппорт - "это вам не редхат" а с ZoL они интересно чего вообще смогут? Маны пересказать и пакет завернуть?

> - чтобы ядерщики саботажем, как с kernel_fpu_begin/end, не занимались.

Лицензии нехило читать ДО того как подрываться кодить. Если кто-то решил поиграть с огнем - зачем он жалуется на результат?

> но все-таки эту тему они сливать пока боятся.

А оно им зачем? Это вполне себе их преимущество перед шляпой. А та пусть попробует сделать это из пихтонраса и XFS, если такие умные.

> В данном случае это интересы бизнеса, мимикрирующие под тараканов.

Эти интересы в лицензии были прописаны еще задолго до всякого бизнеса. А то что какие-то умники на кривой козе пытаются это объехать - не находит понимания у ядерщиков. Так что этой вашей нвидии GPL_ONLY тоже показали - и дофига.

> со словами типа "my tolerance for nvidia blob is pretty non-existant".

ЧСХ они именно это и сделали, кроме взмаха факом в камеру. И нвидия как миленькая пошла кодить себе почти весь KMS самолично, поскольку эти facilities им стали недоступны. Ну вот не хотят тамошние девы пахать на проприераса который некооперативен.

> Им патроны сразу же наглядно объяснят - и про свободу, и
> про GPLv2, и про stable api nonsense, и про всё-всё-всё.

Так-так-так, какие патроны и чего им там за GPL_ONLY в KMS/DRM сделали? А то они вот как раз именно так над нвидией и прикололись. Думаете с фига нвидия стала тормозить с релизами и драйвер стал глючный и отваливается часто? Они несколько месяцев в своей норе эквивалент сами кодили. Получилось понятно как. И работает понятно как. А при изменениях в кернеле ессно отъезжает. И вот тут грех жаловаться на асимметрию - как раз таки весьма симметрично и последовательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Школьник (ok), 08-Июн-20, 01:28 
>Так-так-так, какие патроны и чего им там за GPL_ONLY в KMS/DRM сделали? А то они вот как раз именно так над нвидией и прикололись.

А чего ж они на полпути остановились-то? Всего-то KMS им сломали, тоже мне бином Ньютона. У Нвидии весь бизнес в Линуксе - он на вычислениях вообще-то, им все эти ка-эм-эсы, попен-жи-ели и вулканы - до одной лампочки, они на этом только убытки имеют.

Не, вот бы ядерщикам сломать им вообще всё, от чего нвидиевский загрузчик блоба зависит. Чтобы и Теслы все раком встали. Че, кишка тонка? :-) Средний палец, которым фак показывать, еще не вырос?

>Думаете с фига нвидия стала тормозить с релизами и драйвер стал глючный и отваливается часто?

У кого он отваливается? УМВР, и судя по всему не только у меня. Вон, на форониксе в комментариях регулярно треск шаблонов и гул реактивных струй из-под седалищ стоит под 130 децибел - те, у кого с реальностью еще не окончательно порвано, задаются вопросами: как так, AMD же "друх", спеки открыты, исходники открыты, почему же нвидиа работает стабильнее, и лучше поддерживает и новое, и старое железо? Им в ответ летят какашки, "выфсеврёти", "учение Столлмана верно, потому что всесильно", "свободное ПО по определению лучше проприетарного" и прочие фантомы из манямирка. А если разобраться и откинуть идеологию, то окажется, что драйвер нвидиа - единственный видеодрайвер, который нормально работает у тех, кто хочет нормальной работы, а не шашечки. Дай Б-г всем остальным драйверам в Линуксе работать также. Особенно AMD :-)

>Они несколько месяцев в своей норе эквивалент сами кодили. Получилось понятно как. И работает понятно как. А при изменениях в кернеле ессно отъезжает. И вот тут грех жаловаться на асимметрию - как раз таки весьма симметрично и последовательно.

То, что разработчики Линукса рады бы и самокастрацию совершить, если это зрелище вызовет у "проприерасов" хотя бы моральные страдания - это мы уже поняли. Фиг бы с этим KMS, пусть бы они еще какой-нибудь power management сломали, чтобы те суперкомпьютеры, где Теслы и Линукс, у учёных накрылись медным тазом. Или датацентры с Теслами и облаками-белогривыми лошадками, типа Сберклауда и прочих. С радостью бы посмотрел бы на этот пир духа.

Только повторюсь: хозяева междусобойчика под названием Линукс быстро зарвавшихся поставят на место. И вы лучше меня это знаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (355), 17-Июн-20, 08:34 
> А чего ж они на полпути остановились-то? Всего-то KMS им сломали, тоже мне бином Ньютона.

Ну, с отпуском ручника! А то еще недавно этот тип рассказывал что нвидии какие-то скидки :)

> на вычислениях вообще-то, им все эти ка-эм-эсы, попен-жи-ели и вулканы -
> до одной лампочки, они на этом только убытки имеют.

Что значит до лампочки? Если все остальное юзает эту инфраструктуру - им пришлось накодить какой-то аналог. Иначе все остальное в системе просто не сможет с их нечто работать.

> Не, вот бы ядерщикам сломать им вообще всё, от чего нвидиевский загрузчик
> блоба зависит.

Нвидия там еще прикольно пищала про управление памятью GPU, мол, а чойта вы в своем загончике пилите свое? Давайте это выкинем и сделаем вместе другое, чтоб еще и мы могли юзать?! Но поскольку всем остальным и так неплохо, а надо оно только нвидии выпертой из этого процесса и потому вынужденной самой наворачивать довольно грабельный кус кода - оно как-то взяло да и заглохло. Нвидии и там намекнули что если они ходят сидеть в своей норке - то пусть туда и проваливают. Это у нвидии бизнес зависит - а у ядерщиков линя от придури нвидии ничего не зависит, однако. Так что если нвидия хочет думать ж... вместо головы - так пусть это будет ее проблемами. Ну и ее кастомеров, по иерархии.

> У кого он отваливается? УМВР, и судя по всему не только у меня.

А вот тут на форуме довольно много разных очень стебных рассказов о чудесах которые сие вытворяет. Да еще версии видите ли подбирайте и все такое.

> кого с реальностью еще не окончательно порвано, задаются вопросами: как так,
> AMD же "друх", спеки открыты, исходники открыты, почему же нвидиа работает стабильнее

Может это утята с нвидией трещат? Потому что амдшки в линухе работают весьма хорошо и там даже кондовые игроделы типа Valve впряглись драйвер пилить. А им походу удобно оказалось делать себе удобно с обоих сторон линка, допиливая драйвер под замеченные с игровыми движками проблемы. А у нвидии в этом плане довольно скотская политика - что хотите то и делайте, воркэраунды пишите или там чего. По итогам теперь амдхи нвидиям довольно много где в бенчах еще и чих-пых делать стали. Правильный подход не мог не воздаться.

> Дай Б-г всем остальным драйверам в Линуксе работать также. Особенно AMD :-)

Ну вот у этой штуки 2 месяца аптайма - вроде, нормальная стабильность, не? :)

> вызовет у "проприерасов" хотя бы моральные страдания - это мы уже поняли.

Все проще: они в отличие от корпоративных холуев огребя по левой щеке не подставляют правую а вместо этого дают в тыкву. Достаточно чувствительно чтобы получатель заметил.

> типа Сберклауда и прочих. С радостью бы посмотрел бы на этот пир духа.

Ой, ну сберу не впервые в фекалии влезать. Они и солярой под завязку затарились прямо за 5 минут до сжирания ораклом и слива, чтоли.

> Только повторюсь: хозяева междусобойчика под названием Линукс быстро зарвавшихся поставят
> на место. И вы лучше меня это знаете.

Пока чего-то никто ничего не поставил, GPL_ONLY в пику всяким проприерасам только прибавилось, чисто исторически. Кого ты поставишь на место, червяк? Разработчиков ключевых подсистем? А не то, извините, что? Это немного не те рожи которых пошел да и заменил свеженанятой индусней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Школьник (ok), 18-Июн-20, 13:22 
>Пока чего-то никто ничего не поставил, GPL_ONLY в пику всяким проприерасам только прибавилось, чисто исторически.

Ты от вопроса-то не увиливай. Почему там вообще до сих пор позволены не-GPL модули? Поди, под проприерасами лежать удобно, да?

>Кого ты поставишь на место, червяк?

Я-то, ясен пень, никого не поставлю. Но речь-то вообще не обо мне.

>Разработчиков ключевых подсистем? А не то, извините, что?

А то, что им зарплату Linux Foundation не заплатит. Или IBM. Или SuSE. Или кто там еще их трудоустраивает. Всего-то делов-то. Мелочь какая, подумаешь.

>Это немного не те рожи которых пошел да и заменил свеженанятой индусней.

Эти рожи не решают там вообще ничего. Решают те, кто им зарплату платит. Вот потому нвидия до сих пор свой проприетарный драйвер и выпускает.

Давай я еще раз до тебя донесу эту простую истину - как только Энвидии запретят линковать с ядром свой драйвер, Линукс как платформа для AI/ML, как платформа для суперкомпьютеров сразу же кончится. Она даже мне, червяку, без CUDA нафиг не нужна будет. Потому-то работодатели твоих "разработчиков ключевых подсистем" никогда им не позволят сломать драйвер Энвидии. Пощекотать той нервишки - да, это полезно с их точки зрения, чем они и занимаются. Надо же в конце концов образ борцов за FOSS как-то поддерживать.

AMD в GPU computing по развитости инфраструктуры отстает от энвидии лет на 10, наверное, если не больше. Там у AMD такой цирк с конями, что связываться с этим может только человек, готовый месяцами, если не годами, бесплатно работать бета-тестером. Это если ему заказчик еще разрешит на это тратить время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (360), 04-Авг-20, 12:39 
>А это в свою очередь приведет к тому, что те компании, кто больше всех делает взносы в Linux Foundation (не будем показывать пальцем), лишатся потенциальных покупателей их энтерпрайзного Линукса и контрактов на техподдержку

Если перейти на ZFS, то взносы за техподдержку сильно пострадают?

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 01-Июн-20, 23:20 
>>>it was funded in part by Microsoft co-founder Paul Allen.

ахахах что ты делаешь прекрати тебя покусал Митрофанов

вы уж определитесь. то ли у вас Пол Аллен "гениальный и доверчивый", как мне тут чуть ли не со слезами на набритой морде писали. то ли он такой же человек-гауно, как и Бил Гейц, и все, в кого он вкладывается, запроданцы.

Так-то Пол Аллен и в баскетбол инвестировал, чо, Майкла Джордана теперь тож клеймить надо?

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Июн-20, 21:08 
>>>>it was funded in part by Microsoft co-founder Paul Allen.
> ахахах что ты делаешь прекрати тебя покусал Митрофанов
> вы уж определитесь. то ли у вас Пол Аллен "гениальный и доверчивый",
> как мне тут чуть ли не со слезами на набритой морде
> писали. то ли он такой же человек-гауно, как и Бил Гейц,
> и все, в кого он вкладывается, запроданцы.
> Так-то Пол Аллен и в баскетбол инвестировал, чо, Майкла Джордана теперь тож
> клеймить надо?

Если бы я писал ту статью, принимал бы и претензии. Но она не моя, а просто под руку подвернулась перепончатых подразнить. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз ядра Linux 5.7"  +3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Июн-20, 17:01 
(#пьяным_голосом) Заплатиите Линусу чекааанной монетой!
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз ядра Linux 5.7"  +4 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Июн-20, 17:10 
> (#пьяным_голосом) Заплатиите Линусу чекааанной монетой!

Линус чеканную монету гребёт лопатой ещё с девяностых, пока вы кричите лозунги про свободу, равенство и братство.


А вообще забавно, что икона линуксоидов — миллионер, работавший и работающий на корпорации. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от инцел (?), 01-Июн-20, 17:28 
А как же Столлман ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз ядра Linux 5.7"  +2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Июн-20, 17:31 
> А как же Столлман ?

А что Столлман?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Июн-20, 09:28 
Никто и зовут никак. К ОС и коду имеет отношение чуть менее, чем никакое. Известный в узких кругах анархистский проповедник.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Stollman (?), 02-Июн-20, 12:20 
А как же церковь Столмана и гну/емакс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Июн-20, 03:50 
1) Ересь 2) софтверное недоразумение, монструм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз ядра Linux 5.7"  +11 +/
Сообщение от Урри (?), 01-Июн-20, 17:38 
Эта "икона" ебошит без отдыха каждый божий день с утра до вечера. Без его работы половина мира бы стояла.

Линус один из тех очень редких "миллионеров", которые все до последней копейки заслужили.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Июн-20, 17:58 
> Эта "икона" ебошит без отдыха каждый божий день с утра до вечера.
> Без его работы половина мира бы стояла.

Не стояла бы. Линусу без проблем найдут замену. Он это понимает и не спорит с благодетелями. Может, ты из тех, кто верит в свободную разработку пингвинячьего ведра сообществом свободных хакеров? И в миллионы тысячеглазов тоже веришь? :)


> Линус один из тех очень редких "миллионеров", которые все до последней копейки
> заслужили.

И что теперь? Молиться мне на его портрет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от с (?), 01-Июн-20, 19:24 
> Линусу без проблем найдут замену.

адсурд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз ядра Linux 5.7"  +2 +/
Сообщение от zzz (??), 01-Июн-20, 19:30 
Ясное дело. Можно заменить любого, но только не Торвальдса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от с (?), 03-Июн-20, 15:05 
> Ясное дело. Можно заменить любого, но только не Торвальдса!

А с чего ты взял, что "абсурд" относится к фамилии, а не к слову "просто".

Купи ребенку хомячка, а через неделю просто сверни ему шею и просто купи другого, или мамку ребенка  просто замени, а линукс не детище Торвальдса? че бред то нести, давай просто убьем всех плохих, чтобы остались только хорошие. Гении, блин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (201), 02-Июн-20, 00:33 
> свободную разработку пингвинячьего ведра сообществом свободных хакеров?

Я видел десятки людей которые просто пришли и просто накодили то что им было надо. И это взяли в ядро. Так что сказки про свободных хакеров не такие уж и сказки.

> И что теперь? Молиться мне на его портрет?

Молиться, не молиться, а более крутого руководилы проекта на этом глобусе пока не замечено. У остальных проекты зачахли и слились задолго до таких масштабов.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Релиз ядра Linux 5.7"  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 02-Июн-20, 17:59 
>> свободную разработку пингвинячьего ведра сообществом свободных хакеров?
> Я видел десятки людей которые просто пришли и просто накодили то что
> им было надо. И это взяли в ядро. Так что сказки

А я видел как в ядро не брали то, что было надо не одному погуанокодившему, а многим - оно уже годами использовалось, включая вполне промышленные сетапы, было под единственноверной лицензией, порезано чтоб в экран влазило... но - увы. Кончалось тем, что автор затрахивался и бросал переписывать под каждую нововыделанную версию, где еще и stable api nonsense.

Так умер проект devfs.

Зато чудовищное уродище udev - с радостью великой было за неделю наговнякано и принято, потому что оно было нужно редгаду и его гому - ведь надо же чтоб флэшечки втыкались! (которое потом годами те же промышленные сетапы выпиливали нахрен, чтоб не лезло под руки своей искусственной идиотией - и нет, не надо мне автомонтировать первую воткнутую в сервер флэшечку - а потом "ой, в богом забытой shitfs эксплуатируемая таким образом увизгвимость!")

> Молиться, не молиться, а более крутого руководилы проекта на этом глобусе пока
> не замечено. У остальных проекты зачахли и слились задолго до таких

Bill G: шота я непонял?!

И да, более крутой руководитель проектов - Хабард. Которого давным-давно уже нет в проекте и даже в сфере влияния - и проект живет. Хреново, неэффективно (потому что действуют именно те силы, из-за которых ушел Хабард) - но набранной инерции хватило еще на целых пятнадцать лет.
Именно потому что изначально было построено не вокруг иконы, а вокруг общей цели. И так, что личные хотелки не позволяют окончательно все разломать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Релиз ядра Linux 5.7"  +2 +/
Сообщение от Аноним (275), 02-Июн-20, 20:25 
Не поймут-с. Это бесполезно. Хоть все истории от рсбака до последнего грсека рассказывай - всё божья роса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-20, 03:45 
> до последнего грсека рассказывай - всё божья роса.

Этих я видел. И прекрасно понимаю почему их не берут в ядро. Безопасность это хорошо. Но только не в виде гранаты закинутой в обезьянник, когда вы стоите рядом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Релиз ядра Linux 5.7"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:09 
> А я видел как в ядро не брали то, что было надо не одному погуанокодившему, а многим -

И такое тоже бывает. В этом мире никто никому ничего не должен. Более того - я не назову сколь-нибудь живую ОС которая бы _гарантировала_ что мой гуанокод всенепременно возьмут, хоть там что.

> влазило... но - увы. Кончалось тем, что автор затрахивался и бросал
> переписывать под каждую нововыделанную версию, где еще и stable api nonsense.

Затрахивался, видимо думая что сидеть в норке и пыхтеть - лучшая идея. А где-то вон какому-то перцу парни из редхата и интеля помогли вкатить tinydrm. Он был сыр и крив, но парень попросил помощи у зубров и за него вписались airlied и чувак из интеля.

Ни шляпа ни интел ничего не имеют с мелкой эмбедовки с микроскопическими "стекляшками" на странных шинах. Не их профиль. Чуваки вписались по частной инициативе. И влезли под пули от мистера Торвальдса который конечно заметил гуанокод и распек нуба. А в ответ пообещали совместно причесать до более культурного. А нафига им это? Это развитие их подсистемы, новые юзкейсы, и им оно по кайфу. Они считают что в их подсистеме должно стать так. Это поможет линуху и их подсистеме работать на еще большем разнообразии устройств.

> Так умер проект devfs.

Вот там я не следил за историей, сорь.

> Зато чудовищное уродище udev - с радостью великой было за неделю наговнякано

Я его более-менее освоил и мне оно ничего так, гибкое, мощное, делает довольно странные вещи. Типа /dev/mcu0 вместо /dev/ttyUSBxx (у меня много usb2serial фигни, так что так не катит).

> - ведь надо же чтоб флэшечки втыкались!

У меня и сериальные шнурки втыкаются. Распознаются и именуются. Так что флешевание девборда всегда попадает в девборд а не какую там консоль роутера или кого я там ща еще прицепил пятым по счету ttyUSB.

> Bill G: шота я непонял?!

Это бизнесмен и пройдоха, но никак не руководила технического проекта.

> И да, более крутой руководитель проектов - Хабард. Которого давным-давно уже нет
> в проекте и даже в сфере влияния - и проект живет.

Если кого-то нет в проекте, он не руководитель [того] проекта.

> Хабард) - но набранной инерции хватило еще на целых пятнадцать лет.

...и проект походу далек от процветания. Так что же в этой схеме ЗБС и пример для подражания?!

> Именно потому что изначально было построено не вокруг иконы, а вокруг общей
> цели. И так, что личные хотелки не позволяют окончательно все разломать.

Если человек ушел, значит его цель перестала интересовать. Или форматы стали непотребны. И если он создал проект - он же и позволил всему этому произойти... и на кого ему жаловаться?

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Релиз ядра Linux 5.7"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Июн-20, 21:13 
>> свободную разработку пингвинячьего ведра сообществом свободных хакеров?
> Я видел десятки людей которые просто пришли и просто накодили то что
> им было надо. И это взяли в ядро. Так что сказки
> про свободных хакеров не такие уж и сказки.

Они принимают _только_ то, что полезно или хотя бы не вредит бизнесу хозяйских корпораций. Попробуй подай им что-нибудь, скажем, за упомянутую выше ZFS. Средний палец Линуса будет самым ласковым для тебя ответом, пожалуй. :-)


>> И что теперь? Молиться мне на его портрет?
> Молиться, не молиться, а более крутого руководилы проекта на этом глобусе пока
> не замечено. У остальных проекты зачахли и слились задолго до таких
> масштабов.

Ты веришь, что это Линус лично руководит проектом под названием Linux? Нет, ну ты серьёзно в это веришь? :-)

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-20, 03:59 
> Средний палец Линуса будет самым ласковым для тебя ответом, пожалуй. :-)

И правильно сделает, по дюжине причин. Парочка принципиальных для лично меня:
1) Лицензия. Извините, но правила игры всем известны.
2) Отсутствие интеграции с Linux Kernel и его либами и подсистемами.

На мой вкус - этих двух достаточно, чтобы весь кернелтим показал фак. И черт возьми, я посчитаю это Good Thing (tm). Потому что вообще совсем не хочу чтобы мне с лопаты вываливали таким манером.

> Ты веришь, что это Линус лично руководит проектом под названием Linux? Нет,
> ну ты серьёзно в это веришь? :-)

Я вижу как выглядит разработка. Да, его временами можно прогнуть через майнтайнеров. Которых он хорошо знает и которым доверяет. На моей памяти его удавалось уломать принять спорный код минимум 2 раза - btrfs и tinydrm. Но если он вынет фак - это, извините, фатально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от sdaasd (?), 01-Июн-20, 20:25 
Эта "икона" не ебошит уже лет 20, т.к. только и делает что MR'ы разруливает, все равно что бы вы целый день книги читали.
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз ядра Linux 5.7"  +2 +/
Сообщение от Аноним (158), 01-Июн-20, 22:16 
Вы не поверите, но я так (целый день книги) больше ста раз делал, и намереваюсь продолжать. Проблем никаких, даже зрение не село почти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз ядра Linux 5.7"  –3 +/
Сообщение от Аноним (201), 02-Июн-20, 00:36 
> Эта "икона" не ебошит уже лет 20, т.к. только и делает что
> MR'ы разруливает, все равно что бы вы целый день книги читали.

"Этот полководец нихрена не делает - в картах какую-то фигню рисует и рапорты колупает, вместо того чтобы на вражеский штык насаживаться!"

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз ядра Linux 5.7"  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 01-Июн-20, 23:41 
А все остальные типо целыми днями отдыхают да ничего не делают ?)

По поводу полумира конечно же враки, ибо помимо линусОвых поделий есть немало аналогов вплоть до мелкомягких.

Ну а что он заслужил, а что - нет, разговор отдельный.
Хотя, кнчн., и не сказать, что он ничего не сделал.. просто забавно это со стороны, когда вождь и икона «свободных и независимых» сколотил многомиллионное состояние в систематическом подлизывании задниц сторонникам и руководителям «не_свободного и не_независимого», которые систематически подминают под себя те остатки даже условно-свободного, что ещё осталось.
Ну это уже так, «мысли вслух» :)

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (201), 02-Июн-20, 00:40 
> А все остальные типо целыми днями отдыхают да ничего не делают ?)

Ну когда ваш результат работинга скажет за себя не хуже - вас и уважать будут не меньше. И даже денег занесут, чтобы продолжали в том же духе. Логично, да?!

> аналогов вплоть до мелкомягких.

Ну покажи аналог системы управления поездами метро, если такой умный? И это, я бы пожалуй не поехал на поезде где движением рулит аналог от мелкомягких - я жить хочу.

> Ну это уже так, «мысли вслух» :)

Мыслители, мля. Сами поди ничерта полезного не сделали зато чужое бабло считают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Lex (??), 02-Июн-20, 19:04 
> Ну когда ваш результат работинга скажет за себя не хуже - вас
> и уважать будут не меньше. И даже денег занесут, чтобы продолжали
> в том же духе. Логично, да?!

Так заносят то в основном корпорации, а не простые люди :)
( хотя и люди тоже, но там такой смешной мизер получается, что хватает только представителям конторы целый год по миру ездить да фестивали устраивать.. разумеется "в рамках поддержки и популяризации линукса" ).

> Ну покажи аналог системы управления поездами метро, если такой умный? И это,
> я бы пожалуй не поехал на поезде где движением рулит аналог
> от мелкомягких - я жить хочу.

Угу. А в итоге окажется, что абсолютное большинство систем в РФ в частности и в мире в общем, в конечном счете, "вертится" или контролируется как раз поделиями на винде( вы ведь не думаете, что все диспетчерские пункты итд итп работают на какой-нибудь линухе, не так ли ?:) )

> Мыслители, мля. Сами поди ничерта полезного не сделали зато чужое бабло считают.

Мыслители, мля. Сами поди ничерта полезного не сделали зато под чужими комментами гундят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-20, 05:38 
> Так заносят то в основном корпорации, а не простые люди :)

И, собственно, чего? Сами по себе корпорации не инопланетяне, многие их задачи и проблемы похожи на других землян.

> устраивать.. разумеется "в рамках поддержки и популяризации линукса" ).

А у некоторых других негров лин^W^W гм, даже на это не хватает. И они то побираются прямым текстом, то проприетарь подъюзывают, работая работы в ней а своя фигня - на поиграться. Это типа лучше?

> частности и в мире в общем, в конечном счете, "вертится" или
> контролируется как раз поделиями на винде( вы ведь не думаете, что
> все диспетчерские пункты итд итп работают на какой-нибудь линухе, не так ли ?:) )

Я думаю, что вот прямо сейчас линух все шире и шире используется, в том числе и там. И для всяких промышленных, автоматических и тому подобных штук он на голову выше любой винды по дофига причин. Начиная с того что винда не особо то и работает на вон том одноплатнике с кредитку размером. Да и нафиг она там не уперлась.

А то что в конкретной диспетчерской писали софт во времена царя Гороха, или просто схватили первое что подвернулось, не особо задумываясь о некоторых вещах - да, и чего?

> Мыслители, мля. Сами поди ничерта полезного не сделали зато под чужими комментами гундят.

Ну это смотря кому и что считать полезным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Июн-20, 09:34 
> вождь и икона «свободных и независимых»

У вас другой вождь. Друг любителей малолетних проституток и пропагандист дауншифтинга.

> сколотил многомиллионное состояние

За работу. Точнее - за РАБОТУ.

> систематически подминают под себя те остатки даже условно-свободного

...делая его пригодным для использования всеми (причем бесплатно) а не только маленькой группой гиков, озабоченных играми в "свободу".

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Lex (??), 02-Июн-20, 18:57 
> У вас другой вождь. Друг любителей малолетних проституток и пропагандист дауншифтинга.

И вот тут мне уже и самому стало интересно, о ком речь :)

> За работу. Точнее - за РАБОТУ.

Проституция и лизание задниц - тоже работа... :)

> ...делая его пригодным для использования всеми (причем бесплатно) а не только маленькой
> группой гиков, озабоченных играми в "свободу".

Винда и ябблОсь вполне пригодны для использования практически всеми( всеми, впрочем, и используются )..
А, учитывая особенности лицензий итп, то конечному пользователю они нередко достаются бесплатно.. лицензионные.
Но, почему-то, ту же винду отдельные персоны будь здоров как хейтят, хотя.. вроде бы.. сделана как раз пригодной для "использования всеми", а не только маленькой группой гиков, озабоченных играми в "свободу"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Июн-20, 04:05 
> И вот тут мне уже и самому стало интересно, о ком речь :)

Разумеется о Столлмане. Если ты не в курсе истории с тем, как его послало его же окружение и его призыва не использовать JS.

> Проституция и лизание задниц - тоже работа... :)

Двойной стандарт же: "наши хитрые разведчики, их подлые шпионы". Если кто-то лижет жепь GNU, например, перекрячивая Firefox из-за недостаточной "свободности" - он преданный борец, если кто-то помогает двигать бизнес, тимлидствуя при написании ядра ОС - он проститутка.

> Но, почему-то, ту же винду отдельные персоны будь здоров как хейтят

Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик (с). Кому-то ближе стиль взаимодействия с ОС, сложившийся в Линукс/БСД-вселенной, кому-то нравятся конструкторы и "сделай сам", а кому-то годно "просто установи нажав кнопку N раз" или даже вообще купить готовое. Но процент пользователей Винды на десктопах и ноутах говорит больше, чем _отдельные персоны_.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-20, 05:40 
> - он проститутка.

В принципе так любое получение денег за работу - проституция. Получается что все человечество занимается проституцией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Июн-20, 17:59 
> В принципе так любое получение денег за работу - проституция. Получается что все человечество занимается проституцией.

Для анархов и шире - леваков, так и есть. Их неиллюзорно огорчают товарно-денежные отношения, собственность, бизнес в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (343), 07-Июн-20, 18:33 
> Для анархов и шире - леваков, так и есть. Их неиллюзорно огорчают
> товарно-денежные отношения, собственность, бизнес в принципе.

И хотя это имеет некий пойнт, они готовы предложить что-то лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Июн-20, 19:14 
> И хотя это имеет некий пойнт

Ну так любую вещь можно превратить в какашку. Но многие склонны путать инструменты и цели.

> они готовы предложить что-то лучше?

"Свободу" с _запретом_ пользоваться несвободным (в понимании определенной идеологии, конечно, а не в общеизвестном), самоорганизацию на грани бардака и дауншифтинг по принципу если есть качественнее, но оно "несвободно" - от этого следует отказаться, это если говорить о деятельности GNU/FSF в IT. Если шире - ну, они готовы предложить примерно то, что мы сейчас наблюдаем на улицах американских городов.

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

356. "Релиз ядра Linux 5.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (355), 17-Июн-20, 08:42 
> Но многие склонны путать инструменты и цели.

Это не про меня, имхо.

> "Свободу" с _запретом_ пользоваться несвободным (в понимании определенной идеологии,
> конечно, а не в общеизвестном), самоорганизацию на грани бардака и дауншифтинг
> по принципу если есть качественнее, но оно "несвободно" - от этого
> следует отказаться, это если говорить о деятельности GNU/FSF в IT. Если
> шире - ну, они готовы предложить примерно то, что мы сейчас
> наблюдаем на улицах американских городов.

Ну вот американцы от россиян отличаются хотя-бы тем что не позволят просто тихо уморить и сгноить себя. В отличие от вымирающего вида ивана-рака.

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

358. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 17-Июн-20, 09:40 
> не позволят просто тихо уморить и сгноить себя

Ну, потому Linux и развивается не благодаря GNU/FSF, а вопреки. Потому что когда-то нашлись люди, увидевшие потенциал в этой ОС и не позволившие превратить её в анархистско-саботажнический проект.


Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Релиз ядра Linux 5.7"  –1 +/
Сообщение от Школьник (ok), 08-Июн-20, 02:13 
Частная собственность - да, огорчает. Семья с женой и детьми - тоже огорчает, именно поэтому многие леваки, у которых в силу специфического ума и образа жизни были проблемы с поиском супруги, сравнивали традиционную семью с правом частной собственности на жену и открыто мечтали об упразднении семьи, общности жён и воспитыванием детей в коммунах. А вот государственная собственность нисколько леваков не огорчает. Для настоящего левака нет ничего слаще отобрать собственность у создавшего или заработавшего его буржуя и передать в государственное управление. Т.е. когда вместо человека, кровно заинтересованного в том, чтобы собственность эта процветала как можно больше и дольше, управлять этой собственностью будет чиновник, кровно заинтересованный в том, чтобы максимально эту собственность проэксплуатировать ради своей выгоды до того, как он уйдёт на пенсию. После чего все вопросы о том, как так получилось, что от неё уже ничего не осталось после такого «управления», задавать пенсионеру уже не будет никто.

Самое смешное тут в том, что многие бывшие комсомольские функционеры и партийные деятели, заполучившие львиную долю приватизированной в 90ые собственности и ненавидящие СССР и левые идеи, относятся к ней именно так, как я описал выше. То ли они не умеют ей управлять (а откуда, собственно, им уметь?), то ли у них нет уверенности в том, что однажды полученное незаконным путём не придётся отдавать. Именно это подразумевается в известной в бизнес-среде идеологеме «в России права инвесторов защищены плохо».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Июн-20, 11:21 
Ну, т.е., судя по перечисленным тобой пунктам, ты только что подтвердил мысль о том, что леваки - общественно опасные моральные уроды, которых нужно давить настолько, насколько это возможно. Thx за участие в нашем опросе, ваше мнение очень важно для нас.


Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (333), 07-Июн-20, 05:52 
> Винда и ябблОсь вполне пригодны для использования практически всеми( всеми, впрочем, и
> используются )..

Мной не используется -> вы врете. Чисто технически. Для доказательства обратного достаточно 1 контрпримера. И это я.

> А, учитывая особенности лицензий итп, то конечному пользователю они нередко достаются бесплатно..

Мне они не нужны так даже и бесплатно. Черт, я даже не пойду работать с виндой даже если мне доплатят, представляете? Ну вот не нравится мне винда и куда оно развилось в результате. А макось от нее отличается только тем что рабовладелец другой, сомнительной ориентации. В остальном те же грабли, когда пользователя держат за лоха.

> Но, почему-то, ту же винду отдельные персоны будь здоров как хейтят, хотя..
> вроде бы.. сделана как раз пригодной для "использования всеми", а не
> только маленькой группой гиков, озабоченных играми в "свободу"

Может, потому что я юзал винду и постепенно меня заколебли подарки судьбы и "улучшения" от корпорации майкрософт? Может, потому что я могу скомпилять вон ту прогу в лине в ТРИ раза быстрее чем это случится в винде? Может, потому что девелопмент в линухе не такое адовое мучение как в винде? Может, потому что в линухе я могу оптимизировать рутинные действия как 2 байта переслать, а винда в этом весьма невменяема? Может, потому что мне слишком долго выколупывать анноянсы и разминировать подляны в винде? Может потому, что в винде я даже не могу получить симпатичный мне вид системы, а в линухе я это смог? Может, потому что в винде для юзерей нет ничего близко сравнимого с btrfs?

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз ядра Linux 5.7"  –3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Июн-20, 09:27 
>пока вы кричите лозунги про свободу, равенство и братство

Мимо, это не ко мне. Меня интересует опенсорс и выгода от отсутствия необходимости платить за лицензии.

>икона линуксоидов — миллионер, работавший и работающий на корпорации

Не все линуксоиды одинаковы. Есть те, у кого икона - один старый хипарь с немытой растительностью на голове, когда-то занимавшийся программированием. Нынче, слава Богу, уже в меньшинстве и даже стали регулярно посылаемыми куда подальше. А работа с корпорациями - ну так засчет кого Линукс развивается? В отличие от GNU-FSF, занимающихся откровенным саботажем на почве идеологической упоротости.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Alexey (??), 01-Июн-20, 19:42 
А какие девайсы по вашему должно поддерживать ядро?
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз ядра Linux 5.7"  +/
Сообщение от Аноним (178), 01-Июн-20, 23:55 
> Вы хотите чтобы ядро весило 10ТБ и поддерживало все в мире девайсы?

Это лучше чем если оно будет весить 10 мегабайт и не будет поддерживать нифига. Ведь собираются не все дрова, и даже так - оформлены модулями. И даже если модулей будет куча - и, собственно, чего?

> 2.6 kernel - темный лес. Куда все так гонят?

За железом, очевидно.

> Линус обезумел.

Таки не он. Впрочем, тебя никто не заставляет использовать его ядро. Или даже можно форкнуть. Но зачем?!

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру