Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
3. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +8 +/– | |
Сообщение от alltiptop (ok), 20-Июн-14, 23:10 | ||
>против CLS Bank International | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –95 +/– | |
Сообщение от Пропатентный тролль (?), 20-Июн-14, 23:32 | ||
Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +20 +/– | |
Сообщение от alltiptop (ok), 20-Июн-14, 23:43 | ||
> Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –36 +/– | |
Сообщение от Пропатентный тролль (?), 20-Июн-14, 23:56 | ||
> Защитой каких инвестиций? В разработку круглых углов или вращающейся иконки? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Dragonic (ok), 21-Июн-14, 00:08 | ||
мы тут о развитии свободного и открытого софта думаем, а не о глупых компаниях, страшно, до боли в пяточках, боящихся потерять лишнюю копейку | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 03:04 | ||
> В новую версию ядра Linux 3.14. принято более 12 тысяч исправлений ... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 03:21 | ||
>эти чтоль развивают? Ваши любимые TI, Оракель и Нвидия? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 04:25 | ||
При том Ti довольно много проcpaл - они просто не выдержали темк конкуренции с другими производителями SoC. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 00:44 | ||
"Попаболь Пропатентных троллей" | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Alu (?), 21-Июн-14, 00:48 | ||
А ни чё так что мы тут сидя в России можем что угодно творить с их патентами?! Для нас это просто бумажка с письменностью, да ещё и с использования какого-то левого алфавита набранна. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 09:25 | ||
> А ни чё так что мы тут сидя в России можем что | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 21-Июн-14, 19:46 | ||
> А ни чё так что мы тут сидя в России можем что | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от freehck (ok), 21-Июн-14, 01:04 | ||
А почему бы и не попрепираться с троллем, а? =) | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Потерпевший (?), 21-Июн-14, 03:36 | ||
Патентование это как раз хорошо, но чем дальше оно от софта, тем лучше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 04:26 | ||
> Патентование это как раз хорошо, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Артем (??), 22-Июн-14, 00:07 | ||
Вообще — нет. Тесла открыла патенты, чтобы создать экосистему и развить рынок электрокаров. Будь экосистема уже "на месте", Тесла спокойно спала бы на своих патентах, получая с них деньги. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Артем (??), 22-Июн-14, 00:08 | ||
> Вообще — нет. Тесла открыла патенты, чтобы создать экосистему и развить рынок | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 21-Июн-14, 19:51 | ||
> Патентование это как раз хорошо | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 13:48 | ||
> один-два раза так влетели бы — и больше никто бы никаких идиотских | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 22-Июн-14, 14:19 | ||
> И кто бы в бюро работал? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 16:24 | ||
>> И кто бы в бюро работал? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 22-Июн-14, 17:12 | ||
> Я не думаю, что рецензия нетривиального изобретения - работа для "автоматического регистратора" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 18:27 | ||
>> Я не думаю, что рецензия нетривиального изобретения - работа для "автоматического регистратора" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok), 21-Июн-14, 09:49 | ||
> А запатентованы они почему-то были какими-то корпорациями. Объясните, с чего бы это? | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 13:11 | ||
В доказательство чего автор готов предоставить медный грош, уплоченый ему за... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +5 +/– | |
Сообщение от хренсгары (ok), 21-Июн-14, 01:40 | ||
>это только у хомячков все эти "примитивности" появляются просто так и из неоткуда. А по >факту - это напряжённый труд людей. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 13:45 | ||
>>это только у хомячков все эти "примитивности" появляются просто так и из неоткуда. А по >факту - это напряжённый труд людей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 16:24 | ||
> и как Джобс месяцами гонял дизайнеров? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 22-Июн-14, 01:08 | ||
> Вы знаете, сколько дизайнеры яббла проектировали вроде такую простейшую вещь, как ipod и как Джобс месяцами гонял дизайнеров? | ||
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 (ok), 21-Июн-14, 02:37 | ||
Да никакого. Закрытый софт как жил и здравствовал, так и продолжит. Просто начнут отмирать совсем уже зажравшиеся и всем только мешающие ответвления вроде MPEG LA с их h264 так-как их вытеснят открытые решения. В конце-концов нельзя вечно зарабатывать на производстве болтов с треугольной головкой и ключей под них. Но вот более сложные решения ещё долго никуда не денутся. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Kodir (ok), 21-Июн-14, 03:12 | ||
Вы правы только в одном - какой-то ресурс за каждым "изобретением" потрачен. НО(!) объёмы этих ресурсов и значимость "изобретения" не всегда являются большими, а патенты тем не менее дают! ЗА ЧТО? И главное: патент - это регистрация уникальной идеи. Если кто-то смог придумать аналогичную идею, какого чёрта он должен платить? В сфере ПО это сплошь и рядом, потому что вариантов решения не так уж и много, а сами решения - на поверхности, им "годы разработок" не нужны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 03:25 | ||
> Патент - он вообще довольно гавённое понятие, т.к. закрепляет за "самым шустрым" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от osi (?), 21-Июн-14, 07:54 | ||
благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" вы все имеете почти бесплатное ПО. Кому благодарности направлять? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 09:30 | ||
> благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu (ok), 21-Июн-14, 10:49 | ||
>благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" вы все имеете почти бесплатное ПО. Кому благодарности направлять? | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 13:48 | ||
> благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 16:31 | ||
> Есть статистика распределения мобильных осей по странам и в ней | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 16:47 | ||
>> Есть статистика распределения мобильных осей по странам и в ней | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 16:50 | ||
> http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Асушник (?), 21-Июн-14, 17:55 | ||
> Имеем лишь аргументы дедсадовского уровня? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 18:19 | ||
>> Имеем лишь аргументы дедсадовского уровня? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 22-Июн-14, 01:16 | ||
>> http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 13:34 | ||
> Аналитики на это дело - выше крыши. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 18:11 | ||
>http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 22-Июн-14, 18:41 | ||
>>http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 19:06 | ||
Бред не пишите. Речь шла про распределение осей, а вы привели как доказательство распределение прибыли. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 22-Июн-14, 19:10 | ||
> Бред не пишите. | ||
Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 19:22 | ||
С вами бесполезно разговаривать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 22-Июн-14, 19:35 | ||
> С вами бесполезно разговаривать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-14, 19:57 | ||
Этот линк я вам кинул лишь 1 раз. | ||
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 21-Июн-14, 19:56 | ||
> благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 03:21 | ||
> А по сути - да, даже круглые углы и вращающие иконки требуют | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 07:29 | ||
я тебя удивлю, все дизайнеры тырит друг у друга идеи, это называется поиск творческого вдохновения. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Асушник (?), 21-Июн-14, 17:49 | ||
Несколько месяцев напрягались специалисты эппл, прежде чем один из них, морщась от нечеловеческих усилий, смог выдавить почти из последних сил: "А давайте сделаем углы скругленными.." Его колеги глядя на обессиленное тело, как у воина, принесшего добрую весть о марафонском сражении, с чувством пообещали ему защитить его глубокую идею патентом, чтобы какие-нибудь представители недонародов, неспособных на подобные идеи, не смогли ее стырить. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Артем (??), 22-Июн-14, 00:17 | ||
Вопрос защиты в другом. Дизайнер Apple мог сделать кучу разных вариантов углов (квадратные, острые, тупые, закругленные разной степени). Apple вложила деньги (например, я сейчас не о конкретно Apple и углах, а об общем случае) в маркетинговое исследование, которое выяснило, что загругленные в таком диапазоне углы вызывают наиболее положительные эмоции у потребителей. На основании данных, на которые были потрачены деньги, компания выпустила устройства, получив за счет данного выбора $N. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 22-Июн-14, 01:35 | ||
> Вопрос защиты в другом. Дизайнер Apple мог сделать кучу разных вариантов углов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-14, 08:48 | ||
> Логотип Nike обошёлся в $20... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 21:12 | ||
Представьте что бы было если бы запатентовали сложение столбиком (ну это слишком примитивный пример, ладно, ну а какие-нибудь способы интегрирования, дифференцирования и т. д. т. п.). | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 21-Июн-14, 21:16 | ||
> Представьте что бы было если бы запатентовали сложение столбиком (ну это слишком | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 20-Июн-14, 23:56 | ||
> фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 00:18 | ||
Я же тебе говорил, братюнь, посиди спокойно - сам все увидишь. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Июн-14, 01:01 | ||
> Я надеюсь что будет апелляция. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 03:18 | ||
> Насколько понимаю, супротив своего верховного суда американцам остаётся апеллировать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Пропатентный тролль (?), 21-Июн-14, 04:57 | ||
А вы что заканчивали? Кулинарный? | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от bOOster (?), 21-Июн-14, 06:58 | ||
OFF: Юридический техникум это сильно :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Карбофос (ok), 21-Июн-14, 13:34 | ||
не спора ради. технические высшие учебные заведения должны выпускать инженеров. так что простых программистов могут и в профтехучилищах готовить. или как они там нонче зовутся, колледж? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 13:50 | ||
> OFF: Юридический техникум это сильно :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Sergey722 (ok), 23-Июн-14, 10:47 | ||
Жертвоприношения с участием девственниц и младенцев? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Алексей (??), 21-Июн-14, 11:40 | ||
Не совсем так. У них еще есть конгресс, который иногда отменяет решения верховного суда по просьбам трудящихся (наоборот, конечно, чаще бывает, но и законодатели иной раз не гнушаются конституцию попатчить, или закон какой принять с обратным действием). | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 01:25 | ||
> Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 03:17 | ||
> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 13:51 | ||
>> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok), 21-Июн-14, 14:53 | ||
>>> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 17:12 | ||
>>>> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 17:30 | ||
> Вам и сейчас никто не мешает писать свой, но именно свой, оригинальный, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от DeadMustdie1 (ok), 22-Июн-14, 12:25 | ||
> Тыщу лет назад - вы готовы были бы предложить конкурентноспособную альтернативу колесу? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 22-Июн-14, 14:13 | ||
> а именно конкурентноспособную, т.е. имеющую мало-мальские преимущества хотя бы в каких-то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от Sergey722 (ok), 23-Июн-14, 10:53 | ||
Ну на счет особых условий вы загнули. Легко придумать в каких условиях гусеницы и прочие воздушные подушки заруливают напрочь колеса. Но вот придумать что-то что заменит колесо на дорогах в современных условиях и будет хотя бы также эффективно - это действительно задача архисложная/неразрешимая. | ||
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 23-Июн-14, 11:37 | ||
> Ну на счет особых условий вы загнули. Легко придумать в каких условиях | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 22-Июн-14, 15:31 | ||
> Вам и сейчас никто не мешает писать свой, но именно свой, оригинальный, код | ||
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 22-Июн-14, 18:48 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-14, 20:58 | ||
> В науке вы могли заново "открыть" какой-то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok), 22-Июн-14, 22:07 | ||
> Вы идете даже не против патентного права, а против общепринятой практики во | ||
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 22-Июн-14, 22:23 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 23-Июн-14, 00:04 | ||
> Разница лишь в том, что в науке в этом случае ссылаются на | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-14, 07:53 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 03:21 | ||
> Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –4 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 03:38 | ||
> Посмотри вокруг - все инновации идут от открытого софта и от открытых идей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 04:29 | ||
> Назови хотя бы пяток инноваций которые появились в опенсоурсе?! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 17:30 | ||
>> Назови хотя бы пяток инноваций которые появились в опенсоурсе?! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok), 21-Июн-14, 20:04 | ||
> Ну вот такой вот хороший человек Игорь Павлов оказался. | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok), 21-Июн-14, 13:54 | ||
> Посмотри вокруг - все | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 16:18 | ||
> Опенсурс просто не состоянии из-за нищеты проводить фундаментальные исследования в области | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 17:49 | ||
> делается при посредстве этого самого опенсурса? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-14, 18:48 | ||
>> делается при посредстве этого самого опенсурса? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от А я надеюсь (?), 21-Июн-14, 11:44 | ||
А я надеюсь что будет выпелляция. Таких вот троллей. С опеннета. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 22-Июн-14, 01:43 | ||
> Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от demon (??), 23-Июн-14, 11:29 | ||
Есть много способов монетизировать софт. Сбор лицензионных отчислений за очевидные решения - самый отвратительный из них. Никуда инвестиции не денутся, ИТ все еще одна из наиболее прибыльных отраслей. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |