The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..., opennews (ok), 20-Июн-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-14, 23:15 
Ждём исков к Microsoft с требованием вернуть отчисления за Android?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +1 +/
Сообщение от Zil (?), 20-Июн-14, 23:36 
Дык по документам пади все "по своей воле" же отчисляют. не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 03:19 
> Дык по документам пади все "по своей воле" же отчисляют. не?

"случайно упал своим лицом на мой кулак, и так пять раз подряд".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-14, 23:37 
Закон не имеет обратной силы. Засудить за нарушение в прошлом законов, принятых в настоящем, не получится.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 03:41 
> Закон не имеет обратной силы. Засудить за нарушение в прошлом законов,
> принятых в настоящем, не получится.

Берию зачем расстреляли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 09:42 
Думаю, еслиб павлинукс жил в то время, он бы тоже долго не протянул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от umbr (ok), 21-Июн-14, 22:30 
сделали исключение
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 22-Июн-14, 00:13 
:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от Ivan (??), 22-Июн-14, 15:29 
Дык за шпионаж же. В те времена это было, как сейчас "за экстремизм".
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 21-Июн-14, 00:53 
Ммм... А сколько реализаций кодеков теперь можно будет распространять в составе дистрибутива... Я так чувствую, что много пакетов мигрируют из debian-multimedia в основной репозиторий.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от anonymus (?), 21-Июн-14, 01:08 
Нисколько.

"полученный ею патент на _неоригинальную_ идею является достаточным основанием для сбора отчислений, потому, что он описывает реализацию идеи в форме программы для выполнения на компьютере"

А кодеки - это оригинальная идея. Как я понимаю тролль обнаглел до того, что пытался чужой алгоритм, имеющий одну из реализаций, на которую у тролля есть авторские права, себе присвоить. Не вышло. А если ты первый описал некоторый стандарт (кодек), закрепил это описание в документации, то ты гордый патентовладелец и можешь стричь купоны дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok), 21-Июн-14, 03:01 
Nope. Кодек это набор математических функций, а не механизм. Алгоритм, а не реализация в железе. Перечитай внимательно слова:

В соответствии с принципом "механизм или преобразование", подлежащие патентованию процессы должны быть привязаны к конкретному механизму или устройству и должны преобразовывать предмет в другое состояние на физическом уровне.

Вот аппаратную реализацию кодека запатентовать должно быть можно.

А то получается ситуация, когда можно запрещать применение некоторых математических формул в определённых контекстах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от Потерпевший (?), 21-Июн-14, 03:41 
Емнип в США действует патентование сложных мат. алгоритмов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok), 21-Июн-14, 06:13 
> Емнип в США действует патентование сложных мат. алгоритмов.

Я думаю ты вспоминаешь вот это: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31551
Тоже прецедент, но вынесенный на основании допустимости патентования программ и алгоритмов, а верховный суд США решил, что это не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Июн-14, 03:44 
> Nope. Кодек это набор математических функций, а не механизм.

Ёптя, тогда ты куча протонов и нейтронов случайно нажимающая на кнопки.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-14, 04:31 
> Ёптя, тогда ты куча протонов и нейтронов случайно нажимающая на кнопки.

А что, разве это не так? На твоем примере видно что человеки хорошо подходят под данное определение :).

А если ты думаешь что случайность не может делать осмысленные вещи, google://boltzmann brain (ЧСХ, ничему теоретически не противоречит).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok), 21-Июн-14, 06:20 
Я не исключаю этого.

Или ты хочешь мне тут доказать, что алгоритм применения формул к числам это механизм?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..."  +/
Сообщение от obligatoryname (?), 21-Июн-14, 02:28 
На данный момент в debian-multimedia буквально пара пакетов стоят того, чтобы быть включёнными в Debian. А именно, libdvdcss и пара проприетарных кодеков. Всё остальное в Дебиане уже есть, причём запакетированное качественнее.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру