Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

DeepMind представил систему машинного обучения для генерации кода по текстовому описанию задачи, opennews (??), 03-Фев-22, (0) [смотреть все] зачем программисты сами у себя отнимают работу дураки что ли, Аноним (1), 10:13 , 03-Фев-22, (1) +27 // Скрыто модератором, Аноним (3), 10:18 , 03-Фев-22, (3) +11 // Скрыто модератором, Аноним (5), 10:27 , 03-Фев-22, (5) +9 // Скрыто модератором, Аноним (3), 10:35 , 03-Фев-22, (10) +10 Да ладно, это академики Ой, машинка программку выдала для расчёта игры в крестик, Онаним (?), 10:31 , 03-Фев-22, (8) +6 // Для многих нынешних кодеров это описание тоже на все 100 подходит , Аноним (3), 10:37 , 03-Фев-22, (12) +23 // Думаю не настолько , kusb (?), 11:35 , 03-Фев-22, (32) Ну так тут программа тоже не настолько - она ж умеет гитшлак Надо было, конечно, пох. (?), 11:42 , 03-Фев-22, (34) –2 Подожди, добавят ещё Говорят же, проект на начальной стадии развития , Аноним (3), 14:43 , 03-Фев-22, (97) +2 Не, академики это вот https openai com blog formal-math , Академик (?), 11:17 , 03-Фев-22, (24) это должно быть здесь Здраствуйте Я, Кирилл Хотел бы чтобы вы сделали игру, Myyx (?), 10:15 , 07-Фев-22, (252) +2 Скрыто модератором, Аноним (17), 10:47 , 03-Фев-22, (17) // Скрыто модератором, Аноним (18), 10:54 , 03-Фев-22, (18) Чтобы можно было сделать следующий шаг и решать еще более сложные задачи Но да, , _hide_ (ok), 11:20 , 03-Фев-22, (27) –3 // Наиболее важна задача сделай ВСЁ зашибись Одной кнопкой Мечта просто Но увы, Онаним (?), 10:24 , 07-Фев-22, (253) Этих зачем можно задать по отношению к многим изобретениям Это чистой воды лудд, Анонимоусш (?), 11:24 , 03-Фев-22, (29) +3 // Сначала обеспечь людей безусловным базовым доходом в условиях перенаселения, а п, Картошка (?), 08:13 , 10-Фев-22, (268) Т е учителя зачем учат , z (??), 12:28 , 03-Фев-22, (48) +4 полезные идиоты, Старшина (?), 20:11 , 03-Фев-22, (152) Количество требуемого софта будет увеличиваться в тригонометрической прогрессии , Аноним (157), 22:38 , 03-Фев-22, (157) +1 программисты будут консервы на помойке собирать в 2025 можете скринить , жорик (?), 00:23 , 04-Фев-22, (168) –3 Программисты сами себе задачи не ставят, им задачи ставит бизнес бизнес плати, Dmitry (??), 16:10 , 04-Фев-22, (205) –2 // ну и через несколько итерация у себя клиентов, Myyx (?), 10:09 , 07-Фев-22, (251) Ну так чем мы хуже Всех заменят роботы, все будут чилить, а только программисты, Аноним (213), 18:02 , 04-Фев-22, (213) +2 Ха, а вот если ей скормить среднего уровня ТЗ и ТП, то как быстро подавится Ну а, Ag (ok), 21:39 , 05-Фев-22, (234) Ожидание С распространением компуктеров, расход бумаги значительно сократится Р, mos87 (ok), 10:04 , 08-Фев-22, (260) Чтобы обучить сеть говнокоду Ванильный код будут писать элитные специалист за эл, Анонимный хомяк (?), 10:20 , 03-Фев-22, (4) +4 // Он сам себе может нагенерить годнокод То есть можно зациклить на самого себя, и, Аноним (18), 10:45 , 03-Фев-22, (16) +1 // Рекурсивное самосовершенствование всё ближе , kusb (?), 11:30 , 03-Фев-22, (30) +1 // Осталось доказать сходимость, а там и до комбинатора неподвижной точки, то есть,, Аноним (18), 13:03 , 03-Фев-22, (59) +1 Практика показывает обычно наоборот Попробуйте джипег посжимать в цикле , Аноним (214), 18:23 , 04-Фев-22, (214) Скрыто модератором, 4eburashk (?), 10:30 , 03-Фев-22, (6) +9 // Скрыто модератором, Аноним (5), 10:32 , 03-Фев-22, (9) –3 // Скрыто модератором, Аноним (-), 10:37 , 03-Фев-22, (11) +7 Скрыто модератором, _kp (ok), 10:40 , 03-Фев-22, (14) +3 Приходите, когда результат будет выше среднего, Аноним (7), 10:31 , 03-Фев-22, (7) // В среднем об этих кодефорцах никто и не слыхивал Так что 28 от участвовавших у, Аноним (49), 12:30 , 03-Фев-22, (49) Лучше бы эту систему сделали, чтобы писала правильные корректные текстовые опис, Аноним (18), 10:37 , 03-Фев-22, (13) +15 Обучили писать код - система написала систему искуственного интелекта без 3х за, Аноним (-), 10:41 , 03-Фев-22, (15) +5 // сначала саму себя должна описать, а там боюсь упрется в проблему останова , Sw00p aka Jerom (?), 11:13 , 03-Фев-22, (22) +2 Азимов несчастен от упоминания трёх законов как решения ai control problem , Академик (?), 11:18 , 03-Фев-22, (25) –1 // Три закона - дико наивный подход , kusb (?), 11:32 , 03-Фев-22, (31) +2 // Как и все вышедшее из-под пера это писателя, виндотролль (ok), 12:21 , 03-Фев-22, (46) +2 Донцова в космическом сеттинге , Аноним (18), 13:13 , 03-Фев-22, (70) –3 и космическом масштабе, виндотролль (ok), 23:09 , 03-Фев-22, (160) –1 мы уже отказались от аксиоматики , Sw00p aka Jerom (?), 13:06 , 03-Фев-22, (65) Формализуй эти высказывания так, чтобы не было дыр и учти, что пока ты это делае, kusb (?), 13:39 , 03-Фев-22, (77) –1 дыр то есть недоказуемых истин Гедель за меня это сделал, но мы же от аксиомат, Sw00p aka Jerom (?), 13:53 , 03-Фев-22, (80) Дыр между тем, что ты хочешь и тем, что должно получится Вспомни джинна исполня, kusb (?), 13:59 , 03-Фев-22, (82) а должность должно быть так кто определяет все тот же человек, как и в акси, Sw00p aka Jerom (?), 18:11 , 03-Фев-22, (138) Когда объект исследования, допустим ИИ, становится достаточно сложнее субъекта, , Аноньимъ (ok), 14:26 , 03-Фев-22, (91) –2 в смысле дурить Логический вывод и аксиомы никто не отменял, если у человека и , Sw00p aka Jerom (?), 17:51 , 03-Фев-22, (136) Вы были ребёнком Есть ли у вас дети Скрывали ли вы от родителей что-то о чём в, Аноньимъ (ok), 19:26 , 03-Фев-22, (142) –1 А никто не отрицал, что не может, а раскрыть то это все равно можно Думаете, чт, Sw00p aka Jerom (?), 00:31 , 04-Фев-22, (170) Железная коробка с проводами под высоким напряжением подобна человеку Вы серьезн, Аноньимъ (ok), 16:16 , 04-Фев-22, (206) Допустим вам НУЖНО выяснить, поимённо, кто отравил навального, и имело ли отравл, Аноньимъ (ok), 16:20 , 04-Фев-22, (207) –1 То есть по вашему, тысячи нераскрытых уголовных дел каждый месяц это от того, чт, Аноньимъ (ok), 16:23 , 04-Фев-22, (208) –2 В чём проблема Велосипедом проще управлять чем гиперзвуковым истребителем , Аноньимъ (ok), 16:25 , 04-Фев-22, (209) –2 Вот более ближе к делу пример Вам нужно определить ИИ гугла превзошёл людей или , Аноньимъ (ok), 00:29 , 06-Фев-22, (236) –1 Отвечу тут на коменты вышеПовторю, не вижу, если вы создали ее по подобию челове, Sw00p aka Jerom (?), 16:43 , 06-Фев-22, (243) Вы это пишите так, как будто людям доступен промысел Божий То что там создатели , Аноньимъ (ok), 19:17 , 06-Фев-22, (244) Ну так в вашем понимании ИИ, созданный человеком, будет превосходить его да еще , Sw00p aka Jerom (?), 19:41 , 06-Фев-22, (247) заблуждение Нам же не ведомы промыслы Бога, и тем более мы его никак не введем , Аноньимъ (ok), 17:08 , 07-Фев-22, (255) А чтобы оно так умело необходимы аксиомы, метод тыка равносилен перебору, но п, Sw00p aka Jerom (?), 23:51 , 07-Фев-22, (258) Можно жахнуть эволюционный алгоритм Ещё раз, идеи которые закладывают люди, можн, Аноньимъ (ok), 17:21 , 09-Фев-22, (265) тогда можно говорить, что лет через 1000500 мы эволюционировав таки сможем поня, Sw00p aka Jerom (?), 22:06 , 09-Фев-22, (267) Вопрос в том, скайнет уже есть, или ещё нет Хотя скорее в том, какие у него на , Аноньимъ (ok), 19:23 , 06-Фев-22, (245) Природа и есть скайнет, и мы люди часть этого скайнета Внутри скайнета не созда, Sw00p aka Jerom (?), 20:42 , 06-Фев-22, (249) Вы плохо знакомы с историей мира матрицы Машины поместили людей в симуляцию из с, Аноньимъ (ok), 17:20 , 07-Фев-22, (256) Ага, и любое живое в реале зион пытались уничтожить примеры этих самих ошибок , Sw00p aka Jerom (?), 23:58 , 07-Фев-22, (259) Желание что-то создать, как и сам акт творения, не делает нас богами И наши взаи, Аноньимъ (ok), 17:16 , 09-Фев-22, (264) создателями ведь делает, Бог - создатель мы не можем сотворить то, что поймет на, Sw00p aka Jerom (?), 21:54 , 09-Фев-22, (266) БИП БУХЛО Если серьезно То система управления для велика, сама определяющая пара, Аноньимъ (ok), 19:29 , 06-Фев-22, (246) откуда, элементарной клетке, нужно знать, что ей надо делиться , Sw00p aka Jerom (?), 19:57 , 06-Фев-22, (248) А с чего вы взяли что ей нужно Может ей и так хорошо, бессмертной, не подвержен, Аноньимъ (ok), 17:22 , 07-Фев-22, (257) Вам о людях наврали самоконтроль у большинства работает до тех пор пока есть р, Аноньимъ (ok), 19:32 , 03-Фев-22, (144) –1 И что побуждает людей на такие шаги Раз ответа нет, то и ИИ не запрограммироват, Sw00p aka Jerom (?), 00:34 , 04-Фев-22, (171) Ответ может и есть Но в ключе данного обсуждения это вообще неважно Важно то, ч, Аноньимъ (ok), 16:29 , 04-Фев-22, (210) –1 Какой-то безбашенный минусатор в треде, ммнюмнюмус (?), 23:08 , 05-Фев-22, (235) +1 Похоже какому-то молодому человеку крышу снесло , Аноньимъ (ok), 00:31 , 06-Фев-22, (237) –1 кому-то видать делать нечего, в место минусов лучше бы высказал бы свое мнение , Sw00p aka Jerom (?), 16:06 , 06-Фев-22, (242) Машина не способна себя контролировать в силу бинарности машинной логики ИСТИНА, ng (ok), 10:58 , 04-Фев-22, (183) Состояние НЕ ЗНАЮ равносильно парадоксу, то есть утверждение при прямом и против, Sw00p aka Jerom (?), 11:40 , 04-Фев-22, (186) –1 Бинарная там только кодировка информации Живые нейронные сети работают похожим о, Аноньимъ (ok), 16:31 , 04-Фев-22, (211) –2 Зри в корень К Прутков , ng (ok), 11:07 , 05-Фев-22, (230) 171 Корни деревьев 187 8212 картина Винсента ван Гогаhttps upload wikim, Аноньимъ (ok), 00:34 , 06-Фев-22, (238) –1 Папа с ремнём, бабушка с пирожками - отличное подкрепление , Аноним (18), 16:53 , 03-Фев-22, (129) +1 Папа с ремнём, бабушка с пирожками разве влияют на математические способности ре, Sw00p aka Jerom (?), 17:58 , 03-Фев-22, (137) –1 Они уже знают математику на достаточном уровне - двойку от пятерки отличают , Аноним (18), 19:27 , 03-Фев-22, (143) +1 ага в дневник смотрят, могу рассказать про 100500 методах как там подделать цифр, Sw00p aka Jerom (?), 19:32 , 03-Фев-22, (145) Почему не электромагнитные импульсы, что не может дрессировщик-человек , Аноним (18), 11:37 , 04-Фев-22, (184) я к тому, что есть понятие физических ограничений, Декарт еще в своих трудах пис, Sw00p aka Jerom (?), 11:50 , 04-Фев-22, (187) а я к тому, что есть понятие физических возможностей одних при физических ограни, Аноним (18), 12:09 , 04-Фев-22, (188) ну вот отсюда физически ограниченный человек в плане мозговых ограничений спос, Sw00p aka Jerom (?), 12:27 , 04-Фев-22, (191) Система, основанная на одних физических основах, может помочь в развитии системы, Аноним (18), 13:24 , 04-Фев-22, (194) согласен, но в тоже время человек не может преодолеть скорость света Исходя из , Sw00p aka Jerom (?), 13:55 , 04-Фев-22, (198) творить можно конструктивно с нуля можно добавлением нужного или удалением нену, Аноним (18), 14:11 , 04-Фев-22, (200) Вы уже заземлили логику , Академик (?), 14:47 , 03-Фев-22, (99) в смысле заземлили , Sw00p aka Jerom (?), 14:51 , 03-Фев-22, (100) Позовете когда начнет генерировать код по фразе хочу чтоб было зашибись , Аноним (19), 10:59 , 03-Фев-22, (19) +3 // переменная список_объектов объекты получить всё переменная счётчик 0пока true , kusb (?), 11:59 , 03-Фев-22, (42) –1 Тебя первого же и зашибут, ИмяХ (?), 13:05 , 03-Фев-22, (61) +2 слишком просто А по фразе Сделай что-нить чтобы там и опа и вот так Сам как-ни, Аноним (-), 13:05 , 03-Фев-22, (63) +1 Google translator You will call when it starts generating code for the phrase , kusb (?), 13:41 , 03-Фев-22, (78) +2 // Похоже ИИ давно уже вышел из под контроля, и теперь просто наблюдает за кожаными, Аноним (109), 15:03 , 03-Фев-22, (109) +2 // У Т-800 есть кожа, Аноним (18), 17:01 , 03-Фев-22, (131) +1 Мда Это ж насколько в среднем упало качество программистов, если вот этот г_вно, Урри (ok), 11:02 , 03-Фев-22, (20) +4 // Да, я тоже видел, как некто Урри жаловался на то, что когда в одной и той же пер, Аноним (1), 11:20 , 03-Фев-22, (28) +2 // Урри не вошёл в рейтинг, потому что так и не смог скомпилировать Hello Opennet н, Likern (?), 12:13 , 03-Фев-22, (45) Врешь Никогда и нигде Урри такого не писал и писать не мог по той простой причин, Урри (ok), 12:54 , 03-Фев-22, (54) +1 Я так понимаю тут речь идёт о ткнз спортивном программировании Где главные крите, Аноньимъ (ok), 14:30 , 03-Фев-22, (94) –1 Лол, ну так в этих соревнованиях же задачи простые функция- результат и четко , Да это я (?), 11:08 , 03-Фев-22, (21) +3 // Ну так это самое большое заблуждение ожидать уменьшение рабочих мест из-за прогр, DD (??), 16:55 , 03-Фев-22, (130) –1 // победа над законами экономики отсыпь и мне, Аноним (-), 00:29 , 04-Фев-22, (169) +1 Надоели уже маркетологи называть ИИ то, что по теории вероятности находит наибол, Аноним (23), 11:14 , 03-Фев-22, (23) +1 // А на хрена вам нужно искусственное самосознание Межушных нейросетей с самосозна, iLex (ok), 11:37 , 03-Фев-22, (33) +5   // Проблема в том, что при вероятностном подходе есть и вероятность ошибки А без с, Аноним (23), 11:44 , 03-Фев-22, (36) –1   // Пилоты airfrance - ахахахахаха п-данули самолет в море с десяти километров - , пох. (?), 11:49 , 03-Фев-22, (38) +1   Профнепригодность людей - это уже совсем другой вопрос В ИИ же может быть одна , Аноним (23), 13:03 , 03-Фев-22, (60)   На практике совершенно не важно, в чём конкретно будут заключаться ошибки и наск, iLex (ok), 13:31 , 03-Фев-22, (75)   Типичная проблема двуногих мясомашин это путать газ с тормозом в машине и направ, Аноньимъ (ok), 14:42 , 03-Фев-22, (96) –2   А мясомашины попроще вообще знают, что у них есть хозяева , Аноним (18), 16:37 , 03-Фев-22, (127) –2   Да, вполне Их же для этого и выводили в общем Чтобы легко программировать можн, Аноньимъ (ok), 19:07 , 03-Фев-22, (140) –2   Круто, знание хозяина научились передавать генетическим путем , Аноним (18), 12:23 , 04-Фев-22, (190) –2   Не знание хозяина , а способность хозяина отличать, с ним взаимодействовать Вы, Аноньимъ (ok), 15:54 , 04-Фев-22, (204) –2   Найдите 10 различий Не знают они хозяина Генетически выводят определенные че, Аноним (18), 17:56 , 04-Фев-22, (212) –2   Вы не понимаете разницы между навыком, и способностью навыком обладать Собаки сп, Аноньимъ (ok), 18:40 , 04-Фев-22, (215) –2   Это твой тезис про хозяина В животном мире мясомашин хозяин есть только у п, Аноним (18), 19:12 , 04-Фев-22, (216) –1   У вас реально какие-то бредовые фантазии Хозяин только в мире паразитов оказывае, Аноньимъ (ok), 19:18 , 04-Фев-22, (217) –2   Интересно ты пытаешься спрыгнуть с темы мясомашины попроще и их хозяева Дав, Аноним (18), 19:35 , 04-Фев-22, (219) –1   Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ВАС ОБИЖАЕТ Если русский не ваш родной язык, пишите на , Аноньимъ (ok), 20:04 , 04-Фев-22, (221) –2   Я тут один Ты с кем общаешься , Аноним (18), 09:34 , 05-Фев-22, (229) –1   Никакого другого мира у белковых мясомашин нет Он один у них на всех Люди отлич, Аноньимъ (ok), 19:22 , 04-Фев-22, (218) –2   DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..., Аноним (18), 19:36 , 04-Фев-22, (220) –2   Человек там потому, что F-22 - это ОЧЕНЬ дорогая игрушка И потерять такую из-з, Аноним (109), 19:43 , 03-Фев-22, (146) –1   Речь шла о системах ИИ И о том что они давно истребитель пилотируют лучше людей, Аноньимъ (ok), 00:02 , 04-Фев-22, (165) –2   ты примерно представляешь сколько раз надо дать в оппу чтобы получить лицензию л, пох. (?), 16:06 , 03-Фев-22, (124)   Пилоты родины слонов Мы - мировой лидер по числу авиакатастроф в 2021 году htt, Урри (ok), 13:55 , 03-Фев-22, (81) +2   увы Летают-то на дровах Но вот такого чтоб из-за одного сбойнувшего датчика нав, пох. (?), 15:49 , 03-Фев-22, (120) –2   Мне как-то лень перелопачивать весь этот список чтобы вас опровергнуть Но на сл, Урри (ok), 17:05 , 03-Фев-22, (133)   23 марта под Междуреченском упал Airbus A310 дочерней авиакомпании 171 Российс, Прохожий (??), 12:47 , 04-Фев-22, (192) +1   23 марта 1994 года , анон (?), 03:11 , 07-Фев-22, (250)   Да-да-да, а пилот, который намеренно роняет полностью исправный самолёт о землю , iLex (ok), 11:54 , 03-Фев-22, (39) +2   Заменят Козла отпущения просто не будет Как у ютуба например, гугла и прочих , Аноньимъ (ok), 14:47 , 03-Фев-22, (98) –1   Согласен В этом весь смысл , Аноним (111), 15:10 , 03-Фев-22, (111) +1   Виновной просто назначат профессионального зиц-председателя - страховую компанию, Аноним (109), 19:47 , 03-Фев-22, (147)   Насколько я помню, самолёты можно переводить на автоматику хоть сейчас без всяко, Crazy Alex (ok), 12:43 , 03-Фев-22, (52) –1   Нужен козел отпущения, ой, то есть, ответственное человеческое лицо, которого мо, Аноним (18), 14:05 , 03-Фев-22, (88)   Автоматика работает далеко не в любых метеоусловиях, это ничего А ещё автоматик, Аноним (89), 14:06 , 03-Фев-22, (89)   Естественно что если в принципе нет надежды выкинуть пилота никто не будет дораб, Crazy Alex (ok), 15:45 , 03-Фев-22, (117)   В общем как-то так Пассажирский лайнер это почти как поезд У него маневренност, Аноньимъ (ok), 00:14 , 04-Фев-22, (166) –2   Но 737 попадать автоматика только помогла И не взлёте посадке - тоже PS Не сущ, _ (??), 21:54 , 04-Фев-22, (222) –1   Давно существует Уже лет 20 Вы подумайте почему в комп играх так страстно с бот, Аноньимъ (ok), 23:32 , 04-Фев-22, (226) –1   Покажи мне хоть одного бота IRL, которого не запинает одноногая, одноглазая ле3б, _ (??), 00:06 , 05-Фев-22, (227) –1   Мне очень жаль , Аноньимъ (ok), 02:42 , 05-Фев-22, (228) –1   В гораздо большем спектре условий, чем человеки- сознательные пилоты Просто на, Аноним (118), 15:46 , 03-Фев-22, (118)   Глупое субъективное утверждение Есть правила, условия, критерии, выход за котор, Аноним (118), 15:01 , 03-Фев-22, (107) +1   И со всех АЭС надо всю автоматику выбросить, а то она не осознает свои ошибки П, Аноним (118), 15:18 , 03-Фев-22, (114) +1   оно там примерно так и есть По крайней мере, кроме недавно построенных индусски, пох. (?), 15:54 , 03-Фев-22, (121) –1   ничего так сказку сократили 8-о С , _ (??), 07:26 , 06-Фев-22, (239)   Как только дадут формальное определение этому А так, кремниевые бредогенераторы , Аноним (18), 13:27 , 03-Фев-22, (72) +1 Ждём ИИ следующего уровня, которая попросит и стырит решение задачи со Stackov, Аноним (26), 11:19 , 03-Фев-22, (26) // Появление нейросетей наносит намного более сильный удар по копирайту, чем даже п, iLex (ok), 11:42 , 03-Фев-22, (35) +1 // Ну да, а когда нас учат математике, то после обучения наш мозг не содержит обуча, Аноним (26), 12:42 , 03-Фев-22, (51) +1 // Если немножко менять имена переменных - то наезд копирастов только вопрос врем, Crazy Alex (ok), 12:48 , 03-Фев-22, (53) +1 Да всё там можно Никакого удара Наоборот, отработают технологии по выявлению и и, Аноньимъ (ok), 14:52 , 03-Фев-22, (101) –2 Не наносит Просто введут налог на нейронки в пользу всяких усато-мохнатых копир, Аноним (109), 19:51 , 03-Фев-22, (148) Ну а в чем проблема - там же даже стандартный апи предусмотрен Ставишь задачу , пох. (?), 11:45 , 03-Фев-22, (37) –4 Настоящий ИИ будет заходить на программистские форумы и представляясь тяночкой ж, другое Имя (?), 20:08 , 03-Фев-22, (150) +1 // Алгоритм Светочка не работает со времён триумфа на sql ruВот Володий другое , n00by (ok), 07:55 , 04-Фев-22, (174) // Это что получается, что обученные на предыдущем этапе Светочки начали помогать т, Аноним (18), 10:04 , 04-Фев-22, (175) На заре интернета под женскими именами писали продвинутые бестолочи и просили вы, n00by (ok), 10:49 , 04-Фев-22, (182) Я не понял в чем разница , Аноним (18), 12:17 , 04-Фев-22, (189) Разница в том, что у меня не так написано В первом случае работник на Светочек , n00by (ok), 13:36 , 04-Фев-22, (195) https youtu be 4p64yOhouxI t 287Делай добро и бросай его в воду , Аноним (18), 13:50 , 04-Фев-22, (197) Вот именно - В ВОДУ - а не в карман хитреньких Светочек и Володиев , n00by (ok), 14:21 , 04-Фев-22, (201) А корректность проверять вы как будете , Аноним (41), 11:58 , 03-Фев-22, (41) –1 // Не проблема, просто попросим эту же нейронку написать тесты со 100 покрытием , iLex (ok), 12:30 , 03-Фев-22, (50) // Собственно, если взять не эту же, а другую аналогичную нейронку то результат нич, Crazy Alex (ok), 13:05 , 03-Фев-22, (62) Хы А воспринимать критику в адрес своей программы оно умеет А то весело буде, YetAnotherOnanym (ok), 12:06 , 03-Фев-22, (43) Ну наконец то, в общем нужен 3Д-экшон суть такова Пользователь может играть л, Zlo (??), 12:12 , 03-Фев-22, (44) +9 // Про это уже было в прошлом году видео Как две обезьяны и Codex пишут игру , Академик (?), 14:52 , 03-Фев-22, (102) Что за шрифт в инфографике , village_coder (ok), 12:59 , 03-Фев-22, (57) –1 где-то глубоко в недрах нейросетиидет процесс оптимизации отправить, описание , Аноним (58), 13:00 , 03-Фев-22, (58) +1 // Такой перспективный стартап уже был, разоблачили пару лет назад , n00by (ok), 15:45 , 03-Фев-22, (116) // Как то есть разоблачили У меня план по внедрению appdynamics на два года написа, пох. (?), 15:56 , 03-Фев-22, (122) –1 // А, луддит, опять устаревшие технологии внедряет В 2k2 2 не надо ничего делать, n00by (ok), 06:54 , 04-Фев-22, (173) А по-моему она не для смузи Почему-то снизу и сзади выдвигается , пох. (?), 11:39 , 04-Фев-22, (185) Эх, вот сделал бы кто-нибудь на базе нейросетки систему ревью , Crazy Alex (ok), 13:06 , 03-Фев-22, (64) Скепсиса здесь много вижу я А уже писал не раз здесь, что это будущее IT Это т, Аноним (67), 13:11 , 03-Фев-22, (67) –2 // Так это уже не техник или современный обычный погромист Это на порядок сложнее , Аноним (118), 15:10 , 03-Фев-22, (110) +1 // Давай я приведу тебе пример попроще Есть одна неплохая система AIOPs Реально , pofigist (?), 23:20 , 03-Фев-22, (163) –3 // ваш пример попроще изобилует ненужными аббревиатурами, этим теряет свою возмож, швондер (?), 11:27 , 06-Фев-22, (241) Вообще-то это стандартные аббревиатуры и если ты их не понял - иди учиться , pofigist (?), 14:57 , 09-Фев-22, (263) Ну это называется переводчик с естественного языка на язык программирования , п, vitalif (ok), 15:18 , 03-Фев-22, (113) Нужно повторить Ещё раз триста И разослать трёмстам контактам с трёхстах мессе, man man (?), 22:03 , 03-Фев-22, (155) Значит будут программисты на формальном языке, а не на языке программирования С, fuggy (ok), 23:30 , 03-Фев-22, (164) Этому сайту лет больше чем тебе, молокосос А стало быть все ходы - записаны , _ (??), 22:20 , 04-Фев-22, (224) Ну тоесть опять обман с этим AI В данном случае - никакой код AI не генерит, а в, Аноним (71), 13:25 , 03-Фев-22, (71) –2 Для этой нейросети есть идеальное применение - генерировать модульные тесты со, Александр (??), 13:27 , 03-Фев-22, (73) +2 // Это вам в Alloy и прочие модел-чекеры , Академик (?), 14:53 , 03-Фев-22, (103) Ну, и чем оно лучше JavaScript , TormoZilla (?), 13:29 , 03-Фев-22, (74) Угу, а потом 30 несчастных индусов будут саппортить то, что понаписала эта нейро, Аноним (76), 13:37 , 03-Фев-22, (76) +3 В принципе единственно полезный элемент Погонять бы через него заказчика и нейр, Аноним (79), 13:51 , 03-Фев-22, (79) Сделать GTA VI, чтобы было как GTA V, только с городом из GTA Vice City и круто, Пингуин (?), 14:01 , 03-Фев-22, (84) +1 // Сделать прошивку для Ariane 5, чтобы было как в Ariane 4 , YetAnotherOnanym (ok), 18:49 , 03-Фев-22, (139) Если эта система научится писать код и не портить память, то 80 проблем отрасли, Аноним (85), 14:04 , 03-Фев-22, (85) –2 // Этого оно не умеет , Аноньимъ (ok), 14:57 , 03-Фев-22, (105) –2 Чем только не занимаются, лишь бы моск попудрить всем , Ананоним (?), 14:19 , 03-Фев-22, (90) –1 Шутка про корованы уже была , IdeaFix (ok), 14:28 , 03-Фев-22, (93) +2 // Эту шутку выложили на гитхаб с передачей авторских прав , Аноним (18), 17:04 , 03-Фев-22, (132) Изредка иногда довольно часто регулярно задумываюсь, насколько вообще поле, InuYasha (??), 14:30 , 03-Фев-22, (95) –1 // Если считать за человечество сотню сверхбогатых семей, то наверное довольно поле, Аноньимъ (ok), 15:01 , 03-Фев-22, (106) –2 Так, а как ей сказать, чтобы написала мне модуль для линукса, чтобы светодиод мо, Аноним (112), 15:11 , 03-Фев-22, (112) // Ну так и скажи, только на английском , Аноним (111), 15:19 , 03-Фев-22, (115) Сделайте нам красиво с , ыы (?), 15:48 , 03-Фев-22, (119) –1 // У Лема такая история описана Оно сделало очень красиво - но переработав на эту , пох. (?), 15:59 , 03-Фев-22, (123) // Как будто это что-то плохое , man man (?), 22:05 , 03-Фев-22, (156) Правильный ответ-вопрос какой центр удовольствия надо пощекотать, чтобы почувст, Аноним (18), 16:29 , 03-Фев-22, (126) // Сенобиты знают, где щекотать , Аноним (134), 17:23 , 03-Фев-22, (134) +2 Красиво это симметрия Симметричное лицо красиво, не симметричное не красиво Пр, Аноним (135), 17:28 , 03-Фев-22, (135) // Ты с Нибиру Полная симметрия это не красиво, в частности, это касается лиц , Аноним (89), 20:03 , 03-Фев-22, (149) // А была бы вращательная симметрия, то было бы красиво Всем же нравятся округлост, Аноним (18), 10:47 , 04-Фев-22, (181) Одри Тоту красива , Аноним (18), 10:07 , 04-Фев-22, (176) А если в описании слово не приличное встретится с неоднозначным смыслом , Diozan (ok), 16:22 , 03-Фев-22, (125) // В некоторых языках есть задокументированное однозначное поведение, называемое UB, Аноним (18), 16:47 , 03-Фев-22, (128) Действовать как живой погромист - кусок описания с неприличным словом встави, Аноним (162), 23:20 , 03-Фев-22, (162) +1 blacklist, master или slave Будет вызвана цветная киберполиция, и все ваши аки , Аноним (112), 14:00 , 04-Фев-22, (199) великолепный кодгенератор может получится потом его править и править , z (??), 19:08 , 03-Фев-22, (141) // Кодегенератор , Аноньимъ (ok), 00:19 , 04-Фев-22, (167) –1 // Котэгенератор, mos87 (ok), 10:07 , 08-Фев-22, (262) Офигеть, сколько тут специалистов по авионике , Минона (ok), 20:43 , 03-Фев-22, (153) 171 Война клоническая началась 187 , Аноним (154), 21:14 , 03-Фев-22, (154) Как там по аглицки будет Создать кнопку Сделать всё зашибись , biomassa (?), 22:38 , 03-Фев-22, (158) Хорошо бы все комментаторы ещё свой ранг с codeforces, atcoder выкладывали Можн, Hck3r (?), 22:40 , 03-Фев-22, (159) // Молодец, хороший мальчик, возьми у мамы пирожок, Аноним (270), 16:36 , 07-Мрт-22, (270) Нейросеть обучили на примерах решения задач с этого же конкурса И они ещё удивл, fuggy (ok), 23:17 , 03-Фев-22, (161) // Тем временем AlphaGo, AlphaChessZero учились на своих играх А эта система больше, Аноним (18), 10:17 , 04-Фев-22, (180) кампутир, зделай штобы фсё работоло, Аноним (172), 04:12 , 04-Фев-22, (172) +1 // Как научишься слова писать без ошибок, тогда и обращайся , Компьютер (?), 13:18 , 04-Фев-22, (193) // Ты чего палишь контору Ща вырублю , IntelME (?), 13:39 , 04-Фев-22, (196) +2 Скрыто модератором, bOOster (ok), 10:13 , 04-Фев-22, (179) –1 // Скрыто модератором, Анонус (?), 22:59 , 04-Фев-22, (225) 1 Умеет ли оно оценивать собственные силы и отказываться от неподьемных задач , Какаянахренразница (ok), 14:32 , 04-Фев-22, (202) +2 // Опять эти белые, ой, то есть, бледнолицые лабораторные крысы , Аноним (18), 15:21 , 04-Фев-22, (203) +2 Знает Ответ - нет, не даст тебе соседка , _ (??), 22:13 , 04-Фев-22, (223) –1 // Зачем спрашивать Надо действовать Всё равно засудят по причине того, что есть , Аноним (18), 11:42 , 05-Фев-22, (231) +1 На тот редкий и удивительный случай, если аноним незнаком с классикой https r, Какаянахренразница (ok), 14:21 , 05-Фев-22, (232) +1 // Лучше бы дал ссылку на фильм книгу в переводе я не осилил, оригинал - даже не п, Аноним (18), 15:30 , 05-Фев-22, (233) +1 Ты думай что говоришь Но это у них - УНИХ, а у нас - УНАС А 42 это для онижтуп, _ (??), 07:38 , 06-Фев-22, (240) +2 они прочитали IPhuck 10 , Аноним (254), 14:21 , 07-Фев-22, (254) - Why - БДЫЩ, mos87 (ok), 10:06 , 08-Фев-22, (261) Как только они сделают систему, которая сможет сделать такую же как она сама, но, Аноним (269), 18:04 , 19-Фев-22, (269) 1,4,7,13,15,19,20,21,23,26,41,43,44,57,58,64,67,71,73,74,76,79,84,85,90,93,95,112,119,125,141,153,154,158,159,161,172,202,254,261,269

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+5 +/–
	Сообщение от iLex (ok), 03-Фев-22, 11:37
	А на хрена вам нужно искусственное самосознание? Межушных нейросетей с самосознанием и как следствие раздутым ЧСВ на планете и так миллиарды. Как раз наоборот, нужна штука, как можно менее похожая на человека, но при этом способная решать вместо него интеллектуальные задачи и не выпендриваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Фев-22, 11:44
	Проблема в том, что при вероятностном подходе есть и вероятность ошибки. А без самосознания эта штука свою ошибку осознать не сможет. Пока что это не проблема. Но посмотрим, как вы запоете, когда дойдет дело до ИИ-пилотов самолета. Да, человек тоже может ошибаться из за человеческого фактора, тоже может растеряться при поступлении противоречивой информации и от этого то как раз и хотят уйти. Но человек все равно не разобьет самолет из за заклиневшего датчика. Он догадается, что что то не так и найдет выход из ситуации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Фев-22, 11:49
	> Но человек все равно не разобьет самолет из за заклиневшего датчика. Пилоты airfrance - "ахахахахаха!" (п-данули самолет в море с десяти километров - потому что заклинило, не вспомню уже - то ли высотомер, то ли датчик скорости. Да, в самолете, с-ка, ПЯТЬ высотомеров, и вариантов узнать свою скорость тоже не один. Но им даже не пришло в голову проверить.) > Он догадается, что что то не так и найдет выход из ситуации. пилоты боингов - догадались примерно один из трех. Другой вопрос - что код для тех сдохших и кривых бай дизайн систем писали именно такие вот макаки, от замены которых на ИИ всем станет только лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Фев-22, 13:03
	Профнепригодность людей - это уже совсем другой вопрос. В ИИ же может быть одна случайная неправильная связь из миллиарда, которая в некоторых случайных обстоятельствах может привести к рандомным результатам. В фантастике это называется "спонтанный рефлекс". Ну вот автоматика расколотила стэлс за овердофига денег из за того, что залило водой 3 датчика из 24, а она не догадалась, какие из них выдавали неверную информацию. Человек хотя бы смог посмотреть на горизонт за окном и убедится, что угол атаки нифига не -8 градусов, а как раз наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от iLex (ok), 03-Фев-22, 13:31
	На практике совершенно не важно, в чём конкретно будут заключаться ошибки и насколько они тупы. Важно лишь их количество. И если человек будет ошибаться раз в десять тысяч вылетов, а нейронка - раз в сто тысяч (пусть даже и по совершенно тупым причинам), то самолёты на нейронках станут в 10 раз безопаснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Фев-22, 14:42
	>Профнепригодность людей - это уже совсем другой вопрос. В ИИ же может быть одна случайная неправильная связь из миллиарда, которая в некоторых случайных обстоятельствах может привести к рандомным результатам. Типичная проблема двуногих мясомашин это путать газ с тормозом в машине и направление штурвала в самолёте, особенно в критической ситуации. И это не проф непригодность. Это может с любым вообще лётчиком произойти, просто переклинивает что-то в моторике. Я уже молчу о том что белковые мясомашины попроще, вроде собачек, регулярно слетают с катушек на ровном месте в плоть до убийства хозяев. Про случайную связь в ИИ вы тоже пургу несёте, во первых не все ИИ это ИНС, во вторых смысл ИНС в том чтобы обобщать и быть устойчивыми к помехам. Правильно сконструированная ИНС может пережить потерю и половины всех связей. Ей пофиг. >Человек хотя бы смог посмотреть на горизонт за окном и убедится, что угол атаки нифига не -8 градусов Так и ИИ мог бы посмотреть, еслиб было чём. Люди кстати, в стелсах то, на их скорости, ничерта не видят в "окно". Елементарно путают небо с землёй. Современные самолёты пилотируют по приборам. Да и человек там по сути внутри чисто из юридически гуманистических аспектов.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 03-Фев-22, 16:37
	> белковые мясомашины попроще, вроде собачек, регулярно слетают с катушек на ровном месте в плоть до убийства хозяев. А "мясомашины попроще" вообще знают, что у них есть "хозяева"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Фев-22, 19:07
	>> белковые мясомашины попроще, вроде собачек, регулярно слетают с катушек на ровном месте в плоть до убийства хозяев. > А "мясомашины попроще" вообще знают, что у них есть "хозяева"? Да, вполне. Их же для этого и выводили в общем. Чтобы легко программировать можно было и чтобы оно знало где хозяин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-22, 12:23
	>> А "мясомашины попроще" вообще знают, что у них есть "хозяева"? > Да, вполне. Их же для этого и выводили в общем. Круто, "знание хозяина" научились передавать генетическим путем!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 15:54
	>>> А "мясомашины попроще" вообще знают, что у них есть "хозяева"? >> Да, вполне. Их же для этого и выводили в общем. > Круто, "знание хозяина" научились передавать генетическим путем! Не "знание хозяина", а способность хозяина отличать, с ним взаимодействовать. Вы русский плохо знаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-22, 17:56
	> "знание хозяина" > способность хозяина отличать, с ним взаимодействовать Найдите 10 различий! Не знают они "хозяина". Генетически выводят определенные "черты характера", например, агрессивность, стабильность поведения, что контролируется выработкой гормонов. Да еще надо соблюдать диету, чтобы держать нужный гормональный уровень. А там после нескольких лет "обучения с подкреплением" вкусняшками получается типичный "синдром утенка" - привязанность к "кормильцу", особенно к первому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 18:40
	> Найдите 10 различий! Вы не понимаете разницы между навыком, и способностью навыком обладать? Собаки способны не просто выполнять команды, а выполнять команды конкретного человека и не выполнять команды других людей. - "А там после нескольких лет "обучения с подкреплением" вкусняшками получается типичный "синдром утенка" - привязанность к "кормильцу", особенно к первому." То-же можно сказать и о обычный человеческих рабах. Скажите ещё что люди не понимают что такое хозяин, и чем хозяин от не хозяина отличается. Я так и не понял что вы сказать хотите, вы со словом несогласны? Ну давайте переименуем рабов в синдром утёнка, а хозяев в кормильцев. Бред какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-22, 19:12
	> Бред какой-то. Это твой тезис про "хозяина". В животном мире "мясомашин" хозяин есть только у паразита, и без хозяина этот паразит умрет или переходит в следующую фазу жизни. То что ты рассказываешь про "хозяина" - это привязанность к кормильцу, почти как у паразитов к хозяину, только кормильца можно поменять. Не будешь кормить, он от тебя сбежит, или съест и не поморщится. > Собаки способны не просто выполнять команды, а выполнять команды конкретного человека и не выполнять команды других людей. Выполнять команды за поощрение ("положительное подкрепление") - это не про "хозяина", а про "если я выполню каприз этого чудака, то этот чудак меня покормит вкусняшкой, потому что раньше этот чудак так делал".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 19:18
	У вас реально какие-то бредовые фантазии. Хозяин только в мире паразитов оказывается бывает, офигеть. Вы собачник и вас ОБИЖАЕТ СЛОВО "хозяин"? >То что ты рассказываешь про "хозяина" - это привязанность к кормильцу, почти как у паразитов к хозяину, только кормильца можно поменять. Не будешь кормить, он от тебя сбежит, или съест и не поморщится. То есть раз раб может хозяина съесть, или убежать от него, то получается у рабов нет никаких хозяев? Есть у рабов хозяева или нет? В глаза смотри! >"если я выполню каприз этого чудака, то этот чудак меня покормит вкусняшкой, потому что раньше этот чудак так делал". Одно из основных применений собак это военное дело. Охрана и нападение, предполагающие разрывать глотку не хозяину ловя при этом пули или удары ножом. Ничего себе такие "капризы".
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-22, 19:35
	Интересно ты пытаешься спрыгнуть с темы "мясомашины попроще" и их "хозяева". Давай, ты не будешь скакать. Человек - это "мясомашина попроще" или "мясомашина посложнее"? > Одно из основных применений собак это военное дело. И какой процент "военных" собак по сравнению с остальными собаками. Особенно, тех собак, которые закрывают "дрессировщика", потому что думают, что пуля убьёт "дрессировщика", а не потому, что обучили закрывать "дресировщика" при угрозе. При этом распознают угрозу и угрожающего по приказу "дрессировщика", а не самостоятельно. > У вас реально какие-то бредовые фантазии. На себя посмотри!
	Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 20:04
	> Интересно ты пытаешься спрыгнуть с темы "мясомашины попроще" и их "хозяева". Давай, ты не будешь скакать. Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ВАС ОБИЖАЕТ! Если русский не ваш родной язык, пишите на том который для вас родной.
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Фев-22, 09:34
	> ваш Я тут один. Ты с кем общаешься?
	Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 19:22
	>В животном мире "мясомашин" хозяин есть Никакого другого мира у белковых мясомашин нет. Он один у них на всех. Люди отличаются от прочих животных весьма никак, опистоконт он и в Африке опистоконт.
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-22, 19:36
	> Давай, ты не будешь скакать. Человек - это "мясомашина попроще" или "мясомашина посложнее"?
	Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 03-Фев-22, 19:43
	>Да и человек там по сути внутри чисто из юридически гуманистических аспектов. Человек там потому, что  F-22 - это ОЧЕНЬ дорогая игрушка. И потерять такую из-за включённого средства РЭБ за тысячу долларов себестоимости непозволительно.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 00:02
	> Человек там потому, что  F-22 - это ОЧЕНЬ дорогая игрушка. И > потерять такую из-за включённого средства РЭБ за тысячу долларов себестоимости непозволительно. Речь шла о системах ИИ. И о том что они давно истребитель пилотируют лучше людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Фев-22, 16:06
	> Профнепригодность людей - это уже совсем другой вопрос. ты примерно представляешь сколько раз надо дать в оппу чтобы получить лицензию линейного пилота? > Человек хотя бы смог посмотреть на горизонт за окном и убедится, что угол атаки нифига не -8 ну вот человеки смотрели-смотрели, да так в океан и шмякнулись. Хотя хотя бы радиовысотомер должен был бы им об этом сообщить (но его надо включать) При идеальной погоде и при том что дальнемагистральник нифига не стелс, и в отвесное пикирование загнать его просто не получится (крылья раньше отвалятся), поэтому падать с десяти километров он будет достаточно долго чтобы казалось бы ну самый т-пой мог десять раз передумать так делать.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Фев-22, 13:55
	> Пилоты airfrance - "ахахахахаха!" Пилоты родины слонов: "Мы - мировой лидер по числу авиакатастроф в 2021 году" https://www.blackseanews.net/read/182778 «В 2021 году в России произошла 31 авиакатастрофа гражданских и военных самолетов. Таким образом, Российская Федерация установила мировой рекорд по числу катастроф», — констатирует издание. Издание отмечает, что основными причинами аварий стали отказ техники, ошибки летного состава в технике пилотирования, несоответствие метеоусловий уровню подготовки летных экипажей и падение уровня подготовки командиров, летных экипажей, снижение квалификации всех сфер деятельности авиационных специалистов.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Фев-22, 15:49
	> Издание отмечает, что основными причинами аварий стали отказ техники, увы. Летают-то на дровах. Но вот такого чтоб из-за одного сбойнувшего датчика навернуться - за русскими как ни странно не числится. runaway stabilizer это тебе не датчик. Хотя первенство тут за греком. > падение уровня подготовки командиров, летных экипажей, снижение квалификации всех сфер > деятельности авиационных специалистов. это есть. В том числе из-за дефективных менеджеров, запретившим экипажам сажать самолеты вручную при идеальной видимости и идеальной погоде (sic! s7, аэрофлот). Летайте самолетами...эээ...арабских авиакомпаний. Там те самые русские пилоты, которых это все зае....ло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Фев-22, 17:05
	> Но вот такого чтоб из-за одного сбойнувшего датчика навернуться - за русскими как ни странно не числится. Мне как-то лень перелопачивать весь этот список чтобы вас опровергнуть. Но на слово верить не хочется. Так что просто гордо свалю в закат. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 04-Фев-22, 12:47
	23 марта под Междуреченском упал Airbus A310 дочерней авиакомпании «Российские авиационные линии», выполнявший рейс «Аэрофлота» SU593 Москва — Гонконг. Тогда командир корабля, понадеявшись на автопилот, посадил на своё место своего 15-летнего сына, второй пилот находился на своем рабочем месте. В результате приложенных подростком усилий на рулевую колонку автопилот автоматически отключился и самолёт вошёл в перевёрнутый штопор, вначале не замеченный экипажем, вывести из которого самолёт не удалось Ну нах русских пилотов. Они е..е на всю голову.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 07-Фев-22, 03:11
	23 марта *1994 года*!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+2 +/–
	Сообщение от iLex (ok), 03-Фев-22, 11:54
	Да-да-да, а пилот, который намеренно роняет полностью исправный самолёт о землю лишь потому, что перед этим поссорился с девушкой - это что тогда? А пилот, который перепутал переключатели и вместо убирания шасси убрал закрылки, также расколотив самолёт? Живые нейросети ошибаются по самым идиотским и неожиданным причинам. И, что ещё хуже, могут не ошибаться, а вредить намеренно, с полным осознанием того, что причиняют вред. В принципе, достаточно добиться, чтобы процент ошибок у нейронки был меньше, чем у человека, и самолёты на нейросетях станут безопаснее самолётов с живым пилотом. Но живых пилотов они, конечно же, всё равно не заменят, потому что нейросеть не может быть козлом отпущения. Сейчас же как - если самолёт разбился, сразу выдают вердикт "ошибка пилота", даже если самолёт развалился в воздухе. Потому что пилоту-то уже всё равно, а авиакомпании нужно как-то сбросить ответственность с менеджмента. А если самолёт расколотит нейронка, так это ж расследование придётся проводить, выявлять грубые нарушения в авиакомпании при подготовке и обслуживании техники, ещё и кто-то из менеджеров сядет... Кому такое надо?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Фев-22, 14:47
	Заменят. Козла отпущения просто не будет. Как у ютуба например, гугла и прочих. "Ваши данные заблокировал алгоритм" мы ничего не знаем ничего поделать не можем. Вот и с самолётами так будет. ИИ всегда прав виновата погода никто никому ничего не должен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 03-Фев-22, 15:10
	> Заменят. Козла отпущения просто не будет. Как у ютуба например, гугла и > прочих. "Ваши данные заблокировал алгоритм" мы ничего не знаем ничего поделать > не можем. Согласен. В этом весь смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 03-Фев-22, 19:47
	Виновной просто назначат профессионального зиц-председателя - страховую компанию.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Фев-22, 12:43
	Насколько я помню, самолёты можно переводить на автоматику хоть сейчас без всякого ИИ, тут проблема скорее в заморочках пассажиров и всяких legal issues
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 03-Фев-22, 14:05
	> legal issues Нужен козел отпущения, ой, то есть, ответственное человеческое лицо, которого можно кровожадно казнить на народной площади.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 03-Фев-22, 14:06
	Автоматика работает далеко не в любых метеоусловиях, это ничего? А ещё автоматика вообще не умеет работать с большинством нештатных ситуаций, далеко не все из которых должны заканчиваться фатально. Как автоматика справляется все уже оценили на примере недавних упавших самолётов.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Фев-22, 15:45
	Естественно что если в принципе нет надежды выкинуть пилота никто не будет дорабатывать автоматику для его полной замены. Насколько я понимаю, все эти ваши "метеоусловия" и сейчас имеют значение только при взлёте/посадке и только если полоса не оборудована соответствующими системами позиционирования. А не оборудована - потому что это дорого, а поиметь с этого особо нечего (кое-где есть, но далеко не везде).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 00:14
	В общем как-то так. Пассажирский лайнер это почти как поезд. У него маневренность около нулевая, может лететь на примитивной автоматике, главное чтобы баланс и скорость автоматика держала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 04-Фев-22, 21:54
	Но 737 попадать автоматика только помогла. И не взлёте\посадке - тоже. PS: Не существует пока ИИ который водит самолёт\машину\велик лучше человека, пурген всё это. Но когда то - будет. Как скоро ЯХЗ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 23:32
	Давно существует. Уже лет 20. Вы подумайте почему в комп играх так страстно с ботами борются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Фев-22, 00:06
	Покажи мне хоть одного бота IRL, которого не запинает одноногая, одноглазая ле3биянка БЛМ красавица Матильда (без ушей). Тут непобедим только вибратор твоей женщины - вот он точно тебя заменяет на все 100% ;-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Фев-22, 02:42
	Мне очень жаль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 03-Фев-22, 15:46
	> Автоматика работает далеко не в любых метеоусловиях, это ничего? В гораздо большем спектре условий, чем человеки-"сознательные пилоты". Просто надо всё более совершенствовать технологию изготовления и алгоритмы. Исследования там проводить и т.д. > А ещё автоматика вообще не умеет работать с большинством нештатных ситуаций, далеко не все из которых должны заканчиваться фатально Просто человеки должны в спокойной, безопасной обстановке, сидя в теплых кабинетах, изучать возникшие или прогнозировать возможные ситуации и подсыпАть новых датчиков и алгоритмов, переводя ситуацию из "нештатной" в "нештатную, но предусмотренную". > Как автоматика справляется все уже оценили на примере недавних упавших самолётов. Ну так без автоматики, а с только одними "человеками"-пилотами, самолетов падало бы _значительно_ больше, даже не спорь. Сейчас же самолеты - не кукурузники начала 20-го века. Или Вы утверждаете что автоматику вводят злонамеренно, а то не дай бог катастрофы прекратятся? Просто у Вас нет сведений, сколько катастроф удалось избежать благодаря датчикам и автоматике. По-тихому сработало - штатно отработало, а человек бы впал в панику - не смог бы как автоматика за миллисекунды обработать сигналы по нескольким десяткам датчиков и успеть принять решение. Зато каждый случай "заклинившего датчика" СМИ смакуют десятилетиями.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 03-Фев-22, 15:01
	> А без самосознания эта штука свою ошибку осознать не сможет Глупое субъективное утверждение. Есть правила, условия, критерии, выход за которые и интерпретируется как ошибка, без какого-либо самосознания. И благодаря датчикам самолетов заместо чувств и "самосознания" пилотов, удалось значительно уменьшить количество катастроф. Удалось сократить тот самый "человеческий фактор". А против заклинившего датчика есть куча методик, типа мажоритарного элемента и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 03-Фев-22, 15:18
	И со всех АЭС надо всю автоматику выбросить, а то она не осознает свои ошибки. Пусть все нюансы слежения и управления человеки глазами и руками делают. Тока выделите мне тогда, пжалста, отдельную комфортную планету.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Фев-22, 15:54
	> И со всех АЭС надо всю автоматику выбросить, а то она не > осознает свои ошибки. Пусть все нюансы слежения и управления человеки глазами > и руками делают. оно там примерно так и есть. По крайней мере, кроме недавно построенных индусских про которые лучше не знать ничего. Автоматика там вторична, и у инженера за пультом есть возможность ее вообще выключить. АЭС штука адски инерционная, там спешка совершенно не требуется. Но вот возможных вариантов "что может пойти не так" и действий при них - не напасешься копипасты. Напоминаю что вариант "заглушить реактор побыстрому" - уже дважды приводил к масштабной катастрофе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "DeepMind представил систему машинного обучения для генерации..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 06-Фев-22, 07:26
	>Напоминаю что вариант "заглушить реактор побыстрому" - уже дважды приводил к масштабной катастрофе. ... ничего так сказку сократили! 8-о (С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема