The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление инструментов Snapd 2.11 и Snapcraft 2.13 для само..., opennews (?), 07-Авг-16, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Обновление инструментов Snapd 2.11 и Snapcraft 2.13 для само..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-16, 14:56 
> Медленный и убогий.

По сравнению с чем? Из очевидных конкурентов - yum/dnf на питоне настолько сливали что часть пришлось переписать на си. И перейти с кача огромных XML к качу лулзовых sqlite баз, заранее разобранных на стороне сервера. Остальные вообще или обкоцаны или совсем маргинальны или кардинально урезаны по фичам.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление инструментов Snapd 2.11 и Snapcraft 2.13 для само..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-16, 15:28 
dnf на си (только мигратор с yum на питоне прослойкой)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Обновление инструментов Snapd 2.11 и Snapcraft 2.13 для само..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-16, 20:53 
просвещайтесь https://github.com/rpm-software-management/dnf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Обновление инструментов Snapd 2.11 и Snapcraft 2.13 для само..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-16, 03:37 
Все обвязки вокруг питонов на Си
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Обновление инструментов Snapd 2.11 и Snapcraft 2.13 для само..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-16, 14:55 
> dnf на си

Агащаз. У них там был какой-то прожЕкт по переписыванию полурабочего макета пакетника на си целиком, но не в обиду RH, это называется "too little and too late". Лично меня использовать эти уродища достало еще 10 лет назад, а с тех пор RH выжал из себя какие-то галимые полумеры.

Там и форматы данных менее дурацкие - ни скулайта, ни гигантских xml. Просто списки файлов, чексумы и проч. Свое дело делают, никакого overengineering с требованием мега-либ для разбора формата. В последних версиях еще и загрузка списков пакетов с какими-то хитрыми дельтами, так что обновления списков пакетов еще и весят десятки-сотни килобайтов, при том что полные списки уже под 100М весом. Пакетник на сях и плюсах, сбоку немного перловки, но она побочная и можно вынести, если принципиально (в мелких системах для эмбедовки или контейнерах). И работает это с нормальной скоростью. Даже на одноядерном ARM с 256 мегов памяти. Красношляпый трэш на этом вообще не запустится, а если запустится - пакетник жестоко издохнет при попытке поставть пакет с разлапистыми зависимостями.

Так что шапочные пакетники не выдерживают сравнения с дебиановским. И такая фигня более 10 лет.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру