The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года, opennews (ok), 16-Ноя-16, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 12:48 
> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы

Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от ОлдФак (ok), 16-Ноя-16, 12:54 
>> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы
> Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.

Всё течёт, всё изменяется. О какой такой фатальной ущербности говорит этот этап истории проекта? Хоть с той, хоть с этой системой контроля версий, хоть с будущей если на неё когда-то перейдут, разработка то идёт.
Не вижу повода олицетворять минусы инструмента разработки или тем более своего к нему отношения с проектом который этот инструмент использует.

Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 13:03 
> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит

Доо, несомненно. Особенно, если учесть, что и git и mercurial и bazaar - под gpl.

Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной, вот и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от ОлдФак (ok), 16-Ноя-16, 13:08 
Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 02:30 
> Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :)

Пешочком - это svn по сравнению с git'ом. Попробуйте на svn сделать что-то типа git bisect, да? И как оно вам - перекачивать на каждую итерацию по половине большого проекта?

SVN - вообще не система контроля версий. Так, файлокачалка какая-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от john123 (ok), 20-Ноя-16, 22:19 
>> Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :)
> Пешочком - это svn по сравнению с git'ом. Попробуйте на svn сделать
> что-то типа git bisect, да? И как оно вам - перекачивать
> на каждую итерацию по половине большого проекта?
> SVN - вообще не система контроля версий. Так, файлокачалка какая-то.

Гут. Домашку сделал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 13:52 
>> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит
> Доо, несомненно. Особенно, если учесть, что и git и mercurial и bazaar
> - под gpl.

а p4 нет.


> Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной, вот
> и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать.

Мисье был не в курсе о p4.freebsd.org?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Ноя-16, 14:27 
> Мисье был не в курсе о p4.freebsd.org?

Это где происходили собсно прорывы ограниченными силами?..
Смутно ещё припоминаются не вполне лестные отзывы, впрочем.
Но это уже архив копать надо, а лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 17:56 
> а p4 нет.

Ну почему, вендозные бинарники там есть, значит для разработчиков FreeBSD - подходит.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 15:54 
> Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной,

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42775 (авг. 2015)
> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git

Но некоторым танцорам всякие бубенчики мешают, да? )

> и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать.

Хорош лужи газифицировать, лет 5 уже как:
> get the FreeBSD source code using your favorite version control system:
> git clone git://github.com/freebsd/freebsd.git src
> svn checkout svn://svn.freebsd.org/base/head src

Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит -  видимо, народ забыл спросить экспертов-танцоров опеннета, что да как ему делать правильно )

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 16:15 
> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git

Заметьте - сразу на гит, без всяких там.

Ниже ответил про поддержку "your favorite version control". Им деваться некуда, иначе половина просто забьёт на бзд.

> Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит

Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 16:22 
>> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git
> Заметьте - сразу на гит, без всяких там.

Заметьте - аж в 2015.

> Ниже ответил про поддержку "your favorite version control". Им деваться некуда, иначе
> половина просто забьёт на бзд.

Кому это "им"? Абстрактным коням в вакууме?

>> Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит
> Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно.

И в чем тогда суть претензии анонимов? Или это тоже "политически-религиозное", только "в другую сторону"?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 04:19 
> Кому это "им"? Абстрактным коням в вакууме?

Шланговать изволите. Им - это бздунам.

> И в чем тогда суть претензии анонимов?

Суть претензий - к лицемерию бздунов, выбирающих заведомо устаревший инструмент по политическим причинам, и выдающим это решение за великое благо. В ущерб современным требованиям к разработке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 06:12 
>>> Им деваться некуда, иначе половина просто забьёт на бзд.
>> Кому это "им"? Абстрактным коням в вакууме?
> Шланговать изволите. Им - это бздунам.

Итак: бздунам-разработчикам деваться некуда, иначе половина бздунов-разработчиков (хотя на самом деле это пингвиноиды тайно пилят pkg или hardened с desktop ветками, ага) забьет на бзд!
Т.е. тот же Baptiste Daroussin, разрабатывающий https://github.com/freebsd/pkg и входящий в этот самый пресловутый "core team", пригрозил самому себе перед зеркалом "забиванием"!
Во как! Анонимная и беспощадныя логика во всей ее красе.

>>>> Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит
>>> Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно.
>> И в чем тогда суть претензии анонимов?
> Суть претензий - к лицемерию бздунов, выбирающих заведомо устаревший инструмент по политическим

Это гит-то устаревший? Ну окай. Пусть будет так.

Или просто кое-кто решил грубо передернуть, но не вышло -- и теперь у этого кое-кого закономерно подгорает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 07:55 
> Заметьте - аж в 2015.

По сравнению с фрибздюками которые еще не забыли про свина это авангард, а про всяких опенбсд даже и вспоминать неудобно.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Ноя-16, 13:28 
> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :)

Меня в то время "доводы" из https://wiki.freebsd.org/VCSWhy убедили в обратном -- "политота как она есть".

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 13:53 
>> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :)
> Меня в то время "доводы" из https://wiki.freebsd.org/VCSWhy убедили в обратном -- "политота
> как она есть".

Шигорину не рассказали о существовании сервера p4 у FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Ноя-16, 15:06 
> Шигорину не рассказали о существовании сервера p4 у FreeBSD?

#26, #32

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от ОлдФак (ok), 16-Ноя-16, 15:18 
Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор инструмента - дело того, кто им пользуется.
Как связано обсуждения в духе "классная система или нет", с тем какая версионная система  используется её разработчиками. Я бы понял ещё, если бы вы сами были её разработчиком, или пытались им стать и не смогли из-за невозможности использовать этот инструмент, тогда бы конечно можно было с сожалением вздохнуть от того, какого мастера потеряло FreeBSD сообщество, а так непонятные претензии со стороны.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Ноя-16, 15:37 
> Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор
> инструмента - дело того, кто им пользуется.

Именно.

> Как связано обсуждения в духе "классная система или нет", с тем какая
> версионная система  используется её разработчиками.

Про "классность" и не говорил (не моя метрика), а соотношение технической/организационной грамотности/зрелости можно оценить косвенно и по используемому инструментарию.  Если идёт политизированный выбор заведомо проигрышного для распределённой разработки даже не инструмента, а подхода -- значит, разработка так и останется "в узком кругу" как минимум по причине налагаемых подходом (и инструментами на его основе) ограничениями.

cvs/svn ещё как-то масштабируются или при низком темпе разработки, или при наличии оперативной связи (голосовой по комнате или корпоративной по тесно связанной команде).

> Я бы понял ещё, если бы вы сами были её разработчиком, или пытались им стать
> и не смогли из-за невозможности использовать этот инструмент

Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm (cvs/git в недавнем) в качестве немаловажного фактора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от john123 (ok), 16-Ноя-16, 17:02 
> Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm (cvs/git в
> недавнем) в качестве немаловажного фактора.

Для того что съесть вареное яйцо, его надо очистить от скорлупы и съесть.

Но некоторые, которым делать нехрен, предпочитают разбиться на лагеря разбивателей с острого и разбивателей с тупого конца.

В обиходе это называеться оргшизофренией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-16, 00:13 
>> Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm
>> (cvs/git в недавнем) в качестве немаловажного фактора.
> Для того что съесть вареное яйцо, его надо очистить от скорлупы и съесть.

Вы всегда чистите, пардон, тухлые яйца? (если уж в рамках предложенной аллегории)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –3 +/
Сообщение от john123 (ok), 17-Ноя-16, 22:21 
>>> Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm
>>> (cvs/git в недавнем) в качестве немаловажного фактора.
>> Для того что съесть вареное яйцо, его надо очистить от скорлупы и съесть.
> Вы всегда чистите, пардон, тухлые яйца? (если уж в рамках предложенной аллегории)

Миша, есть такая книга "Идиот-пересмешник".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 21:01 
> Миша, есть такая книга "Идиот-пересмешник".

В данном случае он таки больше Капитан Очевидность. Если кто не считает что svn в 2016 году протух - у него наверное заложен нос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 09:51 
> В обиходе это называеться оргшизофренией.

Использование SVN в 2016 году - это именно оно.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 02:32 
> Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор
> инструмента - дело того, кто им пользуется.

И выбор svn как инструмента - характеризует разработчика отнюдь не с лучшей стороны ;-)

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от curious (?), 17-Ноя-16, 12:29 
А как характеризует человека неспособность выбрать ник,
не говоря уже о неспособности зарегистрироваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 17:59 
неспособность, или нежелание?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от john123 (ok), 17-Ноя-16, 22:17 
> неспособность, или нежелание?

неспособность, показываемая как нежелание.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 13:08 
> Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.

У них есть официальное git-зеркало на гитхабе. Никто им не запрещает пользоваться.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 15:07 
Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от ОлдФак (ok), 16-Ноя-16, 15:25 
> Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже
> знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет.

Никак не возьму в толк, какое-же вам дело до того, чем пользуются разработчики? :)

Судя по количеству комментариев про используемую версионку, можно считать что недочётов которые можно привлекать как аргумент в холиварах больше не осталось. Даже про лицензию в разы меньше хейт-комментов.

Значит верной дорогой идёт развитие системы. Спасибо разработчикам и сообществу FreeBSD!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 16:06 
> соотношение технической/организационной грамотности/зрелости можно оценить косвенно и по используемому инструментарию.  Если идёт политизированный выбор заведомо проигрышного для распределённой разработки даже не инструмента, а подхода -- значит, разработка так и останется "в узком кругу" как минимум по причине налагаемых подходом (и инструментами на его основе) ограничениями.

Я политкорректностью не страдаю, поэтому так и пишу, выбор svn'а в данном случае - фимоз на почве лицензии. А про "грамотных и упорядоченных" лапшу кому другому вешай, тут все в теме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 16:24 
Вы страдаете не политкоректностью, а невежестввом. В противном случае знали что выбор svn сделан не из-за лицензионных соображений а из-за модели разработки. Во фряхе в отличие от линукса нет выделенных майнтейнеров подсистем, которые аггрегируют отдельные патчи от разработчиков в патчсеты и далее, после выстраивания в очередь, отправляют их Линусу на принятие в состав ядра. Тупо нет нужного количества людей. По этому во фряхе каждый разработчик коммитит в состав ядра сам. В этих условиях теряется главное преимущество git-а - распределенность, но выпячивается большой недостаток - необходимость сделать rebase всему дереву исходников перед коммитом. У svn-а с последним гораздо проще из-за того что можно пользоваться частью дерева для работы и от того что rebase незакоммиченых изменений в нем выполняется неявно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Ноя-16, 17:06 
> Во фряхе в отличие от линукса нет выделенных майнтейнеров подсистем,
> которые аггрегируют отдельные патчи от разработчиков в патчсеты и далее,
> после выстраивания в очередь, отправляют их Линусу на принятие в состав ядра.

Как думаете, такие lieutenants (да и та самая фраза "Linus doesn't scale") были в проекте разработки линуксового ядра изначально или всё-таки появились по ходу пьесы?

> Тупо нет нужного количества людей.

Как полагаете, линуксом занимались сразу все эти тыщщи или всё же постепенно рос проект?..

> По этому во фряхе каждый разработчик коммитит в состав ядра сам.
> В этих условиях теряется главное преимущество git-а - распределенность

Оно не может потеряться, если все эти разработчики не сидят в одной комнате или (с поправкой на часовые пояса и подсистемы, которыми занимаются) при иной форме скоростной коммуникации намерений.

> но выпячивается большой недостаток - необходимость сделать rebase всему
> дереву исходников перед коммитом. У svn-а с последним гораздо проще из-за того
> что можно пользоваться частью дерева для работы и от того что rebase незакоммиченых
> изменений в нем выполняется неявно

Как мне кажется, Вы всё перевернули с ног на голову -- может, из-за недостатка опыта работы с гитом в команде и непонимания того, что "неявный rebase" на стороне сервера -- это мина, в отличие от _возможности_ сделать локально явный и при необходимости глазками посмотреть.

Но это не такое уж редкое явление: http://web.archive.org/web/20130610035624/http://devopsreact... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 12:22 
Фраза "rebase незакоммиченых изменений в нем (в svn) выполняется неявно"
отнюдь не означает "на стороне сервера".

Она означает, что незакоммиченные изменения (которые естественно локальные) будут объединены
с изменениями полученными с сервера при "svn update".
И это выглядит как "git pull --rebase ; git reset --mixed origin/master"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 07:58 
> с изменениями полученными с сервера при "svn update".
> И это выглядит как "git pull --rebase ; git reset --mixed origin/master"

И все это вовсе и не забег на костылях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-16, 04:17 
>> git pull --rebase ; git reset --mixed origin/master"
> И все это вовсе и не забег на костылях.

Вышеприведенное - не забег на костылях, а один из примеров относительно вменяемого (для git) синтаксиса. В жизненных ситуациях работа с git-ом из командной строки часто сводится к повторению нагугленных на stackoverflow заклинаний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-16, 10:15 
> Вышеприведенное - не забег на костылях, а один из примеров относительно вменяемого
> (для git) синтаксиса. В жизненных ситуациях работа с git-ом из командной
> строки часто сводится к повторению нагугленных на stackoverflow заклинаний.

Не знаю, я на переполнение стэков не жалуюсь, да и гуглить вроде не приходится - git обычно делает именно то что я от DVCS и ожидаю увидеть. Потому что писан практикующими программистами, которым была нужна DVCS. Из-за этого он работает именно так как должна работать DVCS. Не пытаясь мимикрировать под всякие улучшенные SVN и какую там еще гуету. У него есть немного своих бестолковостей, но их немного и они обычно отливаются тем кто хотел странного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-16, 01:58 
Это не костыли, просто в svn такая идеология - там нет локальной истории.
(что и эмулируется с помощью git reset)
Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-16, 02:19 
> Это не костыли, просто в svn такая идеология - там нет локальной истории.

Я бы сказал что в svn вообще нет локальной работы с версиями, если это извратное угробище с гитом сравнивать. Перекачивать полпроекта несколько раз при попытке поймать баг в духе git bisect - удовольствие ниже среднего. Git же разворачивает нужную ревизию с такой скоростью, что порой приходится перепроверять - не опечатался ли я. А то как-то сразу бах и готово, так что я даже время выполнения команды не замечаю.

> (что и эмулируется с помощью git reset)

Я бы не скаал что git reset что-то там "эмулирует". Это вообще superset того что умеет svn. SVN стало быть subset.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 15:53 
> Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже
> знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет.

Не менее половины разработчиков из тех с кем мне доводилось общаться спокойно и открыто пользуется git-ом, некоторые даже с долей нездорового фанатизма. Более того в FreeBSD экспорт из патчей git-а является официально поддерживаемым видом передачи их на code review наряду с экспортом из svn:
https://wiki.freebsd.org/action/show/Phabricator

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 16:11 
А куда им деваться-то, добровольно и с песней будут поддерживать. Иначе количество developers-developers минимум уполовинится.

> Более того в FreeBSD экспорт из патчей git-а является официально поддерживаемым видом
> передачи их на code review наряду с экспортом из svn:

Чувствуешь разницу: "приём патчей". Но упорно продолжают цепляться за svn и разработку ни на что другое не переносят.

Песни про "отлаженный годами процесс" можешь петь в другом месте. Хотели бы - уже три раза сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от john123 (ok), 16-Ноя-16, 16:25 
>А куда им деваться-то, добровольно и с песней будут поддерживать. Иначе количество developers->developers минимум уполовинится.

Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 02:35 
> Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не
> подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =)

По состоянию на сейчас - если человек еще не выкинул svn, он уже провалил этот тест. Собственно контроль версий svn обеспечивает не плохо а очень плохо. Да и workflow завязанный на долбеж централизованного сервера на каждый пшик по сети - defective by design.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от john123 (ok), 17-Ноя-16, 22:16 
>> Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не
>> подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =)
> По состоянию на сейчас - если человек еще не выкинул svn, он
> уже провалил этот тест.

О, я думал, умение создавать качественный и рентабельный продукт - главный критерий.

Но вот аноним, не написавший ни строчки, меня просветил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 00:14 
> О, я думал, умение создавать качественный и рентабельный продукт - главный критерий.

Без git разработчики (и продвинутые пользователи) значительно менее эффективны когда заходит вопрос о том чтобы зашибить регрессию или вывести на чистую воду свежий баг.

Ну и рентабельность бсдей - это вообще лол. Судя по ломовым инвестициям и коммитам а также прочим миграциям на всякие убунты.

> Но вот аноним, не написавший ни строчки, меня просветил.

Я вроде не ощущаю себя рентгеновским аппаратом. Хотя вы в чем-то правы - все ваши потуги оправдать свою латентную проприерасию я прекрасно вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от john123 (ok), 20-Ноя-16, 21:59 
>> О, я думал, умение создавать качественный и рентабельный продукт - главный критерий.
> Без git разработчики (и продвинутые пользователи) значительно менее эффективны когда заходит
> вопрос о том чтобы зашибить регрессию или вывести на чистую воду
> свежий баг.

Ого, VCS уже заменяет отладчик? Уведомите пожалуйста, когда заменит и мозг.

> Ну и рентабельность бсдей - это вообще лол.
> Судя по ломовым инвестициям и коммитам

То есть, необходимы "ломовые инвестиции и коммиты", что бы  свалку под назанием "linux" довести до качественного состояния по простой цели - быть средой для разработки, отладки и эксплуатации приложения?

А вот *BSD проекты как-то вот ... качественные операционные системы, и без "ломовых инвестиций и коммитов" =)

>> Но вот аноним, не написавший ни строчки, меня просветил.
> Я вроде не ощущаю себя рентгеновским аппаратом. Хотя вы в чем-то правы
> - все ваши потуги оправдать свою латентную проприерасию я прекрасно вижу.

Ты давно видишь "латентную проприерасию" в своем мониторе?
Может, тебе по девкам лучше, в смысле по живым? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от andy (??), 17-Ноя-16, 08:34 
> Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не

Принцип использования централизованных систем - "я ща пилю проект, а вы подождите
со своими коммитами". Не устанешь ждать когда лок снимут?

> подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =)

Идиотизм использовать svn, когда git повсеместно распространен и удобен,
а разрабы выбирали гит по вполне определенным причинам, которые указаны
https://wiki.freebsd.org/VCSWhy

"For us to switch to svn would be an evolutionary step. We could use it as a better cvs, with the sharp edges fixed. hg and git require more of a revolution in the way we go about things. The differences are as fundamental as the Cathedral and the Bazaar imagery that ESR paints.

I'll say this right now. Revolution isn't bad. But there are some serious downsides to deal with, which don't often get mentioned in our context. I want to point some of them out.

First, git/hg's model is largely alien to the way we've done things from the beginning. We've always had an integrated build, with a common pool of code. There is only one freebsd. (well, there is a rumour that bdebsd might be real, but that's off on a tangent). A feature isn't "real" till it lands in the public tree.

git/hg make it very easy to take stuff offline. All the good aspects of that are well documented, and they are very good points. But the bad thing is that we undo some of the good that we've achieved by getting stuff off people's laptops and into a more public arena (like p4). Encouraging the taking of stuff further offline is going in the wrong direction for *us*. If anything, we need to make it easier for people to get stuff to us and in the tree in some form.

Linus wrote git to suit his needs for linux. He has one thing going for us that we don't. There is a large cult of personality surrounding Linus. There is intense pressure to "validate" your work by getting it approved (directly or by proxy) by Linus. On the other hand, we already have problems extracting work from people. We can't assume that we'll get the same inward flow that Linus gets"

Революшенари степ, в 2008, ага.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 16:53 
> Революшенари степ, в 2008, ага.

Как скромно вы забыли упомянуть заголовок
> Historical document for amusement value

Да и кусок с Линусом на этом не кончился:
+++++
Linus: "Quite frankly, the way git works (tracking whole trees at a time, never single files), that ends up being very painful, because it's an "all or nothing" approach.

Linus: "So I'm hoping that if you guys are seriously considering git, you'd also split up the KDE repository so that it's not one single huge one, but with multiple smaller repositories (ie kdelibs might be one, and each major app would be its own)

Uhh, what? We'd have to split src/* into a mess of subtrees to make git work well?
++++++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 00:21 
> Uhh, what? We'd have to split src/* into a mess of subtrees
> to make git work well?

Действительно, офигеть - человек посоветовал не разводить бардак в проекте и вместо этого распилить большой проект на субкомпоненты. ЧСХ програмеры придумали делать это еще задолго до Торвальдса.

И вот что-что а кдешникам свой проект реструктурировать - это вообще то что доктор прописал. Потому что их кусок крапа по жизни нифига не модульный и это доставляет сотни жеппаболи многим участникам процессов и пользователям. Где-то с пятой версии до них даже немного стало доползать, но как и положено - too little and too late.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 16:28 
> Чувствуешь разницу: "приём патчей". Но упорно продолжают цепляться за svn и разработку
> ни на что другое не переносят.

svn используется для хранения кода а не для разработки, мой невежественный, но упертый друкк. Никто во фряхе не мерджит свои коммиты из разработческих бранчей.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 04:37 
> svn используется для хранения кода а не для разработки

Да что ты говоришь. Для хранения кода используются тарболы и вебсервер. А эта отмазка используется по причине негодности svn'а к современным методам разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от john123 (ok), 17-Ноя-16, 22:11 
>> svn используется для хранения кода а не для разработки
> Да что ты говоришь. Для хранения кода используются тарболы и вебсервер. А
> эта отмазка используется по причине негодности svn'а к современным методам разработки.

Это когда говнокодер тихо ныкает свой говнокод?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 01:09 
> Это когда г овнокодер тихо ныкает свой го внокод?

Нет, это когда на всех есть один топор и тот без топорища, поэтому один рубит а семеро в кулак трубят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –2 +/
Сообщение от john123 (ok), 20-Ноя-16, 21:45 
>> Это когда г овнокодер тихо ныкает свой го внокод?
> Нет, это когда на всех есть один топор и тот без топорища,
> поэтому один рубит а семеро в кулак трубят.

Видимо, ты хочешь стать ведущим разработчиком FreeBSD OS,
но вот только существование subversion тебя останавливает?

Пичалька, мы потеряли такого великого программного архитектора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-16, 23:45 
> Видимо, ты хочешь стать ведущим разработчиком FreeBSD OS,
> но вот только существование subversion тебя останавливает?

Скорее меня удивляют люди которые к 2016 году это безобразие еще не выкинули. Если это религия то забавная, потому что этим пользуются даже махровые виндузоиды, поклав на то что GPL :D.

> Пичалька, мы потеряли такого великого программного архитектора.

Мне кажется что вам будет лучше без меня, а мне - без вас. Так что не стоит сожалеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от john123 (ok), 16-Ноя-16, 16:32 
> ... и разработку  ни на что другое не переносят.

Опа, я то думал, что разрабатывает разработчик, со свякими там компиляторами, отладчиками и редакторами, а оно вон как - "разработка на гит".

Крутые наверное парни, "разработчики на гит".

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 04:40 
Это потому что ты форумный балабол и сам ничего сложнее скриптов не писал.

(d)vcs сейчас - must have для разработчика, на утверждающего обратное смотрят как на идиота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-16, 04:21 
> (d)vcs сейчас - must have для разработчика, на утверждающего обратное смотрят как
> на идиота.

Ого, на опеннете появились разработчики!!! Офигеть, два Шигорина этому господину!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-16, 14:34 
> Ого, на опеннете появились разработчики!!! Офигеть, два Шигорина этому господину!!!

Ну, зачем Вы так строго, тезка! Если внимательно посмотреть тред, то как минимум, в постах #1.67 и #2.74 засветилось 2 порт-сабмиттера.
Так что разработчики тут есть, просто из-за того что они не стали соревноваться в скудоумии с Шигориным и git-embedded анонимом их не очень заметно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-16, 16:09 
> Так что разработчики тут есть, просто из-за того что они не стали
> соревноваться в скудоумии с Шигориным и git-embedded анонимом их не очень
> заметно.

А можно подробнее про моё скудоумие?  Если, конечно, вообще поняли, о чём речь шла.

Так-то тому же kan@ за ряд обсуждений благодарен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-16, 17:03 
> А можно подробнее про моё скудоумие?

Михаил, в треде уже раз 10-15 было сообщено что git является официально поддерживаемым VCS для разработки в FreeBSD, но Вы с маниакальным упорством в каждом посте пытаетесь сообщить бздюкам что они все делают "нетак". Именно по этому о Вас и создается такое впечатление.
Я вообще рекомендую Вам не заходить в обсуждение БСД, т.к. уровень Ваших знаний не соответствует уровню аплобма с которым Вы о них рассуждаете, что отрицательно действует на восприятие Вас другими людьми.
Ваш потолок в этой теме - сравнение лицензий GPL и BSD, но не обсуждение технических деталей.

P.S. Вышесказанное относится только к темам с БСД.

> Если, конечно, вообще поняли, о чём речь шла.

Эта фраза прекрасно Вас характеризует. Апломб просто зашкаливает.

> Так-то тому же kan@ за ряд обсуждений благодарен.

Очень рад за Вас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-16, 02:23 
> Михаил, в треде уже раз 10-15 было сообщено что git является официально
> поддерживаемым VCS для разработки в FreeBSD,

Гит любят за удачные workflow и без избавления от svn их все-равно не получится. Какая при этом разница что там официально поддерживается? Git это _не_ "улучшенный svn" и гонять его в таком режиме - контрпродуктивно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-16, 18:40 
> Гит любят за удачные workflow и без избавления от svn их все-равно не получится.

Это не совсем так -- в рамках изолированной разработки (скажем, отдельной подсистемы) вполне можно разделять и workflow; конкретно во фре так делали прорывы при помощи перфорса, результаты набегов засовывая опять в cvs.

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-16, 18:38 
>> А можно подробнее про моё скудоумие?
> Михаил, в треде уже раз 10-15 было сообщено что git является официально
> поддерживаемым VCS для разработки в FreeBSD, но Вы с маниакальным упорством
> в каждом посте пытаетесь сообщить бздюкам что они все делают "нетак".

Вас ведь не затруднит ссылочку дать?  Посмотрел свои #28, #40, #83--85 (дальше уж не стал) и что-то не вижу того, что Вы мне пытаетесь вменить.

Такое поведение было (и его, к несчастью, будто бы успел подхватить User294, который тут рядом и оттаптывался) -- но именно по этой части, спровоцированной юзерами вроде never@, уже давно помогли люди вроде kan@, о чём и упоминал.

> Я вообще рекомендую Вам не заходить в обсуждение БСД, т.к. уровень Ваших
> знаний не соответствует уровню аплобма с которым Вы о них рассуждаете,
> что отрицательно действует на восприятие Вас другими людьми.

Спасибо за заботу, но давайте подтвердим Вашу рекомендацию тем, что Вы человек честный и внимательный.  Пока есть сомнения для начала в последнем, увы.

Если мои "мозоли" оттаптывают, но с намерением "чтоб всё-таки починил", а не из злорадства -- бываю благодарен, даже если досадно.  Если люди не могут объяснить внятно, зачем применяют BSDL (к слову о #85 и возможных возражениях), а при настойчивости уходят в истерику (такого навидался, к сожалению) -- это обычный признак того, что с пониманием чё-то не то на "той" стороне, если уж оперировать "сторонами".  Т.е. оно как минимум иррационально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 10:25 
> Крутые наверное парни, "разработчики на гит".

Не, они обычные. А вот кто в гит не может - воспринимается уже "не очень". Это или махровый виндузоид или скрипткидис какой-нибудь.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 10:23 
> Не менее половины разработчиков из тех с кем мне доводилось общаться спокойно
> и открыто пользуется git-ом,

Караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Если гит гейтовать в svn - тухлый линейный workflow и сопутствующие костыли - никуда не денутся.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-16, 14:44 
> Караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Если гит гейтовать в svn
> - тухлый линейный workflow и сопутствующие костыли - никуда не денутся.

А если без верблюдов, караванов и прочих домыслов? Давайте, покажите нам гейт  https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics. Ну и заодно расскажите о своих фантазиях Жан-Себастьяну, Оливеру Пинтеру, Шавну Вэбб из hardened-ветки. Пусть тоже посмеются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 01:14 
> А если без верблюдов, караванов и прочих домыслов?

А что - без прочих домыслов? SVN есть? Зеркало на гитхабе есть? Только не говорите что все это - исключительно для качки файлов. Для качки файлов есть более вменяемые протоколы.

> Давайте, покажите нам гейт https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics.

Ваши базово-графичные GCN'ы то уже запустили? Или бздюки как обычно поют дифирамбы нвидии, за то что те кость под стол кинули? :)

> Ну и заодно расскажите о своих фантазиях Жан-Себастьяну, Оливеру Пинтеру,
> Шавну Вэбб из hardened-ветки. Пусть тоже посмеются.

А зачем мне им что-то рассказывать? Наверняки им самим доставляет периодически пересекаться с ретарднутыми воркфлоу привязанными к svn.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 02:06 
>> А если без верблюдов, караванов и прочих домыслов?
> А что - без прочих домыслов?

Т.е. если без домыслов, то сказать по теме и нечего?

>> Давайте, покажите нам гейт https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics.
> Ваши базово-графичные GCN'ы то уже запустили? Или бздюки как обычно поют дифирамбы
> нвидии, за то что те кость под стол кинули? :)

Какое ловкое и своевременное сруливание с темы.

>> Ну и заодно расскажите о своих фантазиях Жан-Себастьяну, Оливеру Пинтеру,
>> Шавну Вэбб из hardened-ветки. Пусть тоже посмеются.
> А зачем мне им что-то рассказывать? Наверняки им самим доставляет периодически пересекаться
> с ретарднутыми воркфлоу привязанными к svn.

Как хорошо, что существуют Анонимы на опеннете с такими обширными познаниями, а то бедолаги то и не знали, с чем они оказывается пересекаются! )


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 06:49 
> Т.е. если без домыслов, то сказать по теме и нечего?

А если без домыслов - у меня например вообще svn в системе не установлен. Просто не осталось ни одного вменяемого проекта юзающих ЭТО ;).

> Какое ловкое и своевременное сруливание с темы.

Ну а что, тулсы - это хорошо. Но в конце концов, фэйлить можно и с хорошими тулсами.

> Как хорошо, что существуют Анонимы на опеннете с такими обширными познаниями, а
> то бедолаги то и не знали, с чем они оказывается пересекаются! )

А куда они денутся? Будут в своем закоулке пилить в три перечисленые хари, не взаимодействуя с остальными? Ну тогда я понимаю почему у бздюков такая жеппа с видеодровами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –3 +/
Сообщение от john123 (ok), 20-Ноя-16, 21:32 
>> Т.е. если без домыслов, то сказать по теме и нечего?
> А если без домыслов - у меня например вообще svn в системе

Наверное ты написал кучу кода в десятки проектов?
Не тиснешь ссылки на них?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-16, 20:48 
>> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы
> Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.

Да ну. А о том, что слезали в далеком 2008 https://svnweb.freebsd.org/base/svnadmin/?view=log&pathrev=1... мусью помнит? А то, что у опенбсдшников, как бы, cvs -- и ничего, вроде живы еще? А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит, мусью не забыл, после того как не узнал?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 01:46 
опенбсдшники - это masturbating monkeys какой с них спрос.

> А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит

...вопреки официальной рекомендации использовать svn. Т.к. никаким декретом не заставишь солнце всходить на западе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-16, 02:22 
> опенбсдшники - это masturbating monkeys какой с них спрос.

Ну да, куда же им до анонима опеннета. Который опять же, наверняка ни tmux, ни либрой, ни опенссх не пользуется.

>> А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит
> ...вопреки официальной рекомендации использовать svn.

А они хоть об этом знают?
https://wiki.freebsd.org/Graphics/Ports%20development&#...
> Get changes from other developers
> If other people are working on the same branch with you, you'll have to fetch their changes:
>git pull -r

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру