The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком суде, opennews (?), 22-Апр-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


85. "AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком с..."  +3 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 23-Апр-15, 09:52 
>Даже за открытый бесплатный софт вы платите - той же рекламой

Чем-чем?

>своим временем

Вообще-то своим временем я не плачу, я его трачу. Как, впрочем, тратят его и те, кто открытым по не пользуется.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

88. "AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком с..."  –2 +/
Сообщение от axe2 (ok), 23-Апр-15, 10:09 
> Чем-чем?

Рекламой. Вы никогда не рекомендовали использовать, скажем avregd или любой другой открытый софт своим деловым партнерам? Думаете двойная лицензия просто так? Это надежда именно на этот кейс.

> Вообще-то своим временем я не плачу, я его трачу. Как, впрочем, тратят его и те, кто открытым по не пользуется.

Не посылали багрепорты/правили ошибки? Это и есть плата, на которую я согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком с..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 14:28 
> именно на этот кейс.

Странно. Вон в линуксное ядро сотни денег заносят и без двойных лицензий.

> Не посылали багрепорты/правили ошибки? Это и есть плата, на которую я согласен.

Посылали и правили. Чем опенсорс и хорош - упрощает стыковку интересов разных участников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком с..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-15, 10:32 
Товарищ просто повторяет чушь, когда-то продвигаемую проприетарщиками. На самом деле любой, кто имел дело с крупными ИТ-системами, знает, что в случае, если протребности бизнеса покрывает открытое ПО, ты просто качаешь установщик и настраиваешь систему. А вот в случае, если нужна узкоспециальная проприетарщина, ты сначала оформляешь лицензию и только потом начинаешь внедрять решение. На практике один мой клиент однажды оформлял себе лицензию на такую узкоспециальную систему аж 2 месяца - не в последнюю очередь потому, что местного официального представителя у производителя ПО не было, и опции скачать решение через интернет после его оформления тоже не было - надо было дожидаться, пока почта доставит весь пакет установочных носителей, usb-ключей и документов. В Микрософт, например, только недавно осознали, что для бизнеса такой подход - полная задница, и начали предлагать скачиваемые ограниченные по времени работы демо-версии своего ПО. И то у них есть далеко не все: например, rds-лицензий придется реально дожидаться, прежде чем запускать терминальный сервер, а это не два месяца, конечно, но на недельку-другую, в зависимости от расторопности продакт-менеджера, может и затянуться.

В общем, опенсорц - это наоборот, когда надо здесь и сейчас и без ограничения функционала. А то, что настраивать придется - ну так что поделать? То, что для настройки решений микрософт, например, нужно только нажать "далее-далее-далее-готово" - это миф. Чтоб работало как полагается и было отказоустойчиво тоже повозиться придется.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру