forum.opennet.ru - "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз замедлявшую fdmon в режиме простоя" (25)

"Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз замедлявшую fdmon в режиме простоя"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз замедлявшую fdmon в режиме простоя"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Фев-26, 12:32
Йенс Эксбо (Jens Axboe), создатель io_uring и планировщиков ввода/вывода CFQ, Deadline и Noop, предложил для включения в кодовую базу эмулятора QEMU патч, в 50-80 раз сокращающий задержки в fdmon (file descriptor monitoring) в режиме "aio=io_uring" при нахождении системы в состоянии простоя (iddle)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64834
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пример хорошего взаимодействия разработчика и ai-помощника , Аноним (1), 12:32 , 20-Фев-26, (1) –12

Разработчик скормил нейронке готовое решение Нейросеть обосралась и сломала Ра, Аноним (6), 13:19 , 20-Фев-26, (6) +9

Я всегда за то, что истина рождается в конструктивной дискуссии Коей и являлась, Аноним (1), 13:34 , 20-Фев-26, (7) –1

Ещё раз сценарий тестирования не был придуман нейросетью Он был уже известен ч, Аноним (6), 13:46 , 20-Фев-26, (9)

Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..., Аноним (1), 13:49 , 20-Фев-26, (11)

Теперь разрабы поняли, как разводить МС ОпенАИ, Клауде и других обучателей нейро, Аноним (12), 14:10 , 20-Фев-26, (12) +1

Так у вас своя голова на плечах, хотите пользуйтесь, не хотите не пользуйтесь , Аноним (1), 14:21 , 20-Фев-26, (14)

Голова у тех кто идет в кассу А пользоваться или нет - проблемы индейцев , Аноним (12), 14:46 , 20-Фев-26, (19)

И чего Без AI это тоже работает Находишь в своем коже проблему, пишешь как гер, пэпэ (?), 14:39 , 20-Фев-26, (16) +1

Ты теплое с мягким не путай Гугел платит за найденные отверстия А за добавлени, Аноним (12), 14:44 , 20-Фев-26, (18) –1

К чему ты это пишешь Я говорю, что кроме AI всегда были миллиарды способов наби, пэпэ (?), 14:46 , 20-Фев-26, (22)

А я комментирую конкретную новость, если ты не заметил А за все хорошее, против, Аноним (12), 14:55 , 20-Фев-26, (23)

Не пали контору Зря что ли целую новость ради прикручивания ИИ к этому сочинили, Смузихлеб забывший пароль (?), 15:21 , 20-Фев-26, (26)

Ну хоть здесь про QEMU написали, а то Phoronix всех ввёл в заблуждение, что проб, Аноним (2), 12:33 , 20-Фев-26, (2) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:46 , 20-Фев-26, (21)
AI не мешал почти найти улучшения , pashev.ru (?), 15:07 , 20-Фев-26, (25)

Пусть лучше выявляет проблемы в своем iu_uring, который кишит ими , Аноним (3), 12:34 , 20-Фев-26, (3) –1

А что с ним не так Вроде пик стабилизации кода был ещё в 2022 году и сейчас изв, ptr (ok), 14:38 , 20-Фев-26, (15)

То есть сначала сами замедлили а теперь ускорили и выдали это за достижение , СтсадминА (?), 12:40 , 20-Фев-26, (4) +3

А вот не надо сата использовать Даже разработчики считают, что есть более прави, Аноним (8), 13:44 , 20-Фев-26, (8) –1
Так это и есть достижение Починил Да Ускорил Да В чем вопросы , пэпэ (?), 14:40 , 20-Фев-26, (17)

Главное брать хорошие ИИ модели Иначе она просто 499 мс уменьшит в 50-80 раз и в, Аноним (5), 12:40 , 20-Фев-26, (5)
В io_uring и так достаточно дыр находили Если его разработчик балуется с нейрос, Аноним (6), 13:48 , 20-Фев-26, (10) +2

ИИ отлично находит ошибки, дизайнит системы, пишет код, тесты Если вы этого не , Аноним (24), 14:58 , 20-Фев-26, (24) –1

Когда разработчик io_uring будет вынужден накидать дополнительных условий для св, Аноним (20), 14:46 , 20-Фев-26, (20)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." –12 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 12:32

Пример хорошего взаимодействия разработчика и ai-помощника.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-26, 13:19

Разработчик скормил нейронке готовое решение. Нейросеть обосралась и сломала. Разработчик уточнил, что так делать нельзя. После этого пинка нейросеть исправилась.
И где здесь "хорошее взаимодействие"? Его нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 13:34

Я всегда за то, что истина рождается в конструктивной дискуссии.
Коей и являлась эта история Йенса, прочитайте последние два абзаца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-26, 13:46

Ещё раз: сценарий тестирования не был придуман нейросетью. Он был уже известен человеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 13:49

>Отмечается, что использование AI-ассистента помогло лучше понять особенности выполнения различных циклов обработки событий в QEMU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:10

Теперь разрабы поняли, как разводить МС ОпенАИ, Клауде и других обучателей нейронок, на деньги.
1)Находим в своем коде, добавленную пол года назад, проблему.
2)Придумываем красочную историю, про то как нейронка X помогла найти "неочевидную оптимизацию" на много десятков раз.
3)Договариваемся с соответствующим отделом шмаркетинга.
4)Пиарим историю в списке рассылки и на опеннет.
5)Идем в кассу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 14:21

Так у вас своя голова на плечах, хотите пользуйтесь, не хотите не пользуйтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:46

>Так у вас своя голова на плечах, хотите пользуйтесь, не хотите не пользуйтесь.
Голова у тех кто идет в кассу. А пользоваться или нет - проблемы индейцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +1 +/–

Сообщение от пэпэ (?), 20-Фев-26, 14:39

И чего? Без AI это тоже работает. Находишь в своем коже проблему, пишешь как героически ее решил и идёшь на собес в гугл. И в этом нет абсолютно ничего плохого.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:44

>И чего? Без AI это тоже работает. Находишь в своем коже проблему
Ты теплое с мягким не путай. Гугел платит за найденные отверстия. А за добавление отверстий могут и спросить.
А оптимизаций всегда не паханое поле и все только рады ускорению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от пэпэ (?), 20-Фев-26, 14:46

К чему ты это пишешь? Я говорю, что кроме AI всегда были миллиарды способов набить себе цену или получить откат. Но комментаторы на опеннете, почему ты решили, что во всем виноват кровавый AI. Логики в этом нет никакой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:55

>К чему ты это пишешь? Я говорю, что кроме AI всегда были миллиарды
А я комментирую конкретную новость, если ты не заметил. А за все хорошее, против всего плохого, можно и в другом месте поговорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Фев-26, 15:21

Не пали контору. Зря что ли целую новость ради прикручивания ИИ к этому сочинили в лучших традициях жёлтой журналистики аля ИИ придумал новую религию и изнасиловал и обезьяну и учёного и журналиста
Раньше был лохчейн, который повсюду зачем-то приделывали, теперь - ИИ
По большому счёту, вся новость в том, что ИИ не порекомендовал тому тупому проггеру застрелиться из-за своей никчёмности ибо докатился до того что у железок советов спрашивает

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Фев-26, 12:33

Ну хоть здесь про QEMU написали, а то Phoronix всех ввёл в заблуждение, что проблема в ядре Linux и в 50 раз ускорили сам io_uring.
https://web.archive.org/web/20260219171610/https://www.phoro...
"AI Helped Uncover A "50-80x Improvement" For Linux's IO_uring... The code is on its way to the Linux kernel... Axboe commented today that both of these patches are now staged for inclusion in making their way to the mainline Linux kernel."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-26, 14:46

Собственно, всё, что нужно знать об экспертах Phoronix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 20-Фев-26, 15:07

AI не мешал (почти) найти улучшения.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 20-Фев-26, 12:34

Пусть лучше выявляет проблемы в своем iu_uring, который кишит ими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от ptr (ok), 20-Фев-26, 14:38

А что с ним не так? Вроде пик стабилизации кода был ещё в 2022 году и сейчас известных проблем кот наплакал. Да и то они больше относятся к безопасности и решаются профилями безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +3 +/–

Сообщение от СтсадминА (?), 20-Фев-26, 12:40

То есть сначала сами замедлили а теперь ускорили и выдали это за достижение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-26, 13:44

А вот не надо сата использовать. Даже разработчики считают, что есть более правильные системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от пэпэ (?), 20-Фев-26, 14:40

Так это и есть достижение. Починил? Да. Ускорил? Да. В чем вопросы?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 20-Фев-26, 12:40

Главное брать хорошие ИИ модели.
Иначе она просто 499 мс уменьшит в 50-80 раз и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-26, 13:48

В io_uring и так достаточно дыр находили. Если его разработчик балуется с нейросетями, о какой безопасности может идти речь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 20-Фев-26, 14:58

ИИ отлично находит ошибки, дизайнит системы, пишет код, тесты. Если вы этого не знаете, то вы живёте под мостом и оторваличь от реального мира.
Если человек не пользуется в разработке ИИ - он уже почти профнепригоден.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-26, 14:46

Когда разработчик io_uring будет вынужден накидать дополнительных условий для своего кода и получит ту же скорость, тогда он поймёт, что в QEMU не проблема, а защита от дыр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 12:32
Пример хорошего взаимодействия разработчика и ai-помощника.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-26, 13:19
	Разработчик скормил нейронке готовое решение. Нейросеть обосралась и сломала. Разработчик уточнил, что так делать нельзя. После этого пинка нейросеть исправилась. И где здесь "хорошее взаимодействие"? Его нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 13:34
	Я всегда за то, что истина рождается в конструктивной дискуссии. Коей и являлась эта история Йенса, прочитайте последние два абзаца.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-26, 13:46
	Ещё раз: сценарий тестирования не был придуман нейросетью. Он был уже известен человеку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 13:49
	>Отмечается, что использование AI-ассистента помогло лучше понять особенности выполнения различных циклов обработки событий в QEMU.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:10
	Теперь разрабы поняли, как разводить МС ОпенАИ, Клауде и других обучателей нейронок, на деньги. 1)Находим в своем коде, добавленную пол года назад, проблему. 2)Придумываем красочную историю, про то как нейронка X помогла найти "неочевидную оптимизацию" на много десятков раз. 3)Договариваемся с соответствующим отделом шмаркетинга. 4)Пиарим историю в списке рассылки и на опеннет. 5)Идем в кассу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-26, 14:21
	Так у вас своя голова на плечах, хотите пользуйтесь, не хотите не пользуйтесь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:46
	>Так у вас своя голова на плечах, хотите пользуйтесь, не хотите не пользуйтесь. Голова у тех кто идет в кассу. А пользоваться или нет - проблемы индейцев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+1 +/–
	Сообщение от пэпэ (?), 20-Фев-26, 14:39
	И чего? Без AI это тоже работает. Находишь в своем коже проблему, пишешь как героически ее решил и идёшь на собес в гугл. И в этом нет абсолютно ничего плохого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:44
	>И чего? Без AI это тоже работает. Находишь в своем коже проблему Ты теплое с мягким не путай. Гугел платит за найденные отверстия. А за добавление отверстий могут и спросить. А оптимизаций всегда не паханое поле и все только рады ускорению.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 20-Фев-26, 14:46
	К чему ты это пишешь? Я говорю, что кроме AI всегда были миллиарды способов набить себе цену или получить откат. Но комментаторы на опеннете, почему ты решили, что во всем виноват кровавый AI. Логики в этом нет никакой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Фев-26, 14:55
	>К чему ты это пишешь? Я говорю, что кроме AI всегда были миллиарды А я комментирую конкретную новость, если ты не заметил. А за все хорошее, против всего плохого, можно и в другом месте поговорить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Фев-26, 15:21
	Не пали контору. Зря что ли целую новость ради прикручивания ИИ к этому сочинили в лучших традициях жёлтой журналистики аля ИИ придумал новую религию и изнасиловал и обезьяну и учёного и журналиста Раньше был лохчейн, который повсюду зачем-то приделывали, теперь - ИИ По большому счёту, вся новость в том, что ИИ не порекомендовал тому тупому проггеру застрелиться из-за своей никчёмности ибо докатился до того что у железок советов спрашивает
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 20-Фев-26, 12:33
Ну хоть здесь про QEMU написали, а то Phoronix всех ввёл в заблуждение, что проблема в ядре Linux и в 50 раз ускорили сам io_uring. https://web.archive.org/web/20260219171610/https://www.phoro... "AI Helped Uncover A "50-80x Improvement" For Linux's IO_uring... The code is on its way to the Linux kernel... Axboe commented today that both of these patches are now staged for inclusion in making their way to the mainline Linux kernel."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-26, 14:46
	Собственно, всё, что нужно знать об экспертах Phoronix.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 20-Фев-26, 15:07
	AI не мешал (почти) найти улучшения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 20-Фев-26, 12:34
Пусть лучше выявляет проблемы в своем iu_uring, который кишит ими.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 20-Фев-26, 14:38
	А что с ним не так? Вроде пик стабилизации кода был ещё в 2022 году и сейчас известных проблем кот наплакал. Да и то они больше относятся к безопасности и решаются профилями безопасности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+3 +/–
Сообщение от СтсадминА (?), 20-Фев-26, 12:40
То есть сначала сами замедлили а теперь ускорили и выдали это за достижение?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-26, 13:44
	А вот не надо сата использовать. Даже разработчики считают, что есть более правильные системы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 20-Фев-26, 14:40
	Так это и есть достижение. Починил? Да. Ускорил? Да. В чем вопросы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 20-Фев-26, 12:40
Главное брать хорошие ИИ модели. Иначе она просто 499 мс уменьшит в 50-80 раз и всё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 20-Фев-26, 13:48
В io_uring и так достаточно дыр находили. Если его разработчик балуется с нейросетями, о какой безопасности может идти речь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 20-Фев-26, 14:58
	ИИ отлично находит ошибки, дизайнит системы, пишет код, тесты. Если вы этого не знаете, то вы живёте под мостом и оторваличь от реального мира. Если человек не пользуется в разработке ИИ - он уже почти профнепригоден.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Разработчик io_uring выявил в QEMU проблему, в 50-80 раз зам..."	+/–
Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-26, 14:46
Когда разработчик io_uring будет вынужден накидать дополнительных условий для своего кода и получит ту же скорость, тогда он поймёт, что в QEMU не проблема, а защита от дыр.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору