| 1.1, wS (?), 09:39, 21/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздравляю ВСЕХ РАЗРАБОТЧИКОВ И ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ОТНОСЯТСЯ К ПРОЕКТУ NetBSD!!!
| | |
| |
| 2.9, sandysandy (ok), 16:35, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ложка дегтя:
13 платформ пишите.. но мля хен2 и хен3 неработают на стандартном хен с поддержкой пае, так что фиг запустишь гостевую ос нетбсд на других хен платформах.
и все как будто об этом знаю но молчат втихую..
в итоге: -2
| | |
| 2.12, BayaN (ok), 20:07, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь к поздравлениям.
Вообще радует, что не смотря ни на что проект живёт и развивается. Отличная база кода, хорошая портируемость, ряд интересных проектов типа pkgsrc, KAME и т.д., как мне кажется позволили NetBSD занять достойное место в мире Open Source.
| | |
|
| 1.2, тшв25 (?), 09:59, 21/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Искренно поздравляю всех пользователей, разработчиков, и тех кто просто любит или использует эту систему...
| | |
| 1.3, MouseHouse (?), 10:05, 21/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>поддерживается 13 различных процессорных архитектур
да кто еще может похвастаться этим
| | |
| |
| 2.5, chesnok (ok), 11:47, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А главное как поддерживается и поддерживается ли со стороны разработчиков этих архитектур эта ОС.
| | |
| |
| 3.7, penguin_killer (?), 15:20, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А нельзя ли поподробнее с этого места? Разве разработчики микропроцессоров должны поддерживать ОС? Я могу еще понять, если все хозяйство происходит в рамках одной компании ( например, VAX + VMS внутри Digital, HP-UX + PA-RISC внутри HP, AIX + Power внутри IBM ), но даже и в этом случае подстраивается под микропроцессор именно ОС.
Вы очередную чушь спороли, сударь. Впрочем, ничего необычного :-)
| | |
| |
| 4.14, chesnok (ok), 02:44, 22/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А нельзя ли поподробнее с этого места? Разве разработчики микропроцессоров должны поддерживать
>ОС? Я могу еще понять, если все хозяйство происходит в рамках
>одной компании ( например, VAX + VMS внутри Digital, HP-UX +
>PA-RISC внутри HP, AIX + Power внутри IBM ), но даже
>и в этом случае подстраивается под микропроцессор именно ОС.
>
>Вы очередную чушь спороли, сударь. Впрочем, ничего необычного :-)
Я не видел некаких програмных продуктов или серверов указанных выше вендоров, где было бы скзанно, что данный продукт или сервер поддерживает/совместим с openBSD/freeBSD...
соответвенно, тf же архитектура Sparc будет поддерживаться и развиваться в Sun и покупая сервер Sun есть поддержка ОС и сервера - вот и все.
А что ос(openbsd) харощая или плохая- это так мелочи...
| | |
| |
| 5.19, annoymouse (?), 14:08, 23/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все не так шоколадно, как вам кажется -- вендоры не обязаны поддерживать все свои ОС на всем железе, которое они выпускают; со временем поддержка теряет коммерческий смысл и ее снимают; и т.п. Тут-то и появляются Linux|FreeBSD|NetBSD|OpenBSD, которым коммерческий смысл не так важен, как hack value.
| | |
| 5.20, Аноним (20), 16:55, 24/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
chesnok - приклей на лоб бирку Designed for Windows Vista - :)
Ну а если серьёзно лет 5 назад они и линукс не поддерживали и что?
Коммюнити показала свою силу - все что работает на открытых системах - работает скорее вопреки корпорациям :(
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Анон (?), 02:09, 22/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
The primary reason for starting NetBSD at that time,
ironically enough, is that there was a perceived lack of
management in 386BSD. The actual 386BSD release only ran on a
handful of systems, and was quite buggy. There was a rapidly
growing community around it nonetheless, and many people had
contributed patches. However, 386BSD's leader simply
vanished. Nobody had any idea what he was doing, or whether he
was even looking at the patches or working on another
release. Eventually we decided that the only answer was to
make a go of it ourselves--that's right, it all started with a
fork. -- Charles M. Hannum
He also met Chris Demetriou who told him that the FreeBSD
people "had already sort of started modifying their source
code very, very slightly, but they were basically doing a
patch kit. So they had the base source code that came out from
the Jolitzes, and they had a patch kit, that had at the time
about 185 patches, and it was impossible to maintain." Both
de Raadt aand Demetriou thought it was the wrong way to
develop software. "Everybody thought that Jolitz would become
- well, the FreeBSD people were still of the mindset that
Jolitz would become open and friendly and would want to work
with other people and create a community, but that was not
something they wanted. They were people who thought that after
this lawsuit was over, the University would somehow reform
into an organisation that would play with this stuff, and
allow us to get involved." -- Theo de Raadt
Так что не совсем верно утверждать, что NetBSD была основана на 386BSD.
| | |
|
