| |
| 2.6, Logo (ok), 13:53, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>чего никак немог понять
>это какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова
>бред
Видимо на время раскрутки пытаются прикрыть некоторые технологии, для конкурирующих производителей видеокарт, а из исходников выковыривать спецификации долго и не всегда результативно, легче новое создать.
| | |
| |
| 3.18, User294 (ok), 16:33, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>а из исходников выковыривать спецификации долго и не всегда результативно,
>легче новое создать.
Чего я не понимаю: у нвидии хардвар иной а тыреж будет очень заметен и засудить не вопрос ведь.Врядли кто-то в суде поверит что вы набор регистров и архитектуру GPU случайно сляпали ну точь в точь как у AMD.
| | |
| |
| |
| 5.27, User294 (ok), 11:19, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
>Да кто их там знает, что они в голове имеют :-)
Тараканов и неуемную жабу.Мне ужасно интересно что такого ценного можно украсть из интеллектуальной собственности зная всякие там названия регистров и как всем этим чудом техники рулить.По такой логике AMD, Intel, IBM, SUN, ... давно должны были бы обанкротиться.Потому что у них на сайте (какой ужас!) лежат спеки на их процессоры.Можете хоть в холодной инициализации чипа с нуля упражняться если шило в заду.Как ни странно почему-то они до сих пор не банкроты и что еще более странно даже не видно краж их интеллектуальной собственности (наверное потому что по такому описанию восстановить кишки - практически нереальная задача).
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.28, penguin_antarctic (?), 13:19, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>С линуксом не так давно работаю, полноценное 3Д пока задействовать не пробовал
>(за ненадобностью) но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок
>стабильнее НВИдеовских, это так, к сведению....
Многие, в том числе и я, готовы поспорить по поводу стабильности, но сейчас разговор даже не об этом. В 2001 году приобрел я такой девайс как ATI Rage 128 Pro. В те времена я немало играл в 3D-игры, поэтому заметил почти сразу, что среднее количество FPS под Win2000 Pro почти в два раза меньше, чем под Win98. Всякие шаманские танцы с бубном, обновления драйверов, переустановки ОС не помогли. С каждой новой версией драйверов для Win2000 разрыв только увеличивался. Я написал в службу поддержки, после чего пару-тройку раз мне по почте приходили их стандартные советы по решению проблем разряда "если хотите, чтобы Quake II шел быстро, не окунайте видеокарту в воду". Потом мне отписалась какая-то девушка из Ирландии ( типа Европейский центр поддержки ) с очередным бесполезным советом и в конце письма приписала "Kind regards from Ireland", а я сдуру в ответе, в котором объяснял, что совет не помог, приписал "Best regards from Russia".... и все. Больше мне писем не приходило.
Следующей моей видеокартой была GeForce 3, и с тех пор я ATI никогда не покупал, и покупать не буду. Судя по тому, что я слышу вокруг, качество драйверов AMD/ATI с тех пор несильно изменилось.
| | |
| 3.29, vitek (??), 16:51, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
>но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских
абсолютно голословно!!!
ati-шный catalist рядом не валялся с nvida дровами.
по качеству драйверов с nvidia не сравнятся ни ati, ни intel, к моему сожалению.
единственный прокол у nvidia был при выпуске vista, но там виновата m$ (что и доказал суд)
| | |
| |
| 4.32, Konwin (??), 00:22, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 >>но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских
>
>абсолютно голословно!!!
>ati-шный catalist рядом не валялся с nvida дровами.
>по качеству драйверов с nvidia не сравнятся ни ati, ни intel, к
>моему сожалению.
>
>единственный прокол у nvidia был при выпуске vista, но там виновата m$
>(что и доказал суд)
3 разных видеокарт разного поколения от НВИдиа, 6-7 версий драйверов... Синие экраны даже на рабочем столе, не говоря об играх. 2-я карточка от АТИ - ни одного вылета....
П.С. Никто не задумывался, почему в серверах графика только от АТИ и Интела?
П.П.С. ошибок с Вистой как и раньше, например с 2003 будет еше очень много - потому что разработчики не понимают, что новые ОС отличаются от старых сильнее чем им хотелось бы, а микрософт в свою очередь плохо проводит разъяснительные работы.
| | |
| |
| 5.33, vitek (??), 09:04, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
есть еще и VIA.
и что?
на серверах дешевые карты.
sun вообще без видео карт.
они там просто не нужны.
>3 разных видеокарт разного поколения от НВИдиа, 6-7 версий драйверов... Синие экраны даже на рабочем столе, не говоря об играх. 2-я карточка от АТИ - ни одного вылета....
очень странно.
ни разу за всю жизнь не было (~15 лет в индустрии).
с ati - да.
что за ОС? какие дрова? кто производитель карт?
| | |
|
|
|
|
|
