| 1.1, drTr0jan (?), 18:11, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала БГ, затем Чубайс, теперь ещё и это.
Мдааа, при Путине такого не было.
| | |
| |
| 2.7, frob (?), 21:10, 01/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы он был кому-то нужен, уже давно бы прикрутили к чему-нибудь.
| | |
| |
| 3.15, drTr0jan (?), 00:50, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто прикрутил бы?
А по факту Visio намного удобнее, чем Dia. А больше аналогов то и нет.
| | |
| |
| 4.16, frob (?), 01:25, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читать умеете? Кому нужно тот бы и прикрутил, какие проблемы?
Ни Dia, ни Kivio, ни (на худой конец) Inkscape поддержка этого формата оказалась не нужна.
Вот чувачки клепающие редактор диаграмм для МакОС прикинули полезность и как смогли поддержку добавили, наверное потому что проприетарщики и им не впадлу пытаться импортировать проприетарный формат конкурента.
Ах, да... Apache Lucene приделал выдёргивание текста из VSD/VSS...
А про аналоги вообще бессмысленно говорить.
| | |
|
| 3.38, drTr0jan (?), 10:37, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как его можно прикрутить, если это закрытый стандарт? Реверс-инженирингом чтоли заниматься?
| | |
|
| 2.18, Анонимус (?), 02:01, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотелось бы еще и Visio формат. Но, чувствую, не откроют.
Как только его отреверсят и напишут реализацию для ООо, сразу и откроют.
| | |
| |
| 3.20, frob (?), 03:57, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно год назад было опубликовано достаточно данных для реализации импортёра, так что первая часть в условии выполнена.
С результатом я пожалуй тоже согласен, с минимальными поправками: для МС нет смысла открывать формат до того как это станет бессмысленным для конкурентов.
Кстати, вероятно среди таких "неуловимых Джо" находится и формат MS Project.
Его можно было бы сравнительно просто расколдовать, но никому не надо.
Ну МС его и не публикует.
| | |
| |
| 4.28, Анонимус (?), 14:00, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> достаточно данных для реализации импортёра
Анализ достаточности прилагается?
| | |
| |
| 5.33, frob (?), 15:50, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А смысл?
С точностью до проблем с EMF и неподдержки EMF+ у меня всё работало.
Ну и тормозило конечно безбожно, но для того чтобы стенсилы конвертить вполне хватало.
| | |
|
| 4.34, Аноним (-), 16:56, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, вероятно среди таких "неуловимых Джо" находится и формат MS Project.
>Его можно было бы сравнительно просто расколдовать, но никому не надо.
>Ну МС его и не публикует.
OpenProj давно поддерживает этот формат.
| | |
| |
| 5.35, frob (?), 19:13, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>OpenProj давно поддерживает этот формат.
OpenProj вроде меньше года назад исходники открыл.
Про поддержку формата под Linux-ом поиск показывает примерно полугодовой давности заявления о наличии таковой. На сохранение в MPP планов не было уж не знаю почему.
Но как показывает беглый взгляд на формат, расколдовать его не сложно, так что почему бы OpenProj его и не поддерживать ;-)
| | |
| 5.36, Аноним (-), 19:21, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Кстати, вероятно среди таких "неуловимых Джо" находится и формат MS Project.
Легко.Это гуано неюзабельно - в долговременном плане у родного мс-овского прожекта съезжает крыша и он начинает нести полный бред и отсебятину которая никак с реальностью не коррелирует.При том это на редкость стабильно.Сначала все работает, потом появляются легкие закидоны, потом он начинает считать как-то по своему и в конечном итоге то что внутри себя считает прожект никак не коррелирует с суровой реальностью и его полезность стремительно стремится к нулю :).
Если честно - я не понял: у MS это так модно - релизить alfa-quality софт за бабки?По качеству работы даже на бета версию не тянет: вагон глюков в основном функционале.
| | |
|
|
|
| 2.32, zend (ok), 15:11, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотелось бы еще и Visio формат. Но, чувствую, не откроют.
Вы так говорите как буд-то они действительно что-то открывают, или открывают полностью.
Посмотрим через год-другой чем это закончиться, а пока это всё слова и маркетинг от мелкософт. "Мы открыли, то, мы открыли это" ... всего на 50 000 стр! бедалаги те, кодеры кто будут это разгребать... микрософт тянет время.
| | |
|
| 1.3, mitya (ok), 18:24, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К чему бы это, а?
Как там с OOXML дела, кстати? Ничего нового не слышно?
А то как-то уж больно все эти события связаны во времени.
Этак народ совсем параноиками станет.
| | |
| |
| |
| 3.6, szh (ok), 20:35, 01/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про судьбу OOXML эта ссылка не содержит никакой достоверной информации.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 18:58, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
напоминает анекдот: ...в этом году мы засеем 100 ГА.и пусть эта тварь подавится!
| | |
| 1.8, Аноним (8), 21:36, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Опубликовано около 5000 новых страниц документации
Понятно почему они сами (МС) из версии версии не могут осилить свой формат
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 19:23, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Понятно почему они сами (МС) из версии версии не могут осилить свой
>формат
Логично.А вы думаете у индусов от 5000 страниц башка не пухнет?Да они чтобы вгрузить это себе в голову наверное выкуривают какую-нить гадость а потому и код соответствующий )
| | |
|
| |
| 2.19, Анонимус (?), 02:55, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Microsoft сделала огромную работу за 4 месяца
Да это впрочем очевидно, что работу сделали огромную. 50 тыс. страниц на дюжину "Капиталлов" К. Маркса потянет. Впрочем КПД и качество работы крайне сомнительны. Почти так же сомнительны, как и то, что ты окинув взглядом чей-то бложик смог определить что они вообще что-то делали.
| | |
| |
| 3.23, frob (?), 08:00, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сомнительны. Почти так же сомнительны, как и то, что ты окинув
>взглядом чей-то бложик смог определить что они вообще что-то делали.
Угу, особенно если учесть, что AlexOtt ткнул пальцем в _свой_ блог.
| | |
| |
| 4.29, Анонимус (?), 14:02, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, особенно если учесть, что AlexOtt ткнул пальцем в _свой_ блог.
Сам написал, сам и поверил. Крайне артистично.
| | |
| |
| 5.31, Alex Ott (?), 14:15, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Угу, особенно если учесть, что AlexOtt ткнул пальцем в _свой_ блог.
>
>Сам написал, сам и поверил. Крайне артистично.
в отличии от тутошних болтологов, я пишу о том, что я сделал сам.
я много лет работаю над этой темой, и могу после пары часов анализа понять хорошая документация или нет. в отличии от предыдущего релиза документации - это документация очень хороша и по крайней мере позволяет написать читалку этого формата
| | |
|
|
| 3.25, Alex Ott (?), 11:18, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Microsoft сделала огромную работу за 4 месяца
>
>Да это впрочем очевидно, что работу сделали огромную. 50 тыс. страниц на
>дюжину "Капиталлов" К. Маркса потянет. Впрочем КПД и качество работы крайне
>сомнительны. Почти так же сомнительны, как и то, что ты окинув
>взглядом чей-то бложик смог определить что они вообще что-то делали.
какие-то анонимусы пошли совсем тупенькие
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 23:09, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня смущает кол-во страниц в спецификациях этих форматов, уж слишком их много =) Причём это говорит не столько о полноте, сколько о убогости и запутанности самого формата. Для сравнения попробуйте взглянуть на спецификации id3v2 и vorbis comments. Vorbis comments чрезвычайно просто устроен, поэтому его спецификация описывается всего парой страниц, для него легко и быстро пишется парсер тэгов, который будет работать всегда и хорошо (и никакой байды с кодировками). В общем принцип "keep it simple, stupid" рулит, а все эти спеки от мелкософта уже не нужны - надо переходить на открытые форматы.
| | |
| |
| 2.12, Alex Ott (?), 23:18, 01/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смешно, ничего не скажешь. и где в vorbis comments есть спецификация шрифтов или таблиц? :-)
микрософтовские форматы тоже достаточно логично устроены - посмотрите в xls2csv - там основная логика реализуется относительно небольшой функцией
| | |
|
| 1.13, Аноним (8), 23:31, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Логика в действиях МС прослеживается. Они начинают бояться потерять позиции в следствии того, что битву за OOXML они проиграли, а поддержку ODF придется с нуля реализовывать. Вот и хотят упрочнить позиции своих проприетарных форматов. Если OpenOffice будет поддерживать doc, так же хорошо как и MS Office, то у них появится дополнительное время.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (8), 12:41, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Логика в действиях МС прослеживается. Они начинают бояться потерять позиции в следствии
>того, что битву за OOXML они проиграли, а поддержку ODF придется
>с нуля реализовывать.
Не вводите себя в заблуждение: Сказать, что проиграли, и проиграть на деле - это две большие разницы. Я бы не расслаблялся, зная методы работы этих ребят.
| | |
|
| 1.24, Аноним (8), 09:34, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм - странно слышать в век гетерогенных инфраструктур столько критики по поводу открытия чего-нибудь... Господа - свои "религиозные взгляды" нужно порой засовывать в отдалённые и тёплые места и просто работать, а не брызгать желчью....
| | |
| |
| 2.26, zend (ok), 12:15, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хм - странно слышать в век гетерогенных инфраструктур столько критики по поводу
>открытия чего-нибудь... Господа - свои "религиозные взгляды" нужно порой засовывать в
>отдалённые и тёплые места и просто работать, а не брызгать желчью....
>
Вы как-будто вчера родились, ей богу. Чтобы мелкософт что-то безкорыстно, безвоздмезно и самое главное *полностью* открыл?? Эта комедия длится уже несколько лет.
| | |
|
| 1.27, Crazy Alex (?), 12:19, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гетерогенные инфраструктуры - это хорошо, конечно, но фокусов Майкрософта уже все наелись. Да и, по большому счету, кому нужны два офисных стандарта? Никаких преимуществ, одни проблемы...
| | |
|
