|
2.49, User294 (??), 18:18, 26/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли.
MS нынче явно не "на коню" так что думаю что их ждет сюрприз.Объединение вендоров - это то чего MS больше всего боится имхо.
| |
|
3.51, Аноним1 (ok), 10:58, 28/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хорошая новость. Лишь бы M$ все на коню не пресекли.
Как это они могут это пресечь и зачем им это надо?
>MS нынче явно не "на коню" так что думаю что их ждет сюрприз.Объединение вендоров - это то чего MS больше всего боится имхо.
На самом деле для MS это по барабану. MS сделал свой капитал в те времена, когда рынок персональных ОСей и ПО для неквалифицированных пользователей был не насыщен. Сейчас этот рынок постепенно насыщается. А им-то что от этого? Имея капитал, они уже давным-давно могу позволить себе заниматься чем угодно. И объем их продаж именно на этом рынке не является критичным для их капитала.
Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать.
| |
|
|
5.53, Аноним1 (ok), 11:19, 30/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что собственно и видно по их Висте. Они не очень беспокоятся по
>>поводу потребительских качеств Висты. Они просто могут позволить себе всякие рискованные
>>эксперименты и могут себе позволить очень долго ее шлифовать.
>
>То-то все с этой висты бегут.
>
>Рекомендую: http://catb.org/~esr/writings/world-domination/world-domination-201.html
Ну да. Я, например, вообще себе Висту ни разу не ставил и пока не собираюсь.
Кроме того, мне не важно, есть какие-то проблемы у MS или нет, потому что я ее продуктами не пользуюсь. Я просто констатирую некоторые факты.
Только Вы это о чем? Что Вы этим хотели сказать? Что у Вас лично какие-то проблемы от того, что Вистой пользуются меньше, чем например WinXP? Или Вы хотели сказать, что у MS из-за этого могут возникнуть какие-то проблемы?
Еще раз, для тех кто не знает. MS - это такая корпорация. А различные Винды и Виста в том числе - это такие ОСи для широкого потребления, которые продаются якобы от имени MS. Корпорации и ОСи - это вообще-то совершенно разные вещи.
У большинства пользователей продуктов, дальше самих продуктов мышление не распространяется. И любые высказывания о корпорациях они приравнивают к высказываниям о самих продуктах.
| |
|
6.54, moderator (?), 12:01, 30/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У большинства пользователей продуктов, дальше самих продуктов мышление не распространяется. И Ю любые
>высказывания о корпорациях они приравнивают к высказываниям о самих продуктах.
Пример: Ты сьел чипсы, два дня сидел в туалете. Твои мысли?
| |
6.57, User294 (??), 20:16, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Имел возможность попробовать оную Белую и пушистую, лицензионную в тестовом окру... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.3, Veter (??), 16:54, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IBM повторяет историческую фразу "Я тебя породил, я тебя и убью" :-D
| |
|
2.6, vitek (??), 17:02, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не думаю, что они читали Гоголя.
иначе не породили бы..
| |
|
1.5, Aquarius (?), 17:01, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот вам, "допотопный интерфейс командной строки", держите, распишитесь тут и тут!
P.S. в кавычках - перевод высказывания одного из менеджеров Microsoft, не помню в каком контексте и по какому поводу.
| |
1.7, Michael (??), 17:06, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office, так что пусть не рассказывают про "недорогое оборудование".
| |
|
2.9, Onotoley (?), 17:22, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло, на котором даже Win98 не установить :)
| |
|
3.27, Аноним (-), 19:26, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>они наверное псевдографический интерфейс для Лотуса напишут, чтобы на таком железе пошло,
>на котором даже Win98 не установить :)
Вообще-то они его написали, еще в 85 году.
| |
|
2.23, Аноним (-), 19:04, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office, так что пусть не рассказывают про "недорогое оборудование".
Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево.
P.S. Как многолетний пользователь notes'a и "парумесячный" симфонии, не могу не приветствовать данную инициативу, это очень круто. Вообще решения на Lotes'е это еще те наркотики, с них нереально слезть, всем тысячным коллективом в Lotus'e с утра до вечера.
| |
|
3.31, FSA (??), 00:40, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую
>рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево.
>
Самое смешное, видел стоимость системников HP. Уровень Celeron2000/256/40Gb. Естественно всё интегрированное от сетевухи до видяхи. Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP Prof. На всё, про всё, примерно 16килорублей. Правда закупки были не десятками, а сотнями или тысячами даже. И было это несколько лет назад. Так что думаю системник от этих производителей должен стоить не больше 10 килорублей.
| |
|
4.47, Аноним (-), 20:52, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Недорого оборудование это примерно 40 000 - 45 000 руб. за брендовую
>>рабочую станцию, включая софт, это мега-cупер-дешево.
>>
>
>Самое смешное, видел стоимость системников HP. Уровень Celeron2000/256/40Gb. Естественно всё интегрированное от
>сетевухи до видяхи. Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP
>Prof. На всё, про всё, примерно 16килорублей. Правда закупки были не
>десятками, а сотнями или тысячами даже. И было это несколько лет
>назад. Так что думаю системник от этих производителей должен стоить не
>больше 10 килорублей.
Уважаемый, одной только XP в комплекте не достаточно для работы, включите туда стоимость софта (и серверных лицензий), и железа типа принтер и UPSa, получите вместо 16 килорублей все 50, а то и 100 килобаксов.
| |
4.50, User294 (??), 18:38, 26/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для офисной работы пойдёт. В комплекте Windows XP
Майкрософт не продает нынче XP, так что купить что-то с XP можно или БУшным или просто заведомый хлам на который они ОЕМам милостиво разрешили эту древность поставить.И не продает MS старые офисы простым смертным и SMB.А как на этом хламе будет ползать 2007 офис - ежу понятно.Кстати комплект типа виста + офис 2007 (а ничего другое MS обычно индивидуалам и SMB продавать не хочет) стоит около 15 000 деревянных на одно место (сугубо инфо от самого MS).Это без учета серверных виндов и серверных продуктов.А для коллаборации еще понадобится Exchange, SharePoint, LCS... - в итоге денег надо до-фи-га.Что бы там не вещали фраеры из редмонда про ROI и TCO, их жадность просаживает данные параметры ниже плинтуса.
| |
|
|
2.58, User294 (??), 20:35, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдаётся мне, Lotus Notes не меньше ресурсов жрёт чем MS Office
Переплюнуть висту по системным требованиям суметь еще надо.А еще хилая совместимость с софтом и прочие "прелести" типа ситуации когда половина дров для старых железяк только для ХРендовс а для новых только для висты.Все это позволит скрасить серые будни системщика весьма колоритным сношанием с системой.
| |
|
1.10, Utgarda (?), 17:24, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будь проклят тот день, когда мой наниматель обязал меня пользоваться этой хреновиной каждый день. С тех пор я ненавижу принимать, отправлять и искать письма в архиве. Хорошо хоть среда разработки не от IBM ( такое тоже было, и это было похуже почты )
| |
|
2.26, Аноним (-), 19:22, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Будь проклят тот день, когда мой наниматель обязал меня пользоваться этой хреновиной
>каждый день. С тех пор я ненавижу принимать, отправлять и искать
>письма в архиве. Хорошо хоть среда разработки не от IBM (
>такое тоже было, и это было похуже почты )
Эм... А позвольте полюбопытствовать, что за такой архив, и какая у вас система документооборота? И чем вас не устраивает Eclipse?
| |
|
3.45, Michael Shigorin (ok), 15:57, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И чем вас не устраивает Eclipse?
"На этом ноутбуке всего два гигабайта памяти, поэтому оно работает не очень быстро..."
(с одной из IBM-овских презентаций насчёт Workplace)
PS: а я чо, я ничо, просто очень уж живо вспомнилось :-) насчёт "недорогого оборудования" -- возможно, всё-таки про тоже упоминаемых тонких клиентов речь.
| |
|
|
1.11, Аноним (11), 17:33, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony.
Смишно, да.
Что восьмой клиент, что это чудовище симфони ммм. как бы помягче. ну никак не меньше просют ресурсов, чем "ресурсоемкие и дорогие решения". Молниеносной скорости за ними тож не наблюдается. Да и по стоимости - не припомню, чтоб бимеры стали notes бесплатно раздавать. Или это я отстал от жизни?
| |
|
2.24, Аноним (-), 19:06, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ресурсоемкие и дорогие решения, использующие MS Windows и MS Office планируется в >течение 2009 года заменить на Linux, Lotus Notes и Lotus Symphony.
>
>Смишно, да.
>
>Что восьмой клиент, что это чудовище симфони ммм. как бы помягче. ну
>никак не меньше просют ресурсов, чем "ресурсоемкие и дорогие решения". Молниеносной
>скорости за ними тож не наблюдается. Да и по стоимости -
>не припомню, чтоб бимеры стали notes бесплатно раздавать. Или это я
>отстал от жизни?
Notes ~ 240$
| |
|
1.13, Аноним (11), 17:44, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К 2009 году 1 миллиард компьютеров?! Ню-Ню... фперед, только слабо верится.
в реале будет на 3 нуля меньше
| |
|
2.15, graham (?), 17:54, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К 2009 году 1 миллиард компьютеров?! Ню-Ню... фперед, только слабо верится.
>в реале будет на 3 нуля меньше
О Нострадамус!!! Позволь нам погреться в лучах твоей славы!!! Скажи мне свой адрес, если к 2009 году не будет обещанного, я к тебе лично приду, начищу и отремонтирую твою нострадамусовую антену)) Если будет так как ты предсказал - с меня пиво, блюкджэк и т.д
| |
|
3.28, Аноним (11), 19:46, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может тебе еще айпишник сказать?
> начищу и отремонтирую твою нострадамусовую антену)) Если будет так как ты предсказал - с > меня пиво, блюкджэк и т.д
Пиво не надо, лучше я начищу тебе твою антенну:)
| |
|
|
|
2.18, Flyer (??), 18:11, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Lotus — свободное ПО?
>Что за «желтушные» заголовки?
Читать как "свободное от Microsoft" :) - кстати, это уже немало.
| |
|
1.19, Anonymous (?), 18:12, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Операционная система Linux более выгодна для вендоров ПК.
ложь. даже ребенок знает что мс делает нихилые откаты за засилие ОЕМ этим самым вендорам. далеко ходить не надо: ну не хочет народ висту... а без неё ноут не купишь!
так что вендоры, захотят бабла, а смогут ли его дать вышеперечисленные конторы?
| |
1.21, Аноним (21), 18:54, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
просто сделать следующее поколение процессоров, несовместимых с windows и будет открытый компьютер :).
| |
|
2.22, Michael (??), 19:00, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>просто сделать следующее поколение процессоров, несовместимых с windows и будет открытый компьютер
У IBM и так есть Cell. Где компьютеры с ним? Приставки не предлагать.
| |
|
1.25, Аноним (11), 19:15, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IBM'ские нотес и симфония:
а) жирнее и тормознее мс оффиса в разы! ---> какое в баню слабое железо?!
б) с каких пор нотсы стали свободными? Да хотябы открытыми? Проприетарщина махровая ...
в) Система настолько корявая ... что народ умолял вернуть Эксчейндж - демайте сами ...
Ну и общее впечатление - коммерсы считают нас такими же тупыми поедателями рекламных помоев. Ну решили денег урвать заменив один проприетарный оффис на другой ну и идите лесом, борцуны за свободу ....
| |
|
2.29, Аноним (-), 19:47, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про эксчейндж улыбнуло IBM Lotus Domino Notes система документооборота, кстати,... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.30, Аноним (-), 19:55, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и оно работает внутри notes.
| |
|
4.32, SkyRanger (??), 01:25, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или
>берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и
>оно работает внутри notes.
Мне лотус не понравился прожорливостью, тормознутостью и ценой :)
Проще сообразить на php+mysql(postgreSQl)+AJAX что-нить будет проще расширять и платить никому не надо и тормозить не будет и хоть на терминале выполняй :)
| |
|
5.35, Аноним (-), 07:09, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да забыл добавить, помимо прочего это еще и сервер приложений, пишите (или
>>берете готовое решение) свое приложение, на java и lotus script и
>>оно работает внутри notes.
>
>Мне лотус не понравился прожорливостью, тормознутостью и ценой :)
>
>Проще сообразить на php+mysql(postgreSQl)+AJAX что-нить будет проще расширять и платить никому не
>надо и тормозить не будет и хоть на терминале выполняй :)
>
Это отнюдь не проще, ни одной системы документооборота на php не существует, т.е. вам придется вложить немало средств в многолетнюю разработку большим количеством дорогого персонала.
Постгря, как бы я ее не любил, не подходит для системы документооборота, другой тип БД, SQL или даже ORM тут не подойдет.
| |
|
|
3.38, Serzh (??), 10:18, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IBM Lotus Domino\Notes система документооборота, кстати, в чистом виде в России не
>встречается,......
В пенсионном фонде России Lotus Notes/Domino используется. В основном для работы с электронной почтой и для региональных/общероссийских тематических конференций (что-то вроде форумов). В отдельных регионах имеются свои разработки (тот самый Lotus-script или что там) для, скажем, систем контроля документооборота.
| |
|
|
|
2.34, Аноним (11), 06:38, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчет медлительности Симфони - согласен Хорошо, хоть деньги за него не просят... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.37, Paver (ok), 08:52, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. Санкам с его старофисом место не нашлось. Про ООо уже и не говорю...
| |
|
2.44, Аноним (-), 15:05, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IBM Lotus Symphony - это вообще то тот же OpenOffice [http://www.3dnews.ru/software/lotus_symphony/], только форкали его с 1-й версии.
Да это все знают. И IBM в очередной раз продемонстрировала свой талант создавать жирных, неповоротливых монстров. А в случае симфони они смогли это сделать даже на основе кодовой базы ОпенОффиса.орг, который работает гораздо быстрее, чем это закрытое тормознутое поделие.
| |
|
1.56, alexandre (?), 16:12, 01/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чета я не совсем понял та lotus notes же платный?
Нафига на linux нужен платное по такого типа?
| |
|