1.1, Аноним (1), 13:45, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а под freebsd порт Etoile все также падает на сборке как в последние 3 года?
| |
1.2, Аноним (1), 14:37, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Доработка ядра, портирование драйверов из FreeBSD
Не понял что портировать из FreeBSD когда MidnightBSD это и есть FreeBSD...
| |
|
2.7, andyz (?), 15:49, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понял что портировать из FreeBSD когда MidnightBSD это и есть FreeBSD...
>
началось...
теперь bsd'ей будет также немеряно как и линуксов.. :-/
| |
|
3.16, User294 (??), 19:06, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>теперь bsd'ей будет также немеряно как и линуксов.. :-/
Если вам не нравится наличие выбора само по себе - используйте продукты майкрософт :) там даже если и бывает выбор, то 1 хрен из почти одинаковых виндов :))).Вот только если вам что-то не понравилось - "Windows как самолет: тошнит, а выйти некуда" :)
| |
|
4.30, andyz (?), 23:18, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
замечательно, только зачем плодить сущности?
я уже тестировал desktopbsd 1.6 (freebsd 6.3RC-2) и pcbsd 1.5.1 (freebsd 6.3RELEASE) и альфу 7.0 (freebsd 7.0-STABLE) на ноутбуке dell latitude d820
(MidnightBSD не тестировал, но судя по номеру версии, на которой она базируется, эффект будет тем же)
со всеми упомянутыми дистрибутивами дела обстоят одинаково: на всех 6.хх не работает сетевая карта intel3945abg (ну, это общеизвестно, бэкпорт на ветку 6.хх заморожен и не будет закончен в дальнейшем) и не работает нормально ACPI и APM (ноут перегревается), в драйвере snd_hda не реализована поддержка микрофона, попытка заменить драйвера на OSS ни к чему ни приводят -- из-за ошибки реализации драйверов все виснет (я даже на форуме OSS спрашивал, советовали накладывать патчи и пересобирать ядро)
в "семерке" та же фигня с ACPI и управлением питанием (причем, ноут греется еще сильнее, нежели под 6.3)
некоторые параметры через sysctl не изменяются.
так вот я к чему?
лучше бы сосредоточили силы на решении имеющихся проблем, нежели на выпуске еще одного дистрибутива в BSD instaler и теми же проблемами, что и у других.
| |
|
5.31, andyz (?), 23:31, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
.хх заморожен
>и не будет закончен в дальнейшем) и не работает нормально ACPI
>и APM (ноут перегревается),
...забыл добавить: возврат из спящего режима тоже не работает.
| |
|
6.35, 561 (?), 11:43, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
согласен с andyz. незачем плодить сущностей.
>Если вам не нравится наличие выбора само по себе - используйте продукты майкрософт :)
Линух - это ядро. Фря - это ОСь.
| |
|
|
|
|
|
1.4, wS (?), 15:06, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем проект лучше PC-BSD?
и не лучше слиться в единый, но с разными оболочками...
| |
|
2.39, SubGun (ok), 12:33, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем проект лучше PC-BSD?
>и не лучше слиться в единый, но с разными оболочками...
Разные команды-разный подход. Не думаю, что лучшим выходом будет слияние.
| |
|
1.5, naquad (??), 15:32, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ось для весьма маленькой аудитории, ни один юзер не поставит се *bsd на комп - просто не сможет.
| |
|
2.12, Аноним (1), 16:54, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ось для весьма маленькой аудитории, ни один юзер не поставит се *bsd на комп - просто не сможет.
1. PC-BSD ставится примитивно и тупо. Ее сможет поставить любой
2. Фряха ставится сложнее. Тут требуется наличие головы, а не жирного пальца. Но Фря в первую очередь серверная, ей простительно.
3. В свое время Форточки ругали за то, что "заточены под дурака". А теперь что-то поменялось и ориентация на дурака это плюс?
| |
|
3.13, snapshot (?), 18:05, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>3. В свое время Форточки ругали за то, что "заточены под дурака".
>А теперь что-то поменялось и ориентация на дурака это плюс?
Ключевой вопрос. Действительно, последняя время среди пользователей FreeBSD (и, разумеется, Linux) дураков сильно прибавилось, и они тянут одеяло на себя. На пике противостояния проприетарщине приходится им потокать, но когда OpenSource займет уже не доминирующее, а абсолютное положение в мировой IT идустрии (читай: когда выпуск спецификаций и/или открытых драйверов будет нормой), можно будет смело оставлять Linux имбецилам и развивать нормальную систему без круглых меню, графики в ядре и 'интеграции с web'. Не уверен, что такой сможет стать FreeBSD, потому что ее тянут в ту же сторону, что и Linux (взять хотя бы недавний парад идиотов по поводу паники при вытаскивании флешки).
Меня обзовут фанатиком и зазнавшимся красноглазиком, но что поделать. Недопользователей правда все больше и больше, и поверить, что 'работать как в windows' и 'работать эффективно' - понятия несовместимые, они не в состоянии.
| |
|
4.23, Аноним (1), 22:18, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Меня обзовут фанатиком и зазнавшимся красноглазиком, но что поделать. Недопользователей правда все
>больше и больше, и поверить, что 'работать как в windows' и
>'работать эффективно' - понятия несовместимые, они не в состоянии.
ты красноглазый фанатик :) Возьмешь меня в свою компанию?
| |
4.26, vitek (??), 22:56, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Меня обзовут фанатиком и зазнавшимся красноглазиком, но что поделать.
да кому Вы нужны!!!
обзывать Вас ещё....
кто Вам СЕЙЧАС мешает развивать то, что ВАМ нравится?!!
| |
4.37, 561 (?), 12:09, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно я тут свои пять скромных копеек приткну...
извините, но имхо бредятина.
вы уже как-нибудь определитесь, желаете вы массового использования вашего любимого оупенсоурс или нет. Если так и желаете, то прекращайте вопеть на каждом углу, что линух стало много тупоголовых юзать. Если не желаете, то ни видать вам никогда абсолютного положения в мировой IT идустрии (читай: когда выпуск спецификаций и/или открытых драйверов будет нормой)
>можно будет смело оставлять Linux имбецилам и развивать нормальную систему без круглых меню, графики в ядре и 'интеграции с web'.
интересно, дрова, под эту новую супер мега систему без "круглых меню" вы сами будете портировать, или интерфейсы все же позаимствуете у ненавистной линухи? и будете холивары разводить уже на тему: линух гавно, моя система самая крутая, потому что ее не может воткнуть и юзать среднестатистический юзер. Будете бить себя пяткой в грудь и гордиться? ну-ну... пишите... чего ждать пока наступит "светлое будущее", хватит уже вопеть на каждом углу - действуйте. Так сказать, готовьте сани летом ;)
| |
|
5.43, Аноним (1), 19:27, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и будете холивары разводить уже на тему: линух гавно, моя система
>самая крутая, потому что ее не может воткнуть и юзать среднестатистический
>юзер.
плохо не когда продукт может использовать большинство дураков
плохо когда в комьюнити продукта большинство дураков
| |
5.47, hRex (?), 05:49, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>можно я тут свои пять скромных копеек приткну...
>
>извините, но имхо бредятина.
>.....
>
>интересно, дрова, под эту новую супер мега систему без "круглых меню" вы
>сами будете портировать, или интерфейсы все же позаимствуете у ненавистной линухи?
>.....
Кхм, я может чего-то незнаю, не припомню под БСД хоть один портированный и линукса драйвер...
В целом сам не приемлю линукс, даже на десктопе своем БСД, на серверах БСД , аптайм почти год...(не считая пары ребутов на пересборе мира да тройке при смене ядра) по моему это лучший показатель СЕРВЕРНЫХ ОС. Это по моему мнению и есть причина попыток перетягивать её на десктоп... Но увы, чудес небывает :\
ЗЫ
Флешка как и любое другое SCSI устройство, (как оно там и видится) должно мочь умереть без паник...
| |
|
6.48, 561 (?), 06:35, 11/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кто говорит про бсдю? про бсдю и речи небыло, snapshot же сразу отпинался, сказав что линуха и фря это не системы его мечты. А что-бы писать дрова с "нуля" под новую систему нужна неплохая такая коммюнити, которую еще нужно приобрести и все равно, если производители не будут признавать сию систему и сами писать под нее дрова на свои новые устройства - извините подвиньтесь... вон к примеру у syllable сколько пользователей? хотя и система на десктоп заточена... хотя и она не мечта snapshot-а, там, насколько помню, графика в ядре
| |
|
|
|
|
2.50, asdery (?), 23:20, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ось для весьма маленькой аудитории, ни один юзер не поставит се *bsd
>на комп - просто не сможет.
очень даже с Вами не согласен, поставил себе в качестве десктопа freebsd 7.0, даже компиц настроил ради прикола. поджахаться каэшн пришлось малость, особенно с опеноффисом... но ничего... если есть желание и интересно - нет преград для патриотов :-)
| |
|
3.51, User294 (??), 23:34, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если есть желание и интересно
...а главное, дофига времени которое вероятно к тому же ничего не стоит и которое охота убить на то что у других занимает полчаса... вот тогда...
| |
|
|
1.10, Guest (??), 16:44, 02/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто может рассказать, какая целевая аудитория у таких систем, т.е., проще говоря, кто вообще их использует? Какой стабильности и новых фич можно ожидать от кучки маргиналов-разработчиков и какого тестирования можно ожидать от кучки маргиналов-пользователей? Почему бы этим же людям не заняться портированием того, что нехватает между Net/Open/Free BSD, а не городить свое поделие?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.19, Guest (??), 19:52, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему, портированию драйверов всегда все были рады. А со своими десктопными прибабахами пусть, конечно, катятся куда подальше...
| |
|
2.22, Noor (?), 22:10, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему бы этим же людям не заняться портированием того, что
нехватает между Net/Open/Free BSD, а не городить свое поделие?
А люди и так портируют недостающее между ветками BSD, К примеру NetBSD и OpenBSD частенько друг у друга драйвера заимствуют...
| |
|
3.41, Guest (??), 15:37, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вопрос про это поделие. Что в нем есть из дров, чего нет, скажем, во FreeBSD, и почему это портировано в поделие, а не FreeBSD?
> основанной на FreeBSD 6 с элементами портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD | |
|
|
|
2.40, SubGun (ok), 12:35, 03/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ещё один бесполезный дистрибутив
Лучше уж бесполезный дистрибутив, чем бесполезный пользователь.
| |
|
1.32, Michael Shigorin (ok), 00:30, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> на основе GNUstep
Ойй... у нас туда мужики с бензопилами ходили, пытались это исправить. Диагноз -- апстрим невменяем.
> новые версии таких программ, как gcc 3.4.6, bind 9.4.2-p1, sendmail
Да уж, новизна сверкает.
| |
1.36, SKeeper (?), 12:05, 03/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не пойму некоторых собратьев-линуксоидов, которые пытаются утверждать, что такой маргинальной поделке не место на десктопах. Неужели никто не знает/ не помнит что не так давно линукс тоже был такой маргинальной поделкой для десктопов. Но при этом тащили и вытащили.
Я сам осторожно отношусь к лицензии BSD, но если народ старается и делает, то пусть продолжают! Удачи им и успехов!
| |
|
2.45, Michael Shigorin (ok), 01:26, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторых "собратьев" тоже не пойму, но маргинальность маргинальности рознь: Рубикон _свободности_ (а значит, раздаваемости; диагностируемости; дорабатываемости...) софта для декстопа -- намечен и перейдён линуксами, и _после_ этого уже нужно что-то большее, чем "а вот мы тоже".
Бишь одно дело -- переход от проприетарной платформы к открытой и свободной, другое -- между открытыми/свободными. Тут нет таких переломов, поэтому нет и такой мотивации. И сравнение совсем другое.
Соответственно "тащили и вытащили" с другим подходом. То же ядро Linux 2.6 создавалось с тем, чтобы смысла было больше в него мержиться, а не тащить свои вендорские ядра, _очень_ серьёзно отличающиеся от обычного 2.0 или там 2.4. А тут уже есть целая ОС, но не наблюдается совместной работы...
В любом случае делающим доброе дело -- удачи, конечно.
| |
|
1.46, HenryLee (?), 12:28, 04/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошее начинание, но на мой взгляд бессмысленное.
BSD уже давно хорошее, серверное ядро. Зачем из танка делать лимузин?
Линух и Винда на дектопе на порядок гибче и лучше, чем все эти самоделки, а значит BSD здесь будет в роли догоняющего, причем не сильно успешного, опять же из-за разницы в подходах включения новых дров в ядро. У Линуха и Винды нет таких жетских, а следовательно медленных, ограничений на включения кода. Следовательно и развитие BSD десктопа будет тупить, а для конечного пользователя важна именно совместимость с железом, а не стабильность работы.
Так что, мне кажется, BSD десктопная модель есть всего лишь дань моде, не более того.
| |
|