|
2.4, Andrey Mitrofanov (?), 09:30, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Мля, ну когда мы научимся различать http и https?
А не надо их различать. Здесь.
Потому, как речь идёт о http _прокси_. Так уж получилось, что http прокси предоставляют доступ клиентам к http_s_-серверам через _http_ соедиение с прокси (метод _http_ CONNECT). Прокси делались "под броузер", а броузеру "надо" http&https&ftp.
Пользователи, которым злые админы не дают "ната, как у всех нормальных людей", а пускают наружу только через web(=http)-прокси, чего только не "гоняют" через этот самый CONNECT. Полистайте форум, гуглем поищите -- масса не-http "задач"...
Есть даже такое извращение, как _ftp_ через _http_-прокси. И ничего -- работает (без upload-а, провда afaik).
>Не будет эта шняга работать через чистый http!
Конечно, конечно, не надо так волноваться. :-P
| |
|
3.8, Andrey Mitrofanov (?), 15:25, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Я безусловно мог бы написать "через CONNECT прокси", но это могло бы
>быть непонятно для менее опытных пользователей,
OpenVPN через "протокол http" оказалось непонятно для "более опытных неопытных пользователей". %-) Даже несмотря на то, что "протокол http", вроде как, не упоминался, а метод CONNECT, таки да, является частью _протокола_ http.
| |
|
|
|