1.1, Nick (??), 21:57, 13/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасно!
Теперь рабскую ипотеку нам будут считать на свободных технологиях! Ура, товарищи!
| |
1.2, Konwin (??), 22:14, 13/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно, Oracle iAS они наверное долго переносили - часа два наверное....
| |
|
2.3, vitek (??), 22:27, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага.
а JRE версии 1.4.2_06 - ещё дольше.
а под серверами б/д они подразумевают субд oracle?
но новость всё равно положительная.
| |
|
1.4, Аноним (4), 23:17, 13/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>разработчиками отмечается повышение производительности сервера приложений
надо же, только заметили O_O
| |
|
2.13, Аноним (-), 09:53, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>разработчиками отмечается повышение производительности сервера приложений
>
>надо же, только заметили O_O
Это обычный рефакторинг кода сделали :)
| |
|
1.5, Все тот же аноним (?), 23:26, 13/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Особенно забавно смотрится "SCO (Caldera)" в разделе "Системное программное обеспечение".
А новость, видимо, следует читать как "мы наняли, наконец, человека, который что-то читал про Linux и смог запустить на нем сервер приложений Oracle".
| |
|
2.7, Andrey Mitrofanov (?), 00:18, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Особенно забавно смотрится "SCO (Caldera)" в разделе "Системное программное обеспечение".
>
>А новость, видимо, следует читать как
..."у нас тут кончились контракты поддержки купленных за распиленные денежки (по совету друзей из сбербанка!) SCO-ях, а тут ешё и крайзис... во-о-от... так нам тут наш местный небритый линуксоид за спасибо снёс эту байду нафинг, поставил какого-то "бесплатного" линуха, подтююююнил их с десяток минут. И оно теперь просто лета-а-а-ает. Ну, он так сказал"...
| |
|
3.31, Ueff (?), 12:45, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда лучше жевать, чем говорить. Промолчал бы - сошел за умного.
| |
|
4.34, Все тот же аноним (?), 13:47, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дружище, иногда лучше держать свои комментарии при себе. Сильно сомневаюсь, что Вы понимаете, о чем говорит г-н Митрофанов. Вы знаете, сколько Сбер в прошлом (или позапрошлом?) году заплатил за очередную версию фактически мертвого SCO? А знаете почему?
| |
|
5.40, Ueff (?), 19:41, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же, отлично понимаю. Г-н Митрофанов увидел в новости знакомое слово "Инверсия" и оставил пакостный и не относящийся к новости комментарий, ввиду своего плохого отношения к этой фирме. Причем ладно-бы язвительная реплика относилаь только к руководству фирмы. А он зачем-то обозвал коллектив разработчиков "небритым линуксоидом".
Ну при чем здесь Сбер? Или они вчера перешли на "XXI-век"?
| |
|
|
|
|
1.6, trdm (ok), 23:31, 13/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Важно, что помимо экономии затрат на программное обеспечение, разработчиками
>>отмечается повышение производительности сервера приложений.
удивились наверное....
| |
1.16, corvax (?), 12:41, 14/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В России довольно давно существует автоматизированная банковская система , которая прекрасно работает и на Windows, и на Linux и на массе других Unix-системах. Как серверная, так и клиентская часть в силу терминального режима (может использоваться обычный telnet-клиент). Работает во многих банках, например, ВТБ-24. Название не указываю, т.к. давать рекламу далеко не бедной компании лишний раз не хочется (без труда можно найти самостоятельно :) Более того -- open source ;-)
Сложность в том, что банк -- это не только АБС, а масса сопуствующего ПО, которое долгие годы писалось исключительно под Windows. Как, в прочем, и любое другое предприятие с более-менее долгой историей.
| |
|
2.17, zul (??), 14:56, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ух ты. я уже давно не видел на опеннете нормальных комментариев. спасибо
| |
2.18, Все тот же аноним (?), 16:50, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересный комментарий. В данном случае название было бы вполне уместно, - не как реклама, а как повод обсудить, например, альтернативную архитектуру. Кроме того, как абсолютно справедливо отмечено, важна не только АБС, но и интеграция со сторонним ПО, коего, как опять же справедливо отмечено, существует вагон. Если это open source АБС, тем более куча поводов назвать разработчика.
| |
2.19, vitek (??), 17:29, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ДА!
присоединюсь к гоподам.
я вот тут банк подумываю открыть... хорошо бы принцип опен соурс перевести в эту сферу.
особенно нравится лицензия бсд... хорошо бы её на вклады от населения перенести. :-)
| |
|
3.42, User294 (??), 20:13, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>особенно нравится лицензия бсд... хорошо бы её на вклады от населения перенести.
>:-)
Сбербанк ее помнится успешно применил в период дефолта - дескать, спасибо за ваш вклад и все такое!А теперь вы можете пойти на%&@, уважаемые клиенты - мы вам ничего не должны! :E
| |
|
2.20, Fomalhaut (?), 18:35, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поиски в гугле привели на форум sql.ru, где отсуждалось внедрение в ВТБ-24 АБС Temenos ( http://www.temenos.ch/ ), но оно не опенсорс: поиски по сайту ни к чему не привели.
Кроме этого данный банкинг так же требует использования Oracle. Причём, согласно форуму sql.ru, там ВСЕ данные хранятся в BLOB-полях, что не есть гуд.
| |
|
3.21, corvax (?), 20:26, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу после своего поста понял, что ошибся, но решил не исправлять. ВТБ-24 заменить на Внешторгбанк.
www.bis.ru
| |
|
2.22, devcoder (ok), 23:34, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Название не указываю, т.к. давать рекламу далеко
А я вот укажу, только не для хвалы, а для фу, т.к. больше некуда сказать.
faktura.ru
С ними, к огромному и злобному сожалению, наш банк и работает.
И если хочешь интернет-банкинг, то выделяй под это дело
комп с чудо набором (см. ниже) и прямо в инет его мордой.
> Компьютер с установленной операционной системой Win98/2000/XP,
> Internet Explorer (IE) версии не ниже 5.5, с поддержкой 128-битного шифрования.
Мы плюнули, с/за платёжками ногами бегаем,
ибо как они предлагают - страшно.
| |
|
3.25, _snk (?), 06:21, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что-то сказки какие-то рассказываете... работаем с цфт давно, проблемы - редкось, всё закрыто fw и работает без проблем. админов нет толковых?
| |
|
4.27, devcoder (ok), 11:21, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что-то сказки какие-то рассказываете...
Уточните какая конкретно строчка моего сообщения показалась вам сказкой?
Конкретно для нашего случая для организации ИБ через фактуру
нужно сл. доп. расходы:
1) комп;
2) винды;
3) нормальный fw на винды (наверно есть такие);
4) настройка виндового fw;
5) настройка шлюзового fw (а работает ли фактура за прокси или nat-ом?);
5) интеграция (возможно ли?) 1С бухгалтера (linux/wine etersoft) по сети
с супер стабильным, супер надёжным раб. местом на связке IE(win,Active).
Прошу прощения, прощаюсь, затошнило :-)
| |
|
5.28, Ломус (?), 11:30, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 5) настройка шлюзового fw (а работает ли фактура за прокси или nat-ом?);
Что не позволяет не строить домыслы, а просто выяснить сие?
Или это тонкий намёк на известные тооолстые обстоятельства?
Нельзя ли яснее выражаться.
> 5) интеграция (возможно ли?) 1С бухгалтера (linux/wine etersoft) по сети
> с супер стабильным, супер надёжным раб. местом на связке IE(win,Active).
эээ ... Это точно религиозное. Если проблемы нет, то всегда можно её придумать, ага.
| |
|
6.29, devcoder (ok), 11:47, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 5) настройка шлюзового fw (а работает ли фактура за прокси или nat-ом?);
> Что не позволяет не строить домыслы, а просто выяснить сие?
Смысл разбираться в чём-то новом, если руководство уже отказалось
от ИБ фактуры (из-за IE).
>> с супер стабильным, супер надёжным раб. местом на связке IE(win,Active).
эээ ... Это точно религиозное. Если проблемы нет, то всегда можно её придумать, ага.
Да ладно,
поругал - не понравилось,
комплимент сделал - опять не понравилось.
Да и разве может какой-нибудь ничтожный раб оспорить,
что платформа IE (на win, через ActiveX) от Microsoft (R)(ТМ)
самая стабильная и надёжная для работы в Сети?
| |
|
7.33, Ломус (?), 13:39, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А. Понятно.
Зачем такой сарказм - есть "нечто", вполне можно работать с ним. "Шоколадом" ничто не является. Ни изначально, ни после доработки.
| |
|
|
|
4.39, fi (ok), 18:51, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> работаем с цфт давно, проблемы - редкось,
ага, я тоже давно сталкиваюсь - дерьмицо порядочное. прочно завязаны на windows и ie. работает кое как. пишешь о проблеме кодировок - "нас не волнует, у нас все ок" и т.д.
| |
|
|
2.24, ffirefox (?), 03:25, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как серверная, так и клиентская часть в силу терминального режима (может
>использоваться обычный telnet-клиент). Работает во многих банках, например, ВТБ-24.
А можно подробнее про клиентскую часть? Последнее подключение к ВТБ-24 требует IE only, причем с выключенной защитой по ActiveX. IMHO, у ВТБ самый поганый банк-клиент. (Особенно если учесть, что предыдущий был вообще написан на акцессе)
| |
|
3.30, ReWire (??), 11:58, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем здесь вообще банк-клиент? Это вообще, как правило, совершенно отдельный софт. Здесь разговор про доступ в саму АБС...
| |
|
|
|
2.32, Ueff (?), 12:56, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, серверная чать их АБС поддерживается на всех платформах, на которых поддерживается Оракл, а не только на SCO.
Во-вторых, основная проблема при переносе на Линукс вовсе не в запуске на нем Oracle iAS, как тут некоторые думают, а в переносе форм отчетов и системы выгрузки из форматов MS Word. И сделали они это потому, что клиенты им давно намекали, что из-за этих отчетов нужно покупать на все раб. места пакет MS Office, что очень нехило по деньгам. А на 90% раб. мест MS Office не нужен и можно вполне обойтись опен офисом.
Так что новость однозначно позитивная, сотрудникам Инверсии респект! Но расслабляться рано, там и с иАСом еще не все гладко.
| |
|
3.35, Все тот же аноним (?), 13:54, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во-первых, серверная чать их АБС поддерживается на всех платформах, на которых
> поддерживается Оракл, а не только на SCO.
Вам мягко намекнули, что никакой заслуги в запуске версии на штатной платформе нет.
> а в переносе форм отчетов и системы выгрузки из форматов MS Word
У меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков, которые придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.
| |
|
4.36, Andrey Mitrofanov (?), 14:02, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков, которые придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.
Э, не льстите им! Это не они _придумали_.
Это было в-брейн-в-вошено в рудименты того, что там наркодилеры обычно ввошивают. Подтверждено статистикой: именно это ("выгрузку в офиз") делают _все_ "бизнесс-програмеры". Ни одному из них даже в голову не придёт буквосочетание PDF. А длинные слова типа OpenOffice.org вообще не помещаются в их кратковренменной памяти целиком и не могут быть "придуманы" ими _принципиально_.
$-/
ЗЫЖ И вполне подцензурно, вроде. :)))))
| |
|
5.44, Ueff (?), 20:18, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подтверждено
>статистикой: именно это ("выгрузку в офиз") делают _все_ "бизнесс-програмеры". Ни одному
>из них даже в голову не придёт буквосочетание PDF. А длинные
>слова типа OpenOffice.org вообще не помещаются в их кратковренменной памяти целиком
>и не могут быть "придуманы" ими _принципиально_.
Здесь не все так просто. Клиенты очень любят "выгрузку в офиз". И без этой функции ПО такого типа продать гораздо сложнее.
Второе, когда они начинали делать свой "Банк XXI-век" OpenOffice.org еще пешком под стол ходил. А использование PDF не предполагает механизма поддержки редактируемых пользователем шаблонов документов.
| |
|
4.37, devcoder (ok), 14:15, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков,
> которые придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.
Ну, во первых, практически наверняка это решение принимали управленцы
и в то время, в которое просто не было альтернативы.
А выгружать данные в кросс-платформенные форматы,
такие как txt, xml - пугать родного конечного пользователя,
который записку из 2-х строк будет писать исключительно в ворде.
А во вторых, скорее всего, квалификация этих разработчиков весьма высокая ...
только в их сказочном МИРЕ программирования,
который для них создал и ревностно охраняет через
продвигание своих закрытых стандартов всюду куда можно
и любыми силами сами знаете кто.
(вспомнить хотя бы странный и гадкий поворот ISO в решении по OOXML)
| |
4.41, Ueff (?), 20:07, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам мягко намекнули, что никакой заслуги в запуске версии на штатной платформе нет.
А я где-то им это поставил в залугу?
> У меня нет цензурных слов, чтобы охарактеризировать квалификацию разработчиков, которые
> придумали "выгружать отчеты" в мелкомягкий офис.
Здесь тяжело с Вами не согласиться, особенно если учесть, что нам приходится последствия этого решения еще и оплачивать. Но, боюсь, это во многом вынужденная мера на тот момент времени, когда они продвигали свой продукт. А разработчики делали то, что хотел заказчик.
| |
|
|
|
1.38, srgaz (?), 15:18, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>А выгружать данные в кросс-платформенные форматы,
такие как txt, xml - пугать родного конечного пользователя,
который записку из 2-х строк будет писать исключительно в ворде
Да конечно у Фсех был и есть пиже... MSофис.
| |
|
2.43, User294 (??), 20:17, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да конечно у Фсех был и есть пиже... MSофис.
Э нет, за пиже... нынче - reboot, при том весьма негуманно.Поэтому если у кого он есть и именно пиже... - так это потому что до них не добрались еще.И вобще все такие из себя крутые и ничего не боятся.Пока проверка не припрется - после чего начинается лихорадочное рванье попы на предмет того кто виноват и что делать, как полагается.
| |
|
3.45, nlws (?), 11:44, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО: Лучше бы RS-Bank портировали. Кому нужна эта инверсия?
| |
|
|
1.46, Sem (??), 05:41, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В бытность моей работы в банке, наши программеры называли эту "инверсию" коротко и ясно - диверсия.
| |
|