1.1, Аноним (-), 09:32, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> то сегодня стоимость акции выросла до 8.5 долларов, а уровень капитализации возрос до в 6.32 миллиарда долларов.
Получилсь как в мультфильме "Корову свою не отдам никому. Такая скотина нужна самому" :-)
| |
1.2, jktu (??), 09:33, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фух. Пронесло.
Не знаю как вы, а я считаю что огромные корпорации погубят мир. :)
| |
|
2.56, User294 (??), 15:52, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Фух. Пронесло.
"И меня тоже" (с) анек про Петьку.Думаете, больше их никто не попытается купить?А то лакомый кусочек, к тому же как раз кризис - можно подешевке прибрать к рукам...
>Не знаю как вы, а я считаю что огромные корпорации погубят мир.
Не знаю как насчет погубления мира а вот кровь попортить простым смертным могут похлеще чего угодно еще.
| |
|
3.64, МММ (??), 16:25, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думаете, больше их никто не попытается купить?
Пущай пытаются, после IBM стали более чем в 2 раза дороже, после остальных будут еще дороже.
| |
|
4.77, User294 (??), 23:22, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пущай пытаются, после IBM стали более чем в 2 раза дороже
Ага, вот прям надулись как пузырь.А не лопнут?И кроме того вы что, думаете несколько миллиардов баксов некоторые типа цЫсок не наскребут?Вот это не факт... но лучще б не наскребли, ну его нафиг эти перетрясы.А то покупатели половину продуктовой линейки санок расфигарят ведь и икаться - всем будет пожалуй.
| |
|
|
|
|
2.5, jktu (??), 09:39, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Киска наверное купит. Как раз они выходят на серверный сегмент рынка. Им такое подразделение как Сан пригодится вместе с их наработками по виртуализации.
| |
|
3.73, Filosof (?), 20:46, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Киска наверное купит. Как раз они выходят на серверный сегмент рынка.
>Им такое подразделение как Сан пригодится вместе с их наработками по
>виртуализации.
вряд ле. Циски проприетарщики по своей природе и с ВМВарью уже достаточно скорешились (говорят). У них еже всё схвачено и готово к реализации сваих целей. А цели пока оччень узкие не то, что у АйБиэМ. А САН хорош в первую очередь своей комплесностью и разноплановостью - это подход в первею очередь АйБиэМ. Я сомневаюсь, что они кому-то после этого реально будут нужны...
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 09:52, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
Это ведь именно те, кого нужно убрать
| |
|
2.10, vitek (??), 10:08, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>
>Это ведь именно те, кого нужно убрать
а Вы думали, что там профсоюз требования выдвигать будет? :-D
| |
2.13, heilkitty (?), 10:32, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>
>Это ведь именно те, кого нужно убрать
Это был предлог.
| |
2.30, Репа (?), 12:17, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>
>Это ведь именно те, кого нужно убрать
Это почему же? Куча талантливых технических спецов без грамотного менеджмента обычно превращается в "лебедь рак и щука".
| |
|
3.36, anonymous (??), 13:11, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>>
>>Это ведь именно те, кого нужно убрать
>
>Это почему же? Куча талантливых технических спецов без грамотного менеджмента обычно превращается
>в "лебедь рак и щука".
Что-то мне подсказывает, что на самом деле всё обстоит с точностью до наоборот.
| |
|
4.45, ABC (??), 14:57, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>>>
>>>Это ведь именно те, кого нужно убрать
>>
>>Это почему же? Куча талантливых технических спецов без грамотного менеджмента обычно превращается
>>в "лебедь рак и щука".
>
>Что-то мне подсказывает, что на самом деле всё обстоит с точностью до
>наоборот.
Интересно, что же именно вам подсказывает? Голоса из розетки?
| |
4.47, Репа (?), 15:02, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>>>
>>>Это ведь именно те, кого нужно убрать
>>
>>Это почему же? Куча талантливых технических спецов без грамотного менеджмента обычно превращается
>>в "лебедь рак и щука".
>
>Что-то мне подсказывает, что на самом деле всё обстоит с точностью до
>наоборот.
мне тоже когда-то так "подсказывало", со временем оказалось что спецов хоть пруд пруди, а управленцев, умеющих после некоторой критической массы все это направить в одно русло, днем с огнем не сыщешь
| |
4.58, User294 (??), 16:02, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что-то мне подсказывает, что на самом деле всё обстоит с точностью до
>наоборот.
А почему тогда при кризисах первым делом вылетает половина топов со свистом и никто не жалеет об этом?Правильно, потому что затрат на их содержание дохрена а половину из них можно выпереть ничего не потеряв.Истинно талантливые - тем не менее бывают, их выпирать себе дороже.Но большинство топов просто протирает портки, строго говоря :)
| |
4.65, Michael Shigorin (ok), 16:34, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это почему же? Куча талантливых технических спецов без грамотного
>>менеджмента обычно превращается в "лебедь рак и щука".
>Что-то мне подсказывает, что на самом деле всё обстоит с точностью до
>наоборот.
Ключевое слово -- "грамотного". Не мне судить, но судьбы Sun пока похожи на наличие не "безграмотного", но "уверенного в будущем" слишком долго...
PS: рекомендую также http://pragprog.com/titles/jrpm
PPS: не верю, что за 15 центов на девяти с полтиной так уж прям разругались.
| |
|
5.78, User294 (??), 23:50, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PPS: не верю, что за 15 центов на девяти с полтиной так
>уж прям разругались.
Скорее айбиэм не прельстила перспектива содержать ораву высокооплачиваемых халявщиков которых они хотели бы турнуть первым делом, что в общем то логично :)
| |
|
|
3.62, mityok (??), 16:22, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раскажите пожалуйста готов заплатить за ценную информацию , где вы берете грам... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.68, Репа (?), 17:37, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Грамотный менеджмент берется из вчерашних технарей, ка... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.70, uZver (?), 18:07, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых в Sun двойная система менеджеров - технический менеджер и администрати... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.85, mityok (??), 10:37, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и сколько же яда... в менеджеры в свое время не взяли?
чур меня, идти на ставку + процент штаны просиживать да анус-лизингом заниматься
| |
|
6.92, coldrex (?), 23:31, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вот... если так шарахаться, то в итоге получаем отсутствие грамотных менеджеров, позволяем выскочкам занимать руководящие места. Тогда и нечего жаловаться и прикалываться с тупости оных, ибо сами сами их и порождаем.
| |
|
|
|
3.83, Paver (ok), 07:33, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это ведь именно те, кого нужно убрать
>
>Это почему же? Куча талантливых технических спецов без грамотного менеджмента обычно превращается в "лебедь рак и щука".
Не нужно путать организационный и политический (топ) менеджмент. Именно второй ибм-у ни разу не сдался.
| |
3.91, Дмитрий (??), 20:57, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>>
>>Это ведь именно те, кого нужно убрать
>
>Это почему же? Куча талантливых технических спецов без грамотного менеджмента обычно превращается
>в "лебедь рак и щука".
У IBM нет грамотного менеджмента, вы полагаете? Я думаю, вполне обойдутся своими кадрами.
Топы по маркетингу, рекламе и прочим таким приблудам вылетят со свистом при любом покупателе, не сомневайтесь...
| |
|
2.42, anonymous (??), 14:00, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> но потребовали дополнительных гарантий, прежде всего направленных на сохранение > управленческого статуса работников высшего звена.
>
>Это ведь именно те, кого нужно убрать
+1
| |
|
1.8, Аноним (-), 09:59, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное чтобы их не купила эта контора по изготовлению принтеров (HP)
| |
|
2.9, Michael (??), 10:01, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главное чтобы их не купила эта контора по изготовлению принтеров (HP)
не купят. теперь уже точно
| |
2.11, vitek (??), 10:09, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главное чтобы их не купила эта контора по изготовлению принтеров (HP)
вот это действительно было бы страшно.
| |
|
3.82, Я (??), 03:29, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Главное чтобы их не купила эта контора по изготовлению принтеров (HP)
>
>вот это действительно было бы страшно.
Почему?!? (я просто не в теме...)
| |
|
4.84, belkin (ok), 10:26, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Главное чтобы их не купила эта контора по изготовлению принтеров (HP)
>>
>>вот это действительно было бы страшно.
>
>Почему?!? (я просто не в теме...)
Потому что они у HP только принтеры покупали - на другое денег нет.
| |
|
3.90, ximaera (?), 16:19, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Главное чтобы их не купила эта контора по изготовлению принтеров (HP)
>
>вот это действительно было бы страшно.
Просто ради интереса можно узнать, чего тут страшного?
| |
|
2.57, anonymous (??), 15:53, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главное чтобы их не купила эта контора по изготовлению принтеров (HP)
правильно, лучше пусть их купит контора по изготовлению мышей и клав
| |
|
1.12, angel_il (?), 10:24, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>цена за акцию составляла 4 доллара за штуку, а уровень рыночной капитализации оценивался в 3.7 миллиардов долларов, то сегодня стоимость акции выросла до 8.5 долларов, а уровень капитализации возрос до в 6.32 миллиарда долларов.
это не надолго, как только эти негативные сведения будут опубликованы, цены вернуться к прежним отметкам, а может и еще упадут...
| |
|
2.63, mityok (??), 16:24, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>цена за акцию составляла 4 доллара за штуку, а уровень рыночной капитализации оценивался в 3.7 миллиардов долларов, то сегодня стоимость акции выросла до 8.5 долларов, а уровень капитализации возрос до в 6.32 миллиарда долларов.
>
>это не надолго, как только эти негативные сведения будут опубликованы, цены вернуться
>к прежним отметкам, а может и еще упадут...
Ничего, топы уже успели слить свои опционы, поставленная задача решена
| |
|
3.71, Diogene.OSS programmer (?), 18:55, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ничего, топы уже успели слить свои опционы, поставленная задача решена
О! За всю дискуссию хоть одни нашелся кто втыкает что к чему :)
Тут такое сплошь и рядом, люди же за бабло работают, а не за идею ...
100% уверен что хоть стороны и не договорились на нагрели лапки и те и другие, и не хило - гляньте на гугле финансе - взлёт в 2 раза :)
| |
3.80, Pro (??), 00:25, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ничего, топы уже успели слить свои опционы, поставленная задача решена
А ничего, что по западным законам подобная деятельность называется "инсайдерством" и карается реальным тюремным сроком? Так что я сомневаюсь, что топы от этого роста что-то получили.
| |
|
4.86, mityok (??), 10:39, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ничего, топы уже успели слить свои опционы, поставленная задача решена
>
>А ничего, что по западным законам подобная деятельность называется "инсайдерством" и карается
>реальным тюремным сроком? Так что я сомневаюсь, что топы от этого
>роста что-то получили.
Преступления в финансовой сфере крайне труднодоказуемы. Чем многие успешно пользуются.
| |
|
|
|
1.14, winstone (??), 10:35, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
России нужно через скрытые схемы, купить этот SUn
вот будет удар ниже пояса по системам безопасности западных стран
всего-то нужно менее 10 млрд. их денег.
| |
|
2.20, Ыку (?), 10:54, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>России нужно через скрытые схемы, купить этот SUn
>вот будет удар ниже пояса по системам безопасности западных стран
>всего-то нужно менее 10 млрд. их денег.
ALT Linux покупает Sun :D
| |
2.69, IGX (?), 17:46, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>России нужно через скрытые схемы, купить этот SUn
>вот будет удар ниже пояса по системам безопасности западных стран
>всего-то нужно менее 10 млрд. их денег.
В России всё погубят.
| |
|
3.81, User294 (??), 02:32, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В России всё погубят.
Пожалуй соглашусь - менеджмент буржуйских контор по сравнению с местными мне обычно куда больше нравится.Хотя и там бывает что решения принимаются на основе иррациональных методов, как то "мы с парнями в уютной обстановке попили, поели и решили..." или "обыграли в преферанс".Или тому подобные фортели.В кризис правда манагерье боится за свой зад и такое реже себе позволяют =)
| |
|
|
1.15, ТТТ (?), 10:35, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> цена за акцию составляла 4 доллара за штуку, а уровень рыночной капитализации оценивался в 3.7 миллиардов долларов, то сегодня стоимость акции выросла до 8.5 долларов, а уровень капитализации возрос до в 6.32 миллиарда долларов
вот наступит утро в америке посмотрим как на ближайшем же торговом дне цена вернется на свои 4 доллара если не ниже :-)
| |
|
2.87, Pro (??), 14:16, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> цена за акцию составляла 4 доллара за штуку, а уровень рыночной капитализации оценивался в 3.7 миллиардов долларов, то сегодня стоимость акции выросла до 8.5 долларов, а уровень капитализации возрос до в 6.32 миллиарда долларов
>
>вот наступит утро в америке посмотрим как на ближайшем же торговом дне
>цена вернется на свои 4 доллара если не ниже :-)
Уже не вернулась http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AJAVA . Так что даже слухи о покупке могут неплохо оздоровить отдельновзятую компанию.
| |
|
1.19, Аноним (-), 10:53, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
прикол в том, что акционеры сана ходят по силиконовой долине и предлагают купить корпорацию.
надеяться можно только на крепость антимонопольщиков в сша, которые не дупустят подобных дурацких поглощений
| |
|
2.28, Аноним (-), 12:09, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>прикол в том, что акционеры сана ходят по силиконовой долине и предлагают
>купить корпорацию.
>
>надеяться можно только на крепость антимонопольщиков в сша, которые не дупустят подобных
>дурацких поглощений
и огромная армия разработчиков, тестеров, менеджеров, директоров и прочих присоединится к этой очереди: http://www.lenta.ru/news/2009/04/03/jobless1/
| |
|
3.32, Аноним (-), 12:41, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и огромная армия разработчиков, тестеров, менеджеров, директоров и прочих присоединится к этой
>очереди: http://www.lenta.ru/news/2009/04/03/jobless1/
Скорее менеджеров. Этот никому не нужный балласт скидывают первыми. Разработчиков, обычно, кризисы не касаются. Кризис имеет свойство заканчиваться, а хорошую команду хрен соберешь.
| |
|
4.35, Няшка (?), 13:04, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и огромная армия разработчиков, тестеров, менеджеров, директоров и прочих присоединится к этой
>>очереди: http://www.lenta.ru/news/2009/04/03/jobless1/
>
>Скорее менеджеров. Этот никому не нужный балласт скидывают первыми. Разработчиков, обычно, кризисы
>не касаются. Кризис имеет свойство заканчиваться, а хорошую команду хрен соберешь.
>
man великая депрессия, нэ?
| |
|
5.41, Аноним (-), 13:53, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю, кто-то работал в крупной компании и его скинули как балласт?
| |
|
4.52, Репа (?), 15:15, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и огромная армия разработчиков, тестеров, менеджеров, директоров и прочих присоединится к этой
>>очереди: http://www.lenta.ru/news/2009/04/03/jobless1/
>
>Скорее менеджеров. Этот никому не нужный балласт скидывают первыми. Разработчиков, обычно, кризисы
>не касаются. Кризис имеет свойство заканчиваться, а хорошую команду хрен соберешь.
>
За последние полгода в девелоперской конторе я видел другое - сначала выкидывают тестеров и девелоперов с неперспективных направлений. Менеджеров это еще не касалось.
| |
|
5.88, User294 (??), 15:28, 07/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>За последние полгода в девелоперской конторе я видел другое - сначала выкидывают
>тестеров и девелоперов с неперспективных направлений. Менеджеров это еще не касалось.
Ну вот этим совок и отличается :).У буржуев обычно выкидывают еще и манагеров.Иногда оформляя это как добровольный уход, чтобы репутацию не портить.
| |
|
|
|
|
1.21, XoRe (ok), 10:59, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> если до появления информации о возможной сделке с IBM цена за акцию составляла 4 доллара за штуку, а уровень рыночной капитализации оценивался в 3.7 миллиардов долларов, то сегодня стоимость акции выросла до 8.5 долларов, а уровень капитализации возрос до в 6.32 миллиарда долларов.
Увеличение стоимости 1 акции на 225% за пару дней.
Это куда круче дерганий курсов долларов и евро.
Уверен, многие хорошо наварились на таком скачке курса.
Насчет того, что топ-менеджеры Sun думают в первую очередь о себе - это не удивительно.
Удивительно то, что IBM торгуется.
Мне кажется, когда компанию покупают ради каких-то её технологий, особенно не торгуются.
Потому что предполагают прибыль куда больше затрат на приобретение.
Поэтому я бы поставил вопрос так: чего IBM ломается?
Имхо, или они не уверены в выигрышности шага, либо это некоторый розыгрыш.
| |
|
2.27, Аноним (-), 11:49, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IBM не хочет вводить менеджемент Sun в совет директоров. Им нужна технология, но не нужна бюрократия.
| |
2.31, Репа (?), 12:22, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Насчет того, что топ-менеджеры Sun думают в первую очередь о себе -
>это не удивительно.
>Удивительно то, что IBM торгуется.
>Мне кажется, когда компанию покупают ради каких-то её технологий, особенно не торгуются.
>
>Потому что предполагают прибыль куда больше затрат на приобретение.
>Поэтому я бы поставил вопрос так: чего IBM ломается?
>Имхо, или они не уверены в выигрышности шага, либо это некоторый розыгрыш.
>
IBM ломается, потому что времена тяжелые. Доказательством этого есть то, что у них параллельно с приобретение Sun происходит увольнение 5000 своих работников.
| |
|
1.22, Михрютка (?), 11:03, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
преждевременная новость.
во-первых, откроется биржа, и сановский сток с $8.55 по состоянию на пятницу быренько вернется к $4, в пределах которых гулял последние полгода до новостей о покупке.
во-вторых, сану продаваться больше некому - WSJ пишет, что еще зимой, когда IBM выразил заинтересованность в покупке, Сан искал других покупателей. Но не нашел.
во-вторых, и NYT, и WSJ пишут, что горшки окончательно еще не побиты. Больше того, по словам WSJ, в руководстве Сана раскол по вопросу сделки - Макнили против, Шварц за.
Так что еще два-три дня будут весьма интересны.
| |
|
2.26, alexxx (??), 11:40, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ура... Саня жыв )))
И что странно, что благодаря действиям своего топ-менеджмента, защищающего свои "шкурки" )))
Жаль, только, что это еще не конец ....((
Но для начала недели приятная новость. Ура, ТОВАРИЩИ !!!
| |
|
3.74, Filosof (?), 20:56, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ура... Саня жыв )))
>И что странно, что благодаря действиям своего топ-менеджмента, защищающего свои "шкурки" )))
>
>Жаль, только, что это еще не конец ....((
>Но для начала недели приятная новость. Ура, ТОВАРИЩИ !!!
Лучше быть купленным АйБиэМом, чем уйти с молотка как Полароид. Только они сами вряд ле действительно продаются - так шум и игра на котироваках
| |
|
|
1.25, Аноним (-), 11:38, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ффффух... Хотя я считал что она и не может состояться. Антимонопольные органы не одобрили бы.
| |
1.34, pro100master (ok), 13:00, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>После того как IBM попыталась сбить цену с 9.55 до >9.40 долларов за акцию, представители Sun не >отказались, но потребовали дополнительных гарантий
...
>цена за акцию составляла 4 доллара за штуку, а уровень рыночной капитализации >оценивался в 3.7 миллиардов долларов, то сегодня стоимость акции выросла до 8.5 >долларов
где-то неточность либо полный бред. Вчера по 9.55, а сегодня по 4, но завтра по 8.5 :)))
| |
|
2.40, angel_il (?), 13:48, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
одно дело почем вешь продается, другое почем ее покупают, никакой неточности нет.
| |
|
3.55, Аноним (-), 15:34, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>одно дело почем вешь продается, другое почем ее покупают, никакой неточности нет.
Читая сий пост, невольно ловил себя на мысли, неудивительно что такие системы (рыночные) дают сбои. Апофеоз абсурда.
| |
|
4.72, Michael Shigorin (ok), 19:29, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>одно дело почем вешь продается, другое почем ее покупают, никакой неточности нет.
Угу.
>Читая сий пост, невольно ловил себя на мысли, неудивительно что такие системы
>(рыночные) дают сбои. Апофеоз абсурда.
Здесь есть одна ма-аленькая тонкость: в качестве вещи выступает даже не воздух. Так что дело не в рыночности даже, а в объекте купли-продажи и соответственно оценки.
| |
|
3.60, pro100master (ok), 16:20, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут продаётся/покупается? Конкретно кто-то хотел купить, а кто-то продать, цена фиксировалась по результатам сделок. Такие скачки в цене, как привели в статье, могут сделать дважды миллиардером любого за 2 дня. Вот я и пытаюсь понять: либо неточность, либо, блин, кто столько бабла срубил по лёгкому. Имя, сестра, имя! (с) :)))
| |
|
4.66, Михрютка (?), 16:44, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ммм, тормозим?
$9.10 - $9.50 за акцию - предложенная IBM цена (согласно различным неназванным источникам).
от $4 до $8.5 за акцию - колебания рыночного курса. см. http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:JAVA
кто прикупил сан в январе или начале марта по $3.5 и успел зафиксироваться в пятницу - таки срубил :)
| |
|
|
|
1.44, Аноним (-), 14:53, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никто не говорит о том, что сейчас у нас кризис. Навернякака SUN еле сводит концы с концами, также как и IBM, хотя на виду - всё ОК, дела идут в гору...
IBM тем не менее может получить поддержку у тех же банков (это очень-очень крупная корпорация), а вот SUN не следует рассчитывать на такие ресурсы, поскольку мелочёвку обычно грубо сливают.
| |
|
2.54, uZver (?), 15:23, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никто не говорит о том, что сейчас у нас кризис. Навернякака SUN
>еле сводит концы с концами, также как и IBM, хотя на
>виду - всё ОК, дела идут в гору...
>
>IBM тем не менее может получить поддержку у тех же банков (это
>очень-очень крупная корпорация), а вот SUN не следует рассчитывать на такие
>ресурсы, поскольку мелочёвку обычно грубо сливают.
Что IBM что Sun компании большие и банки им денег выдадут, но IBM - больше, да и цена Sun очень низкая для его портфолио. Потому IBM выгодно купить солнце, но только по низкой цене и без дурных топ-манагеров.
Sun сливается именно из-за тормозного менеджмента ИМХО.
| |
|
3.61, pro100master (ok), 16:21, 06/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Sun сливается именно из-за тормозного менеджмента ИМХО.
Это тот случай когда продукты компании наследуют свойства администрации или наоборот? :)))
| |
|
|
1.67, Vladyslav Lazarenko (?), 16:58, 06/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ne znayu o kakih top managers vi govorite, no ne polu4ilos' iz za bayout. Citata: "The talks collapsed after Sun rejected a $7 billion buyout offer from IBM."
| |
|