1.2, croster (ok), 23:05, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверное там были одни максималисты, вот теперь расплачиваются за свой юношеский максимализм.
| |
1.3, anonymouse (?), 23:37, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Наверное в прошлый раз получили хороший нагоняй за девятку, где были проблемы с инсталлятором.. От теперь решили затестировать )
| |
1.4, Timka (??), 23:52, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
наверное услышали глас опеннета "пусть лучше задержат на неделю, чем выпускают глючную версию" и вошли во вкус...
| |
1.5, Pro (??), 00:05, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ах как все дружно охали по поводу чейнджлога новой Федоры - и вот результат: чейджлог огромный, стабильность никакая.
| |
|
2.6, Аноним (-), 00:16, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На 11-ой уже достаточно времени.
Не заметил никакой нестабильности.
| |
2.7, Thorton (?), 00:36, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на 11й уже месяц - раньше были баги с апдейтером - сейчас система ведет себя идеально. Насколько я знаю вся "непродуманность" и недочеты связаны с LiveCD версией.
| |
2.8, Анонимус (ok), 00:42, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О стабильности будете говорить когда релиз выйдет. А сейчас есть только "баги". Так что лучше молчите.
| |
|
1.9, Эрик (??), 01:27, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По моему Fedora с каждым днем все лучше и лучше. Меня это радует. Я предан этому дистрибутиву. Особенно с KDE.
| |
1.10, kost BebiX (?), 10:43, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ибо если не федора то никто. Нормально, с такими фичами можно хоть на еще одну недельку задержать, лишь бы не было еще одной 9ки.
| |
|
2.12, Аноним (-), 15:45, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ибо если не федора то никто. Нормально, с такими фичами можно хоть
>на еще одну недельку задержать, лишь бы не было еще одной
>9ки.
Чем девятка-то не устраивала? Лучшая была из всех федор. Об 11 очень плохие впечатления.
| |
|
3.15, sHaggY_caT (ok), 01:48, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ибо если не федора то никто. Нормально, с такими фичами можно хоть
>>на еще одну недельку задержать, лишь бы не было еще одной
>>9ки.
>
>Чем девятка-то не устраивала? Лучшая была из всех федор. Об 11 очень
>плохие впечатления.
Для KDE-юзеров оно было абсолютно неудобоваримо. У меня из-за того, какая девятка гадость, до сих пор на рабочем ноуте Fedora 8
| |
|
4.18, pokalo (ok), 14:44, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Ибо если не федора то никто. Нормально, с такими фичами можно хоть
>>>на еще одну недельку задержать, лишь бы не было еще одной
>>>9ки.
>>
>>Чем девятка-то не устраивала? Лучшая была из всех федор. Об 11 очень
>>плохие впечатления.
>
>Для KDE-юзеров оно было абсолютно неудобоваримо. У меня из-за того, какая девятка
>гадость, до сих пор на рабочем ноуте Fedora 8
+1 гадость! :-) восьмая федора еще могла нормально загрузиться на бездисковую станцию, а девятая и последующие уже нет.
| |
|
|
|
1.16, NicK (?), 10:51, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> У меня из-за того, какая девятка гадость, до сих пор на рабочем ноуте Fedora 8
+1
Сам долго не хотел с 8ки переползать. Сейчас на 10ке.
| |
1.17, Alexander (??), 14:32, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реально напрягают кеды 4 версии - совершенно неюзабельные. Пробовал их и на федоре и на кубунту - один фиг, до идеала крайне далеко еще им. Кто знает у федоры 11 можно будет KDE 3 поставить, у 10ой вроде нельзя было из пакетов?
| |
|