1.1, Ivan (??), 19:25, 29/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> PHP-редакторе появилась возможность автодополнения кода в SQL-вставках
Прекрасно устраивает меня NetBeans как фронтенд к СУБД и SQL-редактор, и так нпрягает что нужно создать проект, например, для PHP, и в нём уже размещать SQL-файлы аместо того, чтобы прямо и официально начинать проект с SQL-кода.
| |
|
2.17, pavlinux (ok), 09:36, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нукась, основные черты SQL-кода :)
вместо main() или <!php> или #/bin/bash, следует расценивать USE mydatabase; ???
Так можно с Паскалём и Перлом перепутать, тама тоже Use
И от текстового файла, с предложением: "I use my database into job where i needed", Нетбин встанет раком?
| |
|
|
4.28, pavlinux (ok), 14:54, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нукась, основные черты SQL-кода :)
>
>Расширение файла sql. Нэ?
Ага, и все исполняемые это *.exe
| |
|
5.30, Knuckles (ok), 17:34, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Часто в дерево исходников добавляете исполняемые бинари? Или по-вашему правильнее все же для SQL проекта (или JS, как мне бы иногда хотелось) создавать проект PHP?
| |
|
6.32, pavlinux (ok), 17:38, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Часто в дерево исходников добавляете исполняемые бинари? Или по-вашему правильнее все же
>для SQL проекта (или JS, как мне бы иногда хотелось) создавать
>проект PHP?
А я чего, я про то что "SQL-код", без API - просто текст.
| |
|
|
|
3.31, GR (??), 17:38, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полуптиц - не позорь поколение :)
Словарь SQL достаточно компактен и достаточно юник.
Для quick'n'dirty - фапай по select\insert\update ;-p
| |
3.34, Tav (?), 13:20, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только что попробовал создать файл test.sql с простым "SELECT" в домашнем каталоге и открыть его Нетбинсом без всякого проекта - распознался правильно. Так что не фантазируйте.
Кстати, если включить окно "Favarotes" и добавить туда свой домашний каталог, можно удобно просматривать и открывать файлы из дерева каталогов, не создавая проекты. Получается похоже на Emacs Code Browser.
| |
|
|
1.2, Ivan (??), 19:27, 29/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще Sun респект за эту IDE - верно и, в последнее время, отнюдь не медленно, делают конфетку, imho, долгой жизни и процветания им.
| |
1.3, Ivan (??), 19:29, 29/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно только что JavaFX в этой версии не поддерживается. Не уж то энтузиазм, связанный с JavaFX, угас...
| |
|
2.14, Tav (?), 03:55, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, технические трудности. Думаю, что появится в списке плагинов через какое-то время.
| |
2.15, uZver (??), 09:30, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JavaFX в принципе не поддерживался в NetBeans 6.5 - потом вышла спец. сборка под JavaFX. То же самое будет и здесь.
| |
|
1.4, Аноним (-), 20:33, 29/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хмм, а перл к ней не подкручивается? Я сейчас пользуюсь Komodo Edit, в принципе все устраивает, но может нетбинс будет получше..
| |
|
|
3.6, GateKeeper (??), 21:05, 29/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тётенька, выравнивающая текст пробелами не подозревает, что бывает форматирование абзаца (отступы, выступы, интервалы и т.д.) И она всем довольна - ее документы расхватываются бухгалтериями контрагентов, как горячие пирожки (потому что она по этим документам обязуется платить :) ). Но иногда у таких тётенек просыпается любопытство и они ищут "что получше", иногда даже находят, где есть отступы и в итоге потом не признают своей жизни без отступов.
| |
|
|
|
2.24, Dimonich (ok), 13:19, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вроде поддержку symfony обещали. обманули?
symfony обещают к версии 7.0, кстати кто-нить в курсе когда она планируется?
| |
|
1.8, Ivan (??), 23:08, 29/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати забавно что на OpenNet новость появилась раньше чем мне на мэйл свалилась рассылка от netbeans.org.
| |
1.9, rimidal (?), 23:28, 29/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а как с быстродействием? А как с памятью? В 6.5 (проект EE)при запущенном GlassFish-е гиг съедает.
Если сравнить 6.5 и 6.0 то 6.5 быстрее и лучше. Кто-нибудь сравнивал 6.5 и 6.7?
| |
|
|
3.13, Ivan (??), 02:51, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На server-side и на мобильных устройствах с этим утверждением согласиться никак нельзя. А вот на машине девелопера - это более или менее верно (не совсем верно потому что не все ещё хотят на 64-разрядных осях работать, а захотеть сбацать сетку из нескольких виртуальных машин, запустить несколько СУБД, application-серверов, и т.п. девелопер вполне может, и 4 гига (или сколько там максимум) забить волне реально).
| |
|
2.16, uZver (??), 09:36, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно а как с быстродействием? А как с памятью? В 6.5 (проект
>EE)при запущенном GlassFish-е гиг съедает.
>Если сравнить 6.5 и 6.0 то 6.5 быстрее и лучше. Кто-нибудь сравнивал
>6.5 и 6.7?
По памяти не сравнивал. Но вот maven перестал глючить - это великое достижение. Сам сижу на 6.7 m1 - думаю обновиться.
| |
|
1.11, Patriot (??), 00:38, 30/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Интересно а как с быстродействием? А как с памятью? В 6.5 (проект EE)при >запущенном GlassFish-е гиг съедает.
>Если сравнить 6.5 и 6.0 то 6.5 быстрее и лучше. Кто-нибудь сравнивал 6.5 и 6.7?
Смотрел 6.7 RC3 на моей машине (на глаз) работает так же как и 6.5. (Использую для C++) Не успел пока попробовать на больших проектах.
| |
1.20, pavlinux (ok), 10:00, 30/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда, блин, они свою иконку придумают, а то от этого булыжника депрессия накатывает :)
| |
|
2.26, Ivan (??), 14:32, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше был симпатичный без заполнения, мне тоже больше нравился.
| |
|
|
2.22, аноним (?), 10:11, 30/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот что сказала JConsole
"404 - File or directory not found"
она в плохом настроении
| |
|
1.25, ДяДя (?), 13:49, 30/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я при мерно год назад стал изучать Netbeans и Java EE.
Опыта в Java практически не имел, а про EE вообще ничего не знал.
Первое приложение с EJB и веб-сервисом смог сделать недели через две.
Потом смог проект JavaME CDC сделать, ну и т.д.
Вчера решил посмотреть Eclipse, так за четыре часа ничего не смог сделать.
На данный момент в J2EE и J2ME считаю себя продвинутым спецом.
P.S.
Поддержку CDC профайла в Эклипсе вообще не нашел.
Может искал плохо, но это не дело, чтобы за четыре часа нихрена не понять.
| |
1.29, idkfa (?), 16:25, 30/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что гораздо более замечательно, вышла также NetBeans 6.7 for Python Early Access 2
| |
|