| 1.1, x2 (?), 13:05, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто-то говорит Ubuntu фигня, Ubuntu то, Ubuntu сё, но ребята работают, развивают, это я думаю это хорошо и не может не радовать.
| | |
| 1.4, ubuntutester (?), 13:27, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Срез недели назад примерно, не грузился на машине с ATA.
Там где SATA грузился и работал.
Кто опробовал RC отпишитесь.
| | |
| 1.5, and (??), 13:54, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
насчет ATA вроде была запись в Known Issues к выпускам от беты до RC
| | |
| 1.7, newdang (?), 14:48, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня установлена на втором пеньке, там аташный жесткий диск, всё работает нормально, за последнее время убунту стал удобным дистром
| | |
| |
| 2.9, lexx (??), 15:01, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня установлена на втором пеньке, там аташный жесткий диск, всё работает нормально, за последнее время убунту стал лучшим дистром
//fixed
| | |
|
| 1.8, User294 (ok), 14:49, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорость загрузки реально суровая).Вот им б еще стабильности... особенно кубунте.
| | |
| |
| 2.10, silverwolf (??), 15:25, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как раз со стабильностью у Убунты все ок. Если нет, то хоть пару примеров.
Может вы просто поставили себе сырое КДЕ?
| | |
| |
| 3.19, User294 (ok), 02:25, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может вы просто поставили себе сырое КДЕ?
Новое KDE то как раз вроде достаточно стабильное. А вот то которое на beta CD - это да... шыт, однако, т.к. я его умудрился угробить в первые 10 минут знакомства + у него не работает гуйный апдейтер. Во позор :).
Впрочем дело там не в кде. И убунта и кубунта отхватили по дедлоку видимо где-то на уровне ядра - и обе огребли его в процессе обновления с беты до распоследних пакетов, коих там предлагается качнуть целый вагон, что в той что в другой. Ну и вот при установке этой груды пакетов если не повезет то все может намертво заклинить. И еще бета с сидюка норовила зарепортить oops, который явно не в kde :P и не то чтобы как-то редко.
Впорчем, после обновления до распоследних версий больше таких спецэффектов не наблюдалось, подозреваю что кернель в бете был несколько косячный. В итоге - обновиться с бета сидюка до чего-то близкого к RC мне в моей конфиге удается в лучшем случае через раз, скорее не удается и в лучшем случае - только с ручным пинком манагера в консоли. RC по идее должен быть заметно лучше, если судить по состоянию системы когда апдейты все-таки вкачиваются (буду гадом, скачаю и проверю). А баги хреначить в трекер про бету я устал - звание беты она оправдала на все сто... реальная такая бета была :P
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 05:31, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня правило: смотреть Убунту за 3-4 Альфы до Беты на ноутбуке, который не для продакшена. Бывает, что софт поломан, бывает что зависимости. Бывает, что саспенд или дрова видюхи. Но само ядро довольно стабильно. Да и вообще, с Беты, как правило, уже можно начинать работать. Глюки обычно мелкие. Обновляться только задалбливает.
| | |
| |
| 5.25, User294 (ok), 14:56, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В моем понимании зависон системы при установке кучи пакетов которые были обновлены с момента беты - не очень мелкий баг. Т.е. ядро дохнет под нагрузкой, это не руль. И оопсами матюкается. Я бы не стал утверждать что так и надо. В новых ядрах вроде починено...
| | |
| 5.28, Zenitur (?), 22:52, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, устанавливать новую версию Ubuntu надо через 3 недели после релиза. За эти 3 недели будет выпущено 250-300 мегабайтов обновлений, а через 5 месяцев ещё 200. Картина не меняется уже два года.
Кто-то наверху говорил, что Ubuntu - лучший дистрибутив? Попробуй другие... Удивительно, как создатели умудрились сделать так, чтобы всё работало сразу, и обновлений не надо скачивать? Без нацеленности на Интернет. И обновления отключены по-умолчанию,и Totem на last.fm и YouTube не лазит.Просто поставил и работаешь
| | |
|
|
|
| 2.27, Zenitur (?), 22:45, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не понимаю - как они смогли запустить Кубунту на нетбуке? Вот почему версии 9.04 для них не было - они не знали, как сделать так, чтобы KDE там не тормозило, а от старого отказались. А теперь вышли более мощные модели... Может, поэтому Asus EEE 701 в списке поддерживаемых, например, я не нашёл.
| | |
|
| 1.11, kay (ok), 15:55, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
где ядро с оптимизацией под Atom? O_o
apt-cache search linux-image | grep linux-image
linux-image - Generic Linux kernel image.
linux-image-2.6.31-14-generic - Linux kernel image for version 2.6.31 on x86/x86_64
linux-image-2.6.31-14-server - Linux kernel image for version 2.6.31 on x86_64
linux-image-2.6.31-14-virtual - Linux kernel image for version 2.6.31 on x86/x86_64
linux-image-2.6.31-302-ec2 - Linux kernel image for version 2.6.31 on x86/x86_64
linux-image-ec2 - Linux kernel image for ec2 machines
linux-image-generic - Generic Linux kernel image
linux-image-server - Linux kernel image on Server Equipment.
linux-image-virtual - Linux kernel image for virtual machines
linux-image-2.6.31-9-rt - Linux kernel image for version 2.6.31 on Ingo Molnar's full real time preemption patch
linux-image-rt - Rt Linux kernel image
| | |
| |
| 2.12, kay (ok), 15:58, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кстати что-то я не нашёл ядро Xen, OpenVZ, VServer... Где они все? Ось x86_64
| | |
| |
| 3.14, gordev (ok), 16:27, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И кстати что-то я не нашёл ядро Xen, OpenVZ, VServer... Где они
>все? Ось x86_64
openvz исключили давно, по остальным не скажу
| | |
| 3.15, фноним (?), 17:16, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И кстати что-то я не нашёл ядро Xen, OpenVZ, VServer... Где они все? Ось x86_64
для виртуализации kvm он и так в ядре, что тебе ещё нужно?
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 05:27, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для Атома уже все давно оптимизированно в generic. От Xen они вроде отказались. KVM давно в ядре. Про OVZ не знаю. У меня оно на Дебиане. Думаю, тоже в ядре.
| | |
|
| 1.13, _Vitaly_ (ok), 16:03, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На SSD OCZ Agility кто-нибудь пробовал ставить? Это только у меня после софтового ребута диск исчезает пока питание не передернешь?
Или может с другими SSD на indillinx-овских контроллерах кто пробовал? Vertex II и т.п.
| | |
| |
| 2.31, quququ (?), 15:14, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на ноуте Ubuntu 9.10 и OCZ Vertex II (128Gb). Такого не неблюдалось.
| | |
|
| 1.16, Victor (??), 18:23, 23/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> вместо Pidgin для мгновенного обмена сообщениями теперь по умолчанию устанавливается Empathy,
ОМГ, это глючное сырое поделие, которое не умеет даже жаббер через проксю
| | |
| |
| 2.29, Zenitur (?), 23:02, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро миллионы пользователей будут утверждать, что Empathy - лучший из всех существующих IM в Linux, потому что он установлен в Ubuntu по-умолчанию. 7/8 из них что-то другое даже не попробует, так как не будет знать, что "в линуксе бывают другие аськи". Ну а пока 8/8 из них даже не знает как он выглядит.
| | |
| |
| 3.30, User294 (ok), 23:13, 24/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а пока 8/8 из них даже не знает как он выглядит.
Надоели уже безбашенные прогнозы. Я вот это видел и знаю как это выглядит. Для нетребовательных юзеров - сойдет, но для всех остальных явно надо что-то поприличнее.
| | |
|
|
|
