|
| |
| 2.4, ixrws (??), 17:10, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Выгодно это естественно Евросоюзу, потому что действие на его территории иностранных патентов - это по определению УГ. Через это место можно карать известным анальным способом.
Выгодно это ещё и тем, что под разработку открытых стандартов, их поддержку и разработку софта для этого - можно выбивать суммы с неопределённым количеством нолей. Сделать также с проприетарным - нельзя, потому что будут противорения, а тут всё просто - всё открыто и все довольны.
Ну и кроме того, социалдемократия таки побеждает в Европе, хочется вам в это верить или нет - но для них уже не всё и всегда определяется выгодой, велик шанс что они и правда радеют за открытые и понятные стандарты.
| | |
| |
| |
| |
| 5.23, CAHbKA (?), 02:55, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> вот когда вас евросоюз заставить платить еще и отчисления на поддержку этой же группы в евросоюзе за то что она будет "работать"
>
>вы путаете свои пессимистические фантазии с реальностью.
И кто же оплачивает работу комитета евросоюза? Конечно "народ евросоюза".
Если Вы о том, что через пару итераций оплата перекладывается на третий мир, то для openNet'а это слишком глубоко.
(Уж совсем тривиальное "знание", что в буржуазных демократиях существует имущественный(финансовый) ценз для входа во власть и совершенно понятно, чьи интересы власть, в том числе и комитетами, отстаивает опустим.)
> при открытых стандартах не надо платить за пользование де факто стандартным протоколом или форматом
ага, щаз. Это только умозрительно не надо.
Деньги участники банкета получат на втором шаге, когда воплотят стандарт "в металле".
Иначе бы каждый Хуан или szh делал свои компиляторы С/С++ глядя в стандарт С0x, или свои СУБД, глядя в SQL2008, или свои чипы ethernet10G
Только почему-то вокруг никого в шоколаде нету. Да наверняка тот же пресловутый "народ евросоюза" с удивлением смотрит на цены у себя в магазинах и в ЮВА... Ну типа, как мы на цены в США. Или им цены в ЮВА не показывают ?
И, кстати, FreeBSD отплатил народ США, ну тот, который обобрал весь остальной мир (;
| | |
| |
| 6.24, szh (ok), 22:08, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– | |
> И кто же оплачивает работу комитета евросоюза? Конечно "народ евросоюза".
да, народ евросоюза заплатит 50 тысяч евро своему комитету по результатам деятельности которого не заплатит 5 миллионов макрософту и другим продавцам воздуха за ненужные простейшие технологии.
> Деньги участники банкета получат на втором шаге, когда воплотят стандарт "в металле".
с открытыми стандартами будет честная конкуренция - пускай конкурируют, работают и получают деньги за реальную работу, а не за патенты на велосипеды пропихнутые в дефакто стандарт.
> Только почему-то вокруг никого в шоколаде нету.
давай не будем сьезжать в оффтопик
| | |
| |
| 7.26, CAHbKA (?), 03:31, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– | |
Да уж, сплошной офтопик...
Тут и комитет, напоминающий героев книг и кинофильмов, которые никогда не испражняются... так и они, эти комитетчики, всю дорогу ничего не кушали, а только в конце, по результатам, получили крохи на чай...
Тут и честная конкуренция, которая даже не абстракция, в принципе когда-то достижимая, типа "светлого будущего", а фантастика, а в новости про ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ так и вовсе фантатстика язвительно-сатирического толка
Кстати, вот и еще один пример из жизни приехал:
http://www.overclockers.ru/softnews/print/35835/Pravitelstvo_Germanii_rekomen
чистой воды ЦУ всем идти туда-то.
После таких новостей их следует признать борцами с мировой копирайтно-патентной системой и за щастье парней с оупеннэта.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, Антон (??), 20:15, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>Двуличные yблюдки. То рабочая группа по поддержке открытого ПО, то соглашение с
>Кореей, которое СПО может очень некисло навредить.
>
>http://www.linux-magazine.com/Online/News/FFII-EU-Trade-Agreement-with-Korea-
Во первых это всего лишь соглашение на льготы при выполнении торговых операций с одним конкретным государством и влиять на законы, нормативные акты и другие соглашения, без их дополнительного изменения это соглашение не может.
Во вторых, очень похоже, что проблема про все возникающие угрозы для разработчиков открытого и закрытого ПО высосаны из пальца, надуманы или превратно истолкованы. Сильно похоже на глухой телефон вкупе с домыслами журналистов, анализ соглашения должны делать юристы, а не журналисты. Влияние на разработанное в Корее по специальному заказу Евросоюза ПО и влияние на все ПО в Евросоюзе, согласитесь совсем разные категории.
В третьих, соглашение будет принято только после одобрения в куче инстанций, не факт, что его не отправят на доработку. С тем же успехом можно утверждать, что у нас уже точно введут ограничение на просмотр взрослого контента в Интернете с 8 до 23, а что, ведь депутаты представили проект внесения изменений в закон о связи.
| | |
| |
| 3.20, CAHbKA (?), 02:33, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– | |
> курирование направлений, связанных с ... открытыми информационными сообществами
...
>>Двуличные yблюдки.
...
>Во вторых, очень похоже, что проблема про все возникающие угрозы для разработчиков
>открытого и закрытого ПО высосаны из пальца, надуманы или превратно истолкованы.
Это не похоже, а штатно: говорим одно, подразумеваем другое, а поступаем наоборот. Обычный демократический стиль и практика.
Я вот думаю, что "свободы", за которые якобы идёт борьба возникли и существуют в рамках существующего же законодательства. Тоже самое законодательство позволяет патентовать мысли, формулы, программы, и видимо вообще всё, что угодно. Т.е. фактически речь, о чем бы она ни шла, идёт за бизныс. За чужой. За пацанов никто нигде не воюет. (;
Это, если что, и о GPL и о free software (:
Вот возможно public domain в принципе и ничего... Но у меня лично подозрение, что полное название у public domain такое - "всеобщее достояние НАРОДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ" (:
> Ну и кроме того, социалдемократия таки побеждает в Европе
европейские СДэки еще со времён Ульянова оппортунисты и соглашатели (:
| | |
|
|
|
