The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

SourceForge закрыл доступ для некоторых стран, конфликтующих с США

26.01.2010 05:21

С недавнего времени некоторые пользователи SourceForge.net, находящиеся за пределами США, обнаружили, что не могут более получить доступ к этому популярному сервису. Причиной тому, по заявлению представителей хостинга, послужили ужесточившиеся требования, которые с 2003 года предъявляются к технологическим продуктам экспортируемым в страны на которые наложены международные санкции. В число стран, запросы из которых блокируются, попали: Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия.

«Будучи одной из первых компаний, начавших заниматься продвижением и распространением свободного и открытого ПО, а также ставящей идеалы opensource в центр корпоративной политики, мы вынуждены были ввести ограничения на распространение информации. Помимо нашего участия в жизни открытого сообщества, мы также живем в реальном мире, где во главе угла стоит закон той страны, в которой мы находимся. Необходимость следования этому закону превосходит те пожелания, которые сообщество наших пользователей нам высказывает. Несоблюдение закона грозит нам штрафами или тюремным заключением. Остальные хостинговые компании, находящиеся на территории США, тоже получили аналогичные предписания по введению в действие ограничений на доступ» - говорится в обращении SourceForge.net

«Мы глубоко сожалеем, что введенные ограничения могут повлиять на работу не только злоумышленников, но и добропорядочных пользователей. Тем не менее, до тех пор пока правительства этих стран не перестанут заниматься деятельностью, за которую на них были наложены санкции, или не поменяются правила, которыми руководствуется правительство США, ситуация с ограничениями останется неизменной»

Дополнение: В сервис Google Сode внесены те же ограничения (см. 5 пункт правил пользования сервисом).

  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/blog/cl...)
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25149-SourceForge
Ключевые слова: SourceForge, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (248) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Евгений Александрович (?), 08:33, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дык, пусть сервера поставят где-нить в Китае и проблем то...
     
     
  • 2.73, SubGun (ok), 12:25, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Дык, пусть сервера поставят где-нить в Китае и проблем то...

    Все гораздо сложней. Сервера есть по всему миру. Европейцы-то ничего о запретах не говорили, а зеркала и у них стоят. Просто сама контора зарегистрирована в США, поэтому правительство пендосии и может диктовать ей свои условия.

     
     
  • 3.141, User294 (ok), 16:10, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пусть перерегаются на что-то нейтральное. А вот когда весь прогресс начнет пролетать мимо штатов - они призадумаются...
     
     
  • 4.192, ДяДя (?), 18:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они могут жить спокойно, пока их микропроцессоры используют потенциальные враги в своей военной технике.

    Китай, похоже, от это давно ушел.

     
     
  • 5.204, User294 (ok), 20:21, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, Китай вот понимает что янки не сюсюкаются в случае чего. И даже у нащих есть что-то типа 500МГц МИПСов по этому поводу.
     
     
  • 6.218, AlexYeCu (?), 21:43, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну, Китай вот понимает что янки не сюсюкаются в случае чего. И
    >даже у нащих есть что-то типа 500МГц МИПСов по этому поводу.
    >

    Ага, производятся по американским патентам, на Тайваньских заводах конторой, зарегистрированной на Каймановых островах.

     
     
  • 7.261, Basiley (ok), 11:48, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну, Китай вот понимает что янки не сюсюкаются в случае чего. И
    >>даже у нащих есть что-то типа 500МГц МИПСов по этому поводу.
    >>
    >
    >Ага, производятся по американским патентам, на Тайваньских заводах конторой, зарегистрированной на Каймановых
    >островах.

    а кто виноват ?
    пекли-же 1 мкм вафли с ARM-чипами(200 Мгц ?) и MicroVax чипы(причем с частью NB на оном).
    причем еще во времена "царя гороха"(горби еще не успел уйти).

     

  • 1.2, luzers (?), 08:33, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    зеркало может сделать?)
     
     
  • 2.86, Basiley (ok), 12:43, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    лучше форк.
    давно было известно что что слашдотом что сэфэ - владеют копирасты.
    всячески злоупотребляя и доступом и PR-ом.
     
     
  • 3.143, User294 (ok), 16:14, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "А если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я!" (с) Винни-Пух. Собссно а какой выбор у сорсфоржа? Упереться рогом и получить со всей дури? Это пожалуй еще хуже для всех будет. На их месте я бы зарегал какую-нить конторку в более нейтральной стране и с чистой совестью выкладывал бы сорсы от ее лица.
     
     
  • 4.155, Basiley (ok), 16:34, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы уверены что они хостящим у них проекты, говорят ВСЮ правду о взаимоотношениях с госдепартаментом?
    или что еще вероятнее, изменения в контроле доступа, вызваны, именно декларируемыми причинами.

    p.s.
    выбор есть ВСЕГДА.
    теперь уже у хостившихся на саурсфоже.
    надо просто портировать GPLv3-саттелитный бузинесс-модели хостинга, на сами FOSS-проекты и хоститься ТАМ.
    а не у принадлежащией оппонентам FOSS, компании.

     
     
  • 5.208, User294 (ok), 20:33, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не уверен Но уверен что госдепартамент вполне может вломить если захочет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.262, Basiley (ok), 11:53, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Если они оппоненты FOSS, то как минимум достаточно странные. Потому что поддерживают
    >оный своими ресурсами. Тратя на это свои бабки.

    о нет, это типично. не только для CoS.
    "не можешь победить - присоединяйся"
    так поступают все фракции(общая стратегия бишь).
    влиться и subvert-ить экосистему и умы FOSS("войны ведутся в умах людей" (c).
    персонально работая с компаниями и индивидуумами в острых случаях.
    cлучаи и подкупа и шантажа на слашдоте(сиречь та-же компания) - обыденность.
    нередко на "интервью" помимо представителей "/" приходили и сотрудники(штатные !)Microsoft.
    так что ничего нового.
    "разделяй и влавствуй".

    p.s.
    в РФ тоже немало подобных ресурсов.
    из входящих в первый 50-т популярных можно отметить ЛОР(к примеру).

     
  • 3.144, User294 (ok), 16:16, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так форкните наздоровье. Если здоровья хватит.
     
  • 3.149, szh (ok), 16:22, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всячески злоупотребляя и доступом и PR-ом.

    ты злоупотребляешь постами на opennet для безосновательного черного пиара.

     

  • 1.3, Аноним (-), 08:35, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Используйте прокси до тех пор пока правительство США не поумнеет.
     
  • 1.4, QuAzI (ok), 08:46, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Вот и начались кибервойны, делёж виртуального пространства и прочий бред, в котором политиканы не шарят, но лезут. Сволочи
     
     
  • 2.20, политикан (?), 09:32, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Хорошо или плохо, то о чем сабж, вопрос отдельный Но справеливости ради стоит о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.21, IdeaFix (?), 09:40, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Колыбелью IT были оборонка и научное сообщество а не политика и бизнес, это раз. А приколюшкти, типа невозможности иранцу скачать патчик для эксплорера, реализующий ссл128бит но возможности купить виндовс сервер 2003 датацентр эдишен, это всётаки от того что кто-то шарится, а не шарит. От плюрализма в головах..
     
     
  • 4.36, fresco (??), 10:25, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Колыбелью IT были оборонка и научное сообщество

    информационных технологий, а не информационного противоборства. учите историю.

     
  • 4.37, ученый из оборонки (?), 10:26, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Которые в свою чередь управлялись политикой и бизнесом с помощью ИТ, существовав... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.46, Demo (??), 11:18, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Колыбелью IT были оборонка и научное сообщество
    >Которые в свою чередь управлялись политикой и бизнесом

    Таким образом, "политика и бизнес" в итоге получили то,
    что изначально задумывали в 40-х годах прошлого века?

     
     
  • 6.54, политикан (?), 11:36, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Таким образом, "политика и бизнес" в итоге получили то,
    >что изначально задумывали в 40-х годах прошлого века?

    И что же по-вашему получили? И что же по-вашему задумывали "в 40-х годах прошлого века"?

    Судя по всему, вы задаете вопросы просто так, случайным образом комбинируя слова.

     
     
  • 7.69, Demo (??), 12:20, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Криптономикон" для начала почитайте, потом будете задавать вопросы.
     
     
  • 8.102, политикан (?), 13:05, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Т е художественные фантастические произведения литературы вы считаете наиболее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.121, Demo (??), 14:47, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как показательно вы делаете простые, лёгкие для понимания, ложные выводы относит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.127, политикан (?), 15:22, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну конечно, в том что вы никак не можете сформулировать, что конкретно вы имели ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.129, Stant (??), 15:39, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, какие существовали информационные технологии до эры ЭВМ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.140, anonymous (??), 16:07, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все то же самое что и сейчас за исключением того что физические носители обходил... текст свёрнут, показать
     
  • 12.142, политикан (?), 16:13, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чем древнее времена, тем дороже это стоило и тем меньше было специалистов И э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.171, Stant (??), 17:00, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы подменяете понятия Во-первых, я не думаю, что информация связана с эрой ЭВМ,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.188, политикан (?), 17:41, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не видите информацию, поэтому думаете, что информационые технологии существ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.191, Stant (??), 18:18, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы вообще кто Почему думаете, что открыли мне глаза или что я в ходе полуинтелл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.198, политикан (?), 19:21, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    То есть, надо понимать, вы так и не извлекли ответ на такой простой вопрос, как... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.206, Stant (??), 20:28, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы настаиваете на моих узких представлениях Удивительно, какой вы проницательны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.217, Demo (??), 21:22, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коллега, не обращайте внимания Сейчас, стараниями политикана происходит забал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.229, политикан (?), 06:27, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть вы с ним коллеги в своих представлениях об ИТ Чтобы было что забалтыв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.233, Demo (??), 10:22, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зевает Слишком длинное сообщение Не осилил Я предупреждал ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.234, политикан (?), 11:06, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Предупреждали что не осилите Я ваши способности к осиливанию уже давно учел По... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.251, qwer (??), 15:30, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Политикан - ты маялся дурью Модеры, хватит спать, то нормальные камменты почист... текст свёрнут, показать
     
  • 23.252, политикан (?), 17:13, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы хотите сказать, что все, с чем лично вы не согласны и на что у вас не хватае... текст свёрнут, показать
     
  • 18.228, политикан (?), 05:54, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем здесь я Вы сами выше настаивали на узких представлениях об информационн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.203, _Bulgarin (ok), 20:16, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Как раз крупные (мелкие как правило не в счет) политики и бизнесмены шарят в ИТ получше >многих рядовых так называемых "специалистов в области ИТ", которые считается что "шарят", >но упорно работают под началом "нешарящих".

    Хех, бла-бла-бла... Шарят-нешарят... УЧИТСЯ ТЕХНОЛОГИЯМ ДОЛГО, ОЧЕНЬ ДОЛГО, И НЕ У ВСЕХ МОЗГ ТАК РАБОТАЕТ :)
    Воровать и отнимать проще.

    И еще - "Хвост, который крутит собакой" :)

    Придурки "шарящие", какой хрен прикрывать по номерам автономных зон, если куча прокси и аномизирующих сетей... Еще бы ветру запретили дуть...

     
     
  • 4.210, User294 (ok), 20:38, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Придурки "шарящие", какой хрен прикрывать по номерам автономных зон, если куча прокси
    >и аномизирующих сетей...

    Ну да, все так. Попытки ссать против ветра - инфантильны и глупы. Но некоторым политиканам это очень трудно понять. Эти деревянные (половина из которых может претендовать на ископаемых) считают что если они возжелают рулить то - вынь да положь. К их большому облому в "интернетах" этот принцип имеет свойство слегка не работать.

     
     
  • 5.230, политикан (?), 07:54, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если бы вы внимательно прочитали мой изначальный пост, то увидели бы, что там сп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.254, mnu (??), 19:22, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы, значит, считаете, что это никак ни на чем не отразится, что населению этих стран и зон придется теперь добираться до SF исключительно посредством сомнительных анонимных прокси. И что эти самые анонимные прокси им сам же "пендостан" не будет подсовывать.

    a Vy razve shitaete, shto cel' etoi (i yey podobnyh) akcii v tom, shtoby te, kto zahochet taki s pomoshiu anonimnogo proxy poluchit' dostup k SF, zasvetilis' na podsunutyh "pendosami" "anonimnyh" proxy?

    Vot ya, naprimer, sizhu na "podsunutom" "pendosami" notebook'e, i shto u nego v BIOS'e - poniatija ne imeju. A vdrug tam - glaz "bol'shogo brata"? Kak togda mne pomozhet "anonimnyj" proxy?

     
     
  • 7.257, политикан (?), 20:16, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откуда я знаю как там на самом деле Я же эту акцию не планировал Я лишь хотел ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.258, fr0ster (ok), 20:43, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как по мне, прокси и прочие методы обхода запрета - хорошая мина при плохой игре... текст свёрнут, показать
     
  • 2.35, Demo (??), 10:23, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это досадное недоразумение по сравнению с DNS partitioning и Peering wars.
    PR-акция в расчёте на "благодарные уши".
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.6, We (?), 08:53, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –20 +/
    Все правильно сделали, я считаю. Не хотят жить как люди - мы не будем с ними общаться.
     
     
  • 2.7, fr0ster (ok), 09:00, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Все правильно сделали, я считаю. Не хотят жить как люди - мы
    >не будем с ними общаться.

    Только правильнее не "как люди", а "как мы". Критерии "людскісті" у всех разные.

     
     
  • 3.72, brezerk (?), 12:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    s/людскісті/людяності/g

    учите мат. часть, пригодится.

     
     
  • 4.74, fr0ster (ok), 12:26, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >s/людскісті/людяності/g
    >
    >учите мат. часть, пригодится.

    Это диалектизм был.

     
  • 3.114, We (?), 14:10, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, "как мы", как общество развитых стран. Что в этом плохого? Если Иран претендует на атомное оружие, когда решено было коллегиально, что нельзя этим заниматься, это плохо для всех, тогда что остается делать? Это еще хорошо для них, что метод выбран пассивный.
     
     
  • 4.169, Аноним (-), 16:52, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что в этом плохого?

    То что другим можно. Это приведёт к войне.

     
     
  • 5.193, We (?), 18:25, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Война или согласится с мировым сообществом. Выбор принадлежит им. Нельзя идти на поводу у недоразвитых стран.
     
     
  • 6.200, Аноним (-), 19:26, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Война или согласится с мировым сообществом. Выбор принадлежит им. Нельзя идти на поводу у недоразвитых стран.

    Завидую Вам. Как Вы легко определили Иран в недоразвитые страны. Я вот так не могу...

     
     
  • 7.215, We (?), 21:16, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чем выделяется Иран? Может быть какими то выдающимися людьми? Может производством чего-нибудь уникального/интересного? Технологии? Или, может быть, достижениями в общественной организации?
    Ах, нет, они хотят иметь атомную бомбу. Доступ к ядерному вооружению получат в том числе и исламские фанатики. Мало приятного, знаете ли.
     
     
  • 8.220, Аноним (-), 22:08, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    имена Сафиза и Саади вам ничего не говорят может тогда Омар Хайям и с технолог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.225, We (?), 23:52, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Имеется ввиду, конечно же современность Мы же говорим об оружии сейчас Почему ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.231, Аноним (-), 09:45, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если вам будут угрожать санкциями и военным вторжением, вы будете говорить - д... текст свёрнут, показать
     
  • 4.187, Ы (?), 17:32, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя фамилия "ви" - значит ты красный коммунистический вьетнамец! А потому мы тебе отрежем интернет и яйца, пока ты не выучишь английский не обелишь рожу и не начнёшь пахать на мики-мауса! АмЭн!

    Ну это уж совсем популярное объяснение, Максим - сорри :)

    По теме - надо реально сделать массовый и демонстративный "уход" на другие хостинги. Иначе они решат что им - можно ... Компаниям есть офигенная возможность заработать бабло которое раньше шло SF'ам.

     
     
  • 5.194, We (?), 18:26, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ви - это первое, что на клавиатуре набрал. :)

    зачем уход? надо поддерживать свое правительство, ведь МЫ за них голосуем.

     
     
  • 6.236, reminux (?), 14:28, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эээ... а какое правительство у вас "свое"? то, которое в Вашингтоне?
     
  • 2.8, timka (?), 09:04, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да чушь полная. "Не живут как люди" совсем не те, кому кислород перекрыли. Это как если бы при невозможности догнать хулигана пускали газ на всю улицу :-)
     
     
  • 3.115, We (?), 14:10, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да чушь полная. "Не живут как люди" совсем не те, кому кислород
    >перекрыли. Это как если бы при невозможности догнать хулигана пускали газ
    >на всю улицу :-)

    А кто правительство выбирает и поддерживает его? Не народ ли?

     
     
  • 4.151, szh (ok), 16:27, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на последних выборах в Иране люди (иранцы) на баррикады лезли протестуя против официальных результатов выборов, и кучу народа в тюрьмы попали.

    Попытка перекрыть простым людям доступ к свободному ПО выглядит полным маразмом. Для специалистов и иранского правительства все равно никаких преград нет.

     
     
  • 5.166, const000 (??), 16:47, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >на последних выборах в Иране люди (иранцы) на баррикады лезли протестуя против
    >официальных результатов выборов, и кучу народа в тюрьмы попали.

    Например у Минаева (не спец, а вполне широкая литература) очень красиво написано как создаются такие вот "баррикады". ИМХО разумеется.
    А из фактов - в Нижнем Новгороде не проводят демонстрации по центральной улице (Большая покровская) по простейшей причине - если собрать 100-200 человек (что не очень сложно и не дорого) и грамотно их расставить, то при съемке с нужной точки будет ощущение многотысячного митинга и демонстрации, на которую вышел весь город ;)

     
     
  • 6.177, szh (ok), 17:18, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Например у Минаева (не спец, а вполне широкая литература) очень красиво написано как создаются такие вот "баррикады".

    вы на этом основании не можете утверждать что это было в Иране. Иран не Украина, туда иностранных политтехнологов не пускают бизнеc разводить.

     
  • 5.195, We (?), 18:51, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Значит им надо помочь. Как в ираке помогли.
     
     
  • 6.201, ец (?), 19:34, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А давайте лучше поможем США стать нормальной цивилизованной страной!
     
  • 2.110, Аноним (-), 13:46, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скажите, а вы прежде чем так считать, были в этих странах? Или ваше мнение основано на новостных лентах, новости в которые поставляют несколько крупных информационных агенств, большинство из которых имеют штаб-квартиры в США?
     
     
  • 3.116, We (?), 14:12, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Скажите, а вы прежде чем так считать, были в этих странах? Или
    >ваше мнение основано на новостных лентах, новости в которые поставляют несколько
    >крупных информационных агенств, большинство из которых имеют штаб-квартиры в США?

    Не был, но паранойей не страдаю. Думаю, что если несколько независимых источников говорят о каком нибудь факте, то он имеет место быть.

     
     
  • 4.120, Аноним (-), 14:40, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы наверное не до конца понимаете, как вообще к вам попадают новости.  Не существует независимых источников ) Какой правду захотят видеть владельцы ИА, такой правда и будет )

    Если вы думаете что множество новостных лент, которых сейчас полно в инете и есть независимые источники, то вы ошибаетесь. Все они берут новости из ИА, которые являются поставщиком правды на этой планете, в выгодном свете, конечно. Разумеется, я имею в виду новости посерьезней, чем грязное белье желтой прессы )

    Что касаемо например, Ирана, то там живут настолько доброжелательные люди, что их гостепреимность, нам, в России, и не снилась. Никто из простых людей не хочет конфронтации, кроме нескольких дол%№"ов у власти.

     
     
  • 5.156, szh (ok), 16:34, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто из простых людей не хочет конфронтации, кроме нескольких дол%№"ов у власти.

    вы их тоже не обеляйте лишнего, хотят ядреное оружие и этим опасны несмотря на гостепреимность, тем более что неспособны убрать дол%№"ов от власти.

     
     
  • 6.178, Wormik (??), 17:18, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первое сообщение от szh, где он говорит что-то осмысленное. Не "хватит троллить" или "вы написали бред" или "учите матчасть" или "это ложь" ))
    А у нас есть ядерное оружие. Мы плохие?
     
     
  • 7.196, We (?), 18:53, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас оно появилось при других обстоятельствах, тогда оно было лишь у ОДНОЙ страны. Это было неизбежно. Но теперь то мир понял, что нельзя больше делать атомные бомбочки.
     
     
  • 8.219, Аноним (-), 21:56, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Копните глубже, коллега Кто наделил кого-то правом решать чужую судьбу Я не н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.221, We (?), 23:32, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правы, никто не наделял, но уж если так получилось Сейчас мир пришел к стаби... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.222, We (?), 23:33, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стабильность имеется ввиду ядерного оуржия ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.232, Аноним (-), 09:59, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как получилось Что кто-то может решать что и кому делать Уверяю вас, не все со... текст свёрнут, показать
     
  • 7.199, szh (ok), 19:22, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А у нас есть ядерное оружие. Мы плохие?

    не плохие, а опасные. Кого при возможности надо было бы остановить даже ценой небольшого насилия. Но возможности нет.

     
     
  • 8.238, reminux (?), 14:39, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все, у кого есть ядерное оружие - потенциально опасные особенно для тех, у кого... текст свёрнут, показать
     
  • 4.152, szh (ok), 16:30, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю, что если несколько независимых источников говорят о каком нибудь факте, то он имеет место быть.

    Если цена вопроса сотни миллионов долларов - то да. А когда цена вопроса сотни миллиардов долларов - нет.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.9, Аноним (-), 09:05, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    первый колокольный звоночек
    SourceForge не надежен.
     
     
  • 2.11, an (??), 09:15, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    все круче
    США не надежны :)
     
     
  • 3.17, anonymous (??), 09:31, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > США не нужны :)

    fixed

     
  • 3.87, Basiley (ok), 12:44, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >все круче
    >США не надежны :)

    таки-опасные люди эти СаурсФордж.

     
  • 3.146, User294 (ok), 16:17, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >США не надежны :)

    Кто-то еще хочет юзать винду с ее активациями?А если MS заставят перекрыть апдейты и активации, то чего? oO

     

  • 1.10, hatelinux (?), 09:06, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    анонимные прокси всегда были
     
     
  • 2.14, fr0ster (ok), 09:27, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >анонимные прокси всегда были

    Это костыль, неудобен и небезопасен, кто гарантирует, что прокси не вмантулит чтото в исходники "в пользу бедных поросят Гондураса"?

     
     
  • 3.16, аноним (?), 09:29, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это костыль, неудобен

    Костыль. Пока будут правительства типа США, необходимый. А чем неудобен? Сложно открыть настройки и прописать адрес/порт?

    > кто гарантирует, что прокси не вмантулит чтото в исходники "в пользу бедных поросят Гондураса"?

    Никто вообще-то не гарантирует, что ваш провайдер не вмантулит что-то в исходники. Для этого вообще-то и придумали ssl и ssh.

     
     
  • 4.23, fr0ster (ok), 09:43, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это костыль, неудобен
    >
    >Костыль. Пока будут правительства типа США, необходимый. А чем неудобен? Сложно открыть
    >настройки и прописать адрес/порт?
    >

    Тем, что это лишнее звено.

    >> кто гарантирует, что прокси не вмантулит чтото в исходники "в пользу бедных поросят Гондураса"?
    >
    >Никто вообще-то не гарантирует, что ваш провайдер не вмантулит что-то в исходники.
    >Для этого вообще-то и придумали ssl и ssh.

    Так и думал, что кто-нить про ssh вспомнит, если применять ssh до СорсФоржа, то смысл в анонимной проксе, если администрация будет знать откуда ты реально?

     
     
  • 5.47, аноним (?), 11:22, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так и думал, что кто-нить про ssh вспомнит, если применять ssh до СорсФоржа, то смысл в анонимной проксе, если администрация будет знать откуда ты реально?

    SSH через прокси же.

     
  • 3.28, daemontux (?), 09:48, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...что прокси не вмантулит чтото ...

    Для это придумали эцп


     
     
  • 4.34, fr0ster (ok), 10:23, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> ...что прокси не вмантулит чтото ...
    >
    >Для это придумали эцп

    И как мне послать свой патч через прокси с сохранением анонимности?

     
     
  • 5.39, hatelinux (?), 10:45, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так вы скрываетесь? вы вне закона?
    шлете патчи от анонима, в ваших патчах скрытая угроза?

    кроме проксиков так же есть vpn и много других сервисов, займитесь изучением вопроса

     
     
  • 6.42, fr0ster (ok), 10:51, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >так вы скрываетесь? вы вне закона?
    >шлете патчи от анонима, в ваших патчах скрытая угроза?
    >

    Я нет, но советуют же прокси сервера как лекарство от суровой политики США. Вот и интересно, чем они помогут?

    >кроме проксиков так же есть vpn и много других сервисов, займитесь изучением
    >вопроса

    А вы перечитайте выше написанное. Если СоржФоржик дает отлуп, в случае не из той страны моего происхождения, и мне дают совет воспользоваться прокси, то чем мне этот прокси поможет? Ресурс для меня будет все равно недоступен. Так что вместо изучения обхода одних граблей при помощи других, лучше изучить наличие других хостингов.

     
     
  • 7.53, hatelinux (?), 11:34, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    все таки man proxy
    если вы не в курсе что на самой территории США есть прокси из которых вы выйдите под ихним айпи, а не под своим
    да и на других территориях разрешеных на sf.net есть такие же прокси и прочие сервисы
     
     
  • 8.57, fr0ster (ok), 11:41, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1Зачем тогда запрет, если его легко обойти 2Долго ли продержатся прокси Логичн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, hatelinux (?), 12:59, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    долго вы дружище даже не представляете сколько анонимных проксиков держиться в м... текст свёрнут, показать
     
  • 9.106, Frank (??), 13:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1 запрет не нужен же, неужели не понятен этот долбое зм 2 tor не запретят, ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.128, Анонимкус (?), 15:26, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    TOR уже сломали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.205, _Bulgarin (ok), 20:27, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И тут же починили ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.211, User294 (ok), 20:44, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это костыль, неудобен и небезопасен, кто гарантирует, что прокси не вмантулит чтото
    >в исходники "в пользу бедных поросят Гондураса"?

    А никто. Арендуйте свой сервак (за пределами USA, разумеется, во избежание) и поставьте свой прокси, который не вмантулит. В эпоху виртуализации ваш собственный сервер достаточный для проксика - весьма недорого. И может стоять где угодно. А лучше вообще закинуть туда шифрованый тунель, типа опенвпн какого нить. Так, на всякий случай. А то правительства упосянутых стран тоже немного не паиньки, мало ли чего.

     

  • 1.12, Карбофос (ok), 09:24, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    тем странам можно посоветовать хороший сервис: www.archive.org/web/web.php
    Чавес, мы с тобой!

    сижу в недоумении. до недовнего времени считал, что опенсорс, в лице предоставляющих его сервисов, должен быть аполитичен. ребята из SourceForge расчитывают на понимание?

     
     
  • 2.18, fr0ster (ok), 09:32, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >тем странам можно посоветовать хороший сервис: www.archive.org/web/web.php
    >Чавес, мы с тобой!
    >

    OpenBSD вроде бы изза похожей проблемы живет в КанадЕ. Что же до Чавеса, то он ничем не лучше, не понравится ему что-нить, он перекроет кислород и оснований искать не будет.

    >сижу в недоумении. до недовнего времени считал, что опенсорс, в лице предоставляющих
    >его сервисов, должен быть аполитичен. ребята из SourceForge расчитывают на понимание?
    >

    Аполитичность кончается на угрозе личной безопасности, СорсФорж понять можно, штрафы платить или сидеть никому не хочется.

    В общем пока остается Канада, не все плохо.

     
     
  • 3.30, _umka_ (??), 09:58, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >
    >>сижу в недоумении. до недовнего времени считал, что опенсорс, в лице предоставляющих
    >>его сервисов, должен быть аполитичен. ребята из SourceForge расчитывают на понимание?
    >>
    >
    >Аполитичность кончается на угрозе личной безопасности, СорсФорж понять можно, штрафы платить или
    >сидеть никому не хочется.
    >
    >В общем пока остается Канада, не все плохо.

    Все в принципе плохо. Ну разместил ты Юр. лицо в канаде - если гос. деп уличает тебя в общении с "терористами" или там все общим злом, или еще с чем кто гос. депу не нравится - к тебе закрывают доступ из США, арестовывают счета если такие есть и тп.

    man export controlled operation in USA.

     
  • 3.31, Карбофос (ok), 10:03, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в принципе да, штрафы. под этим предлогом даже нельзя активировнный уголь в Иран экспортировать.
     
     
  • 4.88, Карбофос (ok), 12:44, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    стоп. эмбарго и штрафы за нарушение должны касаться только продуктов, которые используются в военных целях. ну и немного точнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B1

    то есть, другими словами - голимый произвол. опенсорс здесь вообще не при делах

     
     
  • 5.94, _umka_ (??), 12:54, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебе только кажется. man export contoled USA.

    там идеология что разрешение на экспорт - это привелегия - которую надо заработать - лизнув что-то госдепу..
    вот ограничение общения с странами изгоями - это из этой же оперы.

     
     
  • 6.147, User294 (ok), 16:19, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это тебе только кажется. man export contoled USA.

    А нет такого мана. И хорошо что нет :). ИМХО, штатам уже пора бы разобраться с их двойными стандартами.

     
     
  • 7.158, Basiley (ok), 16:36, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Это тебе только кажется. man export contoled USA.
    >
    >А нет такого мана. И хорошо что нет :). ИМХО, штатам уже
    >пора бы разобраться с их двойными стандартами.

    это едва-ли.
    их экономика - держится на этом.
    компании варварски экплуатируют локальные рынки(включая Евросоюз), выкачивая из них деньги.
    госдеп продавливает законодательства стран и доступ своих компаний к рынкам.
    а те оплачивают все эту кутерьму взамен.
    это если упрощая.
    ибо если всерьез - то все намного интереснее(для соотвествующих служб, будем надеяться).

     
  • 2.22, Анонимуз (?), 09:43, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ребята из SourceForge расчитывают на понимание?

    А не важно на что они рассчитывают. Идея не их, а правительства страны в которой они находятся. Что, впрочем, нисколько не меняется того, что Open Source при этом становится несколько менее Open.

    Думаю стоит повнимательнее посмотреть на аналогичные ресурсы за пределами США. Если они есть. Что-то на вскидку ничего кроме BerliOS не вспоминается.

     

  • 1.13, аноним (?), 09:25, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    User294, вот тебе наглядный пример, насчет "опенсорсом должны пользоваться все на равных условиях". Что теперь, может на всех остальных опенсорсных хостингах закрыть доступ для Кубы, Ирана, Северной Кореи, Судана и Сирии? Или все-таки проблемы пиндосов - только их проблемы?
     
     
  • 2.24, Dimez (??), 09:45, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём тут законы США и все опенсорсные хостинги? Что за галимый троллинг?
     
     
  • 3.29, _umka_ (??), 09:54, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Обычные проблемы. Юр. лицо SF.net зарегистрировано в США, и если не хотеть проблем в США или лишиться возможности торговать в США (для юр. лиц зарегистрированых вне США) - то надо соблюдать определенный список ограничений - который распространяет гос. деп. США.
    Там перечислены списки компаний и стран с которыми запрещено вести дела - и вот скачивание опенсоурса - попадает в туже категорию.
    Поэтому будь добр запрети скачивание.
    Этой проблеме в тренингах Sun выделен отдельный курс - что такое экспортне операции и как можно нарваться на проблемы в США.
    Думаете от хорошей жизни большинство даунлоадов крупных компаний требуют регистрации?


     
     
  • 4.92, Антон (??), 12:51, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Думаете от хорошей жизни большинство даунлоадов крупных компаний требуют регистрации?

    Теперь стало понятно, почему у sun, intell, ibm такие усложнения при загрузке, думал что статистику собирают, а оказывается подстраховываются. Как бы американские политики не вынудили sourceforge ввести возможность загрузки только после регистрации.

     
     
  • 5.96, _umka_ (??), 12:57, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Думаете от хорошей жизни большинство даунлоадов крупных компаний требуют регистрации?
    >
    >Теперь стало понятно, почему у sun, intell, ibm такие усложнения при загрузке,
    >думал что статистику собирают, а оказывается подстраховываются. Как бы американские политики
    >не вынудили sourceforge ввести возможность загрузки только после регистрации.

    Именно. к сожалению copy-paste внутреннего тернинга я сделать не могу - но там четко было сказано о отвественности за то что если скачают не те страны.
    А показывая какую никакую EULA -
    1) проверяют какая твоя страна
    2) предлагают согласиться что ты не используешь методы подмены адресов.
    что бы как-то переложить отвественность на тех кто скачивает.

     
     
  • 6.209, _Bulgarin (ok), 20:33, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>думал что статистику собирают, а оказывается подстраховываются. Как бы американские политики
    >>не вынудили sourceforge ввести возможность загрузки только после регистрации.
    >
    >Именно. к сожалению copy-paste внутреннего тернинга я сделать не могу - но
    >там четко было сказано о отвественности за то что если скачают
    >не те страны.
    >А показывая какую никакую EULA -
    >1) проверяют какая твоя страна
    >2) предлагают согласиться что ты не используешь методы подмены адресов.
    >что бы как-то переложить отвественность на тех кто скачивает.

    Ага. Финт ушами. Дебильное требование госдепа - столь же талантливое решение по доступу.
    "Настоящим соглашением вы подтверждаете, что не являетесь арабским террористом..." :)

    Долбизма везде хватает.

     
  • 2.148, User294 (ok), 16:20, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >User294, вот тебе наглядный пример,

    Того что мир не идеален? Да, он, увы не идеален. И вы хотите сказать что это так как и должно быть и США молодцы и сорсфорж тоже? Или чего?

     

  • 1.15, аноним (?), 09:27, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Думаю теперь, вместо выкачивания не особо нужных мне фильмов на остатки траффика в конце месяца, буду поднимать tor ноду.
     
     
  • 2.25, Pilat (ok), 09:46, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Думаю теперь, вместо выкачивания не особо нужных мне фильмов на остатки траффика
    >в конце месяца, буду поднимать tor ноду.

    Правильно. Заодно можно будет собрать коллекцию паролей.

     
     
  • 3.50, аноним (?), 11:23, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Правильно. Заодно можно будет собрать коллекцию паролей.

    Не, exit ноду дома стремно поднимать. А вот промежуточную вполне.

     

  • 1.19, rorry (?), 09:32, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А я бы еще и update.wicrosoft.com закрыл :)
     
  • 1.26, Аноним (-), 09:47, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Населению стран, в которых правительства не желают отдавать свои ресурсы америке на условиях "демократии"(бесплатно), закрыли доступ к опенсорс проектам?"

    Ну так население и правительство - это разные организации.

    Есть такая любопытная точка зрения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85 и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85

     
  • 1.33, hatelinux (?), 10:22, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я не вижу сами санкции которые США наложила на те страны
     
  • 1.38, LeNiN (ok), 10:42, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вечная охота на ведьм. Теперь в форме ограничений в IT.
     
  • 1.40, bratan (?), 10:48, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А если так России глотку передавят? А если у меня там проект? Как же в этом мире всё относительно, даже opensource...
     
     
  • 2.213, User294 (ok), 20:49, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда вы пользуетесь чьими-то услугами, вы должны понимать что зависите от них. Поэтом пользуясь дармовым хостингом от доброй компании, стоит понимать что фактический контроль - не у вас а у админов этой компании. Со всеми вытекающими.
     
  • 2.239, reminux (?), 15:32, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Существует пресловутая поправка Джексона-Вэника к Закону о торговле США.

    "Поправкой Джексона-Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, предоставлять государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов." (http://ru.wikipedia.org/wiki/Поправка_Джексона-Вэника)

    Она вводилась еще в отношении СССР. Но продолжает действовать в отношении РФ. На вопрос "почему?" ответа нет.

     

  • 1.41, Аноним (-), 10:48, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уроды, в общем. Впрочем, они считают, что они породили этот опенсорс, они жне имеют право им распоряжаться, как пожелают, устанавливая любые ограничения. Интересно, а санкции протов тех, кто за пределами США нарушает их санкции имеются? скажем, я дам возможность скачивать Дебиан любым людям из Сирии и Ирана, меня в Штаты не пустить за это могут? Или посадить там, пустив? или запретить тем, кто в Штатах, со мною сотрудничать?
     
     
  • 2.157, Ян Злобин (?), 16:35, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...меня в Штаты не пустить за это могут?

    Да ладно!  Берите пример с Задорнова - его не пускают, а он все равно над ними ржет :-)

     
  • 2.174, Аноним (-), 17:06, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скажем, я дам возможность скачивать Дебиан любым людям из Сирии и Ирана, меня в Штаты не пустить за это могут?

    могут, не пустить могут по любой причине, там нет правил, просто на их усмотрение давать визу или нет.

    > Или посадить там, пустив?

    легко, Склярова посадили

    > или запретить тем, кто в Штатах, со мною сотрудничать?

    тоже без проблем, погуглите "Госдеп США ввел санкции против двух российских оружейных компаний за сотрудничество с Ираном"

     
     
  • 3.242, анонимус (??), 07:33, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот понять не могу, почему не выпускать из страны это они считают нарушением прав человека(ограничение эмиграции, Джексон-Веник), а не пустить в свою страну это нормально в их понятиях о правах человека...
     
     
  • 4.247, Aleksey (??), 14:17, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вот понять не могу, почему не выпускать из страны это они
    >считают нарушением прав человека(ограничение эмиграции, Джексон-Веник), а не пустить в свою
    >страну это нормально в их понятиях о правах человека...

    Замените слова "своя страна" на "своя квартира" и вам сразу станет понятно почему.

     
  • 4.248, const000 (??), 14:32, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вот понять не могу, почему не выпускать из страны это они
    >считают нарушением прав человека(ограничение эмиграции, Джексон-Веник), а не пустить в свою
    >страну это нормально в их понятиях о правах человека...

    Не выпускать - ограничение свободы человека на перемещение.
    Не впускать - реализация права страной на самостоятельность.
    Это примерно как право на получение денег за труд, вместе с правом использовать их по своему усмотрению. Вам же не говорят - Вы плохой, ограничиваете расходование своих средств на продукцию разных кампаний ;)
    Хотя США и об этом своему населению уже намекают ;)

     

  • 1.43, тигар (ok), 11:10, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    мде. юзерам src-based дистрибутивов из "Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия" придется писать костылики для тягания тарболов софта ставящегося через портеджи/порты
     
     
  • 2.111, digiwhite (?), 13:54, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. про зеркала тех же портежей в других странах вы не в курсе, да?
     
     
  • 3.112, тигар (ok), 14:02, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вот есть проект, скажем abcd называется, хостится на sf.net. его тарболы есть на миррорах sf. и (если повезет) на master-site проекта. дак вот К.О. подсказывает что жители вышеназванных стран смогут сфетчить файл только с master-site проекта. либо через костыли с одного из mirror-ов sf.
    p.s. Вы точно не из тех кто апт-гет-инсталл?
     

  • 1.44, Все тот же аноним (?), 11:12, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Логичный и правильный шаг. Незачем развивать экономику стран - потенциальных противников.
     
     
  • 2.45, fr0ster (ok), 11:16, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Логичный и правильный шаг. Незачем развивать экономику стран - потенциальных противников.

    Но продавать МС поделия можно. Значит для экономики винда бесполезна. :)

    Право силы это неправильный путь.

     
     
  • 3.49, Все тот же аноним (?), 11:23, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Но продавать МС поделия можно. Значит для экономики винда бесполезна. :)

    Штатам - полезна, потому как мелкомягкие платят налоги в штатах и создают рабочие места в штатах.

    > Право силы это неправильный путь.

    Давайте раздадим обезьянам гранаты и посмотрим на эффект. Готовы поработать наблюдателем? Сегодня Иран получит обогащенный уран в количестве, необходимом для создания ядерной бомбы, а завтра попробуйте погрозить ему пальцем и сказать "ай-ай-ай, нехорошо". Вы как-то забываете, что после штатов мишенью запросто может стать и Россия.

     
     
  • 4.51, fr0ster (ok), 11:30, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ОпенСоурс в США не создавал рабочих мест и разработка из Ирана или России не м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.58, Все тот же аноним (?), 11:41, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Создавал и создает Но это не повод делиться баблом с кем ни попадя Теоретическ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.59, fr0ster (ok), 11:44, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Боюсь, вам нужно немного подрасти. Ничего личного.

    Если право сильного для вас допустимо, то подрасти нужно вам. Ничего личного.

     
     
  • 7.61, Все тот же аноним (?), 11:48, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если право сильного для вас допустимо, то подрасти нужно вам. Ничего личного.

    Пацифист-недоросль? ;) Дружище, когда гопота попросит у вас закурить, дайте ей еще и на пиво. На всякий случай.

     
     
  • 8.64, fr0ster (ok), 11:57, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То что применимо в подворотне, не применимо в политике Иначе не осуждайте терро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, andrian (?), 12:21, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что-то логика у вас барохлит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.216, User294 (ok), 21:18, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у вас барахлит владение русским языком ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.130, vi (?), 15:40, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста, общайтесь культурней , а то в следующий раз Вас обзовут Гопотой ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.89, SubGun (ok), 12:44, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что за детский лепет Нет такого понятия как невозможно договориться , просто ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.95, Все тот же аноним (?), 12:54, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дружище, вам то же замечание подрастайте быстрее С гопотой нет ни возможности,... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.135, szh (ok), 15:57, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это зависит от того по каким субьективным критериям мерять По одним Иран в подм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.175, Anonim (?), 17:10, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Kriterii avtor original nogo posta oboznachil sam nazval ludei _dikaryami_ Ya v... текст свёрнут, показать
     
  • 8.117, aurved (?), 14:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насчет того, что око за око -- это по-христиански, так это просто пять Автор ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.118, Все тот же аноним (?), 14:29, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автор читал не только Новый, но и Ветхий Завет, его и процитировал В сад, юноша... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, aurved (?), 15:04, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ветхий завет, на то и ветхий, что на смену ему пришла новая версия ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.125, Все тот же аноним (?), 15:14, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нельзя относиться к религии, как к релизам ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.136, emilien (?), 15:58, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тебя правильно подкорректировали Око за око - авраамизм Нужда в 10 заповедя... текст свёрнут, показать
     
  • 10.132, vi (?), 15:47, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доброго Полностью согласен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.138, vi (?), 16:01, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавлю, разделяйте понятия - религия , Вера ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.145, annony (?), 16:17, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в таком случае не внимательно читал новый, ибо око за око это по еврейски, а н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.126, Anonim (?), 15:15, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Also, vy uje nashli orujie massovogo porajeniya v Irake Pochemu tolko Amerika b... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, vi (?), 15:59, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dobrogo V vashih slovah est istina, no kak naprimer uregulirovat nesootvetstvie... текст свёрнут, показать
     
  • 8.226, Timur (??), 00:52, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто это дал право одной стране решать что может развивать а что нет другая стран... текст свёрнут, показать
     
  • 8.243, анонимус (??), 07:45, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как мы видим технологическое лидерство США в IT угрожает всему миру, надо бы пот... текст свёрнут, показать
     
  • 8.244, const000 (??), 11:21, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для маленькой справки http s57 radikal ru i157 1001 30 87c6f01852fe j... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.153, Волк (?), 16:31, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Но что меня больше всего раздражает в ваших суждениях, так это ваши
    >странные взгляды, что, если загнать "оппонента" в пещеры, то он сразу
    >станет законопослушным. История не раз доказывала, что народ, подвергающийся гнету, потом
    >сметает угнетателей к чертям собачим.

    Отнюдь, во всяком случае не всегда. Нет статистики а та что есть не в пользу Вашего утверждения.
    Пример нескольких стран восточного блока:
    Болгарию СССР всю дорогу в 1945-м и после 2-й мировой облизывал, а как они щас тяфкают.
    В Венгрии в 1945 конкретная была битва в том числе и с венгерской армией, щас - наверно самая друж страна из восточных.

     
  • 4.52, Анонимуз (?), 11:33, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Надо полагать без доступа к SourceForge'у Ирану будет труднее получить уран, а opensource есть военная технология (конкретнее - граната)?
     
     
  • 5.60, Все тот же аноним (?), 11:44, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Надо полагать без доступа к SourceForge'у Ирану будет труднее получить уран, а
    > opensource есть военная технология (конкретнее - граната)?

    Надо полагать, что без доступа к исходным текстам Иран будет вынужден тратить собственные средства на разработку. Про технологии двойного применения слышали? Так вот софт - типичный пример такой технологии.


     
     
  • 6.62, Анонимуз (?), 11:56, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, ну да. Теперь же разработчики ЯО, даже если захотят, не смогут посмотреть что там на SF хостится. Точно. Они же идиоты.
     
     
  • 7.66, Все тот же аноним (?), 12:03, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А, ну да. Теперь же разработчики ЯО, даже если захотят, не смогут
    > посмотреть что там на SF хостится. Точно. Они же идиоты.

    ;) Смогут. Не идиоты. Вы же понимаете, что это демонстративный шаг, а не реальные санкции.

     
     
  • 8.76, Demo (??), 12:29, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если не откажетесь от ядерных амбиций ---- о доступе на SF можете забыть D ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, Basiley (ok), 16:38, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ким запретит экспорт собак шутка но если серьезно, в отсутствии сплоченности о... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, fr0ster (ok), 12:04, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Надо полагать без доступа к SourceForge'у Ирану будет труднее получить уран, а
    >> opensource есть военная технология (конкретнее - граната)?
    >
    >Надо полагать, что без доступа к исходным текстам Иран будет вынужден тратить
    >собственные средства на разработку. Про технологии двойного применения слышали? Так вот
    >софт - типичный пример такой технологии.

    Аж два раза, пираты неистребимы, правительство Ирана найдет, при желании, способ обойти запреты.

     
  • 6.227, Timur (??), 00:58, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Надо полагать без доступа к SourceForge'у Ирану будет труднее получить уран, а
    >> opensource есть военная технология (конкретнее - граната)?
    >
    >Надо полагать, что без доступа к исходным текстам Иран будет вынужден тратить
    >собственные средства на разработку. Про технологии двойного применения слышали? Так вот
    >софт - типичный пример такой технологии.

    Кто это сказал что Иран не сможет получить доступ к исходным текстам? На SF свет клином не сошелся исходники могут распространятся и с других зеркал неподконтрольным госдепу США.
    И что в таком случае сделают США?

     
  • 5.68, Аноним (-), 12:06, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ядерное оружие со свободными blueprint'ами под GFDL?

    В этом определенно что-то есть!

     
     
  • 6.160, Basiley (ok), 16:40, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ядерное оружие со свободными blueprint'ами под GFDL?
    >
    >В этом определенно что-то есть!

    уже есть такое.
    правда частями.
    отдельно спеки и API на разработку и лицензия на отрытый софт.
    отдельно страна, разделяющая такую позицию.
    и отдельно - международная организация, c более либеральной(читай - менее поляризованной и более здравомыслящей), нежели МАГАТЭ, позицией.
    если все соединить - получится мирное решение двух третей наличных проблем.
    но это никому не нужно.
    ибо как греть руки ?(не только финансово)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.55, dmitriy976 (?), 11:40, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    GNU GENERAL PUBLIC LICENSE

    Версия 2, июнь 1991г.

    Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
    59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA

    КАЖДЫЙ вправе копировать и распространять экземпляры настоящей Лицензии без внесения изменений в ее текст.

     
     
  • 2.63, dmitriy976 (?), 11:56, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Свобода

    GPL предоставляет получателям компьютерных программ следующие права, или «свободы»:

        * свободу запуска программы, с любой целью;
        * свободу изучения того, как программа работает, и её модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);
        * свободу распространения копий;
        * свободу улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).

    так вот почему "свобода" в кавычках!

     
     
  • 3.77, andrian (?), 12:30, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а какая тут свобода нарушается? sf- американское юр. лицо действует по американским законам и как вы лично свои исходники распространяете ей все равно
     
  • 3.91, Василий (??), 12:47, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >    * свободу распространения копий;

    Получается, что SourceForge теперь не может размещать у себя GPL-софт, т.к. он ограничивает его распространение. Весь GPL-софт из SourceForge по этой причине необходимо изъять.

     
     
  • 4.98, andrian (?), 12:58, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    во первых sf - не автор, во вторых gpl описывает только условия распространения и модификации ПО, и если в иране нету этого самого ПО то как они могут требовать получение исходников
     
  • 4.161, Basiley (ok), 16:42, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>    * свободу распространения копий;
    >
    >Получается, что SourceForge теперь не может размещать у себя GPL-софт, т.к. он
    >ограничивает его распространение. Весь GPL-софт из SourceForge по этой причине необходимо
    >изъять.

    безусловно.
    аналогично этому, присутствие GNOME и Mono, в дистрибутивах, после последних шагов Мигеля - не оставляет их мэйнтэйнерам, выбора. в свете их GPLv3 лицензии(на доминирующее количество ключевых компонентов(гонома и моно в которых, безусловно, нет).

     
     
  • 5.202, szh (ok), 19:40, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Получается, что SourceForge теперь не может размещать у себя GPL-софт, т.к. он
    >ограничивает его распространение.

    GPL не требует распространять софт, а описывает как можно распространять.
    SourceForge не ограничивает распространение GPL софта так, как это запрещает GPL.

     
  • 2.124, const000 (??), 15:05, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все лицензии будут действовать только в рамках действующего законодательства страны, где исполняется действие.
    Т.е. если я в лицензии напишу, что получатель программы имеет право убить соседа, то при выполнении этого действия получателя таки посадят (возможно на электростул).
     

  • 1.56, Oleg Sidorkin (?), 11:41, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Найти и настроить прокси - не большая проблема.
     
     
  • 2.71, andrian (?), 12:23, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Найти и настроить прокси - не большая проблема.

    вы готовы съездить в командировку в северную корею и понастраивать у них там прокси?

     
     
  • 3.139, Аноним (-), 16:06, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ели мне хорошо заплатят... То с удовольствием. :)
     

  • 1.65, anonymous (??), 11:58, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм. Те гуглу пофигу что ли ?
     
  • 1.75, MinimumLaw (?), 12:28, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что... Осталось только побить америку их же оружием.
    Как все красиво складывается. GPL GPL'ем, а авторское право никто не отменял. Вот и получается, что США взяли и присвоили себе интеллектуальную собственность - фактически совершили грабеж. Осталось только найти ЛЮБОГО автора из неблагонадежных стран (а лучше не одного) и устроить грандиозное цирковое представление похлеще суда над пиратской бухтой.
    Этот дурацкий штатовский закон давно всем поперек горла сидит... Вот и шикарнейший повод признать его несоответствующим международному праву.
    Во всяком случае я бы сильно обиделся, если б мои проекты на форже как-то враз стали недоступны. Это помимо того, что сайтик стоит в одном ряду с гуглем по юзабельности. В той же генте чертова туча ебилдов на него ссылается и что? Обновления ёк? Пора зажравшихся пендосов к ногтю... Увы, технической возможности изолировать штаты от остального интернета нет, а если честно - очень хочется... Даже интересно сколько бы они протянули?

     
     
  • 2.79, andrian (?), 12:33, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален а сколько бы вы протянули как мне кажется через недельк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.80, fr0ster (ok), 12:35, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а сколько бы вы протянули? как мне кажется через недельку с плачем
    >и топанием по полу ногами ультимативно заявили бы что пора америку
    >к интернету назад подключать

    Какая часть мирового трафика проходит через штаты?

     
     
  • 4.81, andrian (?), 12:38, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какая часть интернета в частности и всего it в общем завязана на америку?
     
     
  • 5.84, fr0ster (ok), 12:41, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а какая часть интернета в частности и всего it в общем завязана
    >на америку?

    ХЗ. Потому спрашиваю. Но трейцерт выдает интересные результаты если сам сидишь например в москве, а хост в киеве или тбилиси или варшаве.

     
  • 5.97, alexw (??), 12:58, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а какая часть интернета в частности и всего it в общем завязана на америку?

    вся корневая инфраструктура интернета принадлежит америке и управляется ею. так что это америка может отключить весь мир от интернета, но никак не наоборот

     
     
  • 6.107, аноним (?), 13:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >америка может отключить весь мир от интернета

    гхм, какой курс, говорите...

     
     
  • 7.164, Basiley (ok), 16:44, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>америка может отключить весь мир от интернета
    >
    >гхм, какой курс, говорите...

    Норд-Вест. ("курс 312")
    20 Мт ТТЭ,эпицентр 15 к западу от DC.

     
  • 6.172, Ян Злобин (?), 17:03, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вся корневая инфраструктура интернета принадлежит америке и управляется ею. так что это америка может отключить весь мир от интернета, но никак не наоборот

    Неправда.  Самые жирные транснациональные каналы в Англии.

     
  • 6.212, _Bulgarin (ok), 20:45, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а какая часть интернета в частности и всего it в общем завязана на америку?
    >
    >вся корневая инфраструктура интернета принадлежит америке и управляется ею. так что это
    >америка может отключить весь мир от интернета, но никак не наоборот
    >

    Почитайте про BGP, там есть про автономные зоны :)

    C корневыми DNS сложнее, иерархия, пля, но за пару-тройку дней наладим :)

     
     
  • 7.237, Basiley (ok), 14:33, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>а какая часть интернета в частности и всего it в общем завязана на америку?
    >>
    >>вся корневая инфраструктура интернета принадлежит америке и управляется ею. так что это
    >>америка может отключить весь мир от интернета, но никак не наоборот
    >>
    >
    >Почитайте про BGP, там есть про автономные зоны :)
    >
    >C корневыми DNS сложнее, иерархия, пля, но за пару-тройку дней наладим :)
    >

    До перехода на IPv6 с TLA/NLA(итп)иерархиями, ничего не изменится.

     
  • 3.82, MinimumLaw (?), 12:39, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>[оверквотинг удален]

    Вопрос резонный и интересный. Но именно поэтоу и была фраза про "отсутствие технической возможности". Лично я бы пережил и достаточно долго. Вопрос не во мне. Вопрос о тех кто ведет бизнес с обоих сторон океана.
    А мне-то что? Только спама меньше и все. Кстати, в моей любимой фряхе первый линк на исходники на свои зеркала (как правило). А уж потом на форж. А винапдейт мне сто лет не нужен. Яблочки с их барсиками каждый вторник обновлениями тоже не радуют... Но это так, к слову... Не хочу из этого флейм раздувать.

     
     
  • 4.101, szh (ok), 13:00, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вопрос о тех кто ведет бизнес с обоих сторон океана.

    бизнесам в США давно запрещено вести бизнес c этими странами.

     
     
  • 5.103, MinimumLaw (?), 13:18, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм А весь топик читать стало не модно В данной конкретной ветке рассматривае... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.131, szh (ok), 15:43, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не единственный вопрос который рассматривается у меня нет желания обсуждать... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.167, Basiley (ok), 16:47, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вопрос о тех кто ведет бизнес с обоих сторон океана.
    >
    >бизнесам в США давно запрещено вести бизнес c этими странами.

    поправка - лишь избранным(читай заведомо госдеп-сиайэй-итп-рулимыми) конторам, можно.
    а учитывая минимум конкуренции, то загребать сверхприбыли - весело.
    Саддама с Каддафи, в основном США и вооружали, включая поставки линий, способных потенциально(после апгрейда)производить V-газы.

     
  • 2.100, szh (ok), 12:59, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и получается, что США взяли и присвоили себе интеллектуальную собственность -

    Это называется ограничили физическую возможность скачать с некоторых серверов.
    Код остался в собственности правообладателей.

    > Во всяком случае я бы сильно обиделся, если б мои проекты на форже как-то враз стали недоступны.

    это еще не значит что нарушено международное право :)

     
     
  • 3.249, Basiley (ok), 15:04, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это еще не значит что нарушено международное право :)

    для начала - указанные положения госдепа США, УЖЕ нарушают международное право.
    (за схожие нарушения, к слову, CША не ленится пинать другие. и от первого лица и через представителей в ООН и прочем)
    во вторых, это к юристам - было или нет.

     

  • 1.78, Аноним (-), 12:32, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чтобы сплочить нацию, ей нужен образ врага (хотя бы вымышленный). Смешно.
     
     
  • 2.168, vi (?), 16:52, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чтобы сплочить нацию, ей нужен образ врага (хотя бы вымышленный). Смешно.

    Доброго!

    Не смешно, а грустно, уважаемый :-(
    Весь вопрос в том, зачем "сплачивать"?
    (Ну кто же виноват, в том что, основная масса того биологического вида который гордо назвал (видимо называл то действительно Homo sapiens) себя "Homo sapiens" - это серая стадная масса, которую надо стричь и резать) :-(
    (Обидно господа, хотя я тоже неидеален (к счастью - есть к чему стремится ;-) :-()

    Вот такая вот петрушка!

    Спасибо за понимание.

     

  • 1.93, Антон (??), 12:54, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    FSF ведь в США зарегистрирован, интересно на ftp.gnu.org и Savannah.gnu.org тоже блокировку ввели ? Нет ли у кого знакомых из Кубы (там много наших по контракту работает), чтобы проверить ?
     
  • 1.113, www2 (ok), 14:02, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В последнее время постоянно думаю о том, что пользоваться чужими сервисами - значит поставить себя в зависимость от поставщика сервиса. Зависимость потенциально опасна тем, что можно потерять доступ к собственным же документам и результатам труда.

    Поэтому не стоит размещать что-либо сколь-нибудь дорогое на чужих площадках: личные блоги, электронную почту, Jabber, хранилище закладок, лучше всего размещать на собственном сервере у себя же дома, для предприятий - в серверной на собственной территории, ну или на крайний случай - на платной хостинг-площадке.

    Во-первых, халявы не бывает, а во-вторых уж слишком часто владельцы бесплатных сервисов злоупотребляют административным ресурсом.

     
     
  • 2.134, szh (ok), 15:52, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В последнее время постоянно думаю о том, что пользоваться чужими сервисами - значит поставить себя в зависимость от поставщика сервиса.

    Ты зависим от наличия сервиса электричества. Только в горах и пещерах полная незавиcимость.

    > Зависимость потенциально опасна тем, что можно потерять доступ к собственным же документам и результатам труда.

    Для этого достаточно держать дома ежедневные/ежечасные бэкапы и/или логи.

    > Во-первых, халявы не бывает, а во-вторых уж слишком часто владельцы бесплатных сервисов злоупотребляют административным ресурсом.

    по этой новости деньги вам вообще ничем не помогут. Запрет наложен правительством.

     

  • 1.122, Анонимус2 (?), 15:00, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если пройти по родной ссылочке на SF, то там речь идет о OFAC документе - http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/ в который, с недавних времен, попадает и Беларусь. Интересно, братьям славянам уже на горло наступили или чуть позже наступят?


     
  • 1.150, BSD Man (ok), 16:23, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Америкосы ахренели.
    Недавно довелось быть в Луизиане, срач полный, работы никакой, дома брошенные, более менее пристойный дом ~500 баксов, продав 1 квартиру в Москве можно купить целый ихний город со всей нарковской гопотой, от которой прохода нет, тока нахрен не надо, никому.
    О правительстве если и говорят, то shit самое популярное слово, хотя об этом самом правительстве лучше вообще не упоминать - могут и в морду дать, при чём даже вполне приличные на вид люди.
    Закрытие доступа к опенсорс ресурсу не решит никаких америкоских проблем и безопаснее от этого не станет, просто политиканы пытаются создать видимость "контроля ситуации".
    Складывается впечатление, что вся эта америкоская свиномордия во внешней политике - от полной неспособности решить внутренние проблемы, т.е. огромной серой массе гопоты подыскивают внешнего врага в виде "ираков", "иранов" и прочих "афганистанов".

    P.S. Им бы ещё российские морозы, на месяц хотя бы, вообще бы вымерли, поголовно.

     
     
  • 2.154, Все тот же аноним (?), 16:33, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесплатный совет: таки продавайте квартиру в мАскве и покупайте город в Штатах.
     
     
  • 3.163, BSD Man (ok), 16:43, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Бесплатный совет: таки продавайте квартиру в мАскве и покупайте город в Штатах.
    >

    Таки написано же, русским по салатовому, НАХРЕН НЕ НАДО, НИКОМУ! ;-)

     
     
  • 4.173, Все тот же аноним (?), 17:03, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не продавать предлагаю, а покупать. Вам. Не хотите? ОК, давайте я куплю. На большой город бабла не хватит, только на маленький. Впрочем, могу позвонить друзьям, их тоже, наверное, заинтересует по паре кварталов по пятьсот-то баксов.
     
     
  • 5.176, BSD Man (ok), 17:12, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я не продавать предлагаю, а покупать. Вам. Не хотите? ОК, давайте я
    >куплю. На большой город бабла не хватит, только на маленький. Впрочем,
    >могу позвонить друзьям, их тоже, наверное, заинтересует по паре кварталов по
    >пятьсот-то баксов.

    Начни отсюда:
    http://www.homegain.com/homevalues/Denham-Springs-LA/70726/24562-Rolling-Mead
    И далее там по списку.

     
     
  • 6.181, Все тот же аноним (?), 17:23, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я хочу не отдельные дома, а город. Маленький. Но целиком. Они есть?


     
     
  • 7.182, Аноним (-), 17:25, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, я хочу не отдельные дома, а город. Маленький. Но целиком. Они
    >есть?

    официально купить город по моему нельзя.

     
     
  • 8.266, Basiley (ok), 12:00, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зависит от обитаемости и от взятых на себя социальных обязательств что-то вроде ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.183, BSD Man (ok), 17:25, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, я хочу не отдельные дома, а город. Маленький. Но целиком. Они
    >есть?

    Ты адреса то посмотри, там почти весь город и продаётся, купи, поддержи своих работодателей.

     
     
  • 8.189, Все тот же аноним (?), 17:54, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоило, наверное, отвечать, но - отвечу Работодателя у меня один - я И уже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, BSD Man (ok), 17:59, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так Калифорния то другое дело, там нормально, проблем конечно хватает, но с Л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.265, Basiley (ok), 11:58, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это решаемая проблема Российские терраформеры и строители - спешат на помощь ак... текст свёрнут, показать
     
  • 5.180, Аноним (-), 17:23, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я не продавать предлагаю, а покупать. Вам. Не хотите? ОК, давайте я
    >куплю. На большой город бабла не хватит, только на маленький. Впрочем,
    >могу позвонить друзьям, их тоже, наверное, заинтересует по паре кварталов по
    >пятьсот-то баксов.

    и в чём проблема ? покупайте, или Вы денег просите ?

     
  • 2.165, Basiley (ok), 16:45, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    > Закрытие доступа к опенсорс ресурсу не решит никаких америкоских проблем и
    >безопаснее от этого не станет, просто политиканы пытаются создать видимость "контроля
    >ситуации".
    > Складывается впечатление, что вся эта америкоская свиномордия во внешней политике -
    >от полной неспособности решить внутренние проблемы, т.е. огромной серой массе гопоты
    >подыскивают внешнего врага в виде "ираков", "иранов" и прочих "афганистанов".
    >
    >P.S. Им бы ещё российские морозы, на месяц хотя бы, вообще бы
    >вымерли, поголовно.

    гопота неинтересно, а вот купить домину всегла хотел :)
    но теперь уже не получится c их проклятым экспортно-импортным контролем ;)

     
     
  • 3.179, BSD Man (ok), 17:20, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>ситуации".
    >> Складывается впечатление, что вся эта америкоская свиномордия во внешней политике -
    >>от полной неспособности решить внутренние проблемы, т.е. огромной серой массе гопоты
    >>подыскивают внешнего врага в виде "ираков", "иранов" и прочих "афганистанов".
    >>
    >>P.S. Им бы ещё российские морозы, на месяц хотя бы, вообще бы
    >>вымерли, поголовно.
    >
    >гопота неинтересно, а вот купить домину всегла хотел :)
    >но теперь уже не получится c их проклятым экспортно-импортным контролем ;)

    Кому же гопота то интересна, ток она к дому то прилагается, типа нахаляву! ;-)
    Достаёт так, что ну их нахрен, ихние дома.

     
     
  • 4.185, Все тот же аноним (?), 17:26, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Достаёт так, что ну их нахрен, ихние дома.

    Кризис закончится и гопота будет работать, не переживайте.


     
     
  • 5.250, Loopo (?), 15:15, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кризис закончится и гопота будет работать, не переживайте.

    Гопота - работать ?
    Эти понятия не совместимы.

     
     
  • 6.264, Basiley (ok), 11:56, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Кризис закончится и гопота будет работать, не переживайте.
    >
    >Гопота - работать ?
    >Эти понятия не совместимы.

    у них другие "понятия", действительно.
    в "натуре".

     
  • 2.184, Wormik (??), 17:26, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое ощущение, что они там со своей властью хуже живут, чем в самые плохие моменты в СССР.
     
     
  • 3.197, szh (ok), 19:15, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такое ощущение, что они там со своей властью хуже живут, чем в самые плохие моменты в СССР.

    это ощущение из-за того что не дают скачать иранцам свободное ПО ? :-)
    Да, СССР таких ограничений не вводила :-)

     
     
  • 4.263, Basiley (ok), 11:55, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Такое ощущение, что они там со своей властью хуже живут, чем в самые плохие моменты в СССР.
    >
    >это ощущение из-за того что не дают скачать иранцам свободное ПО ?
    >:-)
    >Да, СССР таких ограничений не вводила :-)

    для Иранцев не вводила, действительно.
    а вот гражданам СССР, получить доступ к ПО(анекдотически, даже к написанному собственноручно, порой)было непросто.

     

  • 1.170, Аноним (-), 16:57, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно что Столлман скажет.

    +офтоп
    Не удивлюсь если сабжестраны в ответ закроют небо над собой, а то там всякие шатлы, мксы летают, фактически нарушая госграницу, ~300 км не такая уж высота.
    -офтоп

     
     
  • 2.186, Wormik (??), 17:27, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А им есть чем сбивать спутники? У бывшего СССР и в России есть, а у них? Снабдим, пожалуй?
     

  • 1.214, Cobold (??), 21:03, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    и что все расшумелись, самая обыкновенная бюрократия - у них есть проблема, они её формально решают знакомым им способом, а попадающие под их ограничения компании вынуждены формально подчиняться. А то что решение абсурдно как раз не их проблема, рука закона не коснётся того кто знает способ обойти глупость не нарушая формальностей. Вот только не стоит надеяться переубедить или перевоспитать бюрократию какими-то своими выступлениями, особенно чужую. Чтобы они зашевелились должен произойти отток финансов на такие суммы с которыми весь опенсорсный рынок врядли рядом стоял. Вот если IBM или HP начнут возмущаться, тогда они может ещё и задумаются.
     
  • 1.223, Аноним (-), 23:46, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    плевок Столману в душу )
    придётся ему менять гражданство на иранское )
     
  • 1.224, Аноним (-), 23:49, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на самом деле максимальный вред который это принести
    это то что образованный народ в иране лишится удобного доступа ,
    думаю америкосы этого и хотят что бы разозлить иранцев
     
  • 1.235, Аноним (-), 13:28, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно использовать tor и не будет проблем.
     
  • 1.240, Аноним (-), 22:29, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    при чем тут политика страны и права людей, которые в этой стране живут...
     
  • 1.241, Eugene T. (?), 00:43, 28/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что-то логически не вяжется у них.
    Извините, но на sourceforge или на googlecode люди хостят свои прожекты из одних штатов что-ли? Пиплы тупо, в одностороннем порядке, прикрыли доступ к ресурсам которыми на самом деле не владеют.
    По-моему это уже слишком.
     
     
  • 2.245, szh (ok), 12:59, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Извините, но на sourceforge или на googlecode люди хостят свои прожекты из одних штатов что-ли?

    эти люди сами выложили свои проекты под юрисдикцию соединенных штатов. Cлишком-не слишком, но логически все вяжется.

     

  • 1.246, Аноним (-), 13:57, 28/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да уж непонятно, google позволил себе публиковать спутниковые снимки этих стран, но не повзолил их жителям заходить на сайт o_O
     
  • 1.259, tux2002 (ok), 13:11, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обидно то, что эти меры как всегда ударяют по простым пользователям, которые далеки от политики и просто родились в неугодной кому-то стране. Бандиты и террористы всё равно себе достанут всё что нужно в других странах. А какой-нибудь энтузиаст без альтернативного доступа к ресурсам будет впролёте.
     
  • 1.267, dct (??), 00:09, 02/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А бизнесменов та от америкосовского ИТ как за душу то задело. Мило прям почитать. Диверсифицируйтесь робяты, все равно это г-но скоро схлопнется.. :D

    Ну а Форжа надо просто своего поднимать. Ничего там суперского и сложного там нет. Ресурс просто нужен, физический. Взял бы опеннет и заморочился..? на этой площадке раскрученности хватает, чтобы это начинание заметили. А там народ сам и подтянется. С тех же кореев, китаев и прочих кто жеппу америкосовскую лизать не любит.

    Все дело просто в том, что вслед за курятиной, уже послали и говядину.. а тут слово за слово и уже недалеко что скоро сами будем на SF через ТОРа ходить. Как это ни грустно, но это вполне реально.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру