| |
| 2.37, User294 (ok), 19:10, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И ничуть не менее серьезно - за изничтожение приваси. Ничего личного, просто бизнес...
| | |
|
| 1.2, skew (?), 10:29, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Будут так клепать версии, и оперу перегонят. Надо хотя бы глянуть, что это за обозреватель. Будет ещё один из зоопарка.
| | |
| 1.3, sluge (??), 11:05, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
скачал себе вчера четверку. впечатление в целом приятное :) наконец-то плугины появились.
| | |
| |
| 2.27, User294 (ok), 16:48, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, особенно приятна privacy policy с пачкой UIDов. Суть сводится к "да, мы шпионим за вами". Ну а потом как всегда придет большой брат и попросит у G коллекцию UIDов и базы корреляций UID <-> IP и прочая. Ну и ессно хрен BB откажешь. В итоге гугл вроде и not evil, но подставы сооружает масштабные, сугубо своей бизнес-моделью.
| | |
| |
| 3.33, _phreak (?), 18:56, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В чем проблема? Возьмите исходник chromium'a и закомментируйте отправку уида.
| | |
| |
| 4.34, User294 (ok), 19:05, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>В чем проблема? Возьмите исходник chromium'a и закомментируйте отправку уида.
Где-то я это уже слышал. Виндузятники защищая свою любимую ОС так же блеют "В чем проблема? Возьмите и пропатчите tcpip.sys" и тому подобное. Лично я все-таки предпочитаю вендоров которые не срут в дефолты.
| | |
| |
| 5.39, аноним (?), 20:04, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Лично я все-таки предпочитаю вендоров которые не срут в дефолты.
ога! например ubuntu vs yahoo
| | |
| |
| 6.41, User294 (ok), 20:59, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если с точки зрения приватности - большой вопрос кто лучше. Яху скоро будет искать бингом, политике приватности которого я доверяю не больше чем гуглу, если не меньше (майкрософт традиционно очень подлая компания). Но вот качество поиска и у яхи и у бинга - на голову ниже гугля. Вот это мне не нраится - меняют шило на мыло, при том - оно еще и стремное и с потерей качества.
| | |
|
|
| 4.44, Zenitur (?), 23:24, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Исходник? А он есть? Нашёл исходник Хромиум. И он занимает 800 мегабайтов. Скачал. Не компилируется.
| | |
|
| 3.45, Админ Веня (?), 23:53, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем большому брату приходить? Гугл и есть "большой брат", вернее один из филиалов.
| | |
|
|
| 1.4, Zl0 (?), 11:17, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
синхронизация это то чего мне лично очень не хватало, в опере уже конечно давно сделано неплохо, но это еще один плюсик хрому.
| | |
| |
| 2.18, Avator (ok), 13:57, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в FF есть Weave который позволяет синхронизировать не только закладки, но history, табы, пароли =)
| | |
| |
| 3.20, Зилибоба (ok), 14:34, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В опере синхронизуется все, кроме паролей. В Мозиле - не видел, видемо надо расширение ставить, а я тугой на это дело...
| | |
| |
| 4.30, Avator (ok), 17:51, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, расширение надо ставить... оно так и называется Weave... работает хорошо =)
ставить его элементарно =) в 2 клика.... впрочем как и все расширения к FF
| | |
| |
| |
| 6.48, rius (?), 17:07, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на серверах mozilla в зашифрованном на стороне клиента виде, либо на вашем сервере (если таковой у вас есть)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, birdie (?), 11:17, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Windows only, Maxim, windows only :)
Linux version is to be released in 12 months.
| | |
| |
| 2.8, x2 (?), 11:32, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это стратегия, windows пользователей намного больше, они отвоёвывают "рынок"...
Не думаю что это из-за уважения к винде...
| | |
| 2.9, birdie (?), 11:59, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё же просто будем ждать, ибо официальной информации не тему нет. "Когда выйдет", тогда и выйдет.
| | |
|
| 1.10, vbv (ok), 12:10, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Забавный это зверек.
Пробовал ставить на slackware когда увидел чего по библиотекам оно хочет - снес.
Причем описания требуемых lib ни в пакете ни на сайте не нашел... Правда не сильно и искал.
Одним словом - чего-то под *nix там не до пилили.
Или уже не дурили бы а сделали статик-версию хотя бы на посмотреть.
И вообще я не слишком понял (искать инфо лениво) это opensource или закрытый исходник....
| | |
| |
| 2.12, Аноним (7), 12:22, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>Пробовал ставить на slackware когда увидел чего по библиотекам оно хочет -
>снес.
>Причем описания требуемых lib ни в пакете ни на сайте не нашел...
>Правда не сильно и искал.
>Одним словом - чего-то под *nix там не до пилили.
>Или уже не дурили бы а сделали статик-версию хотя бы на посмотреть.
>
>
>И вообще я не слишком понял (искать инфо лениво) это opensource или
>закрытый исходник....
http://sources.gentoo.org/viewcvs.py/gentoo-x86/www-client/chromium-bin/chrom
| | |
| |
| |
| 4.43, vbv (ok), 23:18, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел, либ не хватило......
Копать не стал.
По прежнему говорю, нет надобности с такими трудами ставить новый браузер....
google могли бы и подумать на предмет тестирования на других дистрибутивах (отличных от gentoo)
Не по человечески как-то сделано.
И requirements, все же, могли бы описать.
| | |
|
|
|
| |
| 2.28, User294 (ok), 16:50, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>зашибись, починили использование прокси :)
Прокси вас не спасет, с UIDами вас все-равно все узнают :P.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 12:26, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
как всегда только под винду, под линух какю-то тестовую версию, про бсд вообще забыли
| | |
| |
| 2.21, Зилибоба (ok), 14:36, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>как всегда только под винду, под линух какю-то тестовую версию, про бсд
>вообще забыли
Анон, это опен сорц, исходник есть, желание есть. Можно начинать писать порт...
| | |
|
| 1.14, i (??), 12:30, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
эта тестовая версия у меня под линукс отлично работает. Даже дополнения ставятся.
Остался вопрос как установить плагин для флеша, чтоб ютуп посмотреть.
| | |
| |
| |
| |
| 4.32, Анонимус666 (?), 18:37, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Там в новости написаны основные отличия...
Именно поэтому внимание вопрос: и на кой вам Chrome когда есть Chromium ?
| | |
|
|
| 2.23, a2 (?), 14:49, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
если стандартный плагин стоит (для Firefox), то все должно подхватываться и так.
| | |
|
| 1.26, pavlinux (ok), 15:52, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Для Linux пока отсутствует поддержка синхронизации закладок
>и не решены все проблемы с работой расширений.
Foxmarks
| | |
| |
| 2.35, User294 (ok), 19:08, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начинание хорошая, а вот реализация...
Например, название у чуваков такое что его не выговоришь вообще. Так что файрфоксом номер 2 оно не будет, увы.
| | |
| 2.36, centosuser (ok), 19:10, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересно, а зачем мне Zone-Alarm рекламировать стали?
Кстати я читал форум на хроме из под федоры. попап окно. вот уж точно персонализацией ни систем ни браузеров там не пахнет. не пойду больше на ваш сайт
| | |
|
| 1.46, Аноним (-), 08:43, 28/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот браузер жутко нагружает процессор при открытии любой вкладки даже с легким сайтом на голом html. Кому это вообще нужно, если есть Firefox? Если нужна супер-скорость, то есть Opera 10.50. Как хромовцы вообще рассчитывают на нетбуках поселиться? И кто сказал, что это "легкий движок"?
| | |
| |
| 2.47, szh (ok), 12:53, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этот браузер жутко нагружает процессор при открытии любой вкладки даже с легким сайтом на голом html.
Не нагружает.
| | |
|
| 1.50, glo (?), 14:28, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а зачем он вообще нужен ?
для серфинга Опера, а для всякого там анализа, ну ладно, подойдет ФФ, плагинов тьма. а это зачем ?
| | |
|
