The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Вышел релиз NetBSD 5.0.2

12.02.2010 22:31

Вышел релиз NetBSD 5.0.2, содержащий исправление критических ошибок и проблем безопасности, обнаруженных с момента выхода NetBSD 5.0.1. Из устраненных ошибок можно отметить приводящую к краху ошибку в реализации квот в UFS, утечку памяти в реализации функций clone и sigtimedwait, крах при использовании драйвера mfi, крах при загрузке ACPI-ядра на материнских платах 790GX, проблемы с SMP.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.netbsd.org/releases...)
  2. OpenNews: В NetBSD по умолчанию включена поддержка LVM2, менеджера логических томов Linux
  3. OpenNews: ZFS импортирована в дерево исходных кодов NetBSD
  4. OpenNews: Вышел релиз NetBSD 5.0.1
  5. OpenNews: Вышел релиз NetBSD 5.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25402-netbsd
Ключевые слова: netbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (ok), 00:25, 13/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скажите люди, кто нить ставил эту OS для Sparc64 на qemu-system-sparc64 ???



     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:35, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, кто-нибудь ставил
     

  • 1.4, lsbrain (?), 14:22, 13/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А почему NetBSD менее популярна, чем FreeBSD?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 15:40, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что отстает в развитии по сравнению с FreeBSD
     
     
  • 3.7, FreeV (?), 19:47, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а может быть, отстает она потому что менее популярна
     
  • 3.21, Juriy (?), 12:14, 16/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что отстает в развитии по сравнению с FreeBSD

    И в чём же она отстаёт интересно???
    Я работаю как раз с NetBSD и с OpenBSD, и никакого отставания не замечал. Всё что нужно для сервера там есть, а лишний хлам типа geom и т.п. мне нафиг не сдался.
    Да к тому же, сейчас это уже разные системы и их нельзя так сравнивать (как сравнить в развитии Windows и Linux например?). У NetBSD свой путь и свои фишки. Взять ту же файловую систему FFS к примеру...

     
  • 2.8, Ян Злобин (?), 06:28, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что у нее другая фишка - трудно найти платформу, на которой она не работает.
     
     
  • 3.10, yantux (??), 14:36, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно ли я понимаю, что по этой причине NetBSD должна быть наиболее стабильной ОС, по сравнению со всеми другими?
     
     
  • 4.11, Andrey Mitrofanov (?), 14:44, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, написано же -- именно поэтому она менее популярна, чем FreeBSD. Чего непонятно-то?? %+D
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:08, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что там до сих пор надо ядро компилять, чтобы кодировки поддерживались
     
     
  • 3.14, www2 (ok), 08:17, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грамотный вброс :)
     

  • 1.12, Аноним (-), 18:46, 14/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У FreeBSD поддержка железа лучше.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 11:49, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >У FreeBSD поддержка железа лучше.

    не смеши мои тапочки, лучше. Сравни сколько поддерживает железа (платформ и драйверов)
    NetBSD и сколько FreeBSD, а также сравни сколько кода позаимствованно у NetBSD и OpenBSD
    и используется во FreeBSD, в NetBSD кода намного меньше от FreeBSD. Так то.

     
     
  • 3.16, аноним (?), 12:17, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в NetBSD кода намного меньше от FreeBSD

    и это очень плохо как для FreeBSD, так и для NetBSD

     
     
  • 4.17, andy (??), 13:03, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и для OpenBSD
     
  • 3.18, pavlinux (ok), 01:37, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь посчитай кол-во населения использующих эти экзотические платформы. =)

    Из top500

    Power      10.40 %
    NEC 0.20 %
    Sparc 0.40 %
    Intel IA-64 1.20 %
    Intel EM64T 79.20 %
    AMD x86_64 8.40 %
    Others 0.20 %

     
     
  • 4.20, idkfa (ok), 08:34, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    какое отношение имеет население к top500?
     
  • 3.19, Аноним (-), 06:58, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >не смеши мои тапочки, лучше. Сравни сколько поддерживает железа (платформ и драйверов)

    NetBSD и сколько FreeBSD, а также сравни сколько кода позаимствованно у NetBSD и OpenBSD
    и используется во FreeBSD, в NetBSD кода намного меньше от FreeBSD. Так то.

    Это лучше Вы не говорите ерунду. Поддержка лишнего RAID-контроллера или сетевой карты во FreeBSD в 1000+ раз полезнее, чем поддержка какой-нибудь Sega Dreamcast у NetBSD.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру