The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Инвестиционный фонд Elliott Associates намерен купить компанию Novell

03.03.2010 10:43

Хедж-фонд Elliott Associates сделал компании Novell предложение о покупке бизнеса, пообещав выкупить акции по цене $5.75 за штуку, что на 21% дороже их фактической вчерашней цены на бирже. Общая сумма предложенной сделки составляет $1.83 миллиарда долларов, с учетом того, что Elliott Associates уже владеет 8.5% акций Novell. Текущий уровень рыночной капитализации Novell составляет 1.66 миллиарда долларов.

После публикации заявления стоимость акции Novell в первые часы торгов возросла сразу на 26% и в настоящий момент составляет $5.98. Напомню, что до финансового кризиса акции Novell продавались по цене 8 долларов, а в 2000 году их стоимость составляла 40 долларов за штуку.

Компания Novell опубликовала пресс-релиз в котором подтвердила получение предложения о поглощении и сообщила, что совет директоров рассмотрит данный вопрос на ближайшем совещании с привлечением финансовых консультантов и юристов. В опубликованном на прошлой неделе финансовом отчете сообщалось о росте доходов Novell в первом финансовом квартале на 89%.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.prnewswire.com/news...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25650-novell
Ключевые слова: novell
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:16, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А зачем им это? o.O
     
     
  • 2.4, Любознатель (?), 11:40, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А зачем им это? o.O

    Доходы Novell растут. Потенциал роста акций можете рассчитать даже сами. Было 40 долларов, сейчас 5,98. Технически очень хорошо выглядят. Да и в отличие от банков у них нет (или по крайней мере мало плохих активов), их прибыль растёт, так что думается это отличное вложение для хедж-фонда в долгосрочной перспективе. Я, конечно, не знаю как там с фундаментальной точки зрения (лень заглядывать в их отчётность), но сомневаюсь, что они закредитованы. хотя если у них действительно много долгов, тогда эта покупка выглядит сомнительной...

     
     
  • 3.7, Timka (??), 12:14, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    40 долларов акции Новеля стоили во времена доминирования Novell Netware. С тех пор столько воды утекло и столько возможностей было упущено, что вероятность возврата к таким цифрам довольно сомнительна, по крайней мере в более-менее краткосрочной перспективе.
     
     
  • 4.11, Любознатель (?), 14:01, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    может быть 40 долларов и не достигнет. но и точно будет выше того, что сейчас происходит. надо полагать, что аналитики фонда считают текущую цену акций справедливой, а будущую цену выше текущей на определённое количество процентов. судя по тому, что акции новелла поднялись, финансисты считают эту новость позитивной для этой компании. если же акции фонда также поднялись, значит трейдеры считают, что фонда делает правильное приобретение и большинство людей верят, что фонд на этом заработает, если же пошли вниз, значит общество считает, что для фонда это неудачное приобретение. в любом случае  о правильности/неправильности мы узнаем только по просшествии времени. 40 долларов - это я всего лишь указал, как пример. я не проводил рассчётов, не строил модели. кроме того смотрят обычно на финансовые показатели, а не на технические или маркетинговые, как-то EBIT,EBITDA,WACC,EPS и так далее. к тому же в цену стараются включить не только текущую информацию, но и по возможности будущую. но это отступление... без всякого анализа (на интуиции) действительно кажется, что достигнуть 40 долларов невозможно. особенно учитывая, что в 2000 году был надут всем известный пузырь. но цена может быть равна и 8 долларам. посчитайте сколько процентов заработает фонд купив по 5 с чем-то, грубо говоря 6 долларов, а продав по 8. если брать краткосрочный период допусти (год,два), то заработать 30% за это время очень даже неплохо )) к тому же, если фонд купит Новелл он сможет принимать решение о выплате/невыплате дивидендов, что тоже будет приносить доход. в общем там сидят люди, которым за анализ всех случаев и построение всяких моделей платят деньги. как и в любой другой деятельности человек может ошибиться, а может и нет... только время рассудит.
     
  • 4.24, Ariel (ok), 21:05, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    я смотрю, что как только конторы перестают заниматься оригинальными технологиями и переходят на linux - неспешно банкротятся и продаются
    Sun, SGI, Novell
    IBM AIX тихо слила, а зря
     
     
  • 5.26, XoRe (ok), 23:46, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >я смотрю, что как только конторы перестают заниматься оригинальными технологиями и переходят
    >на linux - неспешно банкротятся и продаются
    >Sun, SGI, Novell
    >IBM AIX тихо слила, а зря

    Т.е. если бы каждый в одного пилил свое поделие, то получал бы прибыли?)

    P.S.
    А c какой системы и на какой линукс перешли в Sun и в SGI?

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 10:23, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SGI - с IRIX.
     
  • 5.28, Любознатель (?), 13:10, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >я смотрю, что как только конторы перестают заниматься оригинальными технологиями и переходят
    >на linux - неспешно банкротятся и продаются
    >Sun, SGI, Novell
    >IBM AIX тихо слила, а зря

    А кто им мешает разрабатывать оригинальные технологии под linux ? да.. и Новелл не банкрот и пытается зарабатывать деньги на "оригинальной" майкрософтской технологии .NET (mono). Те кому это нужно, те платят, тем кому нет - нет. Sun обанкротилась впервую очередь из-за отвратительного менеджмента, не способного предложить рынку востребованные продукты. В этом смысле лучше посмотреть на Canonical - там пытаются зарабатывать на всём чём можно, пытаются так сказать найти свою нишу. Санкам стоило предлагать законченные решения на линукс, а не поддерживать солярку. Если бы лицензия на опеноффис была более адекватной, глядишь и сообщество бы сформировалось гораздо больше и их программеры добавляли бы фичи, нужные клиентам, а не занимались бы развитием базисного функционала. Та же java. Привлекли бы различные компании и людей, сделали бы открытым стандартизированным языком, может быть и язык вышел бы за рамки корпоративного сектора и получил бы развитие. Так что тут есть масса причин по которым фирмы банкротятся. Да и стоит задуматься - почему они перешли на linux. Может быть потому, что linux вполне конкурентно способным ? Если что-то приносит Вам деньги, то от этого Вы откажетесь только в пользу того, что приносит больше денег(при таких же издержках) или  меньше издержек при этих же деньгах. Значит либо их технологии перестали давать прибыль или linux стал более прибыльным нежели их технологии. Судя по тому, что они не вернулись к своим технологиям обратно, можно сделать вывод, что наиболее вероятно первое.

     
  • 5.29, Michael Shigorin (ok), 00:41, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я смотрю, что как только конторы перестают заниматься оригинальными технологиями

    Вы путаете причину и следствие.

    Некоторые доигрались в свои велосипеды (катастрофически фрагментировав рынок до степени, когда туда влез даже MS), а некоторые постояли на пороге банкротства и им, видимо, не понравилось.

    Поэтому IBM и HP грызут друг другу горлы сейлами, но дружно пилят ядро, самбу и прочее девелоперами.  Это попросту выгодней получается.

     

  • 1.2, FX (?), 11:35, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как это зачем......щас они подержат еще несколько меч акции и они возрастут в цене и можно сливать бизнес.....
    на вопрос зачем ответ простой   бабки =)
     
  • 1.6, Taller (?), 12:07, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    интересно,каким боком тут мелкомягкие пристроятся
     
     
  • 2.8, Заморский Гость (?), 12:22, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А фонд потом Novell мелкомягким и перепродаст.
     
     
  • 3.10, jura12 (??), 13:11, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы не понимаете. этим фондом владеет та-же семья которая владеет фондом который владеет MS.
     
     
  • 4.15, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:27, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    вы сами то поняли что сказали?
     
  • 4.22, Michael Shigorin (ok), 19:46, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >вы не понимаете. этим фондом владеет та-же семья которая владеет фондом который
    >владеет MS.

    А откуда дровишки?

     

  • 1.14, Аноним (-), 15:59, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Это бизнес, сынок! (ц)

    Понятно, что это бизнес. Но зачем фонду, о котором раньше никто не слышал, покупать фирму-разработчика ПО?

     
     
  • 2.23, User294 (ok), 19:57, 03/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) О нем не слышали те кому это было не нужно. Вы наверняка не интересуетесь финансовыми делами, как и все мы. Я где-то набредал на упоминание этого фонда. Случайно, в общем то.
    2) Зачем?
    - Покупаем акции
    - ???
    - PROFIT!

    Учтя что контора развивается - PROFIT с этого ожидается, что логично. Логично, блин, купить сейчас, если потом подорожает. При этом PROFIT наступает от самого факта покупки :D.

     

  • 1.25, pavlinux (ok), 21:45, 03/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > акции Novell в первые часы торгов возросла  сразу на 26%

    Надеюсь Elliott Associates успела скинуть свои 8.5% по 6$ ... вот и чудно,
    завтра можно написать отказ о предложении. :)


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру