|
| 1.2, АнонимЪЪЪ (?), 15:29, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот не пойму, зачем диалог обзора файлов сменили с нормального КДЕ-шного на кривой самодельный
| | |
| |
| 2.5, anton7811 (ok), 16:00, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Єто стало причиной моего ухода из Amarok. Раньше меня доставало только обрезание начала и конца в wma файлах, а теперь єтот кривой обзор файлов добил. Ушел на Exaile, может не так красиво, но основные функции все есть, и wma воспроизводит нормально.
| | |
| |
| 3.13, anonymous (??), 17:30, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Раньше меня доставало только обрезание начала и конца в wma файлах
Это ошибка бэкенда фонона и амарок не имеет к ней никакого отношения. Меняешь бэкенд и все работает нормально.
| | |
| |
| |
| 5.28, cuki (?), 20:53, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не прикрутить вместо phonon'a, а сменить движок phonon'a с xine на gstreamer
| | |
|
|
|
|
| 1.3, анонимный аналитик (ok), 15:31, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-нибудь сталкивался с таким багом: при рандомном воспроизведении плейлист зацикливается? Последний раз этого бага не наблюдал в версии, которую собирал 10 марта, версия собранная через неделю или 2 после этого и все последующие содержат такой баг. Есть кто в курсе дела? )
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 21:57, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня такое бывало. хорошо, что это хоть не только у меня, а то грешил на сбившиеся настройки.
| | |
|
| |
| 2.35, MMX (ok), 22:02, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В этом плеере нет смысла, потому что есть Clementine
ужс, а не плеер. ИМХО
| | |
| 2.42, Wormeg (?), 15:23, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом плеере нет смысла потому что есть Rhytnmbox а KDE плохой УБУНТА УБУНТА!
| | |
|
| 1.7, EuPhobos (ok), 16:20, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поиграл минут 15 и крашнулся после смены композиции в Jamendo..
Интересно, как люди живут в KDE
| | |
| |
| 2.10, Gular (??), 16:32, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в KDE живут нормально, просто не надо ставить распоследние пакеты только то вышедшего KDE. у меня 4.3.5, ветка stable в Gentoo. все работает прекрасно. а вот KDE в Gentoo testing иногда крэшится. думаю, что в любых других дистрибутивах - аналогично.
насчет amarok согласен с оратором выше. возвращался на него после mpd + sonata, но глюки так и не позволяют его использовать. как перестал скробблить на last.fm, до сих пор не пойму, почему. плюс теперь в списке файлов в локальных директориях нельзя сделать сортировку A-Z \ Z-A. по умолчанию идет второй вариант, и стрелкой не меняется.
вернулся на mpd, и на сей раз ncmpcpp.
| | |
| |
| 3.12, nb (??), 16:51, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если сидишь в КДЕ, то могу посоветовать qmpdclient - у него есть поддержка shoutcast directory хорошая штука
| | |
| 3.21, xfs (?), 18:11, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не холивара ради, но я перестал понимать, зачем нужен KDE, после того, как нашел тему Oxygen для Gnome :)
| | |
| |
| 4.24, User294 (ok), 18:39, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Темы не заменяют собой отсутствие настраиваемости гнома и убогости его оконного манагера например. Там даже чтобы флажок для локали рисовать - надо как-то по левому хакать их сраный реестр. Почему нельзя блин галочку сделать? Я уж молчу о том что если мне не нравится поведение окон - кедовский оконный манагер может оверрайднуть по критерию. И шорткаты все меняемые, etc. А у гнома... ну там в лучших традициях винды: или совсем никак, или через дурацкий реестр.
| | |
| |
| 5.29, cuki (?), 20:55, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Темы не заменяют собой отсутствие настраиваемости гнома и убогости его оконного манагера
>например. Там даже чтобы флажок для локали рисовать - надо как-то
>по левому хакать их сраный реестр. Почему нельзя блин галочку сделать?
>Я уж молчу о том что если мне не нравится поведение
>окон - кедовский оконный манагер может оверрайднуть по критерию. И шорткаты
>все меняемые, etc. А у гнома... ну там в лучших традициях
>винды: или совсем никак, или через дурацкий реестр.
use compiz, Luke!
| | |
|
|
| 3.25, EuPhobos (ok), 19:22, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не холивара ради, но я давно не юзаю никакие *DE а люблю качественный софт, мой Десктоп Энвироинмент, запилин мною под себя, и я в качестве проигрывателя юзаю тупо audacious2, т.к. у него есть поддержка локаля cp1251. Амараок решил попробовать из-за его гламурности, захотелось немного всяких "свистелок-перделок", но как и любой КДЕ-шный софт, он крашнулся.
Я не сторонник Гнома, и не призератель КДЕ, т.к. не пользуюсь ни тем ни другим, но поюзав k3b, amarok, kate, kmymoney, я тупо отказался от них, и нашёл альтернативы в виде brasero, audacious2/rhythmbox, gedit, gnu-cash, т.к. эти программы отвечают более высоким качеством, стабильности и юзабильности, не смотря на то, что КДЕ программы всё же гламурнее и красивее отрисованы.
| | |
| |
| 4.39, Gular (??), 06:28, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в поледнее время диски пишу очень мало, возможно поэтому k3b у меня ниразу не крэшился и не запарывал болванки. :)
по поводу DE / WM. в свое время довольно крепко сидел на fluxbox, года 4-5 назад. в целом нормально, ничего плохого не скажу. нравилось самму. но в итоге надоело на каждое желание править конфиг и перезапускать его, вернулся на KDE. Gnome не очень любил всегда. как-то повелось, что раньше под KDE софта было вразы больше, чем под Gnome. это в начале 2000-х. по поводу гламурности KDE - здесь опять же, смотря у кого. мне дефолтная тема Air тоже не нравится. многие темы плазмы - сделаны как стекляшки. но есть и другие, нормальные (сейчас стоит Aya).
| | |
|
| 3.26, EuPhobos (ok), 19:30, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в KDE живут нормально, просто не надо ставить распоследние пакеты только то вышедшего KDE
Ну не знаю, это моя вторая попытка поюзать amarok, и она более удачна чем первая)
Первый раз я как раз таки, попробовал amarok с обычной ветки репозитория, дистрибутива kubuntu, подключил к своему apt-у ветку от обычной ubuntu, поставил обычный амарок, он за собой ещё много чего потянул от КДЕ, в итоге он пел молча, т.е. вообще не пел. Мне не удалось вытащить из него ни звука, пока я не зашёл в настройки Phonon, понял что первым он выбирает не ту аудиосистему, которая у меня, я поставил свою, нажал не "Тест", услышал звук, закрыл настройки, нажал "Плей" и ОП! И ничего! Защёл опять в настройки, посмотрел как он мило забил на мои установки, и опять поставил своё по дефолту, я настойчиво опять выставил свою аудиосистему в верх, закрыл настройки, тут же открыл их, и увидел что ему обсалютно похрен на мои установки, он тупо ставил по дефолту то, что хотел ОН. После этого я снёс амарок, и "пол-мира" от КДЕ, спустя пол года, вот опять попробовал, теперь хоть он поиграть смог минут 15, уже подвиг )
| | |
| 3.33, аноним (?), 21:37, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>перестал скробблить на last.fm
Кажется, дело было связано с wallet'ом. Я им не пользуюсь и поставил руками в ~/.kde4/share/config/amarokrc
ignoreWallet=yes.
| | |
|
|
| 1.14, mine (?), 17:32, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смысла вообще нет. Ни в том что есть, ни в том чего нет.
Но клементин таки лучше. Он хоть мозг не выносит.
| | |
| 1.15, User294 (ok), 17:41, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я честно говоря не догнал какой экран нужен чтобы с комфортом юзать это офигительное монстрило с кучей свистелок и перделок - был в легком афиге когда ВСЕ ЭТО вывалилось в новой версии на экран! Ибо 1280х1024 определенно слишком мало чтобы работать с таким интерфейсом пользователя не напрягаясь. Кроме того - авторы кажется забыли что основное предназначение плеера - музыку играть. Настроек собссно как и что и через что играть - почти нет! Зато левых свистелок понагородили - мама не горюй! Да еще в сеть постоянно лезет несмотря на то что поотключал заразе подгрузку обложек и что там еще. Ну что за свинство, а? Я еще не снес его только потому что он умеет играть треки из Jamendo. Но очень хочется.
| | |
| |
| 2.19, Анон (?), 18:06, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не только чтобы музыку слушать, но и управлять коллекцией. Только музыку слушать - это deeabeaf.
| | |
| |
| 3.23, User294 (ok), 18:36, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда мне на экран вываливается вот это - я почему-то ощущаю что это должно управлять как минимум космическим кораблем, не меньше. Судя по числу левых сущностей и задрюченному интерфейсу.
| | |
|
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 18:04, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну или хотя-бы работу с коллекцией на samba-сервере бы прикрутили...
| | |
|
| 1.22, Анон (?), 18:21, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В нем когда-нибудь будет перекрестное затухание при смене трека?..
| | |
| 1.32, FSA (??), 21:18, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я одного не понимаю. Зачем этого монстра держать в памяти для проигрывания музыки????? Неужели нельзя выделить проигрывание по уже готовым спискам, а все шашечки в виде той самой громоздкой оболочки??? Если я копаюсь в плейлисте, то мне нужны все функции поиска и каталогизации. Если я всё что нужно нашёл, то мне нужно просто играть музыку и не отвлекать и пожирать ресурсы!
| | |
| 1.41, fresco (??), 15:11, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а из плееров, способных формировать плей-лист по моей указке и показывать там ТОЛЬКО имена файлов остался один audacious?
безумно скучаю по amarok 1.x
| | |
| |
| 2.43, Wormik (??), 20:35, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем обновился тогда? /Поставь третьи кде рядом с четвёртыми, не мучайся.
| | |
|
|
