The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Dell снова меняет своё отношение к Ubuntu

20.07.2010 10:36

Месяц назад на сайте компании Dell появилась страница, пропагандирующая достоинства платформы Ubuntu Linux. На днях представители Dell полностью переосмыслили все "за" и "против" использования Linux-дистрибутива Ubuntu и пришли к следующим неутешительным выводам:

Потребителю, следует выбирать Windows в том случае, если:

  • Пользователь уже пользуется приложениями под Windows (например, Microsoft Office, iTunes и др.) или хочет продолжить их использование.
  • Пользователь знаком с Windows и не хочет изучать новые программы для работы e-mail, обработки текста и т.д.
  • (внимание!) Пользователь является новичком в использовании компьютеров.

Ubuntu следует выбирать только тем людям, которые:

  • Не планируют использовать Windows.
  • Собираются программировать для написания Open Source приложений.

Складывается печальная картина, что Linux в лице Ubuntu не подходит для людей, впервые решивших использовать компьютер или тех, кто уже когда-то пользовался приложениями под Windows, даже не смотря на то, что многие очень популярные программы для ОС Microsoft, например, Mozilla Firefox имеют родные версии для Linux, другие же программы могут без проблем работать в реализации WinAPI - Wine.

Дополнение: в верхней части большинства страниц сайта dell.com также появилась приписка "Dell рекомендует Windows 7", что дает основание предполагать о проведении целенаправленной кампании.

  1. Главная ссылка к новости (http://www1.euro.dell.com/cont...)
  2. OpenNews: Компания Dell намерена начать предустановку Google Chrome OS на нетбуки
  3. OpenNews: Dell принизила безопасность Ubuntu в сравнении с Windows
  4. OpenNews: Компания Dell подготовила страницу, пропагандирующую достоинства Linux
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27359-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, dell, windows
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (125) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:45, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Новичку конечно лучше использовать другой дистрибутив Linux'а, Ubuntu подходит больше ориентирующемуся в Linux'е - но со сказанным Dell'ом я решительно не согласен
     
     
  • 2.2, Vaso Petrovich (?), 11:48, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позвольте полюбопытствовать, другой это какой?
     
     
  • 3.6, Александр (??), 11:54, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >Позвольте полюбопытствовать, другой это какой?

    Gentoo конечно, а вы о чем могли еще подумать? :)

     
     
  • 4.8, Аноним (-), 11:57, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >>Позвольте полюбопытствовать, другой это какой?
    >
    >Gentoo конечно, а вы о чем могли еще подумать? :)

    Делить мир Линукса на Gentoo и Ubuntu? Что-то общее у них и правда есть. Из минимума функционала нужно составить то, что нужно конкретно тебе. Но это для профессионала - не для новичка. Новичну нужно Мандриву, SuSE, Альт - да даже Федора, и та лучше Убунты

     
     
  • 5.20, Below (ok), 12:28, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ubuntu - для профессионалов? Простите, для профессионалов чего? "Профессионал" от слова профессия, так для людей какой профессии убунту - идеальный выбор? Профессиональный пользователь ПК чтоли?  Я с Вас балдею, ещё и других дебилами обзывает.

     
     
  • 6.28, fr0ster (ok), 12:43, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ubuntu - для профессионалов? Простите, для профессионалов чего? "Профессионал" от слова профессия,
    >так для людей какой профессии убунту - идеальный выбор? Профессиональный пользователь
    >ПК чтоли?  Я с Вас балдею, ещё и других дебилами
    >обзывает.

    ПРОФЕССИОНАЛ | Толковый словарь Ожегова

    , -а, м. Человек, к-рый (в отличие от любителя) занимается каким-н. делом как специалист, владеющий профессией. Фотограф-п. В конкурсе участвуют только профессионалы. Шофер-п. высокого класса. || ж. профессионалка, -и (разг.).

    Профессиональный пользователь ПК суть эникейщик и профессионалом не является.

     
     
  • 7.150, Anonim (??), 13:10, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эникейщик - оплачиваемая должность, т е профессионал. Вообще, профессионалу строго параллельно какая ОС у него стоит из коробки.
     
  • 6.29, Zenithar (?), 12:45, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Давай тогда спросим, какой еще новичок. В Linux, или вообще в компьютерах. Как его понимать? В первом случае скорее не новичок, а пользователь друой ОСи.
    Вернусь к теме. Скорее тогда не профессионал, а специалист. Профессионалу с профессией тем более нужны программы. А попользоваться интернетом и попечатать в офисе - сойдет и убунту.
    p.s. Написал бы первый коммент я, заминусовали бы. Где справедливость?
     
     
  • 7.32, fr0ster (ok), 12:49, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Давай тогда спросим, какой еще новичок. В Linux, или вообще в компьютерах.
    >Как его понимать? В первом случае скорее не новичок, а пользователь
    >друой ОСи.
    >Вернусь к теме. Скорее тогда не профессионал, а специалист. Профессионалу с профессией
    >тем более нужны программы. А попользоваться интернетом и попечатать в офисе
    >- сойдет и убунту.

    Специалист тоже слишком мутно. ИМХО Линукс вообще для людей точно знающих чего хотят. От компа, от ОСи, от жизни:)

    >p.s. Написал бы первый коммент я, заминусовали бы. Где справедливость?

    Вам плюсик нажать? Оно вас волнует? Ну таки нажму, мне мелочь, вам приятно:)

     
  • 7.44, User294 (ok), 13:30, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >p.s. Написал бы первый коммент я, заминусовали бы. Где справедливость?

    Троллинг, особенно ТОЛСТЫЙ - имеет свои минусы ;). Потроллили на убунту месяцок? По делу и без? Толстенько и убого в основном? Будьте готовы что вам "по инерции" накрутят минусов - по старой памяти. Такая вот (не)справедливость, установленная опытным путем. Отсюда мораль: по хорошему лучше не троллить. А если уж все-таки жутко хочется потроллить и ну совсем невмоготу - по крайней мере делать это надо тонко и не тупо, с чем у вас некислые проблемы.

     
  • 5.31, fr0ster (ok), 12:46, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Позвольте полюбопытствовать, другой это какой?
    >>
    >>Gentoo конечно, а вы о чем могли еще подумать? :)
    >
    >Ты что дебил? Делить мир Линукса на Gentoo и Ubuntu? Что-то общее
    >у них и правда есть. Из минимума функционала нужно составить то,
    >что нужно конкретно тебе. Но это для профессионала - не для
    >новичка. Новичну нужно Мандриву, SuSE, Альт - да даже Федора, и
    >та лучше Убунты

    Проще сказать не для профессионала, а для человека знающего что ему от компа нужно, а то за***т личными предпочтениями смысла слова профессионал.

    ЗЫ А насчет новичка, то не зря говорят, что ему нужно то же, что и у ближайшего гуру.

     
  • 5.35, Anonimousy (?), 13:08, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот-вот, начинал именно с Ubuntu, больше мучился с настройкой системы, и доустановить программы. Усмтановил openSuSE... Фаталити! Всё и сразу! И проблем меньше, и программ в достатке, работает сразу )) Поддерживаю. Я раньше тоже думал, что Ubuntu лучше всех, а всё остальное недостойно внимание (мне другого и не предлагали) и не понимаю, как я мог так думать
     
     
  • 6.39, fr0ster (ok), 13:17, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Вот-вот, начинал именно с Ubuntu, больше мучился с настройкой системы, и доустановить
    >программы. Усмтановил openSuSE... Фаталити! Всё и сразу! И проблем меньше, и
    >программ в достатке, работает сразу )) Поддерживаю. Я раньше тоже думал,
    >что Ubuntu лучше всех, а всё остальное недостойно внимание (мне другого
    >и не предлагали) и не понимаю, как я мог так думать
    >

    Очень странно. Наверно вы неленивый человек. У меня Убунта сразу и из коробки заработала.
    А все ОпенСузи мне не понравились, там КДЕ по дефолту.

     
     
  • 7.55, Карбофос (ok), 14:05, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >У меня Убунта сразу и из коробки заработала.

    зависит же от железа, да и в дистрибутивах разные скрипты для работы с оным, разная комплектация софтины. ;) разные установки в /etc , например, тот же /etc/modprobe.d/blacklist уж не говорю про конфиги сети и прочих мелочей.

    >там КДЕ по дефолту.

    проблем-то, кликнуть на другую иконку при установке системы.

     
     
  • 8.70, _Vitaly_ (ok), 15:52, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У суси преимущества по драйверам были очень давно Сейчас их нет А что касается... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.108, Аноним (-), 01:16, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще когда Убунту использовал, заметил, что добавление слова fedora фильтрует л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.129, StrangeAttractor (ok), 13:42, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не хотите получать в поиске выдачу с убунту, не fedora надо добавлять, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.45, User294 (ok), 13:33, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    С опенсусей у знакомых которые ее пробовали тоже проблем и глюков хватало. Как впрочем случается и с любой иной операционкой. Не бывает идеала, не надо сказок. А в убунте по дефолту вполне нормальный набор софта в общем то установлен. Достаточный для большинства новичков. Веб - есть. Почтарь - есть. Офис - есть. Даже торент-клиент и простенький IM - есть. Что еще новичкам надо то? :)

    P.S. интересно, сколько Деллу заплатил MS? :)

     
     
  • 7.54, Serega (??), 14:04, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее всего не заплатил а скинул
     
  • 7.65, Anonimousy (?), 15:19, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Такое ощущение, что если человек не занимается программированием машинными кодами, значит, ему надо ТОЛЬКО программы для Интернета, А для системной диагностики уже не надо - зачем ему? Для рисования (GIMP'а нет) тоже не надо, как и для моделирования 3D, музыки и видео. Действительно, зачем выбирать программы при установке? Надо быть нормальным, среднестатистическим я бы сказал даже. Чтобы компания Каноникал решала за нас не только чем мы будем пользоваться, но и фиксировала номера версий этих программ и рабочих сред.
     
     
  • 8.82, Skipper_gmr (?), 17:21, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, после того, как установлена система, установить дополнительное приложение... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Аноним (-), 21:51, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Понимаешь, одно дело - когда GIMP есть в системе сразу, и вся настройка системы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, fr0ster (??), 22:11, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это типа на двд Убунты гимпа нет Или на что намекаете ЗЫ Насчет инета жжоте ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.101, User294 (ok), 23:11, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну почти так и есть А вы посмотрите на то как используют компьютер такие пользо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, Anonimousy (?), 16:19, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом нелюбители Linux-дистрибутивов говорят, что Linux только для офиса , L... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.134, fr0ster (ok), 16:31, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стакан может быть наполовину полон, может - наполовину пуст Убунту именно для н... текст свёрнут, показать
     
  • 4.40, User294 (ok), 13:20, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Gentoo конечно, а вы о чем могли еще подумать? :)

    Да, конечно. Это позволит отбить всякое желание у почти всех новичков иметь какое либо дело с Linux. Почему? Потому что когда мне нужно допустим кресло - я иду и просто беру или покупаю его. И юзаю. А подход генты - сперва заделаться дровосеком, сгонять в лес, напилить деревьев. Лично расхреначить их на доски на пилораме. А потом заделаться столяром и плотником, на все руки работником. И сделать себе из этого кресло. Да, безусловно, кресло конечно будет лучше отвечать вашим чаяниям чем сделанное другими. Но не факт что получится лучше чем у других и трудозатраты на процесс - совершенно не прикольные.

     
     
  • 5.53, pimiento (ok), 13:56, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    В корне неверный подход. Подход генту, это только выбрать из каталога кресло с какими функциями вам надо и позвонить в мебельную фабрику. Они придут и на твоих глазах соберут и, если понадобится, сбегают в магазин за нужными вещами. Тебе максимум надо почитать чем полезны массажёры в кресле и другие функции. Ну и настроить свою квартиру, чтобы вот там собирали тебе мебель, вот такими инструментами. Самому не надо собирать - это LFS!
     
     
  • 6.57, Serega (??), 14:08, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Даже не LFS. Человек описал подход - захотелось бразуер, открываем текстовый редактор, создаём webbrowser.c и погнали. :)

    А откуда взялся текстовый редактор? oO WAIT... OH SHI~

     
     
  • 7.102, User294 (ok), 23:12, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А, что, вы уже пришли к программированию состяний шины CPU путем установки тумблеров в нужные состояния? :)
     
  • 5.62, fr0ster (ok), 14:32, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Да, конечно. Это позволит отбить всякое желание у почти всех новичков иметь
    >какое либо дело с Linux. Почему? Потому что когда мне нужно
    >допустим кресло - я иду и просто беру или покупаю его.
    >И юзаю. А подход генты - сперва заделаться дровосеком, сгонять в
    >лес, напилить деревьев. Лично расхреначить их на доски на пилораме. А
    >потом заделаться столяром и плотником, на все руки работником. И сделать
    >себе из этого кресло. Да, безусловно, кресло конечно будет лучше отвечать
    >вашим чаяниям чем сделанное другими. Но не факт что получится лучше
    >чем у других и трудозатраты на процесс - совершенно не прикольные.
    >

    Тогда подход ФриБСД с родичами это заказать нужное в ремесленных мастерских "Мастер Портажев и братья"

     
     
  • 6.77, andy (??), 16:51, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тогда подход ФриБСД с родичами это заказать нужное в ремесленных мастерских "Мастер
    >Портажев и братья"

    "Мастер Портовъ и К" скорее

     
  • 6.87, pavlinux (ok), 18:31, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>[оверквотинг удален]
    >Тогда подход ФриБСД с родичами это заказать нужное в ремесленных мастерских "Мастер
    >Портажев и братья"

    ООО "Эксперссанал"


     
  • 6.103, User294 (ok), 23:15, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Тогда подход ФриБСД с родичами это заказать нужное в ремесленных мастерских "Мастер
    >Портажев и братья"

    Заказать? Это типа заплатить кому-то чтобы настроили в лучшем виде фрю, сбагрив за бабки геморрой с себя на других? :) А оно зачем-то надо в таком виде, когда я могу просто взять иеющееся под рукой кресло? Не идеальное но вполне годное для задачи "задницу прилунить" :)

     
     
  • 7.112, Ян Злобин (ok), 03:49, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это типа заплатить кому-то чтобы настроили в лучшем виде фрю, сбагрив за бабки геморрой с себя на других? :) А оно зачем-то надо в таком виде, когда я могу просто взять иеющееся под рукой кресло?

    Перебор, уважаемый.  Явный перебор.

     
  • 7.122, fr0ster (ok), 07:30, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Тогда подход ФриБСД с родичами это заказать нужное в ремесленных мастерских "Мастер
    >>Портажев и братья"
    >
    >Заказать? Это типа заплатить кому-то чтобы настроили в лучшем виде фрю, сбагрив
    >за бабки геморрой с себя на других? :) А оно зачем-то
    >надо в таком виде, когда я могу просто взять иеющееся под
    >рукой кресло? Не идеальное но вполне годное для задачи "задницу прилунить"
    >:)

    Заказать это прийти в контору (cd /папка/где/нужный/порт/лежит) и дать указание мастеру собрать нужное(make install). Куда проще?

     
  • 3.46, Аноним (-), 13:38, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Позвольте полюбопытствовать, другой это какой?

    Я юзер убунты, но не считаю её особо френдли для новичков. Возможно Мандрива или ОпенСУСЕ
    будут лучше, из-за центров настроек дейк\яст, для новичка.
    В убунтах всё разбросано, что-то руками, что-то в гуе... То что оно для людей - больше пиар. Линукс, просто линукс, хотя и неплохой :)


     
  • 2.7, Аноним (-), 11:56, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Искал в дополнение текст один, комментирующий резкое изменение политики Dell насчёт Linux, самого первого (не в 99-м, а в наше время). Когда ещё перед дядей из Майкрософта они извинялись. Никто не помнит ссылку?
     
  • 2.111, Ян Злобин (ok), 03:37, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Новичку конечно лучше использовать другой дистрибутив Linux'а, Ubuntu подходит больше ориентирующемуся в Linux'е...

    Глупости говорите.  Как показывает моя практика, люди впервые садящиеся за компьютер, сходу работают в Ubuntu.

     
     
  • 3.117, Аноним (-), 07:11, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в альте не сходу? Или в Мандриве делают квадратные глаза и вопят, что ничего не могут сделать?
     
     
  • 4.118, Ян Злобин (ok), 07:12, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А в альте не сходу? Или в Мандриве делают квадратные глаза и
    >вопят, что ничего не могут сделать?

    Да в том-то и дело, что это не проблема.

     
  • 2.128, StrangeAttractor (ok), 13:37, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Новичкам - Slackware, LFS и т.п. А Ubuntu - уже всё повидавшим, уставшим, замшелым дядькам, которым приключения (т.е. новый опыт решения нестандартных задач вручную и разбора что же там внутри и как такое получается) на старости лет уже совершенно не нужны.
     
     
  • 3.131, fr0ster (ok), 13:45, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Новичкам - Slackware, LFS и т.п. А Ubuntu - уже всё повидавшим,
    >уставшим, замшелым дядькам, которым приключения (т.е. новый опыт решения нестандартных задач
    >вручную и разбора что же там внутри и как такое получается)
    >на старости лет уже совершенно не нужны.

    Таки да. Еще ленивым, кому работает и ладно.

     
  • 2.148, igor (??), 10:27, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все правильно Dell говорит на счет новичков. Представляю как бы мучился неопытный пользователь, если бы ему продали комп с предустановленной Ubutnu. Обычно новички в компах начинают их изучение через игры, вот бы он помучился устанавливая на Ubuntu, например, GTA4))) Или если проблемы с инетом возникли, тоже куча проблем решить вопрос по телефону с тех. поддержкой провайдера. Да те же инструкции по решению типовых проблем у провайдеров в основном все идут с примерами для винды) и т.д. и т.п. Dell молодцы, что незнающим людям такую свинью не стали подкладывать
     
     
  • 3.149, fr0ster (ok), 11:08, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все правильно Dell говорит на счет новичков. Представляю как бы мучился неопытный
    >пользователь, если бы ему продали комп с предустановленной Ubutnu.

    Таки что вы говорите. Тут ко мне папа в гости приехал, в компах разбирается постольку, поскольку, для него броузер это и есть интернет, и тд. Дома у них стоит хрюшка. Линуксов не видел никогда, разве на картинке. У меня стоят соответственно именно Убунты. Я завел простого юзера на десктопе и допустил папу к инструменту. Вот уже вторую неделю пользуется, все пучком. Подозреваю, что это не винда и не догадывается. :)

    Ах да, инет из корбины через зюхельсовский роутер.


     

  • 1.3, Аноним (-), 11:50, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Значит, наплыв леммингов отменяется? Радостно!
     
     
  • 2.15, fr0ster (ok), 12:18, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего радостного, это значит что как платили за винду при покупке нового компа, так платить и будем. Выбор ноутов с предустановленной виндой всяко шире. И плевать что после покупки винду сносишь и ставишь Линукс или БСД или еще что.
     
     
  • 3.18, Andrew Kolchoogin (?), 12:22, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего радостного, это значит что как платили за винду при покупке нового компа,
    > так платить и будем.

    Какая связь?

    Почему, а?

     
     
  • 4.22, fr0ster (ok), 12:30, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ничего радостного, это значит что как платили за винду при покупке нового компа,
    >> так платить и будем.
    >
    >Какая связь?
    >
    >Почему, а?

    Прямая связь, предустанавливают то, что можно продать хомячковым леммингам. А их устраивает и винда, потому как большая часть покупок делается спинным мозгом, увидел-понравилось-полез_за_кошельком. Да есть компы и с предустановленным Линуксом или без ОС, но когда вы начинаете искать то железо,  которое нужно конкретно вам, оказывается, что в комплекте идет винда. И естественно не бесплатно. А договорится чтоб продали без винды почти нереально, во всяком случае игра не стоит свеч.

     
     
  • 5.36, Ononim (?), 13:11, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Собирайте комп из комплектующих. В магазинах могут всё засунуть в корпус. Винт берите отдельно и вставляйте сами.
     
     
  • 6.43, fr0ster (ok), 13:24, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Собирайте комп из комплектующих. В магазинах могут всё засунуть в корпус. Винт
    >берите отдельно и вставляйте сами.

    Мне десктоп нафиг не сдался, мне ноут нужет или нетбук. Его мне тоже собирать?
    Да и мне время дорого, мне проще переплатить матерясь и поставить Убунту.

     
  • 4.47, аноним (?), 13:39, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прямая.
    когда дэлл вывесил преимущества линха, сколько моделей этого делла с линухом можно было купить?
    теперь вот договорились и рекомендуют 7. хорошо что не хэд&шолдерс.
    внимание, вопрос, колько моделей этого делла с линухом можно теперь будет купить?
    правильный ответ - столько же. а у нас это "столько_же" равно ровно нулю.
     
  • 3.24, 7umkin (?), 12:37, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ага, а еще навесят на буку всяких прибамбасов windows only, который потом в пингвине без напильника не заведешь
     
  • 2.109, User294 (ok), 01:46, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Значит, наплыв леммингов отменяется? Радостно!

    Особенно радостно вам будет когда какойнить микрософт корпорейшн приплатит например нвидии чтобы она прекратила скажем выпуск своих дров под *никсы. А те рассудив что дескать с финансами жопа а 1 % рынка погоды не делает... ну вы поняли, да? Будете хавать Win-сканеры, win-принтеры и win-видеокарты с таким подходом, однако ;)

     
     
  • 3.113, annoya (?), 04:06, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Особенно радостно вам будет когда какойнить микрософт корпорейшн приплатит например нвидии чтобы
    >она прекратила скажем выпуск своих дров под *никсы. А те рассудив
    >что дескать с финансами жопа а 1 % рынка погоды не
    >делает... ну вы поняли, да? Будете хавать Win-сканеры, win-принтеры и win-видеокарты
    >с таким подходом, однако ;)

    Слишком много заинтересованных "лиц" появилось в последнее время в поддержке этого (GPU) "железа" под линуксами, чтобы...

     

  • 1.4, Аноним (-), 11:50, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Ubuntu подходит больше ориентирующемуся в Linux'е

    С точностью наоборот. Для серьезной работы - не подходит. Для этого есть более "серьезные" дистрибутивы.

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:06, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ubuntu подходит больше ориентирующемуся в Linux'е
    >
    >С точностью наоборот. Для серьезной работы - не подходит. Для этого есть
    >более "серьезные" дистрибутивы.

    Как раз и наоборот. Если надо работать, то для этого есть средства. Если надо сделать удобную систему конкретно под себя и под своё железо - надо 2 дня и мощный процессор. Работа подождёт?

     

  • 1.5, ua9oas (?), 11:53, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
      А интересно было бы про эти переосмысления узнать больше. Например- а не заплатили ли им MS за это? Либо может они каких ссор или упущения выгод с ними побоялись? А то много ведь есть других аналогичных структур, которыя почему то так не "переосмысливают" а наоборот,- все больше и больше на линукс переходят.
     
     
  • 2.104, User294 (ok), 23:18, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а наоборот,- все больше и больше на линукс переходят.

    Микрософт все больше напоминает волка из советской электронной игры "Ну, погоди!". Яйца валятся все быстрее, волк с корзиной уже в мыле и тщетно пытается их все успевать собрать, однако волк явно перестает справляться с задачей. Так ему и надо, строго говоря :-)

     

  • 1.9, qwer (??), 11:59, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Ну чо тут сказать.... Складывается впечатление, что Dell - проститутка.
     
     
  • 2.11, аноним (?), 12:02, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну чо тут сказать.... Складывается впечатление, что Dell - проститутка.

    любая фирма стремится заработать больше, а то что методы у них такие - капитализмъ однако

     
  • 2.14, pa23 (??), 12:14, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Складывается впечатление, что Dell - проститутка

    согласен. и очень жаль. и вообще, подобные шараханья очень несерьезны для такой конторы.

     
     
  • 3.16, fr0ster (ok), 12:20, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Складывается впечатление, что Dell - проститутка
    >
    >согласен. и очень жаль. и вообще, подобные шараханья очень несерьезны для такой
    >конторы.

    Деньги не пахнут, это Делл и прочие такие конторы усвоили хорошо.
    Кто заплатит тот Делл и имеет:)

     

  • 1.17, Кодир (?), 12:21, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дело даже не в бубунте, просто линукс - это конструктор времён СССР: вроде бы ну ВСЁ есть, а начинаешь собирать - то где-то согнуть надо, то винтика нехватает, то дырочка не там... Без напильника НИ ОДИН дистр линукса не работает. Т.е. Линукс - для тех, кто готов/умеет часть времени потратить на внерабочие пляски с бубном.
    Хуже того - даже рабочая, настроенная среда рискует обновиться и испортить окружение, так что опять напильник в руки (или вы его ещё не отпускали? :) ) и вперёд.
    И уж совсем глупо ожидать, что люди, едва выучившие форматирование в ворде, будут ставить какие-то там "хэорги" и "глибцэ".
    Хотя я всё равно не вижу, что тут "неутешительного": есть миллионы квалифицированных пользователей, понимающих на юзерском уровне UNIX - им Линукс нужен. (хотя бы в силу бесплатности)
     
     
  • 2.34, Анонимный трус (?), 13:08, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    True. Согласен полностью.
    Я сам сижу на линуксе уже лет 11, после того как вышла винда-семерка, я захотел на нее пересесть.
    И таки да — даже купить.
    Потому что больно уже смотреть, как за 11 лет из замечательной системы так и не сделали удобную вещь, которую можно поставить и больше о ней не думать.

    Так что мак или винда.

     
     
  • 3.37, fr0ster (ok), 13:14, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >True. Согласен полностью.
    >Я сам сижу на линуксе уже лет 11, после того как вышла
    >винда-семерка, я захотел на нее пересесть.
    >И таки да — даже купить.
    >Потому что больно уже смотреть, как за 11 лет из замечательной системы
    >так и не сделали удобную вещь, которую можно поставить и больше
    >о ней не думать.
    >
    >Так что мак или винда.

    Когда мне понадобилась для домашних компов ОС без лишнего гемороя и с минимальной стоимостью владения, то выбрал Убунту и никакого допиливания, все что мне было нужно заработало из коробки.

     
     
  • 4.51, Анонимный трус (?), 13:43, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Убунта вполне нормальная система, как собственно и мандрива, и сусе и множество других приятных и правильных дистрибутивов.

    Но в последнее время у меня уверенность в качестве кода падает.

    Плазма — падает. КДЕ уже в четвертом дистрибутиве пробую — очень плохо работает.
    Какая у меня нвидиа? Да мне наплевать.

    В последней мандриве нельзя поменять системные клавиши (всякие там "меню окна" и проч.)
    Я должен тратить свое дорогое время на решение этой проблемы?

    Качество кода — катастрофа.

    При том, что на серверах — все пучком. На серверах у меня как был линукс, так и будет.

     
     
  • 5.90, Аноним (-), 19:08, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    linux это не только кеды, есть еще и прекрасный гном.
     
  • 5.139, svesh (?), 08:13, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то давным давно я терпеть не мог Gnome, всё KDE использовал. Но как-то уж там всё громоздко слишком в 4-х кедах. С выходом 10.04 убунты(ещё беты) решился и снёс всё, включая кеды. Первый раз за 6 лет не пришлось ничего пилить напильником.
    Недавно пришлось отключить события по времени в power manager. При подключении/отключении зарядки время, оставшееся до окончания разряда батареи стало определяться 1 секундой. Как следствие ноут засыпал. Наверное апдейты виноваты.
    За исключением этого косяка не приходилось ещё в недрах копаться, что очень удивительно для меня лично.
     
  • 3.48, User294 (ok), 13:41, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Банальное рабство поставляемое в комплекте с оными - на мою имху совершенно не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.52, Анонимный трус (?), 13:48, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясняю.

    Час моего времени стоит примерно 100 долларов.
    В линуксе я систему довожу до идеально удобного для себя состояния за 1 неделю (чистого времени — сутки).
    При этом я не уверен, что после перезагрузки у меня иконки в гноме останутся в том порядке, как я их расставил (этот глюк меня преследует уже 5 лет).

    Мак и винда мною доводятся часа за 2. Плюс полная уверенность в железе.

    Кто мне будет компенсировать затраты по времени?
    Желательно в твердой британской валюте.

    Я работаю и зарабатываю деньги, у меня нет времени возиться с настройками, да.

     
     
  • 5.56, koblin (ok), 14:07, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Мак и винда мною доводятся часа за 2. Плюс полная уверенность в железе.

    У некоторых все в точности до наоборот: linux устанавливается и работает за пол часа.  Win - сутки убитого времени на поиски дров, установки кодеков, софта, апдейтов и сюрпризы с голосистыми тетками на весь экран при работающем антивирусе и свежих базах...

     
     
  • 6.58, Анонимный трус (?), 14:11, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На маке?
     
     
  • 7.60, koblin (ok), 14:17, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >На маке?

    Maк, меня убивает маковский терминал, ничего с ним не могу сделать, PgUp/PgDown делают что-то странное... Недавно искал что-то для просмотра djvu, есть какое-то унылое Г, запускать страшно, при том что в убунте оно прекрасно просматривается из коробки. А так, да, работает себе.

     
  • 5.61, fr0ster (ok), 14:29, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    <скипано>
    >Кто мне будет компенсировать затраты по времени?
    >Желательно в твердой британской валюте.
    >
    >Я работаю и зарабатываю деньги, у меня нет времени возиться с настройками,
    >да.

    Самое интересное те же слова но наоборот, в винде мне пришлось с железом помордоваться, а в Убунте все стартануло само. Настройки копированием юзверских конфигов за 20 минут само. А порядок иконок в ГНОМе мне до фени, у меня чистый рабочий стол и видимо мне не шашечки, мне таки ехать надо. Потому как мне тож нет времени возится с настройками, да и лень банально. Так что я выбрал Убунту и пока переходить куда либо не собираюсь.

     
  • 5.71, Карбофос (ok), 16:01, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у меня несколько другие цифры: от 15 до 30 минут на установку системы (зависит от дистрибутива. есс-но, установка не через интернет) и примерно от получасадо двух на доводку тонкостей. ну это не для хвастовства ради, просто для сравнения цифр. причем, полная уверенность в том, что мне не нужно будет подчищать за людьми вирусы и прочую нечисть - инвестировать время еще и после настройки системы. установил и забыл, пока не сломается железка. делать актуализацию системы я пользователям не позволяю - делаю сам.

    про полную уверенность в железе - про поддержку производителем? или про корректную настройку оборудования?

    так что больше всего зависит от опыта работы.
    p.s. я не админ и профессионального опыта работы у меня нет (не устанавливаю системы пачками ежедневно).

     
  • 5.89, pavlinux (ok), 18:50, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Объясняю.
    >
    >Час моего времени стоит примерно 100 долларов.

    То есть.  4000$ в неделю. 16000$ в месяц.???
    У нас столько топовые менеджеры не зарабатывают.
    Может 10$ в час? :)  

    >В линуксе я систему довожу до идеально удобного для себя состояния за
    >1 неделю (чистого времени — сутки).
    >При этом я не уверен, что после перезагрузки у меня иконки в
    >гноме останутся в том порядке, как я их расставил (этот глюк
    >меня преследует уже 5 лет).
    >Мак и винда мною доводятся часа за 2. Плюс полная уверенность в
    >железе.
    >

    Не пи...ди, венда XP только 40 минут устанавливается, Вин7 - 20 минут,
    но потом ещё полчаса что-то на диске ищет.

     
  • 5.110, User294 (ok), 02:50, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Моего, когда оно оплачивается - не сильно меньше, не бойтесь И что же вы там н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.119, Аноним (-), 07:25, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О как крута И все кто уже было повставали, сразу плюхнулись обратно Бред, весь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.127, User294 (ok), 13:06, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то я начинаю сомневаться что ваша зарплата близка к 100 баксам в час Больно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.135, szh (ok), 17:16, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Объясняю.
    > Час моего времени стоит примерно 100 долларов.

    анонимный троллинг не оплачивается по этим тарифам.

    > В линуксе я систему довожу до идеально удобного для себя состояния за 1 неделю
    > Мак и винда мною доводятся часа за 2.

    вы изволите врать.
    2 часа для линукса, и неделю для винды.

     
  • 5.140, svesh (?), 08:33, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все мы работаем и все мы зарабатываем деньги Не верю про винду и 2 часа Доводк... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.69, Аноним123321 (ok), 15:40, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я сам сижу на линуксе уже лет 11, после того как вышла винда-семерка, я захотел на нее
    > пересесть.
    >

    когда смотришь как у твоего друга -- какая замечательная windows-7 ... когда ты заходишь к нему (к другу) в гости, и эта система _просто_работает_ -- ...

    ... -- то может у тебя и возникакте ощущение о том как там всё качественно и безпроблеммно.


    но ты возьми да и сам посиди пару месяццев в этой win-7 -- и тогда ещё не раз ВСПОМНИШ хорошим словом desktop-linux

    такое бывает -- когда долго сидишь на desktop-linux, и уже забываешь о том что венда-то в 100500 раз глючнее, а исправляются эти глюки только переустановкой венды

     
  • 2.73, XoRe (ok), 16:38, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Без напильника НИ ОДИН дистр линукса не работает.

    Толсто)

     
     
  • 3.106, mitya (ok), 23:40, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Без напильника НИ ОДИН дистр линукса не работает.
    >
    >Толсто)

    Это не толсто. Это правда жизни, к сожалению.

     
     
  • 4.120, Аноним (-), 07:27, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Без напильника НИ ОДИН дистр линукса не работает.
    >>
    >>Толсто)
    >
    >Это не толсто. Это правда жизни, к сожалению.

    Без напильника работают ВСЕ дистрибутивы Linux, кроме Ubuntu, специализированных и Source-based.

     
     
  • 5.146, XoRe (ok), 22:32, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>>Без напильника НИ ОДИН дистр линукса не работает.
    >>>
    >>>Толсто)
    >>
    >>Это не толсто. Это правда жизни, к сожалению.
    >
    >Без напильника работают ВСЕ дистрибутивы Linux, кроме Ubuntu, специализированных и Source-based.

    Тоже толсто)
    Какая-то бинарная логика, я бы сказал.

     
  • 4.145, XoRe (ok), 22:30, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Без напильника НИ ОДИН дистр линукса не работает.
    >>
    >>Толсто)
    >
    >Это не толсто. Это правда жизни, к сожалению.

    Если только вашей жизни)
    Хотя... если под "напильником" вы понимаете "установка софта" и "редактирование конфигов", то да.
    Хотя... ubuntu может вам помочь даже это не делать =)

     

  • 1.19, Voviandr (ok), 12:26, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    скорей всего, компания Dell использует Ubuntu для того, чтоб выбить из M$ более выгодные условия, используя при этом линукс как пугало. иначе их "качели" в отношении к линуксу - туда-сюда - не совсем понятны.
     
     
  • 2.26, анонимный аналитик (ok), 12:40, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >скорей всего, компания Dell использует Ubuntu для того, чтоб выбить из M$
    >более выгодные условия, используя при этом линукс как пугало. иначе их
    >"качели" в отношении к линуксу - туда-сюда - не совсем понятны.
    >

    определенно! И сейчас они своего добились, судя по

    > Choose UBUNTU if:
    >     * You do not plan to use Microsoft WINDOWS
    >     * You are interested in open source programming

    и

    > Windows® . Life without WallsTM . Dell recommends Windows 7.

    денюжка из микросовта поступила.

    а ведь казалось хорошая контора - линукс вроде двигает в массы, а на деле то вся гораздо проще..

     
  • 2.38, anthonio (ok), 13:16, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    M$ в роли дойной коровы? :)
    Оригинально :)
     
     
  • 3.49, аноним (?), 13:42, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если у правительства просят слегка снизить налоги, то правительство дойная корова?
    Оригинально :)
     
     
  • 4.59, fr0ster (ok), 14:17, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если у правительства просят слегка снизить налоги, то правительство дойная корова?
    >Оригинально :)

    Главное чтоб правительство и МС бычком не оказались, а то не зря говорят, "что с козла молока". Это корпорациям не привыкать быку доильные услуги оказывать:), а нам сирым оно нах не впало.

     
     
  • 5.67, аноним (?), 15:32, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Главное чтоб правительство и МС бычком не оказались,

    что значит не оказались?
    они им и являются. априори.
    вопрос только в количестве ... доильных услуг.

     

  • 1.25, linux_must_die (ok), 12:38, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    gentoo,ubuntu, какая разница..
    новичку прежде всего важна техническая поддержка на начальном этапе. и поддержка квалифицированная. ~80% ответов на форуме, которые получает впервые изучающий linux человек, это RTFM или какой-то невнятный бред. практически нет вменяемой документации где русским языком было бы написано где,что,куда и как получить то, что я хочу. неудивительно что он выберет win7, где все интуитивно и понятно, книг и знакомых с виндой - масса,а софт в каждом ларьке.
    в том, что linux до сих пор аутсайдер и будет таким еще очень долго, в первую очередь виноваты красноглазики и местные сообщества клоунов.
     
     
  • 2.27, анонимный аналитик (ok), 12:42, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >новичку прежде всего важна техническая поддержка на начальном этапе. и поддержка квалифицированная.
    >~80% ответов на форуме, которые получает впервые изучающий linux человек, это
    >RTFM или какой-то невнятный бред. практически нет вменяемой документации где русским
    >языком было бы написано где,что,куда и как получить то, что я
    >хочу. неудивительно что он выберет win7, где все интуитивно и понятно,
    >книг и знакомых с виндой - масса,а софт в каждом ларьке.
    >
    >в том, что linux до сих пор аутсайдер и будет таким еще
    >очень долго, в первую очередь виноваты красноглазики и местные сообщества клоунов.
    >

    толстячек, да ты и форумов линуксовых не читал, иначе бред такой не писал бы, как раз поддержка сообщества в линуксе - это сила

     
     
  • 3.126, linux_must_die (ok), 10:00, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >толстячек, да ты и форумов линуксовых не читал, иначе бред такой не писал бы, как раз >поддержка сообщества в линуксе - это сила

    очнись, не у всех есть интернет и знакомые красноглазики. какое сообщество, где оно? кому человек будет задавать вопросы если он комп первый раз в глаза видит и все знакомые на винде?

     
     
  • 4.147, User294 (ok), 16:23, 24/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >очнись, не у всех есть интернет и знакомые красноглазики.

    При таких условиях - домохозяйка Маша и винду себе в жизни не поставит. Для большей части юзеров какие-то-там-ключи, активации и драйвера - китайская грамота, прикиньте? И да, если у хомячка нет знакомых компьютерщиков ни по жизни, ни в интернете - хомячка ждет обломинго :)

     
  • 3.141, svesh (?), 09:03, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно сказано Есть форумы, где в качестве первого поста рецепт решения проблем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.142, fr0ster (ok), 09:19, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно новичок задает вопрос не почитав мануалов, ни поискав в инете Это в 75 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.41, Ag (ok), 13:20, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > новичку прежде всего важна техническая поддержка на начальном этапе. и поддержка квалифицированная.

    И где она для MS ОС? Действительно хорошую службу поддержки я видел только у IBM для mainframe, и то не в РФ, и за немалые деньги.
    > ~80% ответов на форуме, которые получает впервые изучающий linux человек, это RTFM

    RTFM - реально полезная вещь. Под любую ОС.
    > или какой-то невнятный бред.

    Не правда.

    > практически нет вменяемой документации где русским языком было бы написано где,что,куда и как получить то, что я хочу.

    Не правда.

    > неудивительно что он выберет win7,

    1. Ключевой фактор - монополизация рынка десктопных ОС. Произошло это, заметим, еще "в долинуксные времена".
    2. Если рядовому ms-юзеру дать выбор среди MS ОС, то большинство все еще выберет XP. Но выбора то у них практически нет.

    > где все интуитивно и понятно,

    Не правда. 80% ( ;-) ) вопросов на форумах, после выхода очередной винды - куда имярек пропало... Про чайников даже и говорить не стоит.
    > книг и знакомых с виндой - масса,

    Только вот как показывает практика, в том числе и личная, вся эта масса ничерта не знает.
    Вот и тянуться поток - знакомые знакомых....

    > а софт в каждом ларьке.

    Пиратский софт - это сильный аргумент от поборников проприетарного коммерческого ПО.

    > в том, что linux до сих пор аутсайдер и будет таким еще очень долго,

    Системы на базе GNU/Linux занимают хороший сегмент на серверах, встраиваемом оборудовании, мобильных устройствах и активно расширяют там свое присутствие. То, что рынок десктопных ОС сильно монополизирован является серьезным фактором, но и тут поступательное движение есть, пусть и медленное.
    > в первую очередь виноваты красноглазики

    это вы про фидошников что ли :-) ? Вот оказывается кто вредит....
    > и местные сообщества клоунов.

    ну вам про клоунов лучше знать

     
     
  • 3.143, svesh (?), 09:22, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доки всегда читаю в оригинале, т к все переводы сделаны косячно Но даже перево... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.114, Ян Злобин (ok), 04:39, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...новичку прежде всего важна техническая поддержка на начальном этапе. и поддержка квалифицированная. ~80% ответов на форуме, которые получает впервые изучающий linux человек...

    Ну ну.  Опять байки.

    Видел я пару раз как человек пытался получить ответ от службы поддержки мелкомягких.  Сначала ему парили мозг с лицензией и подобным, а потом начался форменный футбол - с этим к другому "специалисту", а потом опять к другому...

    Зато когда я сам поимел проблему с драйвером RAID под FreeBSD и вечером написал в поддержку, наутро мне ответили ТРОЕ разработчиков (строго по делу, безо всякого футбола и трепа про лицензии).  В итоге я решил свою проблему за 10 минут.

     

  • 1.30, Карибский перат (?), 12:46, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Ну вот что и требовалось доказать- Бабло побеждает зло. Хотя я люблю линукс и опенсорц и всё такое, но действительно, это как советский конструктор - то это не там, то тут нету кой чего. Без напильника не пашет оно, без постоянного напильника. Совершенно не годится для офисного работника, для совместной работы, для повседневного пользования не годится. Для суперкомпов годится, для студентов и гиков годится, а для обычных юзеров под обычные офисные задачи-не годится оно. И Делл согласен, хотя и ясно что ему заплатили нормальные деньги.
     
     
  • 2.50, User294 (ok), 13:43, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну вот что и требовалось доказать- Бабло побеждает зло. Хотя я люблю
    >линукс и опенсорц и всё такое, но действительно, это как советский
    >конструктор - то это не там, то тут нету кой чего.

    А в каком месте какаянить убунта - конструктор? Вполне себе готовая и юзабельная операционка - сразу, "искаропки". Да, не идеальная. Ну так идеальных и не бывает - на то и идеал чтобы быть недостижимым.

     
  • 2.75, birdie (?), 16:46, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну вот что и требовалось доказать- Бабло побеждает зло. Хотя я люблю
    >линукс и опенсорц и всё такое, но действительно, это как советский
    >конструктор - то это не там, то тут нету кой чего.
    >Без напильника не пашет оно, без постоянного напильника. Совершенно не годится
    >для офисного работника, для совместной работы, для повседневного пользования не годится.
    >Для суперкомпов годится, для студентов и гиков годится, а для обычных
    >юзеров под обычные офисные задачи-не годится оно. И Делл согласен, хотя
    >и ясно что ему заплатили нормальные деньги.

    Интересно, а как я так в Линуксе с 1998 года работаю, а с 2000 снёс Windows, пиратской версией коей пользуется тут 99% посетителей opennet (и вы тоже).

     
     
  • 3.78, fr0ster (ok), 16:57, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Интересно, а как я так в Линуксе с 1998 года работаю, а
    >с 2000 снёс Windows, пиратской версией коей пользуется тут 99% посетителей
    >opennet (и вы тоже).

    Удивительно как правильные вещи можно подать столь проигрышным способом.
    Вы осознаете, что обвинили 99% посетителей в воровстве? А вы что "со свечкой стояли"?
    В свое время за такие инсинуации и канделябром могли приголубить.

    ЗЫ Ничего, что при покупке железа у вас на руках зависают нах не нужные, но тем не менее лицензионные ключи от МС Окон? У меня так 2 Вистовых, 3 ХРюшкиных ключа зависло. Причем изредка пользуется Виста с одним из ключей.

     

  • 1.33, KERNEL_PANIC (ok), 12:56, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда, а у них железные аргументы, против таких не попрешь:)
     
  • 1.63, ApxAHreL_LeO (?), 14:40, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > программы могут без проблем работать в эмуляторе WinAPI Wine.

    Прошу прощения, конечно, но Wine - это не эмулятор, а ретранслятор WinAPI в UnixAPI.

     
     
  • 2.74, birdie (?), 16:44, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большей частью это всё же эмулятор, ибо прямой трансляции там практически нет (за исключением OpenGL и OpenAL).
     
     
  • 3.115, Ян Злобин (ok), 04:45, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Большей частью это всё же эмулятор, ибо прямой трансляции там практически нет (за исключением OpenGL и OpenAL).

    Учите матчасть - это не эмуляция, а альтернативная реализация WinAPI. WINE = Wine Is Not Emutator

     

  • 1.64, iCat (ok), 15:12, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Windows - торт. Плохо пропечёный, краси-ивы-ый... Для еды непрактичен. Мало того: просроченый и вызывающий привыкание к сидению на унитазе...

    MacOS - "комплексный обед" в дорогом ресторане. Всё вкусно и однообразно. Безопасно и красиво.

    Linux - домашняя кухня. "Как потопаешь, так и полопаешь". Моя жена при желании с её стороны умеет готовить ТАК, как "в Асториях" не готовят.

    А если серьёзно, то
    1. Не тот дистрибутив DELL выбрал из всего разнообразия
    2. Linux должен устанавливаться и настраиваться профессионалами. (Как пример - EEE-PC с его Xandros-ом. Как бы ентот самый ксандрос ни был... своеобразен, мой знакомый с ним прожил 1,5 года и был весьма доволен работой компьютера. Пользовался интернет, ваял документики, слушал музыку, киношки смотрел, из-под wine пользовался OZZI Explorer)
    3. Операционную систему нельзя оценивать по времени установки. Скорее уж по времени эксплуатации.

     
     
  • 2.66, fr0ster (ok), 15:24, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Windows - торт. Плохо пропечёный, краси-ивы-ый... Для еды непрактичен. Мало того: просроченый
    >и вызывающий привыкание к сидению на унитазе...

    Скорее комплексный обед в ресторане быстрого питания.

    >MacOS - "комплексный обед" в дорогом ресторане. Всё вкусно и однообразно. Безопасно
    >и красиво.

    Тогда уж "обед от шеф-повара". Дорого и пельменей вместо фуа-гра не подадут. Даже за цену фуа с грой.


    >Linux - домашняя кухня. "Как потопаешь, так и полопаешь". Моя жена при
    >желании с её стороны умеет готовить ТАК, как "в Асториях" не
    >готовят.

    Приготовить так как в Астории не проблема, проблеа так каждый день готовить.

    >А если серьёзно, то
    >1. Не тот дистрибутив DELL выбрал из всего разнообразия
    >2. Linux должен устанавливаться и настраиваться профессионалами. (Как пример - EEE-PC с
    >его Xandros-ом. Как бы ентот самый ксандрос ни был... своеобразен, мой
    >знакомый с ним прожил 1,5 года и был весьма доволен работой
    >компьютера. Пользовался интернет, ваял документики, слушал музыку, киношки смотрел, из-под wine
    >пользовался OZZI Explorer)

    Значит под его задачи Ксандрос попадает в 10. Под мои - Убунта подошла.

    >3. Операционную систему нельзя оценивать по времени установки. Скорее уж по времени
    >эксплуатации.

    Тогда лучше по недостаткам, как только недостатки пересилят лень, ОС меняется на другую.
    А насчет Ксандроса и Бубунты, не столько настройки важны, сколько подбор софта в репозиториях, при разрешении 1024х768 и больше проблем нет, при 1024х600 некоторые приложения в Убунте немного некомфортны(заходят за обрез экрана), при 800х480 ряд приложений неюзабелен. естественно это не про консольные софтины. А Ксандрос вероятно выкинул проблемные софтины.

     

  • 1.68, ппкс (?), 15:37, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Всё правильно сказали.
     
  • 1.72, анон (?), 16:36, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ms просто спохватилась и подкинула бабла
     
  • 1.76, birdie (?), 16:49, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Самая большая разница Windows и Linux состоит в том, что Linux ты настроил и он работает вечно без глюков, странных падений, зависаний и пр. (за исключением редких регрессий).

    Windows вы настроили ... а потом понеслись необъяснимые глюки до полной переустановки (по личным наблюдениям только меньше 20% пользователей Windows избегает её производить каждые полгода-два года).

     
  • 1.79, Skipper_gmr (?), 17:01, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Лучше бы Dell вообще молчал в тряпочку и нигде больше не упоминал Ubuntu Linux.
    Стыд и позор им. Пойду добавлю Dell в свой список фирм, чью продукцию не стоит покупать.
     
  • 1.97, facu1 (?), 21:52, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    жесть, стока бабосов вложили в бубунту, а оно - унылое Г.

    Dell выпускает отличную продукцию.

     
     
  • 2.98, fr0ster (??), 22:01, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >жесть, стока бабосов вложили в бубунту, а оно - унылое Г.
    >
    >Dell выпускает отличную продукцию.

    Наклейки с надписью Делл?

     
  • 2.105, Карбофос (ok), 23:36, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не так. недавно вылезла история материнок с дешевыми кондюками. около 12 миллионов штук. делл отмазывалась о неизвестной причине выхода из строя, пока не получила групповой иск.
     

  • 1.100, Buy (??), 22:38, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вообще по дурацки и смешно получилось. Если кто-то не планирует использовать виндовс или занимаеться програмированием открытх приложений, то такой человек просто не нуждаеться в ихней "помощи" сделать выбор. Лучше бы убрали эту страницу вообще. "Dell рекомендует Windows 7" - просто и понятно. К чему лицемерие?
     
     
  • 2.136, Frank (??), 22:42, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Windows ®. Life without Walls ™(да-да, торговая марка такая). %NAME% recommends Windows 7" - это явно проплаченная либо навязанная давлением реклама от майкрософта, так как этот плакат можно лицезреть на многих сайтах как минимум производителей ноутов. И поэтому вряд ли соответствует отношению к винде самого производителя.
     

  • 1.137, Frank (??), 22:57, 21/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.google.com.ua/search?hl=ru&safe=off&q=Windows%C2%AE+life+without+walls+%E2%84%A2+recommends+windows+7&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

    Что мы видим? Результатов: примерно 6 510 000
    "засветившиеся" сайты: www.lenovo.com www.hp.com ru.msi.com web.toshiba-asia.com  sp.ts.fujitsu.com europe.nokia.com www.emachines.com www.sony.com.au panasonic.net www.infiniti.in и список можно продолжать и продолжать; попутно натыкаемся на заметку http://it.toolbox.com/blogs/locutus/life-without-walls-27276 из которой ясно, что майкрософт твердит это уже как минимум два года.
    Разве не видно, как майкрософт давит практически _всех_ производителей компов, сколько-нибудь известных?

     
  • 1.138, Аноним (-), 17:01, 22/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой-то аноним еще два месяца назад предвидел
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68006.html#60
     
  • 1.144, Unixwaynot linux (?), 10:13, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема Linux - это стремление стать похожим на оффтопик, Ubuntu дальше всех продвинулась в этом. MS будет всегда и всегда его OS будет занимать лидирующие позиции среди пользователей.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру