|
| 1.3, emg81 (?), 21:56, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
юзеру-то может и нравится, но я бы за него голосовать не стал. люблю тёмное оформление, но тут глаза сломать можно %)
| | |
| 1.6, dimqua (ok), 22:05, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что за гентушники нынче пошли. Посмотрел - не одного дельного скриншота в топе. Хотя, скорее всего, это судьи вендузятники, для которых главное не работа, а фап на красивые на принципиально новые разнообразные обои, не знаю.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 22:28, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да скорее всего большинству Гетушников на етот конкурс глубоко накласть.
| | |
| 1.10, filosofem (ok), 22:41, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот все думали, что у гентушников глаза красные, потому что они всю ночь компилят, а на самом деле все дело в вырвиглазных интерфейсах.
/TROLL-MODE OFF
Нормальный скрин у победителя, есть общий стиль и эргономика. Ну да, шрифт можно было посерее сделать, особенно в терминале, чтобы глаза не выпадали, но это дело вкуса.
| | |
| |
| 2.23, Александр (??), 12:21, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эргономики тут не факт что много - не у всех глаза слабоконтрастные вещи ищут легко на экране. Тем более что отличить там разные типы контролов не всегда легко...
Другое дело что у линуксов часто оформление 2 типов:
1. Не умею красиво, нарисую побольше (аляповатых трехмерностей, вдавленностей и прочих эффектов).
2. Не умею красиво, нарисую только контуры.
Обычно о соразмерности, гармонии, чувстве меры речь не идет (победитель - пример). А обвести слова на экране квадратиками (при том непонятно, где кнопки, а где просто текстовый вывод) и назвать это "удобным интерфейсом" - это очень самоуверено :)
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 23:18, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по комментам виндузятнеге пришле из темы про оффис. А мне нравится когда ненужные элементы не яркокрасные, а тёмные и не бросаются в глаза, а то что надо видеть (ака текст и нужные контролы) видны, а не теряются на фоне перделок.
ИМХО, есть смысл попробовать это вместо awesome, только справа вверху это стандартный тулбар энлайтмента или отдельно ставится?
| | |
| |
| 2.24, Александр (??), 12:24, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Судя по комментам виндузятнеге пришле из темы про оффис.
Да ну, какие там виндузятники. Просто чувство прекрасного либо есть, либо нет :)
А мне нравится
>когда ненужные элементы не яркокрасные, а тёмные и не бросаются в
>глаза, а то что надо видеть (ака текст и нужные контролы)
>видны, а не теряются на фоне перделок.
Еще бы мысли были не про "мне нравится", а про "лучший десктоп должен быть". И поменьше бы перде^W ошибок в тексте комментария...
| | |
|
| 1.13, Alen (??), 01:13, 11/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
может кто нибть из высказавшихся свой скрин опубликует, а то пи...еь не мешки ворочеть?
| | |
| 1.14, yurik81 (ok), 01:45, 11/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Скриншот наглядно демонстрирует гибкость настройки внешнего вида в лине. Может и не очень красиво, но удобно - глаза не устают при длительном сидении за монитором. За Enlightenment 17 и музыку в плеере (Ott - Rogue Bagel) однозначный плюс.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 09:35, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
согласен, очень удобный рабочий стол. всегда можно сделать перерыв и отлично подрочить.
| | |
|
| |
| 2.21, filosofem (ok), 12:13, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кстати этот дракон на скрине случайно не из бэкртэка?
Не бэкртэка, а бэктрэка конечно.
| | |
| |
| 3.27, daevy (??), 13:02, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да он самый bt4... мечтаю о пакете под генту чтоб устанавливал весь бэктрэковский софт в систему))) вот было бы чудо
| | |
| |
| 4.31, Гентушник (ok), 06:54, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если в портежах есть весь софт который тебе нужен, то наваять метаебилд или сет дело пары минут.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, filosofem (ok), 12:12, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что человек не осилил название программы в титулбаре прочитать, в этом интефейс виноват?
| | |
| |
| 3.25, Александр (??), 12:28, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То что человек не осилил название программы в титулбаре прочитать, в этом
>интефейс виноват?
Оформление в примере заметно ухудшает читабельность именно заголовков окон. Может, и не на 100% виноват, но замешан точно.
| | |
|
|
|
