| 1.1, Аноним (-), 17:39, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –61 +/– |
Да ну, чугшь какая. Ничего оно не нарушает, попросят открыть код - они скажут - откроем, но когда не скажем. Так гнушникам и надо.
| | |
| |
| 2.24, szh (ok), 19:35, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Ничего оно не нарушает,
нарушает
> откроем, но когда не скажем
размечтался.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 20:31, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
не нарушает - достаточно показать репозиторий где лежит код этой софтины.
| | |
| |
| 4.46, ананим (?), 22:20, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ок. покажи.
и такой, чтобы официально собрался, установился и заработал на iphone, без джейлбрэйков и прочих не рекомендуемых apple действий.
| | |
| |
| 5.111, the joker (ok), 06:07, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > такой, чтобы официально собрался, установился и заработал на iphone, без джейлбрэйков и прочих не рекомендуемых apple действий.
Печальная правда -- в том, что этого лицензией не требуется.
P.S.: Чё-то в последнее время корпорации здорово научились вертеть опенсорсными лицензиями.
| | |
| |
| 6.114, ананим (?), 06:53, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
радостная правда в том, что требуется.
зы:
чё-то в последнее время троллей развелось не грамотных много.
| | |
| |
| 7.128, letsmac (ok), 10:06, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > радостная правда в том, что требуется.
Не требуется. Jailbreak таки официально позволен. Toolchain в свободном доступе. Билет в appstore правда стоит 100 уе. В cidia бесплатно.
>>чё-то в последнее время троллей развелось не грамотных много.
Зеркало перед компом поставил?
| | |
| |
| 8.154, Vkni (?), 17:19, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Официально позволен, не обозначает, что он физически есть Его же не фирма Apple... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.168, the joker (ok), 21:19, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> радостная правда в том, что требуется.
> зы:
> чё-то в последнее время троллей развелось не грамотных много.
??? Какой лицензией требуется, "чтобы официально собрался, установился и заработал на iphone"? И что значит "официально" собрался? Prove or die.
| | |
|
|
|
| 4.48, XoRe (ok), 22:27, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > не нарушает - достаточно показать репозиторий где лежит код этой софтины.
А о том, что Apple добавляет свой код в сей продукт, не думали?
| | |
| |
| 5.68, MiG (?), 23:53, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И что с того? 4 основные свободы никто не отменял. Вы можете свободно распространять модифицированный Apple'ом VLC? Об том и речь.
| | |
| |
| 6.70, szh (ok), 23:59, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И что с того? 4 основные свободы никто не отменял. Вы можете
> свободно распространять модифицированный Apple'ом VLC? Об том и речь.
Нет, не можете.
[GPL] terms are contradicted by the products usage rules of
the AppStore through which Apple delivers applications to users of its
mobile devices.
| | |
|
|
| 4.69, szh (ok), 23:56, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> не нарушает - достаточно показать репозиторий где лежит код этой софтины.
не достаточно что-то показать где-то
Необходимо
1) предоставить доступ к исходникам от поставщика бинарников, а не от дяди васи или даже исходного проекта. Со всеми патчами который поставщик засунул в этот бинарник.
2) не запрещать дополнительными договорами пользователям свободы предоставляемые GPL.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 17:40, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ну и правильно. Ибо нефиг. Давеча что там запретили юзать в VLC? Shoutcast, не?
Открытый софт открытым софтом, но уважайте же разработчиков и GNU GPL!
| | |
| 1.3, User294 (ok), 17:42, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Так их. С фашистами-надзирателями и церемониться особо не стоит. Go get 'em.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 17:46, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
У мну VLC уже вчера не качался. (
А так хотелось проверить фичу удалённого удаления приложений.... :)))))
| | |
| |
| 2.92, User294 (ok), 03:06, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А так хотелось проверить фичу удалённого удаления приложений.... :)))))
На своем заду? Какая оригинальная форма мазохизма :)
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 17:47, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ничего не понял, бесплатно же распространяют, отчислений не требуют...
| | |
| |
| |
| 3.45, Фкуку (?), 22:10, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> А каким боком связаны бесплатность и свобода?
Условиями GPL лицензии.
| | |
| |
| 4.81, Зилибоба (ok), 00:38, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> А каким боком связаны бесплатность и свобода?
> Условиями GPL лицензии.
А вы ее, таки читали, эту GPL?
| | |
| |
| |
| 6.93, User294 (ok), 03:11, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Миллиард раз.
Заведомо ложь.
> А что?
То что там не запрещается деньги брать. А то что торговать копиями самими по себе для GPLного софта малоперспективно - так на самом деле это не специфика GPL, а просто специфика цифровой техники: копирование нынче никому ничего не стоит и брать деньги за копии сами по себе не более естественно чем брать деньги за то что воздух - есть, а солнце - светит.
| | |
| |
| 7.170, Michael Shigorin (ok), 22:05, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Миллиард раз.
> Заведомо ложь.
Этот персонаж лжёт системно (MS?) -- для таких есть ссылка "к модератору".
| | |
|
|
|
| 4.155, Vkni (?), 17:22, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А каким боком связаны бесплатность и свобода?
> Условиями GPL лицензии.
Условиями GPL лицензии не запрещается даже полное закрытие кода от окружающего мира при условии нераспространения :-). А вы - бесплатность.
Смешно.
| | |
|
|
|
| |
| 2.94, User294 (ok), 03:14, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А. С. Пушкин)
| | |
| |
| 3.143, Алексей (??), 14:31, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если ты поднял над головой портрет Столмана и томик Пушкина, и прикрываешься так называемыми "дарами свободы", это не значит, что тебе все сразу должны.
Если кто-то купил айпэд или айфон, и потом ВНЕЗАПНО обнаружил, что соглашение АппСтора противоречит ГПЛ, то это явно его проблемы. Но он знал, что покупает. Куча ланшетников на Андроиде, тот же Archos, и ставь на него, что хочешь.
Проживем и без ваших "даров", спасибо.
| | |
| |
| 4.158, Боря (?), 18:37, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Народ — это быдло,
Пётр Францевич,
и если порою народ
ярмом недовольно потряхивает,
то вовсе не в жажде свобод.
Ему бы —
корма образцовые,
ему бы —
почище хлева...
Свобода нужна образованному,
неграмотному — жратва".
Евгений Евтушенко. "Казанский университет"
| | |
| |
| 5.171, Michael Shigorin (ok), 22:10, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свобода нужна образованному,
> неграмотному — жратва".
Парламентарий плевал на народ,
подачку беря от масонских господ.
Масон гордо хмыкал, а сам между тем
жидовское делал, не зная зачем.
Жид думал, что благословен во цари --
хохочет над ним сатана у двери.
И каждый из них, возвышая себя,
теряет надежду грядущего дня.
| | |
| 5.175, Алексей (??), 23:22, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы бредите. GPL != свобода, "свободный софт" != свобода. Если вы чувствуете, что некто, кто пишет программы, ущемляет вашу свободу, выключите компьютер, выйдите на улицу, глубоко вдохните и успокойтесь.
| | |
| |
| 6.176, Боря (?), 23:36, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы бредите. GPL != свобода, "свободный софт" != свобода. Если вы чувствуете, что некто, кто пишет программы, ущемляет вашу свободу, выключите компьютер, выйдите на улицу, глубоко вдохните и успокойтесь.
Я утрирую, конечно. Но в каждой шутке есть доля правды.
| | |
| 6.179, Аноним (-), 09:18, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем это поможет? Я не могу скопировать купленный мной ролик с телефона жены себе на телефон. Авторы написавшие прошивку телефона с такими ограничениями ущемили мои права и свободу.
| | |
| |
| 7.187, Алексей (??), 13:35, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вы можете сделать это через айтюнс. если вам лень подключить их к компьютеру и синхронизироваться, то проблемы ваши.
ограничения и отсутствующие возможности есть везде. перед покупкой обратитесь к консультанту.
| | |
| |
| 8.191, ананим (?), 16:28, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | обращение к консультанту не помогает в случае с линухом бсд солярой не правда в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.8, common (?), 18:01, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
я думаю что это чистый сабж,
т.к. кто то более быстрый умный комсомолец вообщем,
спортировал и отправил в аппстор, бабосы естественно мимо кассы
и я так понял что долю засылать "одному из основных разработчиков медиаплеера VLC" никто не собирался..
но придумали отмазу
> App Store блокирует возможность обмениваться этой программой
> с другими пользователями
да ну, а что связи нет в аппаратах, неповерю
> и изменять код приложения.
качай с официального сайта и изменяй, ради всех святых
что хочешь его изменения и код?
купи и требуй... как то так
| | |
| |
| 2.27, szh (ok), 19:41, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> App Store блокирует возможность обмениваться этой программой
>> с другими пользователями
> но придумали отмазу
> да ну, а что связи нет в аппаратах, неповерю
ты не понял о чем речь, блокирует юридически.
>> и изменять код приложения.
> качай с официального сайта и изменяй, ради всех святых
ты не знаешь лицензию GPL и придумываешь отмазы.
> купи и требуй
лицензию GPL прочти, потом мысли извергай.
> как то так
в общем совсем не так
> бабосы естественно мимо кассы
комментарий твой мимо кассы
| | |
| |
| 3.121, Sergey722 (?), 09:20, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>блокирует юридически
Сколько читаю, не могу понять. Вроде бы написано:
>Apple в обязательном порядке защищает все приложения с помощью DRM
Так при чём здесь юридически? Или речь не о защите от копирования программ?
| | |
| |
| 4.139, szh (ok), 13:33, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
найди в тексте новости такое предложение:
VLC является открытым программным обеспечением, распространяемым под лицензией GPL, которая противоречит условиям распространения программ в App Store. ....
а также __накладывает_сильные_ограничения__ на условия распространения программ.
обрати внимание на выделенный подчерком текст,
слово "противоречит" является ссылкой, сходи по ней, прочитай третий абзац
| | |
| |
| 5.142, Sergey722 (?), 14:31, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я не против. Я к тому, что эта DRM-дрянь (Apple в обязательном порядке защищает все приложения с помощью DRM) чисто ТЕХНИЧЕСКИ мешает передать приложение другому пользователю, что является прямым нарушением GPL без всяких. Или я не правильно понял на счёт DRM?
| | |
| |
| 6.161, Аноним (-), 20:44, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
как DRM мешает распространению исходников ?
Она мешает распространению конкретной бинарной сборки - но самой программе (при условии доступности исходников) от него не жарко не холодно.
| | |
| |
| 7.164, ананим (?), 20:49, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вот так и мешает.
не могу скомпилить прогу для iphohe'а в штатном режиме и все тут.
только через левый джейлбрэйк с отказом от аппсторе.
| | |
| 7.181, Sergey722 (?), 09:57, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что, бинарники распространять GPL запрещает?
собирать из исходников - это возможность, а не обязанность
| | |
| |
| 8.186, Sergey (??), 11:48, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Если прога распространяется, неважно, бинариками или сорцами, распространитель п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Анонимер (?), 18:03, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
удивительно что VLC вообще у них появился, я думал его сами разработчики VLC в аппсторе и выложили...
| | |
| |
| 2.14, Egres (ok), 18:50, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Apple должна не нарушать лицензию любой программы, которую они хотят выкладывать в appstore. Это всё. Было бы желание у авторов VLC - спокойно бы сделали вторую лицензию для Apple и всё. Ту же BSD, например. В общем, если убрать лишний пафос, авторы vlc не хотят выкладывать своё творение в AppStore - это их полное право.
Скачивание с сайта разработчиков ничего не нарушает. Так что ничего "неожиданного" тут нет.
| | |
| |
| 3.43, anonymous (??), 21:58, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>В общем, если убрать лишний пафос, авторы vlc не хотят выкладывать своё творение в AppStore - это их полное право.
В этом случае они уж точно нарушают GPL.
| | |
| |
| 4.57, GG (?), 22:39, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 лицензия гну гпл не запрещает чего-либо хотеть или не хотеть
| | |
|
|
| 2.28, szh (ok), 19:51, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Авторские права им прищемили - "ПО у нас свободное, берите кто хотите, но только те кто скажем".
Мой юный друг, прежде чем поэтично извергать свои "мысли" прочти лицензию GPL. Разберись чем она отличается от BSD.
> но только те кто скажем
не "те кто скажем", а те кто возьмут согласно лицензии GPL.
> Собственно apple, не при чем вообще.
Аpple при чем. Отрицать очевидное признак невменяемости. Перечитай новость.
> Т.е Apple должна ещё и весь toolchain и маны в телефон засовывать?
Читай, изучай лицензию GPL, узнаешь что должна и что не должна. Не будешь на фантазиях рассуждать.
| | |
| 2.95, User294 (ok), 03:20, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собственно он прекрасно качается и ставится на jailbreak-нутый iphone.
Только эппл джайлбряки затыкает как "уязвимость" почему-то по жизни. И вообще, с хрена ли эпплу должно быть можно забивать на чужие лицензии? Если уж копирасы проталкивали свои долбучие правила игры - пусть теперь по ним и играют, хренли. Даже если счет в игре получается не всегда в пользу тех кто правила писал, прикиньте? :)
| | |
| |
| 3.129, letsmac (ok), 10:08, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Только эппл джайлбряки затыкает как "уязвимость" почему-то по жизни. И вообще, с
> хрена ли эпплу должно быть можно забивать на чужие лицензии?
Apple вообще к эпизоду не имеет отношения. Они предоставили площадку для распространения версии VLC, не больше.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 18:55, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
То есть, разработчик каким-то макаром умудрился выложить свой плеер в VLC, не читая, не вникая в условия лицензионного соглашения, предоставляемые AppStore'ом, а потом вдруг очнулся - "как же так, а GPL-то нарушается!" Похоже, попытка лишний раз взвизгнуть о том, что Apple в очередной раз кому-то яйца защемила.
| | |
| |
| 2.17, Egres (ok), 18:57, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разработчик его никуда не выкладывал. Читайте внимательнее.
| | |
| |
| |
| 4.19, Egres (ok), 19:02, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А кто плеер туда выложил? Сама Apple, что ли, порт сделала?
Т.е. перечитать Вам лень? Ок, я процитирую: "нарушения авторских прав при распространении через магазин App Store модификации проигрывателя VLC". Модификация может сама лицензию и не нарушила, а вот её присутствие в AppStore уже да.
В общем, не ищите хитрых тонкостей там, где их нет. Во всех дистрибутивах linux есть vlc и совершенно не "разработчик" их туда клал. Мало того, они могут быть и модифицированный по сравнению с оригиналом - лицензия даёт такое право при условии её выполнения.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 19:08, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Значит, какой-то Вася выложил свой порт плеера в AppStore, нарушив GPL, назвал е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.21, Egres (ok), 19:17, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Значит, какой-то Вася выложил свой порт плеера в AppStore, нарушив GPL, назвал
> его VLC, но виновата в итоге Apple.
Почему "виновата"? Всегда именно к провайдерам обращаются убрать warez с хостинга. Здесь именно тот случай. Просто заодно решили объяснить общественности, почему именно получился "warez", а то ведь задолбают вопросами :-)
| | |
| |
| 7.34, Аноним (-), 20:38, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Вареза тут нету Тут идет простая подмена понятий со стороны FSF Вася взял исхо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.39, ананим (?), 21:17, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | хватит нести чушь, вася яблоко всегда орало, что софт в свой сторе она всегд пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.53, Аноним (-), 22:32, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | И что Лицензия на бинарь лицензии на исходный код FSF автор VLC может требо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.135, demo (??), 12:12, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидно, что тексты второй и третьей версий не совпадают Но есть аналогичные в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 8.47, Аноним (-), 22:20, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего подобного, для всех бинарников для GPL-программ тут же приложены исходни... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.59, Аноним (-), 22:42, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы давно читали EULA от RedHat видимо давно Сейчас надо даже ключик вводить пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.64, Аноним (-), 23:15, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | This EULA does not permit User to distribute the Programs or their components us... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.91, eve (?), 02:43, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласно приведенной выдержке RH запрещает быть распространителем продуктов с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 12.221, fi (ok), 12:23, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ну не надо такую чушь тут писать, тут же не стоплинукс Заходишь на сайт rh, ска... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.58, Аноним (-), 22:39, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кстати опять же - собрать из репозитория вы ровно так же можете Не можете толь... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.60, askh (ok), 22:55, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Всё совсем не так Программа, распространяемая под GPL, распространяется и в вид... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Аноним (-), 23:02, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | еще раз - выбор лицензии на бинарные пакеты - это не задача GPL, GPL это не регл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.73, sanDro (ok), 00:03, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Читайте текст GPL В краткой форме это лицензия на программу, требующая предоста... текст свёрнут, показать | | |
| 10.76, szh (ok), 00:12, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | анонимуса спросить забыли, про задачу GPL Ты еще раз не прав это единственное ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.200, szh (ok), 01:18, 04/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запрещает copyright law почти все на свете А GPL разрешает на опеределенных усл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.116, www2 (ok), 08:14, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  И ведь не стыдно заявлять своё авторитетное мнение, явно не разбираясь в вопросе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.152, Аноним (-), 16:50, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот вот - вот где там сказано что я что-то с бинарниками создаными на основе GPL... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.201, szh (ok), 01:22, 04/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это сказано во втором предложении текста лицензии The Program , below, refer... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.100, User294 (ok), 03:45, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Угу, по такой же логике - виндовс с откряканной активацией как бы ну совсем и не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.122, Sergey722 (?), 09:27, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Почему бы тогда "настоящим" разработчикам VLC не разобраться с этим Васей
Блин, а если с Васей уже "разобрались" реальные пацаны за то, что он ещё какую-нибудь софтину где-нибудь выложил, ему теперь орден героя посмертно дать, а Apple пусть продолжает нарушать лицензию?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Square (ok), 19:37, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 Чушь какая то.
Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store. Без этого - заявленные претензии просто красноглазый троллизм.
| | |
| |
| 2.26, Egres (ok), 19:39, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чушь какая то.
> Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store. Без этого - заявленные
> претензии просто красноглазый троллизм.
Троллизм это Ваше сообщение. В тексте новости даже перечислены некоторые ограничения, нарушающие GPL
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 20:40, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Чушь какая то.
>> Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store. Без этого - заявленные
>> претензии просто красноглазый троллизм.
> Троллизм это Ваше сообщение. В тексте новости даже перечислены некоторые ограничения, нарушающие
> GPL
почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL запрещая свободный обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный доступ ?
| | |
| |
| 4.50, ананим (?), 22:28, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьна рх свободно.
я могу это же сделать рекомендуемым эппл образом на айфоне?
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 22:30, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьна рх
> свободно.
> я могу это же сделать рекомендуемым эппл образом на айфоне?
Далеко не все. Для этого стоит ознакомиться с "закрытым" разделом RedHat Network.
Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари.
Только почему-то так просто распространять их было нельзя.
| | |
| |
| 6.78, szh (ok), 00:17, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари.
фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются.
> Только почему-то так просто распространять их было нельзя.
используя торговую марку редхат их распорстранять нельзя. Придется о ужас убрать везде надписи редхат и перекомпилировать.
> почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL
потому что они не нарушают GPL.
Кстати под GPL не обязательно в свободный доступ выкладывать, достаточноо лишь получателей бинарников обеспечить исходниками, а не всех всех всех
| | |
| |
| 7.124, Аноним (-), 09:57, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари.
> фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются.
в дровах была строчка о GPL.
>> Только почему-то так просто распространять их было нельзя.
> используя торговую марку редхат их распорстранять нельзя. Придется о ужас убрать везде
> надписи редхат и перекомпилировать.
>> почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL
> потому что они не нарушают GPL.
> Кстати под GPL не обязательно в свободный доступ выкладывать, достаточноо лишь получателей
> бинарников обеспечить исходниками, а не всех всех всех
А где тогда нарушение AppStore :-) c таким то подходом.
Они что вырезали авторство VLC ? или еще что-то :)
PS. это лишь попытка показать что RH/SuSe поступают по сути одинаково с AppStore.
| | |
| |
| 8.140, szh (ok), 13:38, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | terms and conditions использования AppStore запрещают многие свободы пользовател... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.163, Аноним (-), 20:48, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Apple не имеет отношения не 1 не к 2 Она лишь хостинг для пакетов в данном случ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.177, szh (ok), 00:39, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Распространитель программы не имеет отношения к распространению программы Вот т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.199, szh (ok), 01:12, 04/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Разрешение распространять не под GPL должно быть от ВСЕХ соавторов, а не от одно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.101, User294 (ok), 03:49, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный
> доступ ?
А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ? :) Да, пропатченый на предмет выпиливания чужих торговых марок. Как ни странно, GPL как и большинство других лицензий не дает сама по себе прав на использование чужих торговых марок, т.к. торговые марки - это отдельные сущности, мало пересекующиеся с лицензиями. Ну вот центос и не называет себя редхатом. Все отличие - аж в замене торговых марок :)
| | |
| |
| 5.165, Аноним (-), 20:49, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный
>> доступ ?
> А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ? :)
нет. кроме выпиливания ТМ - там дофига различий, хотя базой для него являлся RHEL.
| | |
|
|
| 3.66, Square (ok), 23:39, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>В тексте новости даже перечислены некоторые ограничения, нарушающие GPL
Не надо так толсто троллить. Что может быть проще: привести список что именно и в чем именно нарушает. Не надо говорить "вон в той статье что-то такое описано".
Фраза "сам факт распространения стороннего приложения через App Store означает отсутствие возможности для покупателей практически обмениваться этой программой с другими и изменять её код" - это ничего не значащая красноглазая галиматья. Разве Apple запрещает пользователю этой программы обратится к разработчику за получением исходников? Нет, ничего подобного Apple не запрещает.
| | |
| |
| |
| 5.112, adm (??), 06:41, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользователи железа Apple покупают его под лицензией Apple?
в соответствии с этим что получается,
конечный пользователь не может сам поставить программу gpl на iphone потому что это железо по лицензии Apple не дает возможность распространять свободно эту программу так что ли?
| | |
| 5.146, Square (ok), 15:33, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перевод на русский:
> "6. Каждый раз, когда вы распространяете Программу (или любого основанного на Программе
> произведения), получатель автоматически приобретает лицензию от первоначального лицензиара
> на копирование, распространение или модифицирование субъекта Программы согласно представленным
> здесь условиям и требованиям. Вы не можете наложить любые дальнейшие ограничения
> на осуществление получателем прав, перечисленных здесь. Вы не несете ответственности за
> соблюдение условий этой Лицензии третьими лицами."
> Точка.
А теперь если вам не сложно процитируйте те пункты "terms and conditions" которые В ДЕСТВИТЕЛЬНОСТИ нарушают этот пункт
| | |
|
|
|
|
| 1.29, filosofem (ok), 20:05, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И главное всем насрать на несчастных яблофагов. Им опять придется фильмы качать через апстор, или перекодировать, или есть еще какое-то решение?
| | |
| |
| 2.42, vundabar (?), 21:35, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у яблофагов есть волшебный itunes. а выход как всегда есть - не пользоваться соответствующей продукцией. или покупать все через тот самый магазин и не жаловаться на муки - собственно под это все и заточено. в целом наличие возможности закачать в iXXXX свой контент для меня удивительна. а если кому и насрать на яблофагов то это те кто эти iXXXX выводит на рынок.
| | |
| |
| 3.108, yet another anonim (?), 03:59, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у яблофагов есть волшебный itunes. а выход как всегда есть - не
> пользоваться соответствующей продукцией. или покупать все через тот самый магазин и
> не жаловаться на муки - собственно под это все и заточено.
> в целом наличие возможности закачать в iXXXX свой контент для меня
> удивительна. а если кому и насрать на яблофагов то это те
> кто эти iXXXX выводит на рынок.
Подписываюсь. Полностью согласен. То, что их откровенно кидают и сажают на иглу, то им на это плевать, даже радуются, а тут из-за плеера такой плач подняли...
| | |
| |
| 4.119, Анонимософем (?), 08:36, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно из-за плеера. Эт не просто плеер, а единственный плеер, которым можно было нормально свои фильмы посмотреть без плясок и без покупок в апсторах(или айсторах,хз). Во всяком случае единственный который я знал. Вот теперь если генеральный принесет свой огрызкофон4 и спросит как кино запустить, че делать то? =) Не советовать же ему n900.
| | |
| |
| 5.125, letsmac (ok), 09:59, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>которым можно было нормально свои фильмы посмотреть без плясок и без покупок в апсторах(или айсторах,хз).
поставить perian или hanbrake невероятно сложно? Скачать и раз кнопку нажать? Или сразу качать версию для psp и тупо перетащить на телефон? Троллинг не прошел.
| | |
| |
| 6.131, filosofem (ok), 10:53, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поподробнее пожалуйста, без троллинга, раз уж он у вас не проходит куда-то.
Что мне установить на яблофон4, чтобы начальник без перекодировки мог смотреть фильмы, скажем хотя бы avi в H.264 с AC-3 звуком, и mkv всякие.
В прошлый раз я VLC поставил, но если его ремотно удалят проблема вернется.
Буду признателен.
| | |
|
|
|
|
| 2.178, pro_to (??), 08:25, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Решение есть очень простое - скачивать с торрентов в формате для iPhone/iPad и не париться ни с VLC, которая глючила при открытии mkv, ни с iTunes который знает только свои форматы.
| | |
|
| |
| 2.79, szh (ok), 00:19, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это не страдания, а недополученная халява. Не льсти себе
| | |
| 2.102, yet another anonim (?), 03:50, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а страдают, как обычно, пользователи.
Ничуть не страдаю состраданием к якобы страдающим пользователям - ведь сами пошли "по пути, ведущему в АД". Проще говоря, знали чей продукт покупают. (При чём я ещё понимаю Виндоус на ПК - совместимость с играми и программами, особенно для профов, но Эппл, когда есть ни чуть не уступающий ему, но бесплатный и свободный Линукс? Идиотизм)
| | |
| 2.104, User294 (ok), 03:53, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а страдают, как обычно, пользователи.
А никто и не обещал что в [банальном] рабстве - хорошо.
| | |
|
| 1.71, AKM (??), 23:59, 01/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вообще если открыть iTunes - общая "волна" откликов - "сыровата", "исправьте многоканальный звук", "супер-спасибо, странно что выложили нахаляву - по баксу могли бы реально срубить бабосов"
конечным юзерам неинтересно, что гну там или не гну - за хорошую прогу 30 рублей откинуть автору незападло
| | |
| |
| |
| 3.190, Аноним (-), 16:02, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вы считаете что стоит дать 30 рублей автору очередного квадратного велосипеда, лишь бы автор хорошего пропринетарного софта их не получил?
Платят вобще за труд - и качество программы тут главное, а СПО или пропринетарное это вторично.
| | |
|
|
| 1.84, Юрий (??), 01:10, 02/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Бред какой-то. GPL-щики "зажали" VLC для яблочников из-за того что нет исходников DRM-a? А эти исходники помогут сделать VLC лучше?
| | |
| |
| 2.85, szh (ok), 01:41, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> из-за того что нет исходников DRM-a?
Нет. Причин не одна.
| | |
| |
| 3.89, Юрий (??), 02:09, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Нет. Причин не одна.
Да вторая не менее бредовая чем первая. Что мешает пользователю, увидевшего у друга на айфоне VLC, скачать его из AppStore?
Если смотреть на эту ситуацию без яблочно-GPLного фанатизма, то ситуация реально бредовая.
| | |
| |
| 4.105, User294 (ok), 03:55, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если смотреть на эту ситуацию без яблочно-GPLного фанатизма, то ситуация реально бредовая.
И основным бредом мне видится то что эппл за деньги пользователя какого-то хрена еще и запрещать что-то смеет. Ухитряясь при этом наезжать даже на интересы сторонних авторов программ.
| | |
| 4.110, kshetragia (ok), 05:36, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Подозреваю расчет был на то, что Яббл внезапно "поумнеет" и пересмотрит правила распространения GPL софта через аппстор. Наивные. Кто-то захотел нахаляву поиметь рынок сбыта.
| | |
| 4.115, ананим (?), 07:00, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что мешает пользователю, увидевшего у друга на айфоне VLC, скачать его из AppStore?
а что мешает пользователю скачать, изменить и изменённую поставить?
вот то-то и оно.
| | |
| |
| 5.193, Аноним (-), 19:26, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что мешает пользователю, увидевшего у друга на айфоне VLC, скачать его из AppStore?
> а что мешает пользователю скачать, изменить и изменённую поставить?
> вот то-то и оно.
никто - плати 100 баксов за заливку в appstore своего измененного кода :)
| | |
|
|
|
|
| 1.132, Викрам (?), 11:24, 02/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
а за что потерли мой коммент?
> это как же себя НЕ уважать нужно, чтобы пользоваться продукцией эпл?
> вспоминается цитата с баша в тему:
> "Жалоба на форуме одной мморпг:
> Не пускает в игру! Я захожу в игру ввожу логин и пароль! Появляется какое то соглашение! Я его усердно читаю и понимаю, что оно не выгодное! Нажимаю не согласиться конечно, но после этого окошко с игрой закрывается! Помогите! Как поиграть в эту игру? "
это совсем не оффтоп, я никого не оскорблял. понятное дело, что модератор, возможно, эпплоюзер, но это не причина тереть комменты. Просто задал вопрос "насколько надо не уважать себя", я же не утверждал что нужно не уважать себя.
Возможно нужно очень себя уважать, чтобы покупать изделия эпло вроде айфона4, который нужно правильно держать и упаковать в чехол, чтобы звонить, а если упаковать в неправильный чехол, то он трескается(это же просто ужас как вообще можно было сделать его из стекла. И ОНО ТРЕСКАЕТСЯ в некоторых чехлах).
И кроме интересного и неизвестно насколько соответствующего цене качества самого аппаратного продукта пользователь должны принимать кабальные условия пользования программным обеспечением для этого железа, накладывая на себя множество ограничений.
| | |
| 1.138, mothes (ok), 12:49, 02/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Разработчик VLC залупился на Apple, и причина думаю не в GPL, а тиранской политике яблочной компании, что не по духу многим товарищам девелоперам, которые относят себя к Old School. если бы еще на них Каноникал залупились за использование trademark launchpad было бы вапще круто.
| | |
| 1.144, tipsy (?), 15:00, 02/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Читайте первоисточники.
Факты:
-VLC попал в аппстор с санкции компании VideoLAN. На официальном сайте размещён линк на это приложение в аппсторе, вот он
http://videolan.org/vlc/download-ios.html
-один из контрибьюторов кода, Реми, опубликовал в блоге vlc заявление о том, что он отправил в Apple вонючку с требованием убрать vlc из аппстора. Креатив Реми можно почитать тут
http://planet.videolan.org/
-глава компании VideoLAN заявил, что вонючка от Реми не является официальной позицией компании VideoLAN по этому вопросу, и дописал "This article represents views solely of its author, not the VideoLAN association, not his employer, etc." в начало его писульки на коллективном блоге vlc.
-если дело дойдёт до суда, то приложению, помимо Эпловского Аппстора, придётся покинуть и Android store тоже, поскольку он в той же мере "не совместим" с GPL v2.
профиль Реми на ох-лох
http://www.ohloh.net/accounts/Courmisch
фоточке
http://lwn.net/images/conf/ms2009/maemosummit3.jpg
| | |
| |
| |
| |
| 4.157, ананим (?), 17:37, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу. спасибо, читаем:
>Lead developer of the VLC media player.
Maintainer of the Linux kernel Phonet stack & drivers.
Developer for the oFono Linux telephony project.
лидер разработки vlc имеет на vlc несколько больше прав, чем apple. не находите?
| | |
| |
| 5.167, Аноним (-), 20:57, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> угу. спасибо, читаем:
>>Lead developer of the VLC media player.
> Maintainer of the Linux kernel Phonet stack & drivers.
> Developer for the oFono Linux telephony project.
> лидер разработки vlc имеет на vlc несколько больше прав, чем apple. не
> находите?
еще раз перечитайте паку коментариев выше.
Все начинает пахнуть ооочень плохо. Maemo не в состоянии добиться хоть каких-то вменяемых результатов от своей N900 начинает черный пиар - с требованием убрать софт для конкурирующих проектов.
а FSF продолжает свои невменяемые действия не стараясь разобраться в ситуации.
А на счет прав на код - права у VideoLan assc, и то что он один из контрибьюторов - от этого никому не холодно, не тепло. VideoLan разрешило разместить в AppStore - и точка.
| | |
| |
| 6.180, Аноним (-), 09:29, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а FSF продолжает свои невменяемые действия не стараясь разобраться в ситуации.
Требовать соблюдения своих прав — это нормально.
> А на счет прав на код - права у VideoLan assc, и
Разве авторы VLC подписывают отказ от прав на код?
| | |
| |
| 7.184, Аноним (-), 11:09, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Требовать соблюдения своих прав — это нормально.
FSF тут третья сторона и ее прав тут нету. Есть просто глупый и грязный пиар Nokia & FSF.
| | |
|
| 6.195, ананим (?), 22:25, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это вы ВАНЯЕТЕ - первая ссылка на сайт влс с прогой для иос - там НЕТ даже упоминания на апп-сторе.
т.е. этот зип-файл можно установить ТОЛЬКО на джэйлбрэйкнутый айфон.
другими словами, на джейлбрэйкнутый - можно, через апп-сторе с дрм - нельзя.
все остальные ваши слова - это обыгрывание вранья и инсинуации для идиотов, которые повелись на эту подмену понятий.
еще раз, да, влс сами выложили, но не через апп-сторе, которое нарушает условия распространения.
| | |
| |
| |
| |
| 9.208, tipsy (?), 21:52, 04/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, кэш, а что такого Заявление Реми с официального блога видеолана, кстати,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.185, Аноним (-), 11:26, 03/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ещё один показательный факт "свободности" GPL. В случае с любой разумной (читай либеральной) лицензии такого бы бреда не вышло
| | |
| |
| 2.196, ананим (?), 22:31, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользуйтесь айтюнсом, в чем проблема?
а воровать - это плохо. и для пиратбай, и для эппл.
| | |
|
| 1.188, Square (ok), 13:51, 03/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Один из разработчиков VLC уже прокомментировал заявление FSF и сказал, что организация беспочвенно нагнетает страсти.
=======http://news.ycombinator.com/item?id=1850340
As a major VLC developer, I have to say that the FSF is pushing bad faith and FUD.
The matter is way more complex, and it seems that the latest Apple Store terms are indeed compatible with the GPLv2 if you use a few precautions.
See http://www.apple.com/legal/itunes/us/terms.html#APPS "LICENSE OF APP STORE PRODUCTS" part
"You agree that the terms of the Licensed Application End User License Agreement will apply to each Apple Product and to each Third-Party Product that you license through the App Store Service, unless the App Store Product is covered by a valid end user license agreement entered into between you and the licensor of the App Store Product (the “Licensor”), in which case the Licensor’s end user license agreement will apply to that App Store Product."
Read the unless part...
Oh, of course, it is better to make a political statement that doesn't even read the AppStore terms... Not to mention that VLC is GPLv2 not GPLv3...
==================
| | |
| |
| 2.197, ананим (?), 22:35, 03/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а я, как мажорный разработчик, говорю что предыдущий мажорный разработчик прав.
| | |
|
| 1.202, yurik81 (ok), 17:23, 04/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Яблоко очень ревностно относится к нарушениям собственных лицензий, а чужими вовсю пренебрегает. Классический пример двойных стандартов.
| | |
| |
| 2.205, tipsy (?), 19:54, 04/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики VLC засунули в аппстор свою прогу в нарушение эпловской лицензии, а на Opennet винят Apple.
Классический пример двойных стандартов.
| | |
| |
| 3.206, yurik81 (ok), 20:45, 04/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разработчики VLC засунули в аппстор свою прогу в нарушение эпловской лицензии, а
> на Opennet винят Apple.
> Классический пример двойных стандартов.
Пруф?
| | |
| |
| 4.213, ананим (?), 01:34, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это же эелементарно, ватсон.
взломали сайт, украли ключи, дрм, положили. потом сказали шо так и было.
шарашкина же ж контора эта эппл, кто что хочет, то и делает.
| | |
|
|
|
| 1.207, tipsy (?), 21:48, 04/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что пруф?
По-твоему, программа сама портировалась, скомпилилась и её затянуло в аппстор?
| | |
| |
| 2.211, q (??), 00:04, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что пруф?
> По-твоему, программа сама портировалась, скомпилилась и её затянуло в аппстор?
Не-е, все дело в том, что:
1. НЕ разработчик vlc выполнил порт vlc для этой платформы, это мог быть кто угодно, кто сделал уже не важно, это само ничего по себе не значит.
2. Apple разместил порт vlc на своем сайте и забыл выложить ВСЕ свои патчи на исходники спортированной версии vlc в свободном доступе.
3. Разработчик софта GPL вправе требовать прекращение использования/распространения от любого пользователя, который нарушает условия GPL, границы которых определяет FSF (который зарезервировал за собой такое право) и разраб (в силу своего авторства). Если они солидарны (как в этом случае), значит, нарушения таки присутствуют.
Думаю, если бы патчи для Apple были доступны для свободного скачивания, проблема бы не возникла.
| | |
| |
| 3.216, tipsy (?), 21:21, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 1. НЕ разработчик vlc выполнил порт vlc для этой платформы
Порт iOS, сабмит программы в аппстор и размещение ссылки на программу в аппсторе на сайте Vlc - это всё дело рук Videolan association. Технически они сами могли отозвать программу из аппстора в любой момент, если бы захотели.
2) Ссылка на полные исходники доступна на сайте, и из самого приложения vlc.
3) Разработчик софта GPL вправе выставить своих коллег идиотами, да.
Со стороны это выглядит чрезвычайно глупо - это как зайти в трамвай, сесть, и начать громко требовать от кондуктора, чтобы он вышвырнул тебя на том основании, что у тебя просрочен проездной, и грозить вызвать милицию ;) Самому выйти никак?
Более того, если ты почитаешь mailing list, то выяснишь, что Реми в своём праведном гневе руководствовался старыми материалами с сайта FSF. С тех пор лицензия аппстора несколько раз менялась, и давно совместима с GPL v2.
То есть этот дятел даже не потрудился прочитать лицензию перед тем как требовательно требовать свои требования от Apple. Соответственно, Apple его глупое письмецо на вполне законных основаниях проигнорила. vlc по-прежнему доступен в аппсторе.
Доступ Реми к сайту отозван по решению общего собрания. Happy end.
| | |
|
| 2.214, yurik81 (ok), 03:03, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что пруф?
> По-твоему, программа сама портировалась, скомпилилась и её затянуло в аппстор?
это делают ментейнеры, которые к разработчикам VLC никакого отношения не имеют
| | |
| |
| 3.217, tipsy (?), 21:28, 05/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что пруф?
>> По-твоему, программа сама портировалась, скомпилилась и её затянуло в аппстор?
> это делают ментейнеры, которые к разработчикам VLC никакого отношения не имеют
Порт, сабмит в аппстор, размещение ссылки на программу в аппсторе на собственном сайте - всё это сделано самой VideoLan Project. Они могли бы отозвать программу в любом момент, если бы хотели.
| | |
|
|
| 1.209, Xaionaro (ok), 22:10, 04/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Новость положительная, не смотря на то, что опять упирается в юридические тонкости. Однако комменты читать никакого желания нет, т.к. очевидно, что там в очередной раз грызня по поводу лицензий. :(
| | |
| 1.210, tipsy (?), 22:13, 04/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В мэйл-листе можно наблюдать грандиозный срач, разработчики грозят засудить друг-друга, отозвать свой код и выйти из состава проекта.
http://mailman.videolan.org/pipermail/vlc-devel/2010-October/
Золотые треды:
[vlc-devel] Formal complaint - censorship - айяйяй, мой пост удалили с блога vlc, ЦЕНЗУРА! (c) Rémi
[vlc-devel] STOP! Think. Act... - братва, не стреляйте в друг друга
[vlc-devel] Apple AppStore infringing VLC media player license (с) Rémi - оригинальная вонючка
Разработка остановилась, все срутся. Apple is to blame!
| | |
|
