| 1.1, Zenitur (?), 15:37, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из этого числа где-то 12 загрузок - мои. Разные ОС и разные компьютеры (это полезное дополнение можно просто установить и забыть). Странно, что нет встроенной возможности, т.к. даже Konqueror это умеет.
P.S. В тэгах новости поправьте пожалуйста слово addblock - мои руки дотуда не долазят...
| | |
| |
| 2.3, paulus (ok), 16:27, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Странно, что нет встроенной возможности, т.к. даже Konqueror это умеет.
даже Midori умеет, но Adblock Plus лучше...
| | |
|
| 1.4, grayich (ok), 16:37, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 былоб много-больше, если бы все пользователи знали о расширении... некоторые вообще не знают, что они существуют ))
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 19:29, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> былоб много-больше, если бы все пользователи знали о расширении... некоторые вообще не
> знают, что они существуют ))
Зачем? Станет неэффективной такая реклама - появится другая, которую не заблочить. Или платные сайты. Пусть лучше быдло дальше смотрит рекламу и обеспечивает кому-то прибыль, а мы за их счет будем жить вполне комфортно.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 17:07, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пока что еще слишком мало, чтобы побудить рекламодателей использовать менее бандитские способы втюхивания рекламы.
К тому же Adblock использует негибкий подход - он блочит всю рекламу подряд (не считая белого списка). Вот если бы в списках реклама делилась на классы - скажем "обычная", "надоедливая", "оскорбительная", "мошенническая" и т.п. - и их можно было бы блочить по отдельности - это было бы гораздо экологичней.
| | |
| |
| 2.7, тоже Аноним (ok), 17:20, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы, наверное, не в курсе, кому придется вести эти списки, если воплотить в жизнь ваше пожелание ;)
| | |
| |
| |
| 4.16, User294 (ok), 20:25, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А что вам мешает вести таке списки для адблокплюса? Адблокплюс позволяет подключать разные списки и даже подписываться на их обновления, так что все что вам остается - сортировать урлы с рекламой по степени назойливости и пхать их в соотв. список. Ну и сообщить о существовании таких подписок юзерам :)
| | |
|
|
| 2.9, gegMOPO4 (ok), 17:51, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это хорошо, что слишком мало, чтобы побудить рекламщиков к более изощрённым методам и отучить наивно ссылаться на баннеры по адресам с *banner* или *adv*.
| | |
| |
| 3.23, zazik (ok), 09:32, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это хорошо, что слишком мало, чтобы побудить рекламщиков к более изощрённым методам
> и отучить наивно ссылаться на баннеры по адресам с *banner* или
> *adv*.
Увы, уже несколько раз сталкивался с тем, что в *banner* складывается нормальный контент.
| | |
| |
| 4.35, gegMOPO4 (ok), 10:33, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увы, уже несколько раз сталкивался с тем, что в *banner* складывается нормальный
> контент.
Это пока только инициатива отдельных энтузиастов. Бороться можно двумя способами: 1) настроить исключения в адблоке; 2) забить на ресурс, пусть сами радуются, какие хитрые.
Но это пока.
| | |
| |
| 5.37, zazik (ok), 10:54, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это пока только инициатива отдельных энтузиастов. Бороться можно двумя способами: 1) настроить
> исключения в адблоке; 2) забить на ресурс, пусть сами радуются, какие
> хитрые.
> Но это пока.
Забить нельзя, так людям по работе этот ресурс необходим. Приходится делать исключения, правда в сквиде, не в адблоке :)
| | |
| 5.41, Аноним (-), 17:08, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это инициатива самих себе злобных буратин. Потому что они вынуждают отключать блокировщик рекламы, а те, кто его ставят, в большинстве на сайт забьют скорее, чем отключат.
Помню adware-плеер под венду (забыл название... для интернет-радио). Так его автор сначала жаловался, что рекламу блочат блокировщиками типа AdMuncher. Он включил обнаружение блокировщиков - типа если вы рекламу блочите, идите нафиг, и плеер не запускается.
В посте через полгода он жаловался на резко упавшее количество юзеров. =)
| | |
|
|
| 3.32, Аноним (-), 10:07, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет такого. См. bfilter. Всегда найдется способ заблочить особо хитрозадую рекламу.
| | |
| |
| 4.36, gegMOPO4 (ok), 10:39, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не будет такого. См. bfilter. Всегда найдется способ заблочить особо хитрозадую рекламу.
Ну, эвристику обмануть ещё проще. Банально завалить ложными срабатываниями. В особо хитрозадой просто реклама с контентом будут перемешаны.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 17:02, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это уже будет слишком серьезное снижение качества контента, рядовые пользователи начнут возмущаться. Долго это все равно не протянет, система тем или иным образом сама себя отрегулирует.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 17:04, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например тем, что посреди мусора найдутся те, кто будет следовать нетикету по части рекламы, и будут акцентировать это как достоинство.
| | |
|
|
|
|
| 2.11, szh (ok), 19:06, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пока что еще слишком мало, чтобы побудить рекламодателей использовать менее бандитские способы втюхивания рекламы.
Пока что еще слишком мало, чтобы рекламодатели начали прилагать серьезные усилия по обходу адблока, или активно навязывать интернет експлорер.
| | |
| 2.12, Аноним (-), 19:27, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Пока что еще слишком мало, чтобы побудить рекламодателей использовать менее бандитские способы втюхивания рекламы
И слава богу! Запомните - мы элита, у которой хватает ума не потреблять мусор, а платит за нас быдло. И это правильно.
| | |
| |
| 3.14, vkni (?), 19:50, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И слава богу! Запомните - мы элита, у которой хватает ума не
> потреблять мусор, а платит за нас быдло. И это правильно.
Очень смешно.
| | |
| |
| |
| 5.21, vkni (?), 22:28, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Про "элиту" смешно. Смешна граница между "быдлом" и "элитой" по Adblock'у. Она, конечно, такая же дурацкая, как и большая часть других границ, но гораздо смешнее.
Чтобы самому стать элитой нужно очень много работать, причём в правильном направлении.
А "элитность по рождению" - это как породистость собаки. Ценность, конечно, высока, но это же собака, а не человек. :-)
| | |
| 5.24, Sergey722 (?), 09:32, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы очень грустно, если бы не было глупо грустить по любому поводу. Я когда-то пытался жить, считая себя лучше 97-ми %-ов людей. Результаты были плачевные.
| | |
| |
| 6.26, zazik (ok), 10:18, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Было бы очень грустно, если бы не было глупо грустить по любому
> поводу. Я когда-то пытался жить, считая себя лучше 97-ми %-ов людей.
> Результаты были плачевные.
Открою маленькую тайну - жить надо, считая себя лучше 95% людей.
| | |
| 6.27, Аноним (-), 11:58, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на самом деле, не обязательно жить, считая себя лучше 97% людей. Достаточно просто быть лучше 97% людей.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, dimqua (ok), 22:37, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > он блочит всю рекламу подряд (не считая белого списка)
Так что в этом плохого? Или вы просто любите смотреть рекламу, как кинофильмы - по жанрам? :-)
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 10:06, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что в этом плохого?
В подрыве основ интернета, который держится на рекламе. Я не против неназойливой рекламы, например, да и даже иногда узнаю через нее о нужных вещах. Но ОЛОЛО ВЫ ВЫИГРАЛИ МИЛЛИОН СИСЬКИ БЕСПЛАТНО СКАЧАТЬ СЕЙЧАС - пошли они на хрен.
| | |
| |
| 4.43, dimqua (ok), 22:02, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В подрыве основ интернета, который держится на рекламе.
Хм, а зачем вам поддерживать весь интернет? Вот вы хотите, чтобы опеннет жил, просто не отключайте рекламу на нём и всё :)
| | |
|
|
|
| 1.10, ххх (?), 18:55, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Firefox-дополнение Adblock Plus преодолело рубеж в 100 млн загрузок
это говорит о том, что дополнение надо включить в поставку по умолчанию
| | |
| |
| 2.15, vkni (?), 19:52, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Firefox-дополнение Adblock Plus преодолело рубеж в 100 млн загрузок
> это говорит о том, что дополнение надо включить в поставку по умолчанию
Ни в коем случае! Тут же борьба брони и снаряда. Сейчас Adblock - неуловимый Джо, поэтому и работает так отлично. Как только он будет давить серьёзный процент рекламы, его научатся обходить, встраивая рекламу прямо в смысловой текст или придумают ещё какую пакость.
Это же очевидно - 20-ть лет при капитализме живём!
| | |
| |
| 3.17, User294 (ok), 20:46, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в смысловой текст
В ответ - научатся давить текст по вилдкардам, как со спамом? :)))
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 21:02, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
прикрутив на шлюзе squid+privoxy+кронообновляемые фильтры от adblock получил противовпаривательную защиту для локалки.
| | |
| 1.29, анонимус (??), 16:07, 18/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у него есть большой минус - нельзя как в Опере быстро щёлкнуть по элементу страницы, который хочешь забанить. Для этого нужно идти в список элементов, вручную перебирать их там все, при этом выбранный элемент на самой странице подсвечивается очень плохо, его очень плохо видно. Потом жать энтер или вызывать контекстное меню... Почему так долго? Надо взять алгоритм как у Оперы - входишь в специальный режим просмотра страницв, щёлкаешь по надоевшему флешу, жмёшь Сохранить. Всё. Владимир, если вы тут, хотелось бы комментариев.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 17:14, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нельзя как в Опере быстро щёлкнуть по элементу страницы, который хочешь забанить.
Можно, причем намного гибче. Откройте для себя Element Blocking Helper.
А про оперовский блокировщик приличных слов не находится - так, имитация. На хрен он нужен, без регулярных выражений и списков?!
| | |
|
|
