|
|
|
|
|
6.14, pavlinux (ok), 00:08, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +2 +/– |
Вы музыку слушаете или по кнопкам долбите!?
Отличный плеер, юзаю с 0.1 версии, есть всё что нужно, а именно:
GUI, play/pause, random и cyclic order, плейлист, эквалайзер,
прослушивание потоков и сворачиваемость в трей.
Остальные мультимедия монстры - гомно не нужное.
| |
|
|
|
|
2.19, User294 (ok), 01:29, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
> Ребят, мне лично Amarok нравится!
А лично мне амарок 2.х ну совсем не нравится. Долбанутый на всю бошку плейлист. Монструозный и с нестандартными контролами, типовая операция типа "отсортировать по артисту" делается весьма неочевидно и требует в несколько раз больше действий чем в остальных плеерах. При хотении изменить что именно за детали песни отображаются в плейлисте я вообще мозг сломал. И узнал о том что такая опция вообще есть только после того как крепко отругался и кто-то все-таки открыл сакральную тайну как этим пользоваться. Волшебно, елки. Да еще, черт возьми, MySQL ... для плеера? Да они долбанулись! Пусть еще оракл мне припрут, ну и PHP + JRE потребуют. А то недостаточно энтерпрайзно что-то. На моем 4-ядернике с быстрыми дисками и 8Гб оперативы эта монстрила ака амарок стартует "всего" секунд 20-30. Непорядок, надо чтобы взлетало минуту, не меньше. Иначе - не энтерпрайзно нифига. Единственная причина по которой я это уродство еще не снес. Кстати от 160К треков с джаменды его довольно жестоко клинит, невзирая на мускули и прочие ынтерпрайзы.
QMMP имхо понравится тем кто винампообразных предпочитает. А не мега-монстрилы типа амарока, которые в дефолтовом виде еле втискиваются на экран 1280х1024, будучи развернутыми на весь экран. И никаких идиотских скулей и чего там еще не требует - оно пытается быть плеером а не мегамонстром.
| |
|
1.11, Лоботряс (?), 23:56, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –4 +/– |
И снова мы видим передовой и будоражащий воображение интерфейс...
Опсорс конечно хорошо, только хреново, что не все программисты знакомы с дизайном, а дизайнеры не сильно заинтересованы творить для опсорса. И думаю это одна из главных проблем в этой области IT.
П.С.: проблема не надумана, если я могу смириться с "непродуманностью" интерфейса(мне главное функционал), то к примеру мой брат,которому "религия позволяет" пользоваться любым софтом, когда увидел открытый у меня audacity, спросил: почему ты пользуешься таким стареньким софтом?
Я ответил, что это не старая программа и все, но ощущения были неловкие :)))
Мораль сей басни такова: кнопочки рисовать, тоже надо уметь.
| |
|